Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

wat is de waarde van een adviseur bij IEX

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
156 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Witte Weduwe
0
Hahaha en als je voor 100k euro koopt, ben je een maand bezig....

Kan je je eigen TA maken.
marique
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 9 nov 2018 om 17:31:


Jaarcijfers iex groep 2016


"gezamenlijk bereik van 1,5 miljoen beleggers, van wie 1,25 miljoen in Nederland en circa 250.000 in België."


In 2017 waren 1,4 miljoen Nederlanders actief op de aandelenmarkt.
Dat was een stijging van +14% ten opzichte van een jaar eerder.

In 2000, het piekjaar, waren het er 1,9 miljoen.
Vergelijkenderwijs zou dat aantal nu 2,2 miljoen moeten zijn.
(bron: Volkskrant/Kantor TNS)
Witte Weduwe
0
marique
0
Het gaat mij om het aantal beleggers dat IEX noemt en het aantal dat Kantor noemt. Dat ligt dicht bij elkaar.
Actief of passief beleggen is niet vast te stellen.
Minder activiteit in de KK is wél duidelijk. Meer of minder frequent bezoek aan de forums kan alleen IEX zelf vaststellen.

Witte Weduwe
0
Volgens alexa rankings is het aantal views hier min of meer gelijk aan het fd.nl.

Dat kan niet de bedoeling zijn van een only internetsite. Niet in de top 500 meest bezochte Nederlandse sites.
izdp
0
WW, dat is best wel schokkend: niet in de top 500.
Moet de IEX ook wel in de stand zetten van huh waarom?
ffff roept geen bankiers en vermogensbeheerders.
Maar dat is onzin.
Zoals hij bedoelt zijn dat enkele witte raven waar hij de voeten van kust.
Niet genoeg en met voldoende inhoud om mensen te blijven boeien in hun jacht op rendement.
Nu denkt de IEX met premium dat wel te bereiken?
Ik mis dus nu veel schrijven van hun en ik mis ze net zo als hun ads die ik blok.
En dan denk ik dat er voor zappers langs veel er verdomd weinig overblijft.
Klikken ze wat aan dan stuiten ze op een betaalmuur/abbo af te nemen.
Mij lijkt het een dood spoor en zou daar best serieus geld op willen zetten.
Zeker omdat hun site niet uitblinkt in welk opzicht dan ook.
En ergens heeft ffff en anderen ook wel gelijk.
De community is zeer beperkt geworden.
Logisch; door beleggers en ouderdom en sterfte vallen namen weg, maar nauwelijks nieuwe aanvoer die de plekken weer bezetten.
En dan zit je in een negatieve spiraal en in die spiraal premium lanceren?
Met een koffiekamer en alle fora die de newsfeed missen van de schrijvers van de IEX?
Ik zie het als een model voor heel onzekere beleggers die toch wel wat houvast willen als een soort verzekering.
Die basis lijkt me veel te smal.
Vergelijk het eens met tweakers.net
Mijn feedback en maar 1 persoon.

josti5
1
Dat de community beperkt is geworden, is helemaal niet logisch.
Natuurlijk hakt natuurlijk verloop er in de loop der jaren in.
En natuurlijk heeft de slachting van 2008 er in gehakt.
Maar het voornaamste is toch wel, en dat heb ik in de loop der jaren voor mijn ogen zien gebeuren, dat de actieve bijdragers door een klein groepje reactieven continu in de kuif wordt gepikt, zonder enige bijdrage aan welke uitwisseling dan ook te leveren.
Ze zijn op de vingers van 1 hand te tellen, maar o zo actief, en bij wijze van spreken dag en nacht aanwezig.
Dit wangedrag is bepaald niet motiverend voor de actieven en, zoals een diehard als Peter/ffff al heeft aangegeven, neemt hij steeds minder de moeite om nog bijdrages/tips te leveren, wetende dat het bekende clubje volgers iedere zinnige uitwisseling direct weer om zeep helpt.
En dus is het aantal actieven fors gedaald: zij verknallen hun tijd en inspanning niet meer, hebben wel wat beters te doen.
Waarop vervolgens de reactieven verdwaasd om zich heen kijken, en zich afvragen, waar hun slachtoffers, op wie zij zich zo lekker konden uitleven, toch gebleven zijn...
Witte Weduwe
3
Je komt te weinig op het andere deel van internet, josti. Sinds de begindagen zijn flamewars zo gewoon als ik weet niet wat.

IEX is daar dus geen uitzondering op. Business as usual.

Als je statement enig hout zou snijden, zou Twitter uitgestorven zijn. Maar ga lekker door met je bekrompen gedachtes en je vetes. Daar geniet je immers van, zoals je vaak herhaalt.
josti5
1
Daar is de eerste alweer...
Je maakt een grote fout.
Wat jij als 'business as usual' bestempelt IS helemaal niet 'normaal' voor een grote groep mensen, die gaan voor kwaliteit, ook op internet.
Vaak door schade en schande wijs geworden, haken zij af op sites waar lieden komen, die flamewars 'normaal' vinden.
Waarop deze lieden vervolgens verdwaasd om zich heen kijken, alleen gebleven, als zij zijn.

Gelukkig zijn er heel wat sites die ik bezoek, die nog niet zijn vergiftigd.
Gewoon een kwestie van kwaliteit van beheer.
josti5
1
Een Armeens spreekwoord luidt:

Uit dezelfde bloem haalt de bij haar honing, en de slang haar gif.

Tsja...
Witte Weduwe
2
quote:

josti5 schreef op 14 nov 2018 om 09:42:


Daar is de eerste alweer...
Je maakt een grote fout.
Wat jij als 'business as usual' bestempelt IS helemaal niet 'normaal' voor een grote groep mensen, die gaan voor kwaliteit, ook op internet.
Vaak door schade en schande wijs geworden, haken zij af op sites waar lieden komen, die flamewars 'normaal' vinden.
Waarop deze lieden vervolgens verdwaasd om zich heen kijken, alleen gebleven, als zij zijn.

Gelukkig zijn er heel wat sites die ik bezoek, die nog niet zijn vergiftigd.
Gewoon een kwestie van kwaliteit van beheer.


Het gaat er niet om wat ik vind, en dus ook niet wat jij vindt.

Als uit onderzoek wordt aangetoond dat mensen zich op internet over het algemeen asocialer gedragen dan daarbuiten is dat voor mij wel een feit.

Het is dan ook gelijk een drogreden voor achteruitgang van een site. Daar liggen andere oorzaken aan ten grondslag.

En stop toch is met invullen wat anderen denken. Dat is niet je sterke kant.
josti5
0
Ziende blind en horende doof voor 11.05.
Invullen??? De pot verwijt de ketel.
Laat maar weer zitten, verder.
izdp
5
Ik denk dat het eerder andersom is josti.
Waar jij en je clubje voor staan is een kleine minderheid in onze samenleving.
Kijk dan hier op de IEX en die minderheid maakt heel veel kabaal en lijkt de meerderheid te zijn.
Is wel niet zo, maar ik kan me voorstellen dat de echte meerderheid daar al snel tabak van krijgt en verdwijnt.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 14 nov 2018 om 13:38:


Ik denk dat het eerder andersom is josti.
Waar jij en je clubje voor staan is een kleine minderheid in onze samenleving.
Kijk dan hier op de IEX en die minderheid maakt heel veel kabaal en lijkt de meerderheid te zijn.
Is wel niet zo, maar ik kan me voorstellen dat de echte meerderheid daar al snel tabak van krijgt en verdwijnt.

Je denkt maar raak, izdp.ik stel vast, dat er in de loop der jaren veel waardevolle bijen zijn verdwenen, en dan krijgen als vanzelf de slangen de meerderheid, waar ww zo blij mee is. En jij blijkbaar ook.
Reactiviteit, gif en middelmatigheid zijn het gevolg.
Witte Weduwe
0
En jij bepaalt uiteraard wie bij en slang is.

Overigens gebruik je weer een uitdrukking waarvan je de context niet tot je genomen hebt. Het zijn klassiekers, dus echt de moeite waard om te lezen, damocles
josti5
0
quote:

Witte Weduwe schreef op 14 nov 2018 om 19:16:


En jij bepaalt uiteraard wie bij en slang is.

Overigens gebruik je weer een uitdrukking waarvan je de context niet tot je genomen hebt. Het zijn klassiekers, dus echt de moeite waard om te lezen, damocles


8 voor Nederlands op mijn eindexamen, met o.a. op de boekenlijst ' de donkere kamer van Damocles' van W.F. Hermans.
Tijdens het mondeling eindexamen geen klachten over mijn kennis gehad.
Jij hebt het niet begrepen, omdat ik voorzichtig moet schrijven, met het zwaard van Damocles hangend boven mijn nek.

En nee: iedereen bepaalt voor zichzelf wel, wie bij of slang is.
Da's overigens heel eenvoudig vast te stellen, slang.
izdp
0
quote:

josti5 schreef op 14 nov 2018 om 19:11:


[...]
Je denkt maar raak, izdp.ik stel vast, dat er in de loop der jaren veel waardevolle bijen zijn verdwenen, en dan krijgen als vanzelf de slangen de meerderheid, waar ww zo blij mee is. En jij blijkbaar ook.
Reactiviteit, gif en middelmatigheid zijn het gevolg.


Bijzonder matig antwoord.
Slangen zijn mooie dieren en slechts 15% zijn giftig.
Bijen daarentegen...
En nee van reactiviteit zal ik je niet beschuldigen.
156 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Licht herstel Wall Street door handelshoop

19:39 De aandelenbeurzen in New York poetsten vrijdag de verliezen van eerder op de dag deels weg. De handel kree...

    Indices

    AEX 522,43 -0,47%
    EUR/USD 1,1411 +0,77%
    Germany30^ 11.372,50 +0,17%
    Gold spot 1.221,43 +0,67%
    LDN100-24h 7.039,92 -1,07%
    NY-Nasdaq Composite 7.259,03 0,00%
    US30# 25.431,91 +0,57%

    Stijgers

    Volker...
    +3,56%
    Intert...
    +1,64%
    KasBank
    +1,61%
    Boskalis
    +1,25%
    Galapagos
    +1,17%

    Dalers

    OCI
    -4,27%
    Nedap
    -3,65%
    Air Fr...
    -3,38%
    ASML
    -2,99%
    Arcadis
    -2,92%

    Nieuws Forum Meer»

    (11)

    Just lucky op 16-nov-18 20:47
    (1)

    Trecolore op 16-nov-18 19:33
    (4)

    Jopie1962 op 16-nov-18 17:57
    (1)

    Toyota Century op 16-nov-18 17:38
    (1)

    Erny op 16-nov-18 16:46

    Column Forum Meer»

    (349)

    MaFoCe op 16-nov-18 20:41
    (7)

    Arie40 op 16-nov-18 20:27
    (8)

    Johannl op 16-nov-18 20:21
    (33)

    deflationist op 16-nov-18 17:43
    (5)

    Jos Koets op 16-nov-18 17:34