Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos november 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Mippert
1
Ik hoop op kortstondig een euro eraf omdat ik een bied heb liggen van 50 cent op de turbo 82,45
harvester
0
quote:

Mippert schreef op 22 nov 2018 om 10:00:


Ik hoop op kortstondig een euro eraf omdat ik een bied heb liggen van 50 cent op de turbo 82,45


Hoewel ik het je gun, denk ik niet dat het er in zit.
Met thanksgiving vandaag in de US zal het hier ook kalmer aan gaan vandaag.
Ook zijn nogal wat biotechs in de US gisteren aan het herstellen geslagen.
Mogelijk start morgen de eindejaarsrally.

Verder hebben wij vorige week al de november expiratie gehad dus ook daar zal geen drukkend effect van komen de komende dagen.
De warranten uitoefening zal ook qua tijdelijk koerseffect al achter de rug zijn.

Verder naderen wij met rasse schreden de publicatie van verdere fase 3 resultaten.
Zoals PE26 en LMR aangeven kunnen wij rond 7 januari al iets verwachten:

"7 januari is namelijk 11 weken na het bereiken van primaire eindpunt van finch3, als je dit vergelijkt met Finch2 kwamen de resultaten ook na 11 weken naar buiten, 1 avond voordat de conference begon. Een mooie datum om naar uit te kijken dus."



RW1963
0
quote:

pe26 schreef op 22 nov 2018 om 08:59:


Kwestie van tijd: aandelenkoers Galapagos zal snel boven de €105 staan.

FINCH 1 & 3 reumatoïde artritis data in januari 2019 zal hiervoor zorgen.



Dit lees ik graag en hoop ook dat het bewaarheid wordt, want de laatste weken is het weer goed waardeloos.
harrysnel
6
quote:

pe26 schreef op 22 nov 2018 om 08:59:


Kwestie van tijd: aandelenkoers Galapagos zal snel boven de €105 staan.

FINCH 1 & 3 reumatoïde artritis data in januari 2019 zal hiervoor zorgen.




En de vraag is vervolgens: wat hebben we daar als belegger aan? Voor een houdbare stijging van de aandelenkoers zijn we inmiddels volledig overgeleverd aan de grillen van Onno. En, mijn mening, bij Onno gaat het allang niet meer over de belangen van alle aandeelhouders in Galapagos. Bij Onno gaat het alleen nog maar over Onno. Over zijn droom om het nieuwe Biogen te worden. De grootste van Europa te zijn met een marktwaarde van meer dan E100 miljard. Een volwaardig farmabedrijf te worden met eigen verkoopapparaat. Een nieuw hoofdkantoor neer te zetten. Ik lees BS over de schele leeuw uit Daktari. Over dat andere CEO's te weinig ambitie hebben om echt door te pakken. Ik zie hem aanschuiven bij analisten met 0 kennis vwb biotech in programma's waar je als serieus bedrijf ver weg van moet blijven.


Overgeleverd aan de dromen van de CEO. En die dromen staan dikwijls haaks op de belangen van "de gewone aandeelhouder".

Op 11 september hadden we immers al de eerste fase 3 resultaten van Filgotinib. Koers steeg (uit mijn hoofd) 17% en de champagne werd ontkurkt. Zowel bij Galapagos als virtueel hier op het forum. Op 12 september (1 dag daarna!) zet Onno vervolgens een plafond vwb koers door aan te geven geld op te willen halen middels plaatsing aandelen. Waanzinnige actie. De belangrijkste onderzoeksresultaten uit de geschiedenis van het bedrijf, die zowel qua werkzaamheid als het uitblijven van bijwerkingen gunstig uitvielen, hebben maar 1 dag de koers hoger kunnen zetten vanwege de aankondiging de dag erna van een kapitaalverhoging. Dikwijls zie je een fonds juist bij zeer goed nieuws de dagen erna doorstijgen. Analisten hebben tijd nodig om de resultaten op te nemen in hun modellen, zien daarbij de stijging op de beurs van het aandeel en passen vervolgens hun koersdoelen aan de nieuwe realiteit aan. En dat hoger gaan van koersdoelen duwt de koers verder omhoog.

Onno heeft dit "mechanisme" van oplopende koers na cruciaal nieuws over pipeline na 1 dag al gefrustreerd door geld op te halen. Veel te snel en volkomen onnodig met al ruim miljard in kas. Daarmee zegt hij ook: dit koersniveau is hoog genoeg om deel van bedrijf weg te doen aan nieuwe aandeelhouders. Na jarenlang biotech volgen weet ik dat het uitgeven van aandelen, op ieder niveau dus ook alltime high, funest is voor de koersontwikkeling op korte termijn. Onlangs dit nog meegemaakt bij Sarepta: uitgeven op $131 en terug naar $110 maar met belangrijk verschil dat daar deze actie noodzakelijk was voor financiering pipeline en dit werd ook duidelijk aangegeven.

En waarom ging Onno nu eigenlijk geld ophalen? Waarom neemt hij een groot deel van de vraag weg uit de markt door de aandelen te leveren via een plaatsing?

Niet vanwege de CF franchise want dit dossier is juist "cash gunstig" afgesloten met Abbvie. Ik zie in personeelsadvertenties van Gilead dat zij inzetten op de Filgotinib Franchise in meerdere indicaties dus ook de reden dat "Gilead onder nieuwe CEO mogelijk niet in alle indicaties diorgaat" lijkt mij niet heel waarschijnlijk. Geld voor de zeer brede pipeline is er al met meer dan E1 miljard in kas en je kunt, als je zoals Onno stelt dat Galapagos pas aan het begin van haar ontwikkeling staat, veel beter in later stadium geld ophalen als de koers factor X hoger staat (waarom nu al deel van het bedrijf weggeven als het later meer waard is?).

Kortom: ik heb geen enkel vertrouwen dat de koers de volgende keer wel blijvend hoger gaat bij nieuws over de pipeline zolang deze CEO aan het rommelen is. Kijk naar al het andere mooie nieuws (IPF, Toledo) dat dit jaar al geweest is en dat niets blijvend met koers heeft gedaan. Het gaat m.i. bij Galapagos nu helemaal niet meer over de waardering van de pipeline en de kansen. Het gaat over de wens om eigenwijs zelfstandig door te gaan en het bouwen van muurtjes. Dat moet wat mij betreft stoppen.

Jmho
harvester
0
quote:

harrysnel schreef op 22 nov 2018 om 10:20:


[...]

En de vraag is vervolgens: wat hebben we daar als belegger aan? Voor een houdbare stijging van de aandelenkoers zijn we inmiddels volledig overgeleverd aan de grillen van Onno. En, mijn mening, bij Onno gaat het allang niet meer over de belangen van alle aandeelhouders in Galapagos. Bij Onno gaat het alleen nog maar over Onno. Over zijn droom om het nieuwe Biogen te worden. De grootste van Europa te zijn met een marktwaarde van meer dan E100 miljard. Een volwaardig farmabedrijf te worden met eigen verkoopapparaat. Een nieuw hoofdkantoor neer te zetten. Ik lees BS over de schele leeuw uit Daktari. Over dat andere CEO's te weinig ambitie hebben om echt door te pakken. Ik zie hem aanschuiven bij analisten met 0 kennis vwb biotech in programma's waar je als serieus bedrijf ver weg van moet blijven.


Overgeleverd aan de dromen van de CEO. En die dromen staan dikwijls haaks op de belangen van "de gewone aandeelhouder".

Op 11 september hadden we immers al de eerste fase 3 resultaten van Filgotinib. Koers steeg (uit mijn hoofd) 17% en de champagne werd ontkurkt. Zowel bij Galapagos als virtueel hier op het forum. Op 12 september (1 dag daarna!) zet Onno vervolgens een plafond vwb koers door aan te geven geld op te willen halen middels plaatsing aandelen. Waanzinnige actie. De belangrijkste onderzoeksresultaten uit de geschiedenis van het bedrijf, die zowel qua werkzaamheid als het uitblijven van bijwerkingen gunstig uitvielen, hebben maar 1 dag de koers hoger kunnen zetten vanwege de aankondiging de dag erna van een kapitaalverhoging. Dikwijls zie je een fonds juist bij zeer goed nieuws de dagen erna doorstijgen. Analisten hebben tijd nodig om de resultaten op te nemen in hun modellen, zien daarbij de stijging op de beurs van het aandeel en passen vervolgens hun koersdoelen aan de nieuwe realiteit aan. En dat hoger gaan van koersdoelen duwt de koers verder omhoog.

Onno heeft dit "mechanisme" van oplopende koers na cruciaal nieuws over pipeline na 1 dag al gefrustreerd door geld op te halen. Veel te snel en volkomen onnodig met al ruim miljard in kas. Daarmee zegt hij ook: dit koersniveau is hoog genoeg om deel van bedrijf weg te doen aan nieuwe aandeelhouders. Na jarenlang biotech volgen weet ik dat het uitgeven van aandelen, op ieder niveau dus ook alltime high, funest is voor de koersontwikkeling op korte termijn. Onlangs dit nog meegemaakt bij Sarepta: uitgeven op $131 en terug naar $110 maar met belangrijk verschil dat daar deze actie noodzakelijk was voor financiering pipeline en dit werd ook duidelijk aangegeven.

En waarom ging Onno nu eigenlijk geld ophalen? Waarom neemt hij een groot deel van de vraag weg uit de markt door de aandelen te leveren via een plaatsing?

Niet vanwege de CF franchise want dit dossier is juist "cash gunstig" afgesloten met Abbvie. Ik zie in personeelsadvertenties van Gilead dat zij inzetten op de Filgotinib Franchise in meerdere indicaties dus ook de reden dat "Gilead onder nieuwe CEO mogelijk niet in alle indicaties diorgaat" lijkt mij niet heel waarschijnlijk. Geld voor de zeer brede pipeline is er al met meer dan E1 miljard in kas en je kunt, als je zoals Onno stelt dat Galapagos pas aan het begin van haar ontwikkeling staat, veel beter in later stadium geld ophalen als de koers factor X hoger staat (waarom nu al deel van het bedrijf weggeven als het later meer waard is?).

Kortom: ik heb geen enkel vertrouwen dat de koers de volgende keer wel blijvend hoger gaat bij nieuws over de pipeline zolang deze CEO aan het rommelen is. Het gaat m.i. bij Galapagos nu helemaal niet over de waardering van de pipeline en de kansen. Het gaat over de wens om eigenwijs alleen door te gaan en het bouwen van muurtjes. Dat moet wat mij betreft stoppen.

Jmho


Beste Harry,

Ieder zijn eigen mening, maar ik denk nog steeds dat zo lang mogelijk zelfstandig doorgaan door Galapagos het beste is voor alle stakeholders met een LT visie.

In januari zou het overigens ook kunnen dat Gilead tot actie overgaat met de fase 3 uitkomsten als argument naar haar eigen aandeelhouders.

Hoe dan ook Galapagos is nu mede door de aandelenplaatsing nu al flink derisked in elk vervolgscenario in de ogen van alle marktpartijen.
IMHO gaat dat ook binnenkort doorwerken in de koers, zodat ook jij weer vrolijker kan worden.


spitfighter
1
Na Finch1/3 gaan we misschien niet blijvend hoger, maar de bodemlijn stijgt wel. We zijn daar vooralsnog niet doorgezakt. Als je een stabiele koers wilt, moet je waarschijnlijk wachten tot de royalties binnenstromen.
Mippert
0
quote:

harvester schreef op 22 nov 2018 om 10:18:


[...]

Hoewel ik het je gun, denk ik niet dat het er in zit.
Met thanksgiving vandaag in de US zal het hier ook kalmer aan gaan vandaag.
Ook zijn nogal wat biotechs in de US gisteren aan het herstellen geslagen.
Mogelijk start morgen de eindejaarsrally.

Verder hebben wij vorige week al de november expiratie gehad dus ook daar zal geen drukkend effect van komen de komende dagen.
De warranten uitoefening zal ook qua tijdelijk koerseffect al achter de rug zijn.

Verder naderen wij met rasse schreden de publicatie van verdere fase 3 resultaten.
Zoals PE26 en LMR aangeven kunnen wij rond 7 januari al iets verwachten:

"7 januari is namelijk 11 weken na het bereiken van primaire eindpunt van finch3, als je dit vergelijkt met Finch2 kwamen de resultaten ook na 11 weken naar buiten, 1 avond voordat de conference begon. Een mooie datum om naar uit te kijken dus."

Begrijp me goed, er hoeven nog maar een paar duppies van de koers af en ik heb ze binnen. 82,45 is de stoploss van de turbo's, niet de koers waarop ik bied.




BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 22 nov 2018 om 09:06:


[...]


ja, er komen tussentijdse resultaten (24/26-weeks) van FINCH 1 & 3 studies in januari 2019.
3.000 patiënten met reumatoïde artritis zijn begrepen in deze twee studies.


Time to buy now!
Stultis
1
@harrysnel, dank voor je post, ik vind het prettig om onderbouwde kritische geluiden te horen als tegenwicht tegen het grote optimisme van velen hier. Maar is het niet zo dat alles uiteindelijk draait om resultaten? Als de FINCH resultaten begin volgend jaar goed zijn en filgotinib komt op de markt, dan kan het toch op lange termijn alleen maar omhoog gaan, of Onno nou eigengereid bezig is of niet? Om nog te zwijgen over de diverse andere veelbelovende onderdelen van de pipeline? Bovendien vraag ik me af hoeveel ruimte Onno heeft om eigengereid te zijn: wat filgotinib betreft heeft Gilead toch in belangrijke mate de touwtjes in handen. Kortom, hoewel er de afgelopen maanden allerlei onverwachte en onprettige dingen gebeuren met de koers, zie ik geen reden waarom de lange termijn verwachtingen ongerechtvaardigd zouden zijn. Of zie je dat ook anders?
jumoro
0
quote:

spitfighter schreef op 22 nov 2018 om 09:05:


Ik hoop dat we vandaag nog eens de bodem op €86,5 aanstampen. Ik heb het gevoel dat dat nodig is alvorens weer omhoog te gaan. Koersverloop in de states was toch ontgoochelend gisteren.

Beter beurssentiment zou ook wel fijn zijn.
lijkt er op dat je gelijk krijgt.
harrysnel
1
quote:

harvester schreef op 22 nov 2018 om 10:32:


[...]

Beste Harry,

Ieder zijn eigen mening, maar ik denk nog steeds dat zo lang mogelijk zelfstandig doorgaan door Galapagos het beste is voor alle stakeholders met een LT visie.

In januari zou het overigens ook kunnen dat Gilead tot actie overgaat met de fase 3 uitkomsten als argument naar haar eigen aandeelhouders.

Hoe dan ook Galapagos is nu mede door de aandelenplaatsing nu al flink derisked in elk vervolgscenario in de ogen van alle marktpartijen.
IMHO gaat dat ook binnenkort doorwerken in de koers, zodat ook jij weer vrolijker kan worden.





Harvester, voor mij heeft het verhogen van de cash van zeg E1 miljard naar E1,3 miljard niet veel met "derisking" te maken. Derisking bij Galapagos heeft wat mij betreft al plaatsgevonden dankzij fantastische ontwikkelingen in de pipeline. De voortgang van de moleculen richting markt. Dat maakt het aandeel minder risicovol en dat moet normaal gesproken ook in de koers tot uiting komen. Het onnodig ophalen van extra geld is funest geweest voor de beurskoers omdat de markt er geen duidelijk verhaal bij heeft gekregen over het nut van deze transactie. Zo zie ik het althans.

Als je mij 3 jaar geleden had verteld hoe de pipeline van Galapagos er nu uitziet.......dan zou ik een heel andere marketcap aan het bedrijf hebben geplakt dan nu op de borden staat.

Neem bv IPF. Ik lees, ook hier op forum, dat huidige behandeling met Pirfenidone (Esbriet) verre van optimaal is. Dat Galapagos hier een rol kan spelen. Fantastisch. Voor aandeelhouders en patiënten.

Wat is IPF nu waard als ik dat in de aandeelprijs wil verwerken?

In 2014 koopt Roche het bedrijf Intermune. Dat is de ontwikkelaar geweest van Pirfenidone. Grappig "toeval" is dat Roche een alliantie met Galapagos was aangegaan op dit gebied. Roche betaalt $8,6 miljard. Ik lees in dit artikel uit 2014:


Roche to Buy InterMune for $8.3 Billion

....

InterMune, based in Brisbane, Calif., has one product on the market: a drug called pirfenidone to treat idiopathic pulmonary fibrosis, a fatal scarring of the lungs.

InterMune, which is still not profitable, sells pirfenidone under the name Esbriet in Europe and Canada, where it received regulatory approval in 2011 and 2012. The drug could receive approval in the United States by Nov. 23.

Sales of Esbriet were $35.7 million in the second quarter, but some analysts expect annual revenues to eventually exceed $1 billion.....


dealbook.nytimes.com/2014/08/24/roche...


Roche betaalt $8,3 miljard voor een "sub-optimaal" middel dat mogelijk $1 miljard aan omzet kan opleveren. Galapagos heeft hier uitstekende kansen in IPF. Bovendien heeft het Filgotinib dat voor Galapagos alleen al veel meer dan $1 miljard per jaar zal opleveren.


Als ik dan kijk dat Galapagos nu exclusief cash nauwelijks E3 miljard waard is op de beurs dan klopt er m.i. iets niet. Zeker niet na de de-risking door voortgang pipeline. Dan baal ik dat het voortdurend gaat over "Onno adviseert niet te verkopen voor minder dan X per aandeel", "Onno wil het nieuwe Biogen worden", "Onno legt aan Jim uit dat Filgotinib wel veilig lijkt te zijn", "Onno wil een muurtje bouwen met van Herk", "Onno zegt dat Europa biotech bedrijven nodig heeft van meer dan E100 miljard beurswaarde".....etc.

Houd gewoon je klep en laat de pipeline spreken. Zo denk ik erover.
Thorgall
0
quote:

harrysnel schreef op 22 nov 2018 om 10:20:


[...]

"Ik zie hem aanschuiven bij analisten met 0 kennis vwb biotech in programma's waar je als serieus bedrijf ver weg van moet blijven."

Klopt, het interview bij RTL-z met die flapdrol Roland Koopman (veel te nonchalant en enkel oppervlakkige borrelpraat kennis) was een aanlfluiting. Vooral door de interviewer zelf overigens.


"Onno heeft dit "mechanisme" van oplopende koers na cruciaal nieuws over pipeline na 1 dag al gefrustreerd door geld op te halen. Veel te snel en volkomen onnodig met al ruim miljard in kas."

In datzelfde interview gaf Onno aan dat dit wel nodig was, ook omdat hij niet wil dat er op enig moment speculatie in de markt komt dat er te weinig middelen zijn. En dat je dat vlak na een dergelijk resultaat doet is logisch. Ook verstandig voor zittende aandeelhouders natuurlijk. Om een X bedrag op te halen is met een hogere koers sprake van minder verwatering.

Jmho
Geneve
0
Met 1 ding ben ik het in ieder geval eens met Harry Snel en dat is dat er iets niet klopt met de beurswaarde van Galapagos en dat dit zéér frustrerend is....
spitfighter
0
quote:

Mippert schreef op 22 nov 2018 om 11:18:


Ting!!!! Binnen.

Hij mag weer omhoog.

Turbo €82, super safe zou ik dat niet noemen. Een gokje op het sentiment komende maandag.
Thorgall
1
quote:

Geneve schreef op 22 nov 2018 om 11:41:


Met 1 ding ben ik het in ieder geval eens met Harry Snel en dat is dat er iets niet klopt met de beurswaarde van Galapagos en dat dit zéér frustrerend is....
en dat klopt niet, want de markt heeft altijd gelijk.
Sentiment
1
quote:

Thorgall schreef op 22 nov 2018 om 11:53:


[...]en dat klopt niet, want de markt heeft altijd gelijk.
en de klant is koning...
wat een onzin dat de markt altijd gelijk heeft..!
allemaal dooddoeners
Polo XL
2
Goedemiddag geachte GLPG forumposters.

Dank aan allen voor de gefundeerde posts van vandaag.Een verademing.

Ikzelf ,net als de meeste alhier zien de GLPG koers graag hoger staan waar deze ook behoort te staan.

Echter ,aan de andere kant mag de koers wat mij betreft nu wel door blijven modderen rond de €87,- voor de aankomende 6 weken.Dit scheelt weer aan vermogens belasting voor 2018.

Om begin Januarie en in de toekomst hierna tot ongekende hoogten te stijgen.

MVG.Polo XL.
Mippert
0
quote:

spitfighter schreef op 22 nov 2018 om 11:43:


[...]
Turbo €82, super safe zou ik dat niet noemen. Een gokje op het sentiment komende maandag.


Begrijp ik, maar het is beter dan die van 83,64 die ik ook heb en waarvan ik de helft door verkoop/terugkoop van gisteren en vandaag zonder bijbetaling heb kunnen omruilen voor die van 82,45.

Mochten we nog wat plussen vandaag, dan gaan die van 83,64 eruit. Verder heb ik op beide porties stoplosses staan die mij de mogelijkheid geven om, mocht de koers een duikvlucht maken zoals we de laatste tijd wel vaker hebben gezien (range van 4 a 5 euro koersverschil op 1 dag) uit te stappen en op lagere stoploss terug te kopen.

Je moet er natuurlijk wel bovenop zitten en iets van risico blijft altijd.
Logicaa
0
quote:

Thorgall schreef op 22 nov 2018 om 11:53:


[...]en dat klopt niet, want de markt heeft altijd gelijk.


De markt overdrijft ook vaak !!

En dat rijmt niet met ALTIJD gelijk hebben.


2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 140,250   Verschil -0,20 (-0,14%)
Laag 139,400   Volume 248.124
Hoog 142,600   Gem. Volume 363.845
22-okt-19 17:35
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium