Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

November 2018: Wil je een dikke portemonnee? Beleg dan in AMG!

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Febo85
1
quote:

de bolle schreef op 6 nov 2018 om 19:42:


[...]
Dan stap gauw uit en stop met yanken over shorters.

Is geen janken maar zijn feiten. Als je dit niet (wil) inzien ben je verkeerd bezig.
Trader T
0
Ben het wel met Febo eens, fondsen waar dit volume aan short in zit moet je wel voorzichtig mee zijn. Voordeel is dat ze vaak wel wat volatieler zijn waardoor er op korte termijn handel wel iets aan te verdienen is. Voor nu is het niet fijn voor de LT belegger maar er moet ook weer terug gekocht worden dus op termijn komt het vast goed.
de bolle
0
quote:

Febo85 schreef op 6 nov 2018 om 19:45:


[...]
Is geen janken maar zijn feiten. Als je dit niet (wil) inzien ben je verkeerd bezig.

Ik verkeerd bezig? Waarom wil je mij beleren? Je weet zelf niet eens hoe shorten werkt, gezien deze post van jou ´´De Oppenheimertjes hebben vóór de cijfers nog verder uitgebreid naar 5.12%.
Vermoed dat zij een deel direct hebben uitgeleend aan hun New Yorkse stadsgenoten Eminence Capital.´´
De Oppenheimertjes zoals jij ze noemt, kunnen helemaal geen aandelen uitlenen aan shorters.
Just lucky
0
quote:

de bolle schreef op 6 nov 2018 om 20:13:


[...]
Ik verkeerd bezig? Waarom wil je mij beleren? Je weet zelf niet eens hoe shorten werkt, gezien deze post van jou ´´De Oppenheimertjes hebben vóór de cijfers nog verder uitgebreid naar 5.12%.
Vermoed dat zij een deel direct hebben uitgeleend aan hun New Yorkse stadsgenoten Eminence Capital.´´
De Oppenheimertjes zoals jij ze noemt, kunnen helemaal geen aandelen uitlenen aan shorters.
Nu wordt het interessant: waarom kan dat niet?
Febo85
0
quote:

de bolle schreef op 6 nov 2018 om 20:13:


[...]
Ik verkeerd bezig? Waarom wil je mij beleren? Je weet zelf niet eens hoe shorten werkt, gezien deze post van jou ´´De Oppenheimertjes hebben vóór de cijfers nog verder uitgebreid naar 5.12%.
Vermoed dat zij een deel direct hebben uitgeleend aan hun New Yorkse stadsgenoten Eminence Capital.´´
De Oppenheimertjes zoals jij ze noemt, kunnen helemaal geen aandelen uitlenen aan shorters.


Ooooh.... Dus een long bezitter kan geen aandelen uitlenen tegen vergoeding denk jij....
Vertel eens , waarom niet...???
de bolle
0
quote:

Just lucky schreef op 6 nov 2018 om 20:17:


[...]Nu wordt het interessant: waarom kan dat niet?

Een shorter kan alleen aandelen lenen/huren van een custodian bank, nooit rechtstreeks van een grootaandeelhouder.
Febo85
0
quote:

de bolle schreef op 6 nov 2018 om 20:20:


[...]
Een shorter kan alleen aandelen lenen/huren van een custodian bank, nooit rechtstreeks van een grootaandeelhouder.

De custodian bank bewaart alleen maar de aandelen van de (groot)aandeelhouder.
Degene van wie je de aandelen dus leent is uiteindelijk gewoon de eigenaar.
De Oppenheimertjes geven simpelweg de mogelijkheid om ze te lenen.
Dat dit via een tussenhandelaar plaatsvind doet verder niet ter zake.
Just lucky
0
Precies de Oppenheimers bepalen of de aandelen uitgeleend worden, de bank is alleen intermediar.
de bolle
0
quote:

Febo85 schreef op 6 nov 2018 om 20:30:


[...]
De custodian bank bewaart alleen maar de aandelen van de (groot)aandeelhouder.
Degene van wie je de aandelen dus leent is uiteindelijk gewoon de eigenaar.
De Oppenheimertjes geven simpelweg de mogelijkheid om ze te lenen.
Dat dit via een tussenhandelaar plaatsvind doet verder niet ter zake.

Dus wat ik al zei, niet rechtstreeks en zeker niet ´´een gedeelte´´. Dus de ´Oppenheimers´ kunnen niet aan de shorters uitlenen. Ze geven de custodian bank wel of niet toestemming om aandelen te verhuren. Dat heeft ook niets te maken met ´uitlenen aan stadsgenoten´. Jouw aandelen AMG (als je ze nog hebt) zijn ook te leen bij je broker, tenzij je broker je de mogelijkheid geeft om dat uit te sluiten. En dat uitsluiten is niet bij elke broker mogelijk.
Just lucky
0
We hebben het niet over Jan met de pet. Denk dat als je Oppenheimer bent alle deuren voor je opengaan en overal invloed op hebt, zo niet alles bepaald.
de bolle
0
quote:

Febo85 schreef op 6 nov 2018 om 20:20:


[...]

Ooooh.... Dus een long bezitter kan geen aandelen uitlenen tegen vergoeding denk jij....
Vertel eens , waarom niet...???


Nee, dat kan niet. Beschikbaar stellen van aandelen voor uitlenen kan wel. Maar de custodian bank krijgt het leeuwendeel van de vergoeding, niet de aandelenbezitter. Die krijgt promillen. Tevens is niet voor elk aandeel dezelfde ´leenfee´ van toepassing.
Umi1
0
quote:

W-0803 schreef op 6 nov 2018 om 19:23:


[...]
AMG staat er dan nog sterk bij voor een 'kapot geshort' aandeel. Het komt wel goed schatjes ;).


Eindelijk een gelijkgezinde :)
dasD
2
Die shorters kunnen beter alvast verband gaan halen want ze kunnen binnenkort bloeden als een rund.
Shorten op dit aandeel is gewoonweg kompleet achterlijk.
Lithium zal de komende jaren meer en meer gewild zijn. En is dat al.
Vanadium gaat nog zeker een tijd doorzetten met de hoge prijs van dit moment
Economien draaien goed en een nieuwe crisis komt er zomaar niet.
Bedrijven maken goede winsten.Er is lage werkeloosheid en de bevolkingsgroei zet maar door. Dus metalen en grondstoffen blijven nog wel een aantal jaren sterk draaien.

Nu al gaan shorten in dit bedrijf is zoooo dom.

Wacht maar na de q4 cijfers!

To all the shorters: "already my condoleances"
nobahamas
0
Ik denk dat een hoop volgers hier niet begrijpen dat de gemelde shortposities al "gespeeld" zijn.
Lees; hun effect op de koers naar beneden al gehad hebben.
Ik begrijp dat er een angst leeft voor verdere uitbreiding in de toekomst, maar er moet nog een hoop gekocht worden.
Blanco rolling
4
quote:

Big Elephant schreef op 6 nov 2018 om 16:14:


De Heer Schutte is financieel journalist van Beleggersbelangen en heeft in die hoedanigheid het volgende gepubliceerd: Het is opvallend dat AMG nu al aangeeft dat het voor 2019 een verdere winstverbetering voorziet. Dit zal ook zeker gebaseerd zijn op meer Lithium verkopen. Het risico zit in een stevige daling van de vanadium prijzen. AMG werkt zelf ook aan capaciteitsuitbreidingen voor dit metaal. Ik - de Heer Schutte verhoog de winsttaxatie naar € 2,80 per aandeel,maar breng bij de huidige K/W van bijna 16 het koopadvies terug naar houden.

Zo zie je maar wat een waardeloos blad/site beleggersbelangen is door dat soort publicaties te plaatsen van iemand die het niet weet.
Heeeel lang gelden kreeg ik het in de bus en heeel lang geleden heb ik het ook opgezegd omdat ik toen al prutsanalyses aantrof.

Als Schutte niet weet dat de Lithium verkopen nu pas in de resultaten van vloeien en niet meldt dat er een wereldwijd tekort aan Vanadium is, dat het verwacht resultaat komend jaar sterk zal stijgen, dan heeft zo'n publicatie nul waarde en mag beleggersbelangen zich afvragen of ze wel de juiste analisten laten publiceren.

(ps: ik heb het idee dat Schutte = Dicall69, dit gezien het geboortejaar van Schutte)

de bolle
0
quote:

Umi1 schreef op 6 nov 2018 om 21:22:


[...]

Eindelijk een gelijkgezinde :)

Zo denk ik er ook over, Umi. Ik probeer alleen het gezaag over shorten te ontkrachten. De ene keer is het dat shorters bij lage omzetten hun slag kunnen slaan, de andere keer is het dat de hogere omzetten meer geld opleveren. Het is ook al meermaals gebleken dat de positie van de hedgefunds precies het tegenovergestelde deed van wat er op dit forum werd geroeptoeterd. Toch heeft men elke keer een ´verklaring´ waarom dat zo was. Alle dalingen van de koers toeschrijven aan shorters is niet alleen fout, maar ook teveel eer aan die partijen.
dubbub
1
quote:

nobahamas schreef op 6 nov 2018 om 21:33:


Ik denk dat een hoop volgers hier niet begrijpen dat de gemelde shortposities al "gespeeld" zijn.
Lees; hun effect op de koers naar beneden al gehad hebben.
Ik begrijp dat er een angst leeft voor verdere uitbreiding in de toekomst, maar er moet nog een hoop gekocht worden.


Het punt is dat de shorters verlies zullen lijden naarmate de koers oploopt. M.a.w. de shorters willen voorkomen dat de koers stijgt. Een daling levert hen juist winst op en daarom zullen ze de koers blijven drukken ondanks de bestaande positie
Trader T
1
quote:

de bolle schreef op 6 nov 2018 om 21:43:


[...]
Zo denk ik er ook over, Umi. Ik probeer alleen het gezaag over shorten te ontkrachten. De ene keer is het dat shorters bij lage omzetten hun slag kunnen slaan, de andere keer is het dat de hogere omzetten meer geld opleveren. Het is ook al meermaals gebleken dat de positie van de hedgefunds precies het tegenovergestelde deed van wat er op dit forum werd geroeptoeterd. Toch heeft men elke keer een ´verklaring´ waarom dat zo was. Alle dalingen van de koers toeschrijven aan shorters is niet alleen fout, maar ook teveel eer aan die partijen.



De huidige koers heeft toch echt met het geshorte aantal aandelen te maken, anders hadden we zeker boven de 48,- gestaan, je hebt het wel even over ruim 1,6 miljoen aandelen en dan heb ik het over de partijen die boven de 0,5% grens zitten.

Wanneer je dit niet inziet begrijp je het niet helemaal.
mvdln
3
Ik heb deze link nog niet zien passeren. In het artikel wordt AMG als één van de grootste producenten van Vanadium vermeld:

biflatie.nl/vanadium-de-nobele-onbeke...
Tom3
0
quote:

nobahamas schreef op 6 nov 2018 om 21:33:


Ik denk dat een hoop volgers hier niet begrijpen dat de gemelde shortposities al "gespeeld" zijn.
Lees; hun effect op de koers naar beneden al gehad hebben.
Ik begrijp dat er een angst leeft voor verdere uitbreiding in de toekomst, maar er moet nog een hoop gekocht worden.


Largo vanavond +5,7%!!! Leuk voorbeeld is verder het Biotechfonds Dicerna dat ik gisteren gekocht heb. Vandaag massaal terug gekocht door shorters. Het blijkt dat de totale shortpositie (10%) groter is dan de gehele free float (6%). Vandaag steeg het fonds dan ook een kleine 11%. Als Trump wint, wordt mijn winst waarschijnlijk nog veel groter.
1.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Advanced Metallurgical Group Meer »

Koers 21,980   Verschil -0,18 (-0,81%)
Laag 21,920   Volume 167.712
Hoog 22,430   Gem. Volume 420.408
22-jan-20 17:37
label premium

AMG en Shell naar Saudi-Arabië

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's