Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

pharming november 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
de schaatser
2
Ooit heb ik een rapport gelezen van een organisatie die enkel in biotech belegd.
Daar komt door jarenlange kennis tot uiting dat fase 2 slechts 5% van invloed is op de koers. Fase 3 is zo kostbaar dat een zeer hoog percentage van de biotech bedrijven geen eens de kans krijgt om dit uit te voeren.
Kiadis Pharma vind ik zo'n voorbeeld. Zij hebben een belangrijk medicijn in de pijplijn staan n.l. een middel die bij beenmerg transpiratie het afweermechanisme remt. Zij moeten nu in fase 3 constant aandelen bij drukken. In 2018 weet elke kenner dat het onderzoek en op de markt brengen tegen een half miljard aanloopt.terwijl zij 140 miljoen ter beschikking hebben. Hopelijk gaan ze het redden, want het is een top oplossing voor beenberg toediening.

Galapagos heeft sponsors met zeer diepe zakken, hebben heel veel vertrouwen van Farmacie bedrijven zij geloven in de perfecte onderzoek systemen van Galapagos en blijven geld pompen in het lab. Overigens om antwoord te geven op uw suggestie dat Galapagos op nul zou moeten staan, indien je mijn theorie volgt. Galapagos heeft heel veel medicijnen in verschillende fase's in de pijplijn zitten. Na elk positief bericht van een fase zie je de koers opveren om vervolgens weer gewoon weg te zakken. De welbekende 5% door mij eerder genoemd. Al deze medicijnen in de verschillende fase's de som daarvan zal ongeveer nu de koers zijn van Galapagos.

En dan is natuurlijk de potentie van het middel prijsbepalend.
Techspec
1
quote:

de schaatser schreef op 3 nov 2018 om 00:48:


Ooit heb ik een rapport gelezen van een organisatie die enkel in biotech belegd.
Daar komt door jarenlange kennis tot uiting dat fase 2 slechts 5% van invloed is op de koers. Fase 3 is zo kostbaar dat een zeer hoog percentage van de biotech bedrijven geen eens de kans krijgt om dit uit te voeren.
Kiadis Pharma vind ik zo'n voorbeeld. Zij hebben een belangrijk medicijn in de pijplijn staan n.l. een middel die bij beenmerg transpiratie het afweermechanisme remt. Zij moeten nu in fase 3 constant aandelen bij drukken. In 2018 weet elke kenner dat het onderzoek en op de markt brengen tegen een half miljard aanloopt.terwijl zij 140 miljoen ter beschikking hebben. Hopelijk gaan ze het redden, want het is een top oplossing voor beenberg toediening.

Galapagos heeft sponsors met zeer diepe zakken, hebben heel veel vertrouwen van Farmacie bedrijven zij geloven in de perfecte onderzoek systemen van Galapagos en blijven geld pompen in het lab. Overigens om antwoord te geven op uw suggestie dat Galapagos op nul zou moeten staan, indien je mijn theorie volgt. Galapagos heeft heel veel medicijnen in verschillende fase's in de pijplijn zitten. Na elk positief bericht van een fase zie je de koers opveren om vervolgens weer gewoon weg te zakken. De welbekende 5% door mij eerder genoemd. Al deze medicijnen in de verschillende fase's de som daarvan zal ongeveer nu de koers zijn van Galapagos.

En dan is natuurlijk de potentie van het middel prijsbepalend.


Als de koers van Pharming bij elke update van de studie fases zo’n €4,50 omhoog gaat zou dat erg mooi zijn (5% van €93,74).

De 5% regel als standaard stijging zoals u in uw post hierboven aangeeft gaat echter niet op;
Een stijging is altijd afhankelijk van de hoogte van de koers op het moment van de studie update afgezet tegen het toekomstig marktpotentieel cq. de potentiële groei van de omzet op termijn dientengevolge.
de schaatser
0
Pardon Techspec 5 % op Pharming is een halve euro. Ik ben het met u eens dat het marktpotentieel heel veel invloed heeft. mooi voorbeeld viagra.
Welterusten leuk weer zo van gedachten te wisselen op dit Forum. Ik heb het zo gemist.
four69
1
Prachtige opsomming van feiten.. Maar de board maakt het niet wereldwijd bekend. De Vries kan niet langer CEO blijven met zijn marketing-inzet. dat kost ieder belegger geld. Kijk naar andere CEO's
Galapagos en Biocryst. Dat zijn mannen en geen geheimschrijvers die verwachtingen wekken en verder niets presteren.
agpeupel
1
quote:

four60 schreef op 3 nov 2018 om 02:01:


Prachtige opsomming van feiten.. Maar de board maakt het niet wereldwijd bekend. De Vries kan niet langer CEO blijven met zijn marketing-inzet. dat kost ieder belegger geld. Kijk naar andere CEO's
Galapagos en Biocryst. Dat zijn mannen en geen geheimschrijvers die verwachtingen wekken en verder niets presteren.


Een stuurman aan de wal, die kant noch wal weet te raken. Ongelofelijk. Meneer De Vries, hebt u het lef gehad om op de tenen van four60 te gaan staan?
1 2 3
0
het lijkt uit te gaan als een nachtkaars allemaal, hoop dat ik ongelijk heb, maar wacht op het tegendeel …. (nog steeds stukken in porto)
Dekkie
0
quote:

de schaatser schreef op 3 nov 2018 om 00:48:


Ooit heb ik een rapport gelezen van een organisatie die enkel in biotech belegd.
Daar komt door jarenlange kennis tot uiting dat fase 2 slechts 5% van invloed is op de koers. Fase 3 is zo kostbaar dat een zeer hoog percentage van de biotech bedrijven geen eens de kans krijgt om dit uit te voeren.
Kiadis Pharma vind ik zo'n voorbeeld. Zij hebben een belangrijk medicijn in de pijplijn staan n.l. een middel die bij beenmerg transpiratie het afweermechanisme remt. Zij moeten nu in fase 3 constant aandelen bij drukken. In 2018 weet elke kenner dat het onderzoek en op de markt brengen tegen een half miljard aanloopt.terwijl zij 140 miljoen ter beschikking hebben. Hopelijk gaan ze het redden, want het is een top oplossing voor beenberg toediening.

Galapagos heeft sponsors met zeer diepe zakken, hebben heel veel vertrouwen van Farmacie bedrijven zij geloven in de perfecte onderzoek systemen van Galapagos en blijven geld pompen in het lab. Overigens om antwoord te geven op uw suggestie dat Galapagos op nul zou moeten staan, indien je mijn theorie volgt. Galapagos heeft heel veel medicijnen in verschillende fase's in de pijplijn zitten. Na elk positief bericht van een fase zie je de koers opveren om vervolgens weer gewoon weg te zakken. De welbekende 5% door mij eerder genoemd. Al deze medicijnen in de verschillende fase's de som daarvan zal ongeveer nu de koers zijn van Galapagos.

En dan is natuurlijk de potentie van het middel prijsbepalend.

Bij pharming zijn de kosten ook vele en vele malen lager.
Het gaat om een bestaand medicijn met andere toepassingen.
Tevens is er al een verkoopapparaat uitgerold wat deze medicijnen kan laten verhandelen.
Zal wel uitbreidingen komen, maar de basis is er dan al
't zal maar gebeuren
0
quote:

jaapaap schreef op 2 nov 2018 om 22:52:


[...]

Wat ik weet is dat Kempen het vaak mis heeft met hun analyse,s Alleen Imtech had men een hit.

Het rapport, heb ik toegespeeld gekregen. Sommige forumleden roepen dat er geen rapport is opgemaakt. Lekker blijven dromen.

De fout die mede gemaakt is dat de Vries van Pharming, het rapport ter inzage heeft gekregen om hierop te reageren en juist dit heeft hij verzuimd om te doen.
Kempen heeft toen het rapport, hup zo de deur uit gedaan. IEX deed het vervolg.

Als een van de weinige maakt Pharming eindelijk winst en groeit de omzet en winst ieder kwartaal.
Geen bloedplasma,s maar gewoon een natuurproduct.
Nu is men bezig met zwangerschapsvergiftiging, ziekte van Pompe en meer en het wordt uit eigen zak bekostigd.

Zolang men winst maakt en deze winst herinvesteerd in nieuw onderzoek en "medicijnen"
Het kan tzt een enorm vliegwiel worden met bijpassende koers.

Ook de shorters bouwen langzamerhand af en dat doen ze mi niet voor niets!

jij noemt een genetisch gemodificeerd konijn een natuur product ,hmmm en wat is menselijk bloedplasma dan? :-)

btw. kan je de hoofd(pijn)punten uit het rapport hier vermelden?
woutjuhh
9
wat draaien sommigen van jullie toch met de wind mee. Als er goed nieuws is dan is alles oke:
- het aandeel gaat stijgen
- CEO Sijmen doet het geweldig
- er zit nog genoeg in de pijplijn
etc etc

Nu blijft het aandeel deze week hangen rond de 0.95 en wat krijgen we nu
- het aandeel gaat als een nachtkaars uit
- CEO sijmen doet zijn werk niet goed
- wat in de pijplijn zit zijn te grote investeringen die pharming niet kan doen

Het is voor mij puur vermaak op dit forum met af en toe nuttige informatie.
Mijn tip:
Als je niet in een aandeel gelooft, zoals sommige van jullie hierboven posten, verkoop het en pak je geringe verlies of minimale winst. Ga niet als een klein kind stampvoeten en huilen omdat iets niet gaat zoals jij wilt/verwacht.

Tuurlijk zie ik het aandeel graag a.s. maandag flink stijgen, maar in de huidige situatie met de goede cijfers en al het overige nieuws hetzij goed hetzij minder goed, zal er niet veel gebeuren en zal het aandeel rond deze koers blijven schommelen.

Iedereen mag posten wat hij / zij wil, maar zou men er op willen letten dat men niet teveel in herhaling valt. De standpunten van hoe sommige er in staan is mij nu wel duidelijk.

ik wens een ieder van jullie een zeer prettig weekend. W.S.
maliqun61
0
quote:

maliqun61 schreef op 2 nov 2018 om 06:10:


AFM melding, register bestuurders en commissarissen
meldingsplicht dd 30 oktober 2018
B. Giannetti
Gewoon aandeel: van 1.354.608 naar 2.794.608 (plus 1.440.000 stuks)
Personeelsopties: van 3.376.250 naar 1.936.250 (minus 1.440.000 stuks)
Uitoefenprijs: € 0,51

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...




Gisteren blijkbaar vergeten mee te nemen:

Update AFM 3 november
B. Giannetti
meldingsplicht dd 30 oktober 2018
Personeelsopties: 1.936.250 (ongewijzigd)
Gewoon aandeel: van 2.794.608 naar 1.676.111 stuks (minus 1.118.487 stuks)
Verkoopprijs: € 0,95

www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
jaapaap
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 3 nov 2018 om 08:40:


[...]
jij noemt een genetisch gemodificeerd konijn een natuur product ,hmmm en wat is menselijk bloedplasma dan? :-)

btw. kan je de hoofd(pijn)punten uit het rapport hier vermelden?


heb het artikel digitaal als bijlage van een mail en heb getracht dit Engels opgestelde rapport te kopieeren naar deze site.

zal aan mij leggen, maar is helaas niet gelukt.

maar het rapport bestaat echt!
jaapaap
2
quote:

Techspec schreef op 3 nov 2018 om 00:39:


[...]

Als je naar het huidige fundament van Pharming kijkt en de studies die opgestart worden in de komende maanden, deels 2018 en deels 2019, is zo’n koersstijging binnen een jaar reëel;
Financieel;
- omzet groei Ruconest HAE (Pharming vergroot marktpositie terwijl Shire hier een neergaande trend laat zien),
- stijging winst,
- stijging kaspositie desondanks afbetaling lening.
Studies/pijplijn;
- zwangerschapsvergiftiging/ faseI-II Pre-Eclampsie,
- Nierschade / faseII CIN,
- FaseII Cardiac Protection / ischemische schade na reperfusie,
- FaseII Ruconest SC/IM/ID...
Verder;
- gegevens van de vergelijkende door onderzoekers geïnitieerde studie in HAE
- besluit Wales,
- besluit EMA goedkeuring gebruik Ruconest voor kinderen,
- update proces goedkeuring FDA Ruconest profylaxe.

Bruno Giannetti’s recente aankoop op 30 oktober van 1.440.000 aandelen Pharming onderstreept bovenstaande en straalt veel vertrouwen uit


prima verwoord

mijn duimpje heb ik gegeven
Beur
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 3 nov 2018 om 08:40:


[...]
jij noemt een genetisch gemodificeerd konijn een natuur product ,hmmm en wat is menselijk bloedplasma dan? :-)

Dat dacht ik ook meteen,haha!
Beur
0
quote:

jaapaap schreef op 3 nov 2018 om 08:59:


[...]

heb het artikel digitaal als bijlage van een mail en heb getracht dit Engels opgestelde rapport te kopieeren naar deze site.

zal aan mij leggen, maar is helaas niet gelukt.

maar het rapport bestaat echt!
En is het inderdaad het "slordige A4-tje" wat hier, zonder dat iemand het gezien heeft, vele malen verkondigd is?
Je kunt in ieder geval vertellen uit hoeveel pagina's het rapport bestaat. Hebben we daar duidelijkheid over. Vast dank.
BassieNL
0
quote:

jaapaap schreef op 3 nov 2018 om 09:04:


[...]

prima verwoord

mijn duimpje heb ik gegeven

Inderdaad, een 'eerlijk' overzicht. Zo kan het ook ;)
[verwijderd]
0
quote:

jaapaap schreef op 3 nov 2018 om 08:59:


[...]

heb het artikel digitaal als bijlage van een mail en heb getracht dit Engels opgestelde rapport te kopieeren naar deze site.

zal aan mij leggen, maar is helaas niet gelukt.

maar het rapport bestaat echt!


het is GEEN rapport het is een A-4tje, dan is het dus 1 A-4tje tegen 6 a 7 RAPPORTEN
BassieNL
0
quote:

jaapaap schreef op 2 nov 2018 om 22:54:


[...]

ook de omwisselprijzen voor de aandelen staan vast.
Ja... en de laatste tranche die volgend jaar wordt toegekend staat vooralsnog 'onder water'.

Als ik het goed begrijp gaat het als volgt:

- ze krijgen op 31 januari 2019 de opties toegekend (Sdv 2,4mio BG 1,44mio)
- uitoefenprijs is een 20 daags gemiddelde van de koers voor de AVA 2018
- dat komt neer op circa 1,3 euro
- 17 juni 2019 zullen de opties vervallen (wie wil een double-check doen)

Dus als de koers de eerste helft van 2019 onder de 1,3 blijft zijn ze waardeloos.
Reken maar dat er werk van gemaakt wordt om de koers op te pompen.
(mits die vervaldatum klopt)
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,239   Verschil +0,01 (+0,69%)
Laag 1,221   Volume 7.594.683
Hoog 1,257   Gem. Volume 4.644.246
11-okt-19 17:35
label premium

Pharming vol vertrouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium
 

Trending

Bitcoin