Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming oktober 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
12.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Snaarwegger
0
quote:

maliqun61 schreef op 20 okt 2018 om 17:47:


[...]

Hardnekkige storing bij Morningstar sinds donderdag. Gegevens zijn niet meer kloppend, alles voorzien van de datum 30 september, niet alleen bij Pharming maar overal.
Misschien ook wel jammer, want Fidelity staat op 51 miljoen aandelen Pharming bij Morningstar.

www.youtube.com/watch?v=rjxseHuUSYI


Maar... GS zat er voor die datum toch al in? ( wellicht nog geen 3% maar wel al opbouwende volgens mij)

Blijft raar??

Of heeft dit alles wellicht te maken met een eventueel onderzoek welke gaande is?


Vragen...vragen...
Snaarwegger
0
quote:

kippekop schreef op 20 okt 2018 om 18:59:


Als je bij Morningstar alle fondsen en institutionelen bij elkaar tel, kom je aan zo,n 170 miljoen stukken die zij samen hebben.


Een interessante vraag zou nu zijn: wat is de actuele freefloat...??
[verwijderd]
0
quote:

Snaarwegger schreef op 20 okt 2018 om 19:27:


[...]

Een interessante vraag zou nu zijn: wat is de actuele freefloat...??



Juist !

Zo lijkt het er op, dat de freefloat een stuk minder is geworden .
maliqun61
8
Mijn laatste update van de mutaties bij Morningstar tm 17 oktober. Alleen de wijzigingen, niet hoeveelheid per institutionele belegger. Men loopt daar achter, gegevens van september van de inst. beleggers worden in de regels pas na een kleine maand gepubliceerd. Bij ETF’s worden mutaties dagelijks gepubliceerd.

Totale hoeveelheid aandelen Pharming in handen van instituten zoals opgeteld door Morningstar
per 31 juli: 58,8 miljoen (30 institutionele beleggers in VS)
per 5 oktober: 71,1 miljoen ( 31 inst. beleggers in VS)

Details:
mutaties beleggingsfondsen

Nieuw in juli (nagekomen):
1. Goldman Sachs Asset Management LP: nieuw met 6.239.559 stuks per 31 juli (komt nog iets bij, ongeveer 13 miljoen, zie AFM 21 september)

Uitgebreid in juli (nagekomen):
1. Thrivent Financial for Lutherans: plus 34.612 naar 354.315 stuks
2. Thrivent Asset management: plus 15.354 naar 165.475 stuks

Uitgebreid in augustus:
1. Polar Capital: plus 2.500.000 naar 10.000.000 stuks (1,64%). Bij AFM 18.500.000 stuks.
2. Philippe Hottinguer & Cie Gestion: plus 600.000 naar 680.000 stuks
3. Financière Arbevel : plus 420.000 naar 6.692.999 stuks

Nieuw in september
1.Russell Investments Limited (Londen, oa Amsterdam) : 89.400 stuks per 30 september
In augustus helemaal uitgestapt, nu bescheiden weer terug.
2. American Century Inv Mgt Inc (Kansas City,VS): 47.395 per 30 september
3. Open Capital S.A. (Paradiso,Zw): nieuw met 147.000 stuks
4. ADEPA Asset Management SA (Schuttrange, Lux): 297.520 stuks per 30 september

Uitgebreid in september:
1. Black Rock: plus 59.778 naar 859.034

Verminderd in augustus
1. AXA Investment Managers UK Ltd: minus 859.708 naar 2.923.426
2. Fidelity: minus 1.243.530 naar 24.278.707

Verdwenen in augustus:
1. PI Asesores Financieros EAFI: had in juli 107.620 stuks
2. Russell Investments Ireland Limited: had in juli 153.826 stuks
3. Russell Investments Limited: had in juli 833.419 stuks
4. XXXX met ca 30.000 aandelen

Mutaties ETF’s/iShares/Trackers tm 5 oktober

Uitgebreid in september/oktober:
1. Deutsche Asset & Wealth Management GMBH: van 556.607(op 29 augustus) naar 620.846 (op 5 oktober), plus 64.239 stuks
2. SSgA Funds Management Inc: van 468.886 (op 29 augustus) naar 473.690( op 5 oktober), plus 4.804 stuks

verminderd in september/oktober
1. BlackRock Fund Advisors: van 5.294.318 (op 30 augustus) naar 5.234.888 (4 oktober), minus 59.430
2. BlackRock Advisors (UK) Limited: van 1.146.588 (op 30 augustus) naar 1.140.968, minus 5.620 stuks
Snaarwegger
0
Inderdaad mooi maliqun, maar... als GS er toen al zoveel had, waarom staan ze per september er niet meer bij?
BassieNL
1
quote:

Mondriaan schreef op 20 okt 2018 om 18:05:


[...]

Dank voor de reactie.

Beetje flauw om 360 graden geen draai te noemen maar vooruit, ik geef u gelijk.Blijft staan dat u wel degelijk niet consistent bent in uw posts, u bent daar op het Kiadis forum vlak voor uw verdwijning van dat forum mee geconfronteerd door een paar posters en vanaf dat moment was het erg stil.

Ook vertonen uw posts op dit IEX forum weinig gelijkenis met de toon van de posts die u eerder op het 'andere' Pharming forum zette: er zaten lichtjaren van verschil in toonzetting in. Overigens bent u daar nu nauwelijks tot niet meer verschenen, wellicht heeft dat te maken met uw draai van al dan niet 360 graden?

De ene keer bericht u vooral de zaken van de positieve kant, de andere keer vooral de volgens u lastige of negatieve aspecten.Neutraliteit en objectiviteit zonder emotie zou m.i. juist moeten bestaan uit het posten van beide kanten, maar misschien verschillen we daar van mening.

In elk geval, ik heb u ook gezegd dat ik uw posts wel degelijk waardeer....
Dank voor de waardering, maar ik merk ook dat er irritatie is.

Voor deze ene keer een korte reactie.
- Inconsistent op Kiadis forum? Nee, altijd eerlijk, oprecht en op de inhoud. Ik legde mijn scenario vorige week open en bloot op tafel. Emissie op korte termijn met KBC en Jefferies als bookmakers, onder de 10 euro. Lees maar eens terug!
- Ben van het andere Pharming forum zonder waarschuwing verwijderd en er zijn berichten van mij zonder overleg aangepast, nadat ik kritiek had op het rapport van Wijma. Moderator zei me later dat het forum een LT Beleggingsclub is waar een kritische houding niet thuishoort.

maliqun61
0
quote:

Snaarwegger schreef op 20 okt 2018 om 19:49:


Inderdaad mooi maliqun, maar... als GS er toen al zoveel had, waarom staan ze per september er niet meer bij?


1. Die 30 september is een fictieve datum. Staat op alle sites van Morningstar bv
cart.morningstar.ca/Quicktakes/owners...
investors.morningstar.com/ownership/s...
Ook deze gegevens kloppen niet!
2. Sinds begin dit jaar worden alle mutaties met een maand vertraging geplaatst. De wijzigingen over september komen in de regel eind oktober (als alles weer functioneert).
esperança
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 20 okt 2018 om 19:49:


[...]Dank voor de waardering, maar ik merk ook dat er irritatie is.

Voor deze ene keer een korte reactie.
- Inconsistent op Kiadis forum? Nee, altijd eerlijk, oprecht en op de inhoud. Ik legde mijn scenario vorige week open en bloot op tafel. Emissie op korte termijn met KBC en Jefferies als bookmakers, onder de 10 euro. Lees maar eens terug!
- Ben van het andere Pharming forum zonder waarschuwing verwijderd en er zijn berichten van mij zonder overleg aangepast, nadat ik kritiek had op het rapport van Wijma. Moderator zei me later dat het forum een LT Beleggingsclub is waar een kritische houding niet thuishoort.





Dat is heel vreemd, als kritische posts, niet worden geduld.
Dat is denk ik niet de bedoeling van een forum.

Nou moet ik wel erkennen, dat ongefundeerde kritiek alleen om te sarren van mij ook achterwege mag blijven.
Techspec
0
quote:

Jules B schreef op 20 okt 2018 om 09:46:


[...]

Nog steeds onzeker. In verder onderzoek en goedkeuringsprocedure kan het nog altijd worden afgekeurd


Jij begrijpt het inhoudelijke deel van het persbericht Pharming / Basel klaarblijkelijk niet.
Techspec
0
quote:

beurschecker schreef op 20 okt 2018 om 09:38:


[...]

31/32 vermoed ik dat ie bedoelt ja


Q3 bedraagt rond de $38 milj > €33,15 milj
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 20 okt 2018 om 20:26:


[...]

Jij begrijpt het inhoudelijke deel van het persbericht Pharming / Basel klaarblijkelijk niet.






Ssssssst.............lekker laten slapen. ;-)
Techspec
1
quote:

BassieNL schreef op 20 okt 2018 om 10:07:


[...]
Precies... de onzekerheid is weg en de potentie zit in de schommelende koers.

- Pharming laat al enkele kwartalen op rij nauwelijks omzetgroei zien.
- de komende 4 jaren zal het hard moeten vechten voor elke euro (of eigenlijk $) extra omzet.
- winst per aandeel zal uitkomen op zo'n 2 cent per aandeel
- kaspositie zal wat gaan afnemen

--> dan is een koers van 1 euro +of- 20% toch niet gek?


De omzetcijfers zulken m.i.v. Q3 hoger zijn dan voorgaande uitstekende kwartalen waarbij we voortaan groei op groei zullen zien de komende 4 jaren...

De koers zou nu al richting +€2 moeten gaan.
Wacht het resterende deel van Oktober maar eens af.....
Techspec
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 20 okt 2018 om 10:42:


[...]

Dat verassen is zeker een foutje?

Wanneer je in je eerdere verhaal het woord eerlijk noemt lijkt het me dat je het dan ook over de schuld en rente-aflossing moet hebben.

Ik kan het niet vinden.


Is op dit forum al veelvuldig toegelicht!

De schuld en rente zal in het geheel geen probleem zijn voor Pharming.
In juli zal de huidige lening ook nog eens omgezet worden door een met betere voorwaarden tegen een veel lagere rente. Waarom juli; omdat het dan kan zonder boete. Goldman Sachs zal hier graag aan meewerken...
papaji
0
Ik haal deze post van Onverzettelijk nog even aan, als aanleiding voor mijn reactie hierna

quote:

Onverzettelijk schreef op 20 okt 2018 om 07:58:


quote:
kippekop schreef op 19 okt 2018 om 23:08:


Velen laten zich meeslepen in het negatieve psychologische spelletje dat wordt gespeeld.
Door constant negatieve verhalen te blijven spuien op dit forum, zou je bijna gaan geloven dat Pharming er slecht voor staat.
Niets is minder waar.
Pharming is een winstgevend bedrijf, dat het verdient, serieus genomen te worden.
Q3 cijfers zijn gewoon goed, en er blijft winst gemaakt worden.
De pipeline zullen ze uit eigen middelen voorlopig nog zelf kunnen financieren.
De verkopen van Ruconest, zullen zo rond de 21 a 22 miljoen liggen voor Q3.
Dat zou al een mooie score zijn !

Maar wat hoop ik dat het meer is.
Dan zullen we vele aliassen niet meer terug zien.

Alhoewel............onder andere naam natuurlijk weer wel.
ik ga je nu al zeggen wat er gaat gebeuren. De cijfers zullen naar mijn verwachting goed zijn, maar zal niks met de koers doen, mischien klein plusje. De dagen erna geleidelijk naar beneden. En als een dief in de nacht komt de klapper dat kan door goed nieuws zij of door het afbouwen van de shorters. Maar ik geloof niet dat pharming een dood aandeel is. Dat was toen geloven in fantasie zoals herman de stier. En nu hebben ze een goed product op de markt gebracht en niemand gelooft er in. Wat kan een mens raar denken. Fijn weekend.

Goedemorgen allemaal beste mensen,

Ik ben alles aan het teruglezen na mijn werk en ik vind de bovenstaande reacties van 'Patience' en 'Kippekop' reacties waar een Pharming belegger op kan bouwen.

Al die negatieve reacties van de shorters om een gezond Nederlands biotechnologie bedrijf af te breken over de ruggen van de normale beleggers moet stoppen. Dit doet mij persoonlijk denken aan 'goed' en 'kwaad'!


En op dit forum wordt veel 'kwaad' geschreven door de ons aller bekende posters.

Een tip is om jezelf niet te laten manipuleren door deze wolven in schaapskleren die over de ruggen van de normale beleggers in Pharming, op een inktzwarte manier hun geld verdienen door leugens te verspreiden en de eerlijke normale belegger te misleiden door koers manipulatie.

Pharming is een Nederlands bedrijf wat gezond is en wat zeer zeker zal gaan groeien. Gezien het PB uit Basel en al het moois wat er in de pijplijn zit.

Wij worden zo aangevallen omdat de concurrentie ons als een serieuze bedreiging ziet. Daarom heeft de concurrentie veel door hun gesponsorde shorters gestuurd omdat ze Pharming een te gevaarlijke speler vinden op de biotechnologie markt. Dus daarom blijven de shorters ook in Pharming zitten, betaald door bv geldreuzen als Shire. Die hebben echter minder goede en betrouwbare medicatie als Pharming. Ruconest werkt zeer goed tegen HAE en heeft weinig bijwerkingen en is veel goedkoper en meer voorradig als oa de bloedplasma medicatie van bv Shire.

Tevens is Ruconest multifunctioneel inzetbaar oa voor nierfalen en zeer waarschijnlijk ook tegen zwangerschapsvergiftiging waar echt een hele grote markt ligt.Allemaal Fijn voor de patiënten, Pharming en de aandeelhouders van Pharming uiteraard ;-).

Deze post zal maximaal aangevallen worden door vele gesponsorde shorters en andere kwaadwillenden op dit Pharming forum, omdat dit de waarheid is.

Op termijn is Pharming echt een goudmijn, dus laat u niet misleiden door deze gemanipuleerde lage koers door de shorters die juist bij goed nieuws ook de koers naar beneden drukken zodat het lijkt of Pharming er slecht voor staat, wat dus absoluut niet het geval is. Pharming is in Progress en dat gaat niet van de een op de andere dag.

Blijf daarom vertrouwen en geduld hebben in het eerlijke Pharming met eerlijke goede medicatie en hou je groeibriljanten gewoon vast want die zullen vermeervoudigen in de nabij toekomt. En ook als we maar een paar miljoen euro meer omzet zouden hebben bij de Q3 cijfers, luister dan niet naar de kwaadsprekers maar hou je blik gericht op de zonnige toekomt van Pharming.

Dit wilde ik even kwijt.

Een fijn weekend toegewenst iedereen!
papaji
3
quote:

papaji schreef op 20 okt 2018 om 10:58:


[...]

Hoi Onverzettelijk, ook van mij een dikke AB voor je post!!

Ik wilde er nog even op reageren en heb hetgeen niet relevant is daarvoor even uit de quote weggelaten anders wordt het zo lastig lezen voor de "meelezers":


Zodra het Pharming voor elkaar heeft om ruconest voor een enorme markt zoals CIN of Zwangerschapsvergiftiging (inhibitor) te ontwikkelen, gaat Pharming ook een enorme impact op de HAE markt krijgen. Het staat nu al vast dat de beste methode om medicijnen voor die enorme markten te produceren met aloude koeiemelk gaat gebeuren.

Dit betekent een ENORME boost aan productiecapaciteit, en dan kan daarom ook de prijs voor Ruconest/HAE DRASTISCH OMLAAG! Een tweede reden waarom Pharming de concurrentie voor HAE dan ook serieus op prijs kan aangaan, is omdat men dan niet meer alleen van die markt afhankelijk is. Daarmee zal de hele HAE markt op zijn kop komen te staan. Hoe lang zal met name Shire dan nog haar cashcow voor 500.000 dollar per jaar kunnen slijten? Hoe interessant is het dan nog voor nieuwe concurrenten in de HAE markt een medicijn te ontwikkelen?

Dan is er nog een ander fenomeen wat door het onderzoeksresultaat van Basel plots tot de mogelijkheden gaat behoren,

wordt vervolgd..


wordt vervolgd...Wat zit er nog in de hoge hoed van Sijmen?

Een ander fenomeen wat plots weer tot de mogelijkheden gaat behoren voor Pharming, is het zogenaamde subsidieren van innovatieve en belangrijke medicijnen die een enorm vergaande maatschappelijk gevolg en belang hebben.

In het verleden heeft Pharming reeds van dit soort subsidies kunnen profiteren, zoals bijvoorbeeld in 2008 het geval van nieuwe behandelmethoden voor voortijdige verouderingsziekten, www.pharming.com/pharming-krijgt-subs...

en in 2007 Subsidie Voor Onderzoek Naar Osteoporose,
www.pharming.com/pharming-krijgt-subs...

In 2006 kreeg Pharming ook subsidie voor de ontwikkeling van ruconest van de FDA waar wij nu achteraf met zekerheid van kunnen zeggen dat het subsidieren van Ruconest een goede zet is geweest van de amerikaanse overheid, en aangeeft waarom overheden hier graag toe bereid zijn; www.pharming.com/pharming-krijgt-wees...

EN NU BASEL: Primaire eindpunt gehaald, met rhC1INH (Ruconest)-behandeling
www.pharming.com/pharming-meldt-posit...

Met name vanwege
"quote" " Deze resultaten ondersteunen daarom aanvullend klinisch onderzoek voor het gebruik van rhC1INH in een nieuwe indicatie waarvoor een aanzienlijke onvervulde medische behoefte bestaat " "endquote"

zal er enorme interesse ontstaan (als dat niet al het geval is) bij overheden om dit onderzoek een extra boost te geven. Wij weten dat dit soort subsidies in nederland bestaan ( www.rvo.nl/subsidies-regelingen/innov... ), maar het betreft hier een wereldwijde medische behoefte, en er zal in vele andere landen interesse voor zijn.

Dr. Michael Osthoff van het Universitätsspital Basel, Zwitserland en hoofdonderzoeker,
"quote" " Wij zijn van mening dat deze positieve resultaten nader klinisch onderzoek en bevestiging verdienen in een grotere studie en we kijken uit naar voortzetting van de samenwerking met Pharming." "endquote"

De europese unie heeft een speciaal programma opgesteld voor precies het soort onderzoek waar Pharming nu mee aan de slag wil naar aanleiding van dit researchpaper.

Horizon 2020
ec.europa.eu/programmes/horizon2020/

Horizon 2020 is the largest ever European Union (EU) funding programme for research and innovation. It has a budget of nearly €80 billion and will run until 2020.
Techspec
0
quote:

JHDE schreef op 20 okt 2018 om 10:45:


[...]

Stemmingmakerij!!!

32M omzet is een toename van meer dan 7% t.o.v. Q2.
Hoezo heeft Pharming voordeel van bloedtekorten in Q3 2018?



Ik verwacht zelfs een nog hogere omzet van rond de €33,15 milj voor Q3...
esperança
2
quote:

Harry Nik schreef op 20 okt 2018 om 16:37:


Jah...ja na alle verhalen slan ik het een beetje over maar om ook maar ergens in te geloven. Het stijgen en dalen van de koers is geen touw aan vast te knopen.
Bij goed bericht dalen we, of we stijgen zonder reden soms.
Wacht het allemaal maar af en kijk naar welke kant de koers op gaat

Zodra we echt bodem hebben gevonden stap ik wel weer in. Tot die tijd ga ik geen aandelen kopen om ze steeds minder waard te zien worden, ondanks alle mooie beloftes en verhalen. Is niet eens niks waard, is zelfs een negatief vermogen waard dan.


Duidelijk verhaal, als je geen positie hebt wat is dan je bedoeling om elke dag het forum te vervuilen met negatief gebrabbel. Ik zou zeggen blijf lekker weg totdat de bodem bereikt is zodat jij kan instappen.
12.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,802   Verschil 0,00 (-0,52%)
Laag 0,793   Volume 1.607.370
Hoog 0,810   Gem. Volume 6.536.401
18-jul-19 16:59
label premium

Pharming: Tegenslag voor concurrent

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium