Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming oktober 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
12.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beur
0
quote:

Techspec schreef op 14 okt 2018 om 11:54:


[...]

Geen droom maar de realiteit!

Ruconest wordt al profylactisch ingezet en die patiënten geven lovende reviews.
Verder zijn er al verzekeraars die Ruconest prefereren en Lanadelumab niet gaan vergoeden omdat ze eisen dat eerst Ruconest gebruikt moet worden wat perfect werkt omdat men Ruconest kan nemen als men de aanval voelt opkomen waardoor het prima werkt als een soort van profylactisch maar dan meer als de helft goedkoper.
Wel ja joh, gooi er nog maar een schepje bovenop. Het is volgens jou dus zelfs al de realiteit dat Ruc het grootste deel van de markt heeft ...
Ga lekker buitenspelen joh.
Kompas
0
quote:

BassieNL schreef op 14 okt 2018 om 11:58:


[...]
Uit verslag H1 cijfers blijkt je ongelijk:

"From Q3 onwards, Pharming will be making quarterly repayments of its outstanding debt facility to Orbimed and so we expect cash to decrease slowly over the rest of the year."



Nog veel belangrijker dan een minder grotere kaspositie is een steeds kleiner wordende schuld tegen hoge rente!!

Ik denk voor wie het glas halfvol is er het beste zo naar kan kijken...
Drieklezoor
3
Hier wordt niet beweerd dat Ruconest al het grootste deel van de markt bezit, maar dat het veelbelovend wordt.
dan behoeft er toch niet denigrerend op worden gereageerd.
Snaarwegger
3
quote:

Messa schreef op 14 okt 2018 om 11:51:


[...]

Thx Techspec, ik had dit al gezien hoor maar is altijd beter dat dit nog eens gepost wordt met een LINK zodat iedereen dit onmiddellijk kan zien.

Kent u het verschil tussen CVS en UHC? Zijn deze vergelijkbaar te noemen want weet eigenlijk niet genoeg over ziekteverzekering in de States?



www.uhcprovider.com/content/dam/provi...

‘Authorization of therapy will be issued for 12 months.’

Interessant...
BassieNL
0
quote:

Techspec schreef op 14 okt 2018 om 11:54:


[...]

Geen droom maar de realiteit!

Ruconest wordt al profylactisch ingezet en die patiënten geven lovende reviews.
Verder zijn er al verzekeraars die Ruconest prefereren en Lanadelumab niet gaan vergoeden omdat ze eisen dat eerst Ruconest gebruikt moet worden wat perfect werkt omdat men Ruconest kan nemen als men de aanval voelt opkomen waardoor het prima werkt als een soort van profylactisch maar dan meer als de helft goedkoper.

Wat is de omzet profylactisch die Pharming momenteel draait?

De Allesweter
0
quote:

BassieNL schreef op 14 okt 2018 om 11:58:


[...]
Uit verslag H1 cijfers blijkt je ongelijk:

"From Q3 onwards, Pharming will be making quarterly repayments of its outstanding debt facility to Orbimed and so we expect cash to decrease slowly over the rest of the year."






Dat was q1. We zitten nu in q3 en running q4. De kaspositie zal eerder toenemen dan afnemen ivm
oplopende omzet en winst.

Dhr. De Vries meldde toen ook dat minstens 1q positief zou worden afgesloten, dat zijn er inmiddels 3.
Ik zie geen reden(en) / indicaties waarom q3 (en tevens q4) niet ook met positief resultaat zou moeten worden afgesloten. De eerste 3-4 jaar zal de winst met voortschreidende verhoging van gemm. 10% per q toenemen.

De pijplijn laat ik hier nog maar even buiten, deze is vooralsnog speculatief.

Rits1
Techspec
3
quote:

Messa schreef op 14 okt 2018 om 11:51:


[...]

Thx Techspec, ik had dit al gezien hoor maar is altijd beter dat dit nog eens gepost wordt met een LINK zodat iedereen dit onmiddellijk kan zien.

Kent u het verschil tussen CVS en UHC? Zijn deze vergelijkbaar te noemen want weet eigenlijk niet genoeg over ziekteverzekering in de States?


CVS Pharmacy Inc dekt als verzekering het grootste deel van de markt in Amerika.

CVS is snel aan het uitbreiden;
———————
CVS To Buy Aetna For $69B, And A UnitedHealth Rival Is Born;
www.google.nl/amp/s/www.forbes.com/si...

Pharmacy giant CVS Health made it official Sunday night, disclosing its plan to buy the health insurer Aetna for $69 billion to create a powerhouse that plays the role of both healthcare payer and medical provider, the companies

The deal, which values Aetna at $207 a share, would create a company with combined annual revenues of $240 billion, rivaling UnitedHealth Group, which said last week it could reach $225 billion in revenue in 2018.
———————
OptumRx and CVS Pharmacy Partner to Expand Consumer Choice, Reduce Costs and Improve Health Outcomes.
www.unitedhealthgroup.com/newsroom/20...


Conform UHS doelstelling;
UnitedHealthcare's pharmacy focuses on total health value and lowering costs.
Dus UHS zal waarschijnlijk ook hun klanten op Ruconest zetten omdat dit nou eenmaal goedkoper is dan Lanadelumab.
UHC volgt hier waarschijnlijk CVS daar er al samenwerking is.

CVS verzorgt al UHC klanten;
www.intuitbenefits.com/document/247
CVS Caremark coverage for UHC network plan - intuite benefits
Beur
0
quote:

Drieklezoor schreef op 14 okt 2018 om 12:13:


Hier wordt niet beweerd dat Ruconest al het grootste deel van de markt bezit, maar dat het veelbelovend wordt.
dan behoeft er toch niet denigrerend op worden gereageerd.
Helaas werd dit in de belachelijk overdreven promotiecampagne hier wel zo beweerd.
En weet je wat ik bijvoorbeeld nou arrogant en denigrerend vind?
Als er iemand, zoals vanochtend, doodleuk neerkwakt dat hij even "geen zin heeft om nogmaals uit te leggen dat de aflossingen geen invloed op de kaspositie hebben".
Die aflossingen betalen de kaboutertjes zeker voor Pharming? :)
Techspec
0
quote:

Techspec schreef op 14 okt 2018 om 12:20:


[...]

CVS Pharmacy Inc dekt als verzekering het grootste deel van de markt in Amerika.

CVS is snel aan het uitbreiden;
———————
CVS To Buy Aetna For $69B, And A UnitedHealth Rival Is Born;
www.google.nl/amp/s/www.forbes.com/si...

Pharmacy giant CVS Health made it official Sunday night, disclosing its plan to buy the health insurer Aetna for $69 billion to create a powerhouse that plays the role of both healthcare payer and medical provider, the companies

The deal, which values Aetna at $207 a share, would create a company with combined annual revenues of $240 billion, rivaling UnitedHealth Group, which said last week it could reach $225 billion in revenue in 2018.
———————
OptumRx and CVS Pharmacy Partner to Expand Consumer Choice, Reduce Costs and Improve Health Outcomes.
www.unitedhealthgroup.com/newsroom/20...


Conform UHS doelstelling;
UnitedHealthcare's pharmacy focuses on total health value and lowering costs.
Dus UHS zal waarschijnlijk ook hun klanten op Ruconest zetten omdat dit nou eenmaal goedkoper is dan Lanadelumab.
UHC volgt hier waarschijnlijk CVS daar er al samenwerking is.

CVS verzorgt al UHC klanten;
www.intuitbenefits.com/document/247
CVS Caremark coverage for UHC network plan - intuite benefits



Zie net het bericht van Snaarwegger;

www.uhcprovider.com/content/dam/provi...

UHC prefereert ook Ruconest, in lijn der verwachting...
BassieNL
0
quote:

rits1 schreef op 14 okt 2018 om 12:18:


[...]



Dat was q1. We zitten nu in q3 en running q4. De kaspositie zal eerder toenemen dan afnemen ivm
oplopende omzet en winst.

Dhr. De Vries meldde toen ook dat minstens 1q positief zou worden afgesloten, dat zijn er inmiddels 3.
Ik zie geen reden(en) / indicaties waarom q3 (en tevens q4) niet ook met positief resultaat zou moeten worden afgesloten. De eerste 3-4 jaar zal de winst met voortschreidende verhoging van gemm. 10% per q toenemen.

De pijplijn laat ik hier nog maar even buiten, deze is vooralsnog speculatief.

Rits1


Fout. Dit stond in H1 verslag, dus na Q2 ("we expect cash to decrease slowly over the rest of the year").
Als je dan toch verwacht dat de kaspositie gaat stijgen ben je naïef of eigenwijs.

Ik heb het over cash, niet over een positief resultaat. Dat wordt namelijk wel verwacht.
"Achievement of additional positive quarterly (operating and net) results throughout the remainder of the year".
Techspec
0
quote:

BassieNL schreef op 14 okt 2018 om 12:17:


[...]
Wat is de omzet profylactisch die Pharming momenteel draait?




Men koopt het als Ruconest “acuut” maar zet het “profylactisch” in...
Techspec
0
quote:

Beur schreef op 14 okt 2018 om 12:03:


[...]Wel ja joh, gooi er nog maar een schepje bovenop. Het is volgens jou dus zelfs al de realiteit dat Ruc het grootste deel van de markt heeft ...
Ga lekker buitenspelen joh.


Zoals Drieklezoor ook al aangaf om 12:13;

Hier wordt niet beweerd dat Ruconest al het grootste deel van de markt bezit, maar dat het veelbelovend wordt.
dan behoeft er toch niet denigrerend op worden gereageerd!

—————-

Zet AUB je donkere bril eens af, open je ogen en zie...
De amateur
0
quote:

Techspec schreef op 14 okt 2018 om 11:37:


[...]

Je ziet dit toch echt verkeerd. Buiten het opvangen van de doorbraak aanvallen zal Ruconest nu ook het grootste deel van de profylactische markt krijgen omdat nu gebleken is dat Ruconest eenvoudigweg veel goedkoper is dan Lanadelumab als men Ruconest profylactisch inzet. Los nog even van het feit dat er veel meer nare bijwerkingen zijn bij het gebruik van Lanadelumab en Tahkzyro raad het gebruik van Lan af voor hele bevolkingsgroepen.

Lanadelumab zal nauwelijks verkocht gaan worden “als het uiteindelijk al geleverd kan worden”, omdat Ruconest “acuut” de funktie van Lanadelumab “profylactisch” overneemt daar Ruconest gegeven kan worden als men de aanval voelt aankomen waardoor het goedkoper is....

Lanadelumab profylactisch kost dus rond de $550K per jaar om de door hun geteste patiënten met gem 2 aanvallen per maand voor 75% aanvalsvrij te krijgen. Hierdoor komen er nog eens rond de $70K aan kosten bij. Tot: $620K

Als men i.p.v. Lanadelumab Ruconest gebruikt, wat prima kan omdat je Ruconest kan gebruiken als je de aanval voelt aankomen, dan zouden er slechts 288K aan kosten zijn! Minder dan de helft aan kosten!

Het gemiddeld aantal aanvallen per maand voor HAE patiënten ligt conform de laatste cijfers op twee, vandaar bovenstaande berekening.....




1. Grootste deel profylaxe? Voorlopig sowieso nog omdat het niet actief gepromoot mag worden. Wellicht als ze een makkelijkere toedieningsmethode hebben maar daar heeft de concurrentie voorsprong.
2. Mogelijke bijwerkingen betekent niet dat iedereen al die bijwerkingen heeft en er zit niets ergs tussen. Indien 1% hoofdpijn kan krijgen moet het al vermeld worden. Eventuele LT effecten weten we niet dus kan je geen oordeel over geven. Feit is dat sommige patienten beter reageren op Lana dan op Ruconest. Dat is niet erg want andersom geldt hetzelfde en zo zal er altijd marktaandeel zijn voor de verschillende medicijnen.
3. Als het uiteindelijk al geleverd kan worden? Ik weet waar je dat vandaan haalt maar dat ging om de prijsberekening waarbij werd aangegeven indien er tekorten zijn de prijs mogelijk hoger kan zijn. Dat gaat ging puur om de prijs niet dat er nu of in de nabije toekomst tekorten zijn. Een waarschuwing over de prijs meer niet.

Ga er nou maar gewoon vanuit dat Lana een groot marktaandeel zal krijgen. Dat is totaal niet erg zolang Ruconest ook een goed marktaandeel kan krijgen. Er is ruimte voor meerdere spelers en HAE is voor Pharming alleen om geld te verdienen voor grotere markten zonder veel of helemaal geen concurrentie. Alle analisten zijn het er over eens dat de omzet van Pharming de komende jaren blijft groeien(ja ook Kempen). Dat geeft Pharming 3 a 4 jaar minimaal voor de pijplijn en dat is voor mij een zeer veilige marge.

Nogmaals Pharming moet het van eigen kracht hebben en het heeft geen zin om constant concurrenten in een overdreven negatief daglicht te zetten. Je moet er juist vanuit gaan dat die ook hard blijven doordraaien dan kunnen je voorspellingen alleen maar meevallen als de concurrentie tegenslagen krijgt.
Techspec
0
quote:

jurpsy schreef op 13 okt 2018 om 20:29:


Cost-effectiveness doubts could hit Shire’s Takhzyro launch.

www.evaluate.com/vantage/articles/new...




Dank je jurpsy; AB van mij!

Het kijkt steeds meer duidelijk te worden dat de verwachte oerknal met Lanadelumab uitblijft doordat het bij de geboorte al niet levensvatbaar blijkt....
De amateur
0
quote:

Snaarwegger schreef op 14 okt 2018 om 12:42:


www.uhcprovider.com/content/dam/provi...

Zie volgens mij Lana er niet bij staan...


Die moeten nog gaan onderhandelen met verzekeraars. Denk dat je die op ze vroegst pas begin volgend jaar ziet in de nieuwe polissen. Geen garantie natuurlijk dat ze uberhaubt een deal maken.
Wishdom
0
quote:

Techspec schreef op 14 okt 2018 om 11:54:


[...]

Geen droom maar de realiteit!

Ruconest wordt al profylactisch ingezet en die patiënten geven lovende reviews.
Verder zijn er al verzekeraars die Ruconest prefereren en Lanadelumab niet gaan vergoeden omdat ze eisen dat eerst Ruconest gebruikt moet worden wat perfect werkt omdat men Ruconest kan nemen als men de aanval voelt opkomen waardoor het prima werkt als een soort van profylactisch maar dan meer als de helft goedkoper.


Aanval voelt aankomen??

Bij acute aanvallen?
De Allesweter
1
quote:

BassieNL schreef op 14 okt 2018 om 12:25:


[...]
Fout. Dit stond in H1 verslag, dus na Q2 ("we expect cash to decrease slowly over the rest of the year").
Als je dan toch verwacht dat de kaspositie gaat stijgen ben je naïef of eigenwijs.

Ik heb het over cash, niet over een positief resultaat. Dat wordt namelijk wel verwacht.
"Achievement of additional positive quarterly (operating and net) results throughout the remainder of the year".


De cijfers van q3 zullen alvast een indicatie geven. Nog even afwachten wie er fout is/was.
Denk, in tegenstelling tot velen, dat dhr. De Vries eerder te voorzichtig is dan te optimistisch t.o.v.
de toekomst van Pharming. Hij wil zich niet nogmaals verslikken in allerlei luchtfietserij.

Dat dat bij de beleggers niet altijd welkom is mogen duidelijk zijn maar heb zelf ook liever een eerlijk en reeel beeld van de toekomst en die ziet er wat mij betreft, ondanks de tegenslag onlangs, nog steeds gunstig uit.

Rits1
Beur
0
quote:

Techspec schreef op 14 okt 2018 om 12:36:


[...]

Zoals Drieklezoor ook al aangaf om 12:13;

Hier wordt niet beweerd dat Ruconest al het grootste deel van de markt bezit, maar dat het veelbelovend wordt.
dan behoeft er toch niet denigrerend op worden gereageerd!

—————-

Zet AUB je donkere bril eens af, open je ogen en zie...
Eerst beweer je om 11.37u dat Ruc het grootste deel van de profy-markt zal krijgen. Even later dat dit zelfs al een feit is.
En nu beweer je weer dat dit allemaal niet zo beweerd is....
Het zou ook flinker zijn dat je jezelf niet achter Driezekloor verschuilt maar zelf de verantwoording voor je rare uitspraken neemt. En flauw is het altijd wanneer men begint over "denigrerend of arrogant zijn van de ander, een gebrek aan respect tonen e.d..
Het gebruik van dit soort termen functioneert doorgaans als zwaktebod voor mensen die er met gewone argumenten eerst niet uitkwamen.
12.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,725   Verschil -0,01 (-1,97%)
Laag 0,724   Volume 2.255.431
Hoog 0,740   Gem. Volume 4.038.920
25-jun-19 17:35
label premium

Pharming: Tegenslag voor concurrent

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium