Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Sijmen de Vries heeft in 2018 miljoenen verdient.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
41 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
marlanki
0
quote:

Ferry 1960 schreef op 20 sep 2018 om 21:40:


[...]
Of juist dit draadje dan maar gebruiken om de heer de Vries de hemel in te prijzen...

Sijmen For President!




Bedankt Ferry ! :-))


Die Diede is een handelaar(tje) van de website "Marktgevoel" van Selwyn Duijvestijn.

Probeert hier af en toe de zaak op te jutten.
AJKramp
0
Daexter
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 19 sep 2018 om 09:22:


[...]

Uitermate storend als forumdeelnemers zo reageren op een FEIT


AANDELENOPTIES VOOR WERKNEMER
Het toekennen van aandelenopties aan werknemers komt in mijn praktijk nog steeds voor. Deze mogelijkheid is sinds enkele jaren wel minder aantrekkelijk. Wat zijn de fiscale gevolgen van een aandelenoptierecht voor een werknemer? In dit artikel een overzicht en wellicht een goed alternatief.


BELASTINGHEFFING WERKNEMER
Jaren geleden (voor de liefhebber in 2005) is bepaald dat optierechten worden belast op het moment van het daadwerkelijk uitoefenen van de optie. Het daadwerkelijke voordeel wordt in de loonheffing belast. Het voordeel bestaat uit het positieve verschil tussen de werkelijke waarde van het aandeel bij uitoefening en de prijs die werknemer moet betalen. Conclusie: opties werken fiscaal hetzelfde als loon of salaris.

De uitgifte van aandelenopties is voor de werkgever niet aftrekbaar van zijn winst.

www.belastingtips.nl/kennisbank/zakel...




Helemaal eens! Deze hele draad is representatief voor pure domheid die helaas steeds meer op dit forum voorkomt. Los van de fiscale zaken, waar terecht op gewezen wordt, speelt ook het continuitietsvraagstuk. Dhr de Vries kan zoveel “ verdienen” (dit is dus maar betrekkelijk) omdat hij het bedrijf goed leidt. Als hij net zo slim zou zijn als de starter van deze draad zou pharming waarschijnlijk al lang en breed failliet zijn.

Overigens mag je best sceptisch zijn naar dhr de Vries, maar dat betreft meer waakzaamheid, deze ceo bemoeit zich wel heel actief met de koers van het aandeel en haar aandeelhouders, dit is jatuurlijk heel mooi, maar van hem hoef je geen worstcase scenario te verwachten. Dus goed luisteren en lezen naar sceptici is zeer aan te raden. Maar dan wel op inhoudelijke gronden.
ash_az
1
quote:

jaar2018 schreef op 19 sep 2018 om 08:42:


26/07/18 S. de Vries Verk. aandelen 3.300.000 1,450 EUR 4.785.000 EUR

26/07/18 S. de Vries Uitoef. opties 2.400.000 0,340 EUR 816.000 EUR
26/07/18 S. de Vries Uitoef. opties 2.400.000 0,510 EUR 1.224.000 EUR

28/05/18 S. de Vries Verk. aandelen 300.000 1,330 EUR 399.000 EUR

18/05/18 S. de Vries Uitoef. opties 2.400.000 0,210 EUR 504.000 EUR

18/05/18 S. de Vries Verk. aandelen 2.840.000 1,360 EUR 3.862.400 EUR

18/05/18 S. de Vries Uitoef. opties 2.400.000 0,340 EUR 816.000 EUR

09/04/18 S. de Vries Toekenning aandelen 64.579 0,000 EUR 0 EUR

26/03/18 S. de Vries Verk. aandelen 925.000 1,180 EUR 1.091.500 EUR
26/03/18 S. de Vries Verk. aandelen 374.266 1,220 EUR 456.605 EUR

26/03/18 S. de Vries Uitoef. opties 2.500.000 0,090 EUR 225.000 EUR

31/01/18 S. de Vries Toekenning opties 2.400.000 0,000 EUR 0 EUR

24/03/17 S. de Vries Aank. aandelen 115.185 0,280 EUR 32.252 EUR

31/01/17 S. de Vries Toekenning opties 2.400.000 0,000 EUR 0 EUR




En de 10 jaar hiervoor?
marlanki
0
quote:

Daexter schreef op 20 sep 2018 om 22:19:


[...]

Helemaal eens! Deze hele draad is representatief voor pure domheid die helaas steeds meer op dit forum voorkomt. Los van de fiscale zaken, waar terecht op gewezen wordt, speelt ook het continuitietsvraagstuk. Dhr de Vries kan zoveel “ verdienen” (dit is dus maar betrekkelijk) omdat hij het bedrijf goed leidt. Als hij net zo slim zou zijn als de starter van deze draad zou pharming waarschijnlijk al lang en breed failliet zijn.

Overigens mag je best sceptisch zijn naar dhr de Vries, maar dat betreft meer waakzaamheid, deze ceo bemoeit zich wel heel actief met de koers van het aandeel en haar aandeelhouders, dit is jatuurlijk heel mooi, maar van hem hoef je geen worstcase scenario te verwachten. Dus goed luisteren en lezen naar sceptici is zeer aan te raden. Maar dan wel op inhoudelijke gronden.


Juist.
Gewoon kritisch volgen, maar niet iemand proberen af te breken.
marlanki
0
quote:

ash_az schreef op 20 sep 2018 om 22:21:


[...]

En de 10 jaar hiervoor?


Lees nu eerst maar eens de twee antwoorden van Analytisch Denker van 9.17 uur en 9.22 uur, en probeer die te snappen.
'd Aandelen
0
Ik heb dit eerder meegemaakt bij Be Semiconductor dat er vlak na de splitsing
tussen 4 tot en met 21 mei 2018 door CEO en bestuurders behoorlijk wat aandelen werden verkocht voor rond de € 31,00 met totaalbedragen vanaf € 10.913 tot € 2.954.500 en enkele dagen daarna daalde de koers naar € 16,30 op 12 september.

Omdat ik Besi voor het dividend en de splitsing had aangeschaft voor € 74,00 kreeg ik toen ik dit las wel een beetje het gevoel dat de betreffende personen aanvoelden dat de koers weleens flink kon gaan dalen en dat kwam dus uit, is dit voorkennis??
Omdat niemand de koers kan voorspellen kan je misschien niet van voorkennis spreken maar bij mij blijft wel een onbehaaglijk gevoel achter.

Ik koop en verkoop aandelen en opties om er aan te verdienen en ben beslist geen dweper of sekte-achtige gelovige van een bedrijf of dat nu Besi of Pharming is.

Dus Jaar 2018 heeft alle recht om vragen te stellen en leest volgens mij op dezelfde site waar ik de gegevens van Besi heb afgehaald.

Weetwel
0
quote:

ik ben Diede schreef op 19 sep 2018 om 23:53:


dat zeg ik toch?


mijn reactie sloeg op de titel van dit topic, niet op jouw post ;)
four69
0
De heer De vries heeft weldegelijk z'n sporen verdient en dat gun ik hem ook. Wel realistisch blijven denken. Hij moet alleen meer Amerikaans gaan denken, daar ligt de markt. Verder dient hij snel te reageren bijvoorbeeld alleen op het forum, hij is aan regels gebonden als er wantoestanden zijn zoals afgelopen vrijdag. Indien hij zich niet als zodanig aanpast, dient hij te vertrekken. Professioneel PR-beleid. Voorbeeld: maak een bericht van het feit dat de koers zich weer aan het herstellen is en dat de grote beleggers hun aandelen niet hebben verkocht. Dat kan zelfs op de website van Pharming. CEO houd meer contact met de aandeelhouders en de farma-pers in Amerika. Bij iedere positief klinkende waarheid, bedrijf of product, zorg ervoor dat iedereen daarvan op de hoogte is.
four69
0
Als klein bedrijf moeten we bijvoorbeeld concurreren met Shire, die kennen de klappen van de zweep.
Takeda kan er ook wat van. Pharming moet het ''naar buiten treden gedrag' sterk intensiveren. Meer agressief de markt benaderen. Ik haal toch weer Biocryst aan als voorbeeld en dat is niet het enige bedrijf, maar daar zijn wel marketeers aan het werk om grote aandeelhouders aan te trekken. Een discipline die Pharming volledig mist.
[verwijderd]
0
Vraag me af waar jij al deze wijsheid vandaan haalt, maar het wordt hoogtijd dat je eens rechtstreeks contact opneemt met Sijmen de Vries.
Loisje
0
quote:

marlanki schreef op 20 sep 2018 om 21:36:


Trouwens dat dit zwaar beledigende bericht is blijven staan, niet verwijderd werd, is toch wel tekenend. :((

Dit draadje had niet alleen gesloten moeten worden, C200, dit draadje had gisterenavond al volledig verwijderd dienen te worden !!!

Allemaal een NOK gegeven? Ik wel, meer dan erg
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 21 sep 2018 om 08:14:


Vraag me af waar jij al deze wijsheid vandaan haalt, maar het wordt hoog tijd dat je eens rechtstreeks contact opneemt met Sijmen de Vries.

Ben je al op een van de avonden geweest?
Omnius
0
ben verder niet zo bekend met Pharming / Sijmen, maar ter vergelijking:
fd.nl/ondernemen/1191009/aanslag-van-...
Dat was even schrikken vorige week voor beleggers in Galapagos: Topman Onno van de Stolpe verkocht voor bijna €10 mln aandelen van zijn biotechbedrijf. Een ceo die casht op aandelen van zijn eigen bedrijf – een duidelijker verkoopsignaal is nauwelijks denkbaar. De koers van Galapagos schoot donderdag bij opening van de beurs omlaag.
Maar de koersval kwam snel tot staan, mede doordat Van de Stolpe zelf tekst en uitleg gaf: hij had een zware aanslag gekregen voor de vermogensbelasting en moest dus wel stukken verkopen. Door de spectaculaire koersstijging van het aandeel Galapagos is zijn vermogen op papier immers sterk gestegen. Hoe geloofwaardig is die verklaring?
'd Aandelen
0
quote:

Omnius schreef op 21 sep 2018 om 08:45:




Dat was even schrikken vorige week voor beleggers in Galapagos: Topman Onno van de Stolpe verkocht voor bijna €10 mln aandelen van zijn biotechbedrijf. Een ceo die casht op aandelen van zijn eigen bedrijf – een duidelijker verkoopsignaal is nauwelijks denkbaar. De koers van Galapagos schoot donderdag bij opening van de beurs omlaag.



Mee eens, bestuur en commissarissen hebben het recht hun aandelen te verkopen en dat wordt ook geregistreerd bij de AFM, maar het maakt natuurlijk wel uit hoeveel en op welk moment die aandelen worden verkocht, bij grote verkopen geeft men misschien onbedoeld? een verkoop signaal.
De amateur
0
quote:

'd Aandelen schreef op 20 sep 2018 om 23:16:


Ik heb dit eerder meegemaakt bij Be Semiconductor dat er vlak na de splitsing
tussen 4 tot en met 21 mei 2018 door CEO en bestuurders behoorlijk wat aandelen werden verkocht voor rond de € 31,00 met totaalbedragen vanaf € 10.913 tot € 2.954.500 en enkele dagen daarna daalde de koers naar € 16,30 op 12 september.

Omdat ik Besi voor het dividend en de splitsing had aangeschaft voor € 74,00 kreeg ik toen ik dit las wel een beetje het gevoel dat de betreffende personen aanvoelden dat de koers weleens flink kon gaan dalen en dat kwam dus uit, is dit voorkennis??
Omdat niemand de koers kan voorspellen kan je misschien niet van voorkennis spreken maar bij mij blijft wel een onbehaaglijk gevoel achter.

Ik koop en verkoop aandelen en opties om er aan te verdienen en ben beslist geen dweper of sekte-achtige gelovige van een bedrijf of dat nu Besi of Pharming is.

Dus Jaar 2018 heeft alle recht om vragen te stellen en leest volgens mij op dezelfde site waar ik de gegevens van Besi heb afgehaald.




Lees AD zijn uitleg eens even. Het is niet simpelweg aandelen verkopen het is het uitoefenen van opties waardoor je een flinke belastingaanslag krijgt. Dus je verkoopt gelijk een deel om die kosten te dekken. Zelfs Durk Veenstra en Jim kapanogwattes snappen dit niet gezien hun twitter commentaar.
'd Aandelen
0
quote:

De amateur schreef op 21 sep 2018 om 10:01:


[...]

Lees AD zijn uitleg eens even. Het is niet simpelweg aandelen verkopen het is het uitoefenen van opties waardoor je een flinke belastingaanslag krijgt. Dus je verkoopt gelijk een deel om die kosten te dekken. Zelfs Durk Veenstra en Jim kapanogwattes snappen dit niet gezien hun twitter commentaar.


Zie commentaar hiervoor en zelf loop ik al 20 jaar mee met handelen op de beurs en voor mij zijn veel van deze zaken een deja vu.

Al veel te vaak meegemaakt dat toen insiders veel van hun aandelen verkochten de koers omlaag ging.

Om over al die forumverhalen maar te zwijgen, vergeet niet dat men altijd naar zijn/haar eigen portemonnee spreekt.
Ik laat mij daar niet door afleiden en doe mijn eigen onderzoek en laat mij bijna altijd leiden door de uitstekende TA op het professionele ProRealTime platform waar ik een abonnement op heb.

Bijna altijd omdat ik natuurlijk ook weleens een foute beslissing neem.
Metaphor
0
Sijmen de Vries heeft in 2018 miljoenen verdient...

En velen met hem... Nou en?
Ik hoop dat ie er met de kerst een Petrus '72 bij open trekt!

Niet voor niets openbaar en hij heeft het ook verdiend.
Z'n inkomen zegt me niets en zou niemand iets moeten zeggen.
Het resultaat is het enige dat telt.

Pharming bestaat nog
Pharming maakt inmiddels zelfs winst
Pharming heeft een geweldig medicijn
Pharming heeft gezonde plannen mbt product doorontwikkeling
Pharming heeft een pijplijn
De koers is flink gestegen over de laatste 12 maanden

Het enige is dat het lastig is dat er een "verleden" aan kleeft en meer weerstand heeft om dat te doorbreken
Ik stel voor dat De heer De Vries in 2020 een bonus van 4.000.000 ontvangt bij een koers van tenminste 3,85 en voor ons hamburgers bakt op de BBQ ;-)

Winst, wijsheid en een fijn weekeinde!
Peter

jaar2018
0
quote:

ash_az schreef op 20 sep 2018 om 22:21:


[...]

En de 10 jaar hiervoor?


En de tien jaar hiervoor een topsalaris ontvangen, en de aandeelhouders hebben ondertussen geen cent dividend ontvangen behalve mooie persberichten dat het geweldig gaat met Pharming.
Slimme gozer die Sijmen :-)
Ik gun hem die miljoenen van harte hoor.
Jan70 de kleine belegger
0
Nou en, ik heb ook verdiend. Een stuk minder, maar had ook wel een stuk minder verantwoording.
Zou niet met De Vries van functie willen ruilen, zou ik niet gelukkig van worden
41 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,179   Verschil +0,03 (+2,79%)
Laag 1,150   Volume 13.916.274
Hoog 1,207   Gem. Volume 14.542.492
18-okt-19 16:10
label premium

Medewerker Pharming aangeklaagd

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium