Beperktedijkbewaking schreef op 2 februari 2023 02:17:
Beste Hadrianus,
Na het inderdaad warme jaar 2019 zie ik geen 'versnelling' meer in de afsmelt op Groenland:
arctic.noaa.gov/Report-Card/Report-Ca...Greenland ice sheet total mass change for 1 September 2020 to 31 August 2021 was -85 ± 16 Gt, 179 Gt less than the 2002-21 average of -264 ± 12 Gt yr-1.En kijk eens naar de
bijlage hieronder. In de onderste grafiek zie je na 2019 eerder een afvlakking dan een versnelling.
Maar eigenlijk zijn korte perioden van 3-5 jaar te kort om te oordelen, dat kan allemaal toeval zijn. Daarom is de bovenste grafiek interessanter. Daarin zie je dat de echte netto afsmelt rond 1988 begon, om na de eeuwwisseling duidelijk te versnellen. De slechts enkele jaren durende extra versnellinkjes of relatieve vertraginkjes daarna zijn nauwelijks relevant.
De bijlage gaat terug tot 1970, maar had ook terug kunnen gaan tot 1840. Met behulp van oude meetgegevens (natuurlijk niet satelliet) en modelberekeningen heeft men de afsmelt sindsdien 'gereconstrueerd'. Zie:
doi.org/10.5194/essd-2021-131 In hun Fig.2 kan je zien dat er in al die tijd weinig veranderde, tot na 1988 en zeker na 2000 de afsmelt pas echt begon.
EN DAT BEGRIJP IK ZELF NIET.
Het CO2-gehalte in de atmosfeer neemt al meer dan een eeuw toe, versneld vanaf ca 1960. Wereldwijd gemiddelde temperaturen van de atmosfeer (UAT) en van het oceaanwater nemen ook al langer toe, en geleidelijker. Dus niet ineens met een sprong vanaf de eeuwwisseling.
Waarom dan wel die duidelijke verandering op Groenland vanaf ca 2000?
IEMAND ENIG IDEE?
Jij, Hadrianus misschien? Fysicus Gokker wellicht? Of Ronald Engels, met zijn kennis van El Nino + Nina verschijnselen? Of de door Ronald vaak genoemde mevr. Zharkova met haar kennis van langere zonne-cycli dan de bekende 11-jarige?