Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 1845 1846 1847 1848 1849 ... 1949 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 3 december 2022 10:30
    Is het verstandig om een rivier tot rechtspersoon te maken?

    Beschermde natuur is in Nederland dus al zo goed als onaantastbaar, maar toch gaan er stemmen op om dat nog verder te verabsoluteren.*** Natuur zou namelijk de status van rechtspersoon moeten kunnen krijgen***. Deze week kreeg stikstofminister Van der Wal een rapport aangeboden, besteld door de Waddenacademie waarin was onderzocht of het mogelijk was om de*** Waddenzee rechten te verlenen***. Natuurrechten, naar analogie met mensenrechten***. Weinig verrassend luidde de conclusie: ja, dat kan. Uiteraard kan dat.*** Recht is een puur menselijk bedenksel***, we kunnen doen wat we willen, en papier is geduldig***.

    Maar is het ook verstandig om objecten als een rivier, of een berg of een binnenzee de status van rechtspersoon te verlenen? In de praktijk hoeft het niets uit te maken: er is nu ook al een Waddenvereniging die opkomt voor de belangen van de Waddenzee en elke potentiële bedreiging van het gebied met hand en tand aanvecht. Dat is haar goed recht, maar de overheid kan nu gewoon zeggen: ‘dank voor uw inzet, maar wij maken hier een andere afweging’.
  2. forum rang 10 rationeel 3 december 2022 10:33
    21ste-eeuws animisme

    Het rapport stelt, dat overheden die nu beslissingen moeten nemen over de Wadden, niet altijd het belang van de natuur voorop stellen, en dat zou dan niet meer mogelijk zijn als de Waddenzee rechten heeft. Dat het soms volkomen terecht is dat natuurbelangen niet op de eerste plaats komen, omdat mensen ook behoeftes en belangen hebben, schijnt niet in de hoofden van de rapporteurs te zijn opgekomen.

    Voor je het weet ontaardt zo’n rechtsvorm in een 21ste-eeuwse vorm van animisme, en verbeeldt de Waddenvereniging zich dat ze een speciaal lijntje hebben met die mythische entiteit, de Waddenziel. De Waddenvereniging zal dan claimen dat ze optreden als voogd en enige authentieke vertolker van de belangen van de Waddenzee. Dit is ongeveer wat ***Johan Vollenbroek ***nu al met religieus fanatisme doet voor de*** Natura2000-gebieden*** in Nederland. Welke instantie gaat trouwens bepalen wie voor welk natuurgebied de enige echte spreekbuis wordt?
  3. forum rang 10 rationeel 3 december 2022 10:36
    Deltawerken hebben vrijheid van de Noordzee bruut ingedamd

    En waar houdt dat op? Als de Waddenzee een rechtspersoon is, waarom dan het waddeneilandje Rottum niet? Lastig is wel, dat als Rijkswaterstaat ophoudt met zandsuppleren en het anderszins aanharken van de Waddenzee, Rottum over een paar decennia twintig kilometer verderop kan liggen, door de ***natuurlijke zeestromingen*** in de Waddenzee. Of Rottum kan dan spontaan verdwenen zijn. Zijn de rechten van Rottum dan geschonden? Door wie?

    Als stukken natuur een rechtspersoon worden, kun je ze dan ook verantwoordelijk houden voor ***schade die ze aanrichten***? Of hebben ze alleen rechten, maar geen verantwoordelijkheden, als eeuwig minderjarige kinderen? De Noordzee in al zijn woeste vrijheid veroorzaakte de ***Watersnoodramp in 1953***. Daarom zijn de Deltawerken gebouwd, die deze vrijheid bruut hebben ingedamd***.

    Wat had de menselijke voogd van de Noordzee in 1954 moeten zeggen over het Deltaplan om Zeeland te beschermen? Niet doen? Als we nu van de Noordzee een rechtspersoon maken, en daar een voogd voor aanstellen, moet die dan gaan pleiten voor he***t terugdraaien van deze onrechtmatige situatie, dus het afgraven van de Deltadijken?***
  4. forum rang 10 rationeel 3 december 2022 10:39
    Welk verleden wordt ons referentiepunt?

    Als natuurgebieden rechtspersonen worden, kun je er op wachten dat er rechtszaken worden aangespannen over*** hun rechten die in het verleden zijn geschonden, met de eis tot herstel***. Welke datum in het verleden is dan nog een aanvaardbaar referentiepunt? Als we de natuur in Nederland gaan herstellen tot de situatie in 1500, staat de halve Randstad permanent onder water. Zelfs als je maar een eeuw teruggaat, tot 1922, moet de Afsluitdijk worden weggehaald, met alle consequenties van dien.

    Als herstel van de oorspronkelijke situatie onmogelijk is, gaan we dan meemaken dat er processen worden gevoerd over herstelbetalingen aan natuurgebieden, uit te keren aan hun vertegenwoordiger op aarde?

    Uiteraard kunnen zulke absurde consequenties worden uitgesloten in allerlei extra bepalingen bij een wet die natuur de status van rechtspersoon geeft. Maar als dat allemaal goed wordt afgedekt, dan komt het er op neer dat die status wordt uitgekleed tot een regeling die weinig tot niets verschilt van de huidige bescherming van de natuur. Ondertussen is dat weer extra werkverschaffing voor juristen, advocaten en consultants, die geen zinnige bijdrage levert aan verantwoord omgaan met de natuur.
  5. forum rang 10 rationeel 3 december 2022 10:51
    Het is jammer dat we geen Biologen in deze draad hebben, om over deze problematiek hun licht te laten schijnen.
    Het lijkt mij het geval, dat de NATUUR te beschouwen is als een geheel is, waar alles bij hoort, in door die natuur verantwoord geachte kwantiteit.

    Er lijkt steeds weer een evenwicht te ontstaan.

    De MENS als onderdeel van die natuur grijpt met zijn technische kundigheden in.

    Ook hij is onderdeel van die natuur.

    Sommige mensen culturen vinden die ingrepen onterecht en andere zouden het ook wel anders willen.

    Vervolgens strijden mensengroepen om de MACHT, om in de totaliteit van de natuur veranderingen aan te brengen.

    Deze mens zelf is inmiddels zo disproportioneel gegroeid dat de mensheid een gevaar vormt voor de rest van de natuur.

    Biologen zijn hier zeer welkom.
  6. [verwijderd] 3 december 2022 10:54
    quote:

    Ronald Engels schreef op 3 december 2022 00:57:

    [...]

    Ik ben er van overtuigd dat wat ik hierboven herhaald hebt voor de volle 100 % klopt en dat de wetenschappelijke wereld binnen niet al te lange tijd, dit zullen moeten accepteren, of ze willen of niet, zelfs als ze niet bereid zijn dit praktisch in de realiteit, zelf te meten!

    Mijn trends hierboven aangegeven bewijzen dit zeer duidelijk, daar is geen enkele discussie over mogelijk!
    De Gebroeders Svensmark hebben samen met Ronald gelijk, of men dit nu leuk vind of niet, de feiten spreken duidelijk!

    M.v.g. Ronald
    Hoewel ik de hoop heb opgegeven dat je in staat bent een wetenschappelijke discussie te voeren, toch maar even de feiten over de correlatie tussen zonnevlekken en opwarming/afkoeling van de aarde.

    Sunspots have been observed continuously since 1609, although their cyclical variation was not noticed until much later. At the peak of the cycle, about 0.1% more Solar energy reaches the Earth, which can increase global average temperatures by 0.05-0.1C.

    This is small, but it can be detected in the climate record.
    It’s smaller than other known sources of temperature variation, such as volcanoes (for example, the large eruption of Mt Pinatubo, in the Philippines in 1991, cooled Earth by up to 0.4C for several years) and the El Niño Southern Oscillation, which causes variations of up to 0.4C.



    theconversation.com/climate-explained...

    Meer tijd ga ik niet aan je bijgeloof verspillen.
  7. [verwijderd] 3 december 2022 13:45
    Voor een zeer gedetailleerde discussie met letterlijk honderden grafieken van de relevante processen in klimaatverandering:

    www.climate4you.com/SeaTemperatures.h...

    Roland wijs ik op het hoofdstukje: PDO - Pacific Decadal Oscillation
    Men ziet daar hoe de zeestromingen aan de Noordpool zich in de loop der jaren hebben omgepoold.
  8. forum rang 6 Ronald Engels 4 december 2022 00:12
    quote:

    gokker schreef op 3 december 2022 10:54:

    [...]

    Hoewel ik de hoop heb opgegeven dat je in staat bent een wetenschappelijke discussie te voeren, toch maar even de feiten over de correlatie tussen zonnevlekken en opwarming/afkoeling van de aarde.

    Sunspots have been observed continuously since 1609, although their cyclical variation was not noticed until much later. At the peak of the cycle, about 0.1% more Solar energy reaches the Earth, which can increase global average temperatures by 0.05-0.1C.

    This is small, but it can be detected in the climate record.
    It’s smaller than other known sources of temperature variation, such as volcanoes (for example, the large eruption of Mt Pinatubo, in the Philippines in 1991, cooled Earth by up to 0.4C for several years) and the El Niño Southern Oscillation, which causes variations of up to 0.4C.



    theconversation.com/climate-explained...

    Meer tijd ga ik niet aan je bijgeloof verspillen.
    ==================

    gokker,

    Niet akkoord met deze wetenschappelijke discussie, de Delta Temperatuur van de gemiddelde 11-jarige Zonneactiviteit Cyclus is met bewezen zekerheid gemiddeld 0.8 à 1.25 graden celcius, afhankelijk alleen van de intensiteit van de 11-jarige Zonneactiviteit Cyclus en absoluut zeker geen 0.05 à 0.1 graad celcius.
    Deze wetenschappers moeten hun huiswerk maar eens grondig overdoen.

    Wetenschappers zouden de overall overzicht feiten beter moeten verzamelen en beoordelen, dat doen ze tot mijn verbazing niet.

    Ik weet zeker, dat mijn praktische feiten juist zijn en ook ik heb steeds minder behoefte om aan deze welles/nietes zinloze discussies mijn kostbare tijd te verspillen.

    De IPCC/United Nations en al diegene, die deze zogenaamd wetenschappelijke publicaties in elkaar flansen, ze doen maar, ik heb mijn praktische bewezen feiten en overzichten en trends, die ik vol vertrouw.

    Dus kort gezegd men zoekt het maar uit, ik heb mijn praktische feiten en er is geen enkele reden om hier van af te wijken, in tegendeel.

    Met zekerheid wordt de ZERO CO2 van voor 1990 en de Groene Energie-Transitie en de Waterstof Transitie de grootste economische financiele rampen van deze eeuw, voor de Totale Wereldbevolking, met Nederland en zijn Nederlandse Burgers als initieel het grootste slachtoffer.

    De komende eeuw wordt de eeuw van enorme overbevolking met één miljard vluchtelingen richting het armer wordende ontwikkelde westen, met onbetaalbare energie kosten en gebrek aan energie, met onbetaalbaar voedsel en gebrek aan voedsel en in winter periodes van meer koud weer en koude voor alle wereld burgers, enzv..

    Mijn Moto`s zijn en blijven:
    - We should Celebrate, that there is more CO2 in the Atmosphere of Planet Earth and more is better for now.
    - The Climate of Planet Earth is fully controlled by our Allmighty Sun, for at least 99.989 % and the influences of the people on Planet Earth on our climate is less than 0.011 %.

    M.v.g. Ronald, uit het nu zeer koude Land van Hulst.
  9. [verwijderd] 4 december 2022 00:40
    quote:

    Ronald Engels schreef op 4 december 2022 00:12:

    [...]

    ==================

    gokker,

    Niet akkoord met deze wetenschappelijke discussie, de Delta Temperatuur van de gemiddelde 11-jarige Zonneactiviteit Cyclus is met bewezen zekerheid gemiddeld 0.8 à 1.25 graden celcius, afhankelijk alleen van de intensiteit van de 11-jarige Zonneactiviteit Cyclus en absoluut zeker geen 0.05 à 0.1 graad celcius.
    Deze wetenschappers moeten hun huiswerk maar eens grondig overdoen.
    [...]
    Ik ga je nu twee plaatjes laten zien. Het eerste plaatje toont de bekende correlatie tussen zonnevlekken en flux van neutronen van kosmische straling. Hier bestaat geen controverse en de verklaring is simpel.
  10. [verwijderd] 4 december 2022 00:56
    Last but not least de correlatie tussen zonnevlekken en de zonnestraling die de aardatmosfeer bereikt. Er is met de moderne satellieten monitoren een effect van +/- 0.5 W/m^2 gemeten maar dat blijkt dus te weinig om een meetbaar effect op de temperatuur te leveren. Los van deze overwegingen: we zoeken geen periodieke fluctuatie, maar een lineaire stijging.
  11. forum rang 10 luchtschip 4 december 2022 12:02
    quote:

    A Mao schreef op 4 december 2022 00:59:

    professor De Lange: Nederland heeft geen ‘stikstofcrisis’

    indepen.nl/prof-de-lange-nederland-he...
    Dit is het klimaat draadje en je komt met een verhaal voor het stikstofdraadje

    Gelieve het dan op het stikstofdraadje te plaatsen

    Overigens is Prof de Lange lid van de CO2 coaltion ( of werkt ermee samen of wordt er misschien door gefinancierd )

    Hij heeft recent, samen met collega wetenschappers van de Amerikaanse denktank de ‘CO2 Coalition’, de laatste hand gelegd aan een uitgebreid wetenschappelijk artikel over de ‘stikstofproblematiek’.

    en de CO2 coalition wordt gefinancierd door conservatieve rijken en industriëlen van de VS
    Met name financiers uit de fossiele industrie

    The CO2 Coalition,

    is a nonprofit climate change denial advocacy organization in the United States founded in 2015.[1][2] The group's claims are disputed by the vast majority of climate scientists.[1] The organization has 108 members.[3] The organization been funded by energy industry firms and conservative activists who oppose climate change mitigation policies, such as the Mercer Family Foundation and Koch brothers.[4][1] It is viewed as the successor to the George C. Marshall Institute.[5]

    The CO2 Coalition was one of over 40 organizations to sign a letter dated May 8, 2017, to president Donald Trump thanking him for his campaign promise to withdraw from the Paris Agreement,[6] an action Trump announced three weeks later on June 1, 2017. As of 2022, the group continues to speak publicly and issue press releases on issues relating to energy production and climate change, advocating on the side of carbon-based fuels.[7]

    en.wikipedia.org/wiki/CO2_Coalition

    nl.wikipedia.org/wiki/Kees_de_Lange

    Deze rijke Amerikanen, Mercer en de Koch Brothers ( waarvan er inmiddels 1 is overleden, maar hun instituten werken nog volop ) financieren onderzoeken waarvan de uitslag al bij voorbaat vaststaat : een gunstig oordeel over de fossiele industrie en het probleem ( CO2 of stikstof ) ontkennen

    Waarom Professor de Lange op 79 jarige leeftijd nog zo actief is buiten zijn vakgebied is onduidelijk, uit overtuiging of het bijspijkeren van zijn pensioen, dat al lange tijd de inflatie niet meer volgt ?

    indepen.nl/prof-de-lange-nederland-he...
  12. forum rang 10 rationeel 4 december 2022 14:06

    images0.persgroep.net/rcs/EaXXiMqr9yU...

    Zorgen onder Zeeuwse vissers: ‘Prachtig schip, heel jong nog, en dat zagen ze dan straks doormidden’
    Als je Joop Siereveld moet geloven, heeft Vlissingen de beste vissershaven van het land. Dat wil de Arnemuidse visserman graag zo houden, al wordt het hem en zijn collega’s niet gemakkelijk gemaakt.
  13. forum rang 10 rationeel 4 december 2022 14:09

    Wendy Wagenmakers:

    Zij aan zij liggen ze, de ARM-46 en de SCH-33, de SL-23 en de WR-212. Wie een kijkje neemt bij de Vlissingse vismijn, krijgt niet het flauwste vermoeden dat het slecht gaat met de visserij. Zoveel schepen liggen er lang niet altijd. Ook de VLI-25 is terug aan wal. De kotter van De Nooijer is vanochtend gelost en wordt nu schoongemaakt door drie jongens die elkaar plagen met een schrobber.

    ,,De soppertjes”, lacht Remco de Ridder, die binnen in de loods netten staat te boeten. ,,En vroeger had je dan nog drie vrouwen die de binnenkant deden. Maar ja, dat is verleden tijd.”

    www.pzc.nl/walcheren/zorgen-onder-zee...
  14. forum rang 10 rationeel 4 december 2022 14:10
    Een op de drie kotters naar de sloop

    Zoals zoveel verleden tijd is in de visserij. Want de schijn van veel schepen bedriegt; dat is tijdelijk, vanwege de ‘garnalenexplosie’. De goede tijden zijn echt geweest. Nu zijn het weer de hoge gasolieprijzen die de sector laat wankelen en eigenaren laat zwichten voor de saneringsregeling van de overheid. Een op de drie Zeeuwse kotters belandt binnenkort op de schroothoop. Dat kan zelfs oplopen tot de helft als de laatste twijfelaars overstag gaan.

    Ook in Vlissingen gaan schepen weg, vertelt De Ridder. Welke precies, is nog niet helemaal duidelijk. ,,Er zijn ook mensen die zich hebben aangemeld, maar die er nog over denken. Maar dat het achteruit gaat, is iets wat zeker is. Dat zien we hier al jaren. De Nooijer had vroeger drie schepen. Nu nog maar één.”
  15. forum rang 10 rationeel 4 december 2022 14:11
    Morgen komen hier twee Filippijners

    Eén van de grootste problemen, vertelt De Ridder, is het personeelstekort. ,,Vroeger had je tien jaar lang dezelfde bemanning. Nu zie ik steeds nieuwe gezichten. Ze kunnen gewoon niet aan personeel komen. Ik snap er niks van. Aan de wal kunnen die jonge gasten nergens zo’n goede boterham verdienen als hier. Maar ze willen niet. Morgen komen hier twee Filippijners. Sja, ze moeten wel.”

    De Ridder begint er niet meer aan. ,,Ik heb het twintig jaar gedaan. Nu zit ik bij de sleepdienst. Als ik vrij ben, kom ik nog netten boeten. Dat kunnen er niet veel, snap je. En ik draag familie De Nooijer een warm hart toe. Die zijn altijd goed voor me geweest. De schipper, een kleinzoon van de ouwe Lein, probeert de moed er in te houden hoor. Ze gaan door. Maar de stemming is bedrukt.”
  16. forum rang 10 rationeel 4 december 2022 14:13
    images0.persgroep.net/rcs/0C8aKAYJl1t...

    Vijfendertig maal één euro tien, reken maar uit
    Dat is bij de ARM-44, een eindje verderop, niet anders. ,,We hebben gehad dat de besomming even groot was als we aan gasoliekosten kwijt waren”, vertelt Joop Siereveld. ,,Eén euro tien per liter betaalden we toen. Vijfendertig ton gasolie per week, reken maar uit. Dat is echt niet leuk meer.”

    Toch gaan ook zij verder. Met alle schepen, in de hoop dat er geen schip hoeft te worden afgestoten. ,,We willen wel vernieuwen, maar dat kan niet. Wie een schip saneert, mag vijf jaar geen andere kopen.” Bovendien: Siereveld doet dit niet alleen, maar met zijn broer en neef. ,,Onze kinderen en kleinkinderen werken ook bij ons. Op de ARM-44 heb ik drie kleinzoons zitten. Eentje is er schipper, 23 jaar nog maar. Voor die jongens gaan we door.”
  17. forum rang 10 rationeel 4 december 2022 14:15
    Er blijft steeds minder ruimte over

    Ze moeten wel. ,,Het zit in onze genen. Wat je bij boeren ook ziet. Mijn overgrootvader viste op garnalen, zelfs nog in het Veerse Gat. Iets wat van generatie op generatie wordt doorgegeven, dat krijg je er niet zomaar meer uit. Al worden we de laatste jaren behoorlijk ontmoedigd.”

    Want behalve de hoge gasolieprijzen, zijn er ook nog het verbod op pulsvisserij en de inperking van visgronden. ,,Met al die windmolenparken blijft er steeds minder ruimte over”, vertelt Siereveld. ,,En in België zitten er ook veel aan te komen. Dan gaat allemaal ten koste van de ruimte waarbinnen wij kunnen vissen. De Noorse zone is al dicht.”
38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 1845 1846 1847 1848 1849 ... 1949 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0640 -0,29%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.378,58 -0,03%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links