Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1683 1684 1685 1686 1687 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 New dawn 7 januari 2022 09:40
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 6 januari 2022 09:20:

    @ New dawn

    By the way, jij bent toch geïnteresseerd in de IJssel, en weet er veel van?
    Dan moet ook dit verhaal je interesseren. Ik postte het eerder, maar omdat het zo goed en leesbaar is plaats ik het nog een keer. Zie BIJLAGE .

    Is jou trouwens iets bekend over een in de laatste jaren gestegen of juist verminderde IJsselafvoer vergeleken met de historische gemiddelden, of met de Rijn-afvoer bij Lobith?

    Ik leef 2 km vanaf de IJssel. Ik heb alleen de grote werken gevolgd die de rivier ruimer hebben gemaakt voor de afvoer van het water. (bypasses)

    Over afvoer vh IJsselwater is mij niets bekend. Na de verruiming vd de rivier hebben we hier wel overstromingen vd uiterwaarden gehad, maar de hoogte van de waterstand in de uiterwaarden was toen steeds laag vergeleken met het verleden.

    Dat materiaal/sediment in het stroombed vd rivier is afgevoerd wist ik niet. De auteur spreekt over insnijding, een soort nauw kanaal in het midden .(?) Ook nam het verval in het stroombed af. Dit wordt gekoppeld aan klimaatverandering. (Effects of Climate Change on the Dutch Rhine Branches) Ik denk dan aan af en toe hoge stroomsnelheid die dit zou kunnen veroorzaken. Meer regenval en smeltwater uit de Alpen. (hoogwater)

    Bij hoogwater stroomt de rivier snel.

    Meer regenval in het gebied waar de Rijn gevoed wordt met regenwater.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 januari 2022 12:28
    quote:

    gokker schreef op 6 januari 2022 13:25:

    [...]
    Je bent en blijft een zonderling.
    Maar goed, wat verwacht je van iemand die zich er voor uitspreekt om op demonstranten te schieten.
    ...
    Je citeert me onjuist. Ik had het niet over de demonstranten, maar over het schorem dat zich daaronder mengt om even later de politie en hulpverleners op gewelddadige wijze aan te vallen.
    Bovendien scheef ik "eerst in de lucht".

  3. forum rang 7 hirshi 7 januari 2022 12:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 7 januari 2022 12:28:

    [...]
    Je citeert me onjuist. Ik had het niet over de demonstranten, maar over het schorem dat zich daaronder mengt om even later de politie en hulpverleners op gewelddadige wijze aan te vallen.
    Bovendien scheef ik "eerst in de lucht".

    Neem aan dat je niet met losse flodders bedoelt maar meteen gericht tussen de ogen.
    Dat is heel wat anders dan een taakstraf.

    Strenger straffen akkoord.
    Maar van de door jou beoogde moordpartijen ben ik geen voorstander.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 januari 2022 13:03
    quote:

    New dawn schreef op 7 januari 2022 09:40:

    [...]
    ...
    Dat materiaal/sediment in het stroombed vd rivier is afgevoerd wist ik niet. De auteur spreekt over insnijding, een soort nauw kanaal in het midden .(?) Ook nam het verval in het stroombed af. Dit wordt gekoppeld aan klimaatverandering. (Effects of Climate Change on the Dutch Rhine Branches) Ik denk dan aan af en toe hoge stroomsnelheid die dit zou kunnen veroorzaken. Meer regenval en smeltwater uit de Alpen. (hoogwater)

    Bij hoogwater stroomt de rivier snel.
    Meer regenval in het gebied waar de Rijn gevoed wordt met regenwater.
    Met insnijding (incision) wordt geen verdieping 'in het midden' bedoeld, maar het dalen van het Rijn-Waal zomerbed over de hele lengte vanaf Kleef of nog iets verderop in Duitsland tot de Merwede bij Dordrecht, met dit 'downstream end' als scharnierpunt.

    De auteur schrijft dit soort veranderingen toe aan climate change. Dat klinkt plausibel, maar het precieze proces is haar (en mij) niet duidelijk. De jaarafvoeren van de Rijn vertonen (nog) geen significante stijging. Het zou inderdaad kunnen dat de verdeling over het jaar wat anders is geworden, met niet meer extreme maar wel meer frequente meerdaagse 'hoogwatergolven'.

    Mogelijk ook een veranderde 'sediment load' bij deze hoogwaters (door veranderde regenvalpatronen en afwatering in Duitsland), maar daar zijn mij geen recente data over bekend.
    Ook als deze veronderstellingen door metingen bevestigd zouden worden, blijft een verdere analyse en verklaring lastig.

  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 januari 2022 13:09
    quote:

    hirshi schreef op 7 januari 2022 12:43:

    [...]
    Neem aan dat je niet met losse flodders bedoelt maar meteen gericht tussen de ogen.
    Dat is heel wat anders dan een taakstraf.

    Strenger straffen akkoord.
    Maar van de door jou beoogde moordpartijen ben ik geen voorstander.
    Ook weer iemand die vals citeert.

    Je verdere woordkeus laat ik aan jou.

  6. [verwijderd] 7 januari 2022 13:24
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 7 januari 2022 12:28:

    [...]
    Je citeert me onjuist. Ik had het niet over de demonstranten, maar over het schorem dat zich daaronder mengt om even later de politie en hulpverleners op gewelddadige wijze aan te vallen.
    Bovendien scheef ik "eerst in de lucht".

    Ach man, ik ken toch je uitspraken. Er heerst oorlog volgens jou. Toch geruststellend dat je alleen maar schorum wilt afknallen.
  7. forum rang 4 New dawn 7 januari 2022 13:26
    @BDB

    De jaarafvoer zal weinig zeggen. Plotseling een hoogwatersituatie zal ineens de stroomsnelheid verhogen.

    Als deze situatie agv extreme regenval en smeltwater extreem is, zou de bedding lager kunnen worden. Ik denk dan aan de winterperiode. In de zomerperiode zou de totale afvoer dan weer minder kunnen worden en de totale afvoer min of meer gelijk zijn over een jaar. Natte winters, droge zomers.

    De grotere ruimte nu vd de rivier zou de stroomsnelheid kunnen verminderen bij hoogwater.

    Als de rivierbedding lager wordt, zullen de randen afkalven vermoed ik. Land wordt dan naar beneden afgevoerd. De rivier wordt dan vermoed ik breder. De boeren klagen hier over afkalving.

    N.B. Als je op Google Earth kijkt zie je na Kampen het sediment in het Ketelmeer.

    Incisie is in dit verband dan een vreemd woord om te gebruiken.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 januari 2022 16:02
    quote:

    hirshi schreef op 7 januari 2022 13:11:

    [...]
    Sorry BDB

    Misschien was je zelf ook niet zo duidelijk.
    Herhaal dan nog maar eens exact wat je schreef.

    Met dank.
    In de coronadraad schreef ik gisteren om 05:21 uur:

    "Het begint al met de eerste zin van deze schijnheilige twitteraar: "Ik was erbij".
    Hoezo? De demonstratie was verboden. Bovendien had hij alle gelegenheid om van het plein te vertrekken toen de politie dat aangaf.

    Ik heb geen enkel begrip voor deze gasten, ze zijn uit op rotzooi. Die politiemensen doen ook maar gewoon hun werk. En vervolgens gaan de twitterende provocateurs klagen dat ze een tikkie krijgen. Stuur een mail naar die idiote Zwitserse VN-rapporteur, zou ik zeggen!
    De rotzooitrappers mogen blij zijn dat onze politie in bedreigende situaties eigenlijk nooit met scherp schiet. Persoonlijk denk ik dat het af en toe zo ver is. Laten we zeggen, eerst in de lucht."


    En vervolgens om 08.26 uur:

    ".... ik kan nog steeds onderscheid maken tussen [...] tussen gewone demonstranten en provocateurs die zich daaronder mengen om de politie uit te dagen en aan te vallen. Gewoon uit pure hufterigheid en/of een ziekelijke neiging tot destructieve agressie.
    Ik vind dat de politie, als zij - of hulpverleners - echt fysiek bedreigd en aangevallen worden, eerder met scherp moeten dreigen en desnoods schieten (eerst in de lucht, dan op de benen).

    In een echte democratie heeft de overheid het geweldsmonopolie, zegt men. Maar onze slappe bestuurders durven dat niet mee aan. De consequentie is dat het gajes met hun geweld het over ons te zeggen krijgt. Nou nee, dank u."


    Oordeel zelf wat gokker daarvan maakt.

  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 januari 2022 20:18
    quote:

    closer schreef op 7 januari 2022 16:10:

    Ik sta buiten deze discussie maar volgens mij vat @gokker jouw woorden goed samen.
    Ja, er gaan wat details en nuanceringen verloren maar dat heb je nou eenmaal bij een samenvatting.
    Ik versta onder 'samen vatten' kennelijk wat anders dan jij.

    Verder merk ik op dat ik een en ander schreef binnen de context van een discussie in de coronadraad. Geen idee waarom gokker het nodig vond om er ineens in deze klimaatdraad over te beginnen. Hier ging het over de inhoud van de Grand Canyon.

    Meer in het algemeen: ik had en heb het over tuig dat al van huis gaat met de bedoeling de politie fysiek aan te vallen. Ze kleden zich erop, maken zich onherkenbaar met helmen en bivakmutsen, en hebben stokken (of erger) bij zich. En ze slaan en trappen daadwerkelijk en gooien met van alles zodra ze de kans krijgen. Er vallen (zwaar) gewonden.

    Als in het nauw gedreven agenten dan nog niet hun wapen mogen trekken om er in 1e instantie mee te dreigen, in 2e instantie in de lucht te schieten en pas daarna - in het ergste geval - op de benen, dan weet ik niet meer wanneer dat dan nog wel mag. Bedenk ook dat elk schietincident achteraf uitvoerig onderzocht wordt.

    Ik mag als burger geen geweld gebruiken. Zelfs tegen een inbreker mag ik hoogsten "boeh" zeggen, pas als hij mij met mes aan mes aanvliegt mag ik wat terug doen. Prima, maar dan verwacht ik dat de overheid, mij, mijn medeburgers en onze spullen alsmede onze rechten, plus onze dienders en hulpverleners, effectief beschermt. Als de overheid daarin faalt - door bezuinigingen en/of te slappe bestuurders en politici - dan is dat vragen om nog meer geweld en eigenrichting.
    Het is niet voor niks dat je steeds meer hoort van buurt- en burgerwachten:

    nieuwlicht.eo.nl/artikelen/2020/02/bu...
    heerenveensecourant.nl/artikel/114706...
    www.destentor.nl/reggestreek/en-weer-...

  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 8 januari 2022 02:17
    quote:

    New dawn schreef op 7 januari 2022 13:26:

    De jaarafvoer zal weinig zeggen. Plotseling een hoogwatersituatie zal ineens de stroomsnelheid verhogen.[1]

    Als deze situatie agv extreme regenval en smeltwater extreem is, zou de bedding lager kunnen worden. [2]
    Ik denk dan aan de winterperiode. In de zomerperiode zou de totale afvoer dan weer minder kunnen worden en de totale afvoer min of meer gelijk zijn over een jaar. Natte winters, droge zomers.

    De grotere ruimte nu vd de rivier zou de stroomsnelheid kunnen verminderen bij hoogwater. [1]

    Als de rivierbedding lager wordt, zullen de randen afkalven vermoed ik. Land wordt dan naar beneden afgevoerd. De rivier wordt dan vermoed ik breder. De boeren klagen hier over afkalving. [3]
    N.B. Als je op Google Earth kijkt zie je na Kampen het sediment in het Ketelmeer. [4]

    Incisie is in dit verband dan een vreemd woord om te gebruiken. [5]
    [1]: Dat klopt.

    [2]: Dit klopt niet. Bij hoge afvoer is het sedimenttransport hoger (zowel suspended als bed load) maar dat betekent niet dat het rivierbed dan ineens weg erodeert (lager wordt). Als dat wel zo zou zijn zou het sedimenttransport per km toenemen, tot Gele-Rivierachtige proporties een eind verder.

    Voor het rollende bodemtransport is het ook op een andere manier uit te leggen. Dit neemt bij hoogwater toe, de rivierduinen op de bodem van het zomerbed groeien (ook in jouw rustige IJssel), maar overal waar korrels opgepikt en meegenomen worden wordt dat weer aangevuld door zandaanvoer uit een meer bovenstrooms stukje rivier waar hetzelfde proces plaatsvindt.
    Natuurlijk is dit geen net lineair proces, er kan lokaal sprake zijn van extra uitdieping of juist niet, maar in de loop der jaren ontstaat er na vele hoogwaters een soort evenwichtsbedding waarbij er per hoogwater niet zoveel meer verandert.

    Voor fijn zwevend sediment (suspended load) bij hoogwater geldt dat het in de uiterwaarden en in de delta eerder bezinkt dan weg-erodeert. Voor het zomerbed en de vaargeul in het midden van de rivier is is dit niet erg relevant.

    Echte verlaging van de bedding of verandering van het bodemverval kan alleen op de lange termijn en over een grotere afstand gebeuren, zoals beschreven in het verhaal van Astrid Blom. Veroorzaakt door klimaatverandering of ingrepen door de mens: directe ingrepen ('river training') of niet geplande gevolgen van oever- of afwateringsmaatregelen in Duitsland.

    [3] Lager worden speelt nauwelijks een rol, zie [2]. Ik denk dat afkalving meer het gevolg is van toegenomen scheepvaart met hogere snelheden. Of ver van de vaargeul in de uiterwaarden 's winters door slecht oeveronderhoud door de boeren zelf?
    Aan de rivierkant van de winterdijken moeten boeren niet miepen. Alles wat ze daar kunnen en mogen is bij gratie van de natuur en RWS.

    [4]: Wanneer waargenomen, in welk jaargetijde of in welke situatie?

    [5]: Waarom vreemd, en welk 'verband' bedoel je?

  11. forum rang 4 New dawn 8 januari 2022 09:08
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 8 januari 2022 02:17:

    [...]
    [1]: Dat klopt.

    [2]: Dit klopt niet. Bij hoge afvoer is het sedimenttransport hoger (zowel suspended als bed load) maar dat betekent niet dat het rivierbed dan ineens weg erodeert (lager wordt). Als dat wel zo zou zijn zou het sedimenttransport per km toenemen, tot Gele-Rivierachtige proporties een eind verder.

    Voor het rollende bodemtransport is het ook op een andere manier uit te leggen. Dit neemt bij hoogwater toe, de rivierduinen op de bodem van het zomerbed groeien (ook in jouw rustige IJssel), maar overal waar korrels opgepikt en meegenomen worden wordt dat weer aangevuld door zandaanvoer uit een meer bovenstrooms stukje rivier waar hetzelfde proces plaatsvindt.
    Natuurlijk is dit geen net lineair proces, er kan lokaal sprake zijn van extra uitdieping of juist niet, maar in de loop der jaren ontstaat er na vele hoogwaters een soort evenwichtsbedding waarbij er per hoogwater niet zoveel meer verandert.

    Voor fijn zwevend sediment (suspended load) bij hoogwater geldt dat het in de uiterwaarden en in de delta eerder bezinkt dan weg-erodeert. Voor het zomerbed en de vaargeul in het midden van de rivier is is dit niet erg relevant.

    Echte verlaging van de bedding of verandering van het bodemverval kan alleen op de lange termijn en over een grotere afstand gebeuren, zoals beschreven in het verhaal van Astrid Blom. Veroorzaakt door klimaatverandering of ingrepen door de mens: directe ingrepen ('river training') of niet geplande gevolgen van oever- of afwateringsmaatregelen in Duitsland.

    [3] Lager worden speelt nauwelijks een rol, zie [2]. Ik denk dat afkalving meer het gevolg is van toegenomen scheepvaart met hogere snelheden. Of ver van de vaargeul in de uiterwaarden 's winters door slecht oeveronderhoud door de boeren zelf?
    Aan de rivierkant van de winterdijken moeten boeren niet miepen. Alles wat ze daar kunnen en mogen is bij gratie van de natuur en RWS.

    [4]: Wanneer waargenomen, in welk jaargetijde of in welke situatie?

    [5]: Waarom vreemd, en welk 'verband' bedoel je?

    Ik trachtte een verklaring te geven. Dat klopt dus volgens jou niet. Wat is dan de verklaring volgens jou ?
    De auteur koppelt het aan klimaatverqandering, dus daar moet het dan gezocht worden. Dat heb ik getracht te doen. Je kunt mogelijk denken aan langdurige afvoer van meer sediment, maar waardoor dan wel...

    Ik werk niet bij Google......

    Incisie is een insnijding, dus als van een mes.
  12. [verwijderd] 8 januari 2022 11:12
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 8 januari 2022 06:02:

    As I said before:

    Van versnelde afsmelt op Groenland is sinds 2013 geen sprake meer. Zie bijlage.

    Suggestieve uitspraak van een ontkenner. Uiteraard schommelt het wat.

    Zie bijlage voor de superieure satellieten metingen (GRACE).

    arctic.noaa.gov/Report-Card/Report-Ca...

    Maar ga maar vrolijk verder met je weerberichten.
  13. forum rang 4 New dawn 8 januari 2022 12:49
    @ Gokker

    BDB schuift al meer op naar de mening van Engels. Gemeten trends kijkt hij niet meer naar, het profiel van een ontkenner. De organisaties, evenals Engels schreef, deugen niet. Engels kwam ook met weersituaties maar keek niet naar gemeten globale opwarming.

    Dat mag allemaal, maar heeft discussie dan nog zin vraag ik mij af.

    De laatste stap verwacht ik nog dat hij bv een groot complot heeft ontdekt.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 8 januari 2022 20:48
    quote:

    New dawn schreef op 8 januari 2022 09:08:

    [...]
    Ik trachtte een verklaring te geven. Dat klopt dus volgens jou niet. Wat is dan de verklaring volgens jou ?
    De auteur koppelt het aan klimaatverqandering, dus daar moet het dan gezocht worden. Dat heb ik getracht te doen. Je kunt mogelijk denken aan langdurige afvoer van meer sediment, maar waardoor dan wel...

    Ik werk niet bij Google......
    ...
    Nogal magere reactie. Ik ging inhoudelijk op al je eerdere punten in, bij sommige zei ik expliciet dat ze klopten. Bij een ander aspect heb ik geprobeerd uit te leggen hoe het wel zit. Je kunt nu wel wat spartelen, maar je zou er wijzer aan doen te profiteren en te leren van mijn professionele kennis en ervaring op het onderhavige gebied.

    Mijn post was helemaal niet bedoeld om enig verband met klimaatverandering te ontkennen. Sterker nog, in de 5de alinea schreef ik woorden als "veroorzaakt door klimaatverandering of ingrepen door de mens". Ik herinner er ook aan dat ik het was die hier met dat verhaal getiteld "Effects of Climate Change on the Rhine" kwam.
    Ik gebruik soms plaatjes die Electroverse ook gebruikt, deels serieus, deels plagend, maar dat betekent niet dat ik in hun hoek zit.

    Over je Google Earth foto van het Ketelmeer: om het goed te interpreteren is aanvullende informatie nodig (maand?), anders zegt het niet veel.
    Volgens mij was je nogal lui vanmorgen. Je maakt je met een jantje van leiden af van een serieuze inhoudelijke post van mij.

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1683 1684 1685 1686 1687 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 876,68 +0,30%
EUR/USD 1,0720 +0,21%
FTSE 100 8.096,78 +0,70%
Germany40^ 17.999,50 -0,49%
Gold spot 2.329,57 +0,58%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+6,32%
Flow T...
+4,77%
Fugro
+3,05%
NX FIL...
+2,62%
B&S Gr...
+2,00%

Dalers

ADYEN NV
-9,77%
VIVORY...
-6,15%
WDP
-4,69%
Alfen ...
-2,83%
TomTom
-2,79%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links