Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 1348 1349 1350 1351 1352 ... 1949 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 10:58
    Kerncentrales

    Overigens is het maar de vraag of alle megaturbines die nu op stapel staan, wel nodig zijn. Uit nieuwe berekeningen blijkt dat inmiddels al voor 33,2 terawattuur aan wind- en zonneparken is opgesteld en in de pijplijn zit, aldus de bekende energiecijferaar Martien Visser. Het klimaatdoel van 35 terawattuur voor 2030 ligt derhalve al binnen handbereik, stelt de lector Energie & Netwerken van de Hanze Hogeschool.
  2. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 10:58
    „Het betekent dat veel van die plannen in de regionale energiestrategieën, waarover burgers zich nu zorgen maken, helemaal niet nodig zijn”, zegt Marcel Crok, mede-initiatiefnemer van RESinbeeld. „ We moeten terug naar de tekentafel, met alle partijen, dus ook de burgers, organiseer maar een referendum. Dan gaan we rustig bekijken of ze alsnog nodig zijn, of dat we energie op andere wijzen opwekken. Via kerncentrales bijvoorbeeld.”
  3. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 10:59
    In Wijk bij Duurstede wil wethouder Marchal intussen zelf werk maken van het visualiseren. Joustra kan niet wachten. Eneco zegt in een reactie dat er in dezelfde kijkrichting als de woonwijk van Damsteegt – dichter bij de mogelijke windmolenlocatie – een visualisatie is gemaakt. Het bedrijf wil met Damsteegt om tafel.
  4. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 11:04

    resinbeeld.nl/

    Geweldig initiatief:)

    Er komen duizenden windturbines en zonnevelden.
    “RES in Beeld” laat zien wat dat voor uw omgeving betekent.
    Waar komen de windturbines en zonne-akkers? Kijk bij “Mijn RES regio” en zoek uw gemeente. Wij maken afbeeldingen van de toekomst door windturbines en zonnevelden in foto’s en video’s te plaatsen.

    Uw gemeenteraad beslist over de plekken voor die windturbines en zonnevelden. Hoe heeft u invloed?
  5. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 11:07
    Vriend van CLINTEL

    RES in Beeld is een initiatief van Stichting CLINTEL. Deze stichting opereert als een waakhond van de klimaatwetenschap en het klimaatbeleid.
    Steunt u naast RES in Beeld ook de andere activiteiten van CLINTEL, overweeg dan om Vriend van CLINTEL te worden. Voor 100 euro per jaar word je Vriend van CLINTEL en krijg je alle publicaties als eerste, je wordt (gratis) uitgenodigd voor alle bijeenkomsten en je ondersteunt daarmee ons belangrijke werk.
  6. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 14:53

    Kernenergie helemaal terug als campagnethema: dit staat er in de verkiezingsprogramma’s

    Rob Ramaker

    Links en rechts zijn het nog altijd hartgrondig oneens over kernenergie. Toch is de belangstelling voor het thema enorm gegroeid en zijn standpunten wel degelijk iets verschoven. In het politieke midden staat de deur op een kiertje en progressieve nieuwkomer Volt is vóór. Wat staat precies in de partijprogramma’s?

    Vier jaar geleden bevond de politieke interesse voor kernenergie zich op een absoluut dieptepunt. Alleen de SGP pleitte voor de energiebron in het partijprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. En zelfs die partij legde de nadruk op de voorwaarden waaraan de technologie moest voldoen. Aloude voorstanders als VVD, PVV en CDA en nieuwkomers als Forum voor Democratie repten er niet over. Linkse partijen waren iets minder stil, maar zij waren unaniem tegen kernenergie.

    www.ewmagazine.nl/verhaal-van-de-dag/...
  7. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 14:54
    Kernenergie speelt geen rol in huidig klimaatbeleid

    Aanvankelijk had het kabinet-Rutte III in het klimaatbeleid dan ook geen aandacht voor kernenergie. In het Klimaatakkoord, wat het beleid uitstippelt tot 2030, is de energiebron slechts figurant. Voor de decennia daarna staat de deur op een kiertje, maar zijn er nog geen concrete plannen.
  8. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 14:55
    Eind 2018 veranderde de politieke realiteit opeens toen VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff een pleidooi hield voor nieuwe kerncentrales. Tot veler verrassing bleek er niet alleen een krappe meerderheid te zijn in de Tweede Kamer, maar ook onder de bevolking, zo bleek uit enquêtes. Door de toegenomen urgentie die mensen ervaren over klimaatverandering, stapt een groeiend aantal tegenstanders over zijn weerstand tegen kernenergie heen.
  9. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 14:55
    De politiek zette een paar kleine stapjes

    Tot nu toe is er vooral meer profilering, maar er zijn ook enkele concrete stapjes gezet. Op verzoek van de Tweede Kamer onderzocht het consultancybedrijf ENCO de kansen van kernenergie. Dit optimistische rapport kreeg felle kritiek, omdat het ondeugdelijk zou zijn. De consultants van KPMG raadplegen energiebedrijven, in binnen- en buitenland. Onder welke voorwaarden zouden zij investeren in kernenergie? De resultaten van deze ‘markconsultatie’ gaan waarschijnlijk voor de zomer naar de Tweede Kamer.
  10. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 14:56
    In tegenstelling tot vier jaar geleden is kernenergie een belangrijk campagnethema. Zowel in de debatten op Radio 1 en bij RTL Nieuws profileren partijen zich graag op dit thema met heldere links-rechtstegenstelling. In verkiezingsprogramma’s gaan partijen meer in detail in op hun plannen. Daarbij zijn zeker de voorstanders een stuk concreter dan vier jaar geleden. Wat zeggen ze precies?
  11. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 14:57
    De tegenstanders

    (Partij voor de Dieren, SP, GroenLinks, PvdA, DENK, 50Plus, Splinter)

    De linkse oppositiepartijen zijn unaniem tegen nieuwe kerncentrales. De energiebron zou duur zijn, gevaarlijk en er zou simpelweg niet genoeg tijd zijn deze te bouwen gezien de urgentie van klimaatverandering.
  12. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 14:57
    SP, PvdA en Partij voor de Dieren pleiten bovendien voor sluiting van de bestaande centrale in Borssele, Zeeland. GroenLinks huldigt dit standpunt ook, maar zette het niet in haar partijprogramma. Op dit moment wordt juist onderzocht of het mogelijk is Borssele open te houden na de geplande sluitingsdatum van 2033. Experts zien dit als een van de simpelste en goedkoopste manieren om de CO2-uitstoot tegen te gaan.
  15. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 15:01
    Partij voor de Dieren: ‘Houd atoomstroom tegen aan de grens’

    Met een loep zijn nog wel grijstinten te vinden in de standpunten van tegenstanders. Meest verbeten tegenstander is de Partij voor de Dieren die zelfs geen atoomstroom wil toelaten op het elektriciteitsnet. Onduidelijk is hoe de partij deze elektronen gaat tegenhouden aan de grens. In Noordwest-Europa zijn netten steeds beter verbonden zodat vrijelijk kan worden gehandeld in stroom. GroenLinks heeft juist een zinnetje in het programma dat de partij onderzoek naar kernenergie op basis van thorium en kernfusie toejuicht.

  16. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 15:02

    Marjan Minnesma
    @marjanminnesma

    Waarom wordt t hele klimaatgesprek overal vernauwd tot kernenergie. Ook bij RTL weer. Alle media trappen erin. Kernenergie is 15 jaar uitstel. Het moet juist over wat er de komende 15 jaar gaat gebeuren gaan. Hoe versnellen we de komende 10 jaar, dat moet t gesprek zijn!
  17. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 15:03
    Afgelopen januari pleitten een aantal GroenLinks-leden in de Volkskrant om de ideologische weerstand tegen kernenergie los te laten. Dit illustreert dat er ook op links – vooral jonge – mensen zijn die geen middel onbenut willen laten in de strijd tegen klimaatverandering. In de praktijk heeft deze groep (nog) geen invloed op de partijlijn. Een amendement om het kernenergiestandpunt licht te nuanceren, haalde maar eenderde van de stemmen op het GroenLinks-congres.
  18. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 15:04
    De voorstanders
    (VVD, PVV, CDA, SGP, Forum voor Democratie, JA21, Volt, LHK)

    Veel uitgebreider dan vier jaar geleden pleiten rechtse partijen voor kernenergie, het openhouden van Borssele en onderzoek naar nieuwe technologieën zoals reactoren op basis van thorium. Voor de PVV, Forum voor Democratie en JA21 past dit standpunt binnen een harde breuk met het klimaatbeleid wat in hun optiek helemaal anders moet, of zelfs de prullenbak in mag. Ook ‘nieuwkomer’ Lijst Henk Krol lijkt welwillend te staan, maar rept slechts beknopt over innovatieve nucleaire technologie.
  19. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 15:05

    Henri Bontenbal
    @HenriBontenbal

    Kernenergie peperduur? De lijsttrekkers van GL, D66 en SP blijken hun huiswerk niet gedaan te hebben. Lees het laatste rapport van
    @eRiskGroup
    : eriskgroup.com/wp-content/uploads/202... Conclusie: kernenergie is een concurrerende technologie. #rtldebat #teamwopke #nudoorpakken
  20. forum rang 10 rationeel 1 maart 2021 15:06
    De VVD en CDA, die meewerkten aan het Klimaatakkoord, willen de grote lijn van het klimaatbeleid doortrekken, maar mét kernenergie na 2030. In debatten waren lijsttrekkers Wopke Hoekstra en Mark Rutte vrij uitgesproken. Volgens hen is kernenergie gewoon nodig om de klimaatdoelen op weg naar 2050 te halen.
38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 1348 1349 1350 1351 1352 ... 1949 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0665 +0,20%
FTSE 100 7.894,54 +0,22%
Germany40^ 17.735,00 -0,57%
Gold spot 2.391,87 +0,53%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,36%
EBUSCO...
+3,07%
NX FIL...
+2,67%
Kendrion
+2,30%
Vopak
+2,23%

Dalers

JUST E...
-4,90%
TomTom
-3,85%
VIVORY...
-3,72%
BESI
-3,72%
ASMI
-3,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!