Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 1190 1191 1192 1193 1194 ... 1949 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 17:22
    Zelf wijst Dart ook nog even op de Van Swindenstraat in Oud-Oost. Weer zo’n geval waar bomen gekapt gaan worden vanwege de herprofilering van de straat. „’Kan dat echt niet anders?’, vragen bewoners zich af. Na de bekendmaking van de kap van 30 bomen, staan ze direct op achterstand omdat de gemeente de plannen al klaar heeft liggen. Het zit niet eerlijk in elkaar. Je moet bewoners een transparante en deugdzame kans geven om in elk geval hun zienswijze bij de gemeente in te dienen.”
  3. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 17:23
    Volgens de gemeente moet dat omdat er kadewerkzaamheden plaatsvinden. „Om alle werkzaamheden veilig en goed te doen moet helaas een deel van de bomen gekapt worden. Het kappen van bomen doen we natuurlijk niet graag en proberen we dan ook zo veel mogelijk te voorkomen”, zegt een woordvoerder van wethouder Sharon Dijksma. „Bij kademuren speelt vaak dat de bomen te dicht bij het water staan. Bij het vervangen van de fundering kan de boom met de huidige technieken dan niet worden behouden. Veel van de bomen op deze delen van de Heren- en Leliegracht staan minder dan 3 meter van het water. Er is 3 tot 5 meter werkruimte nodig om de bruggen en kademuren te vernieuwen. Wanneer de kademuren zijn vervangen worden er weer bomen geplant.”
  4. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 17:24
    Maar Patrick Baas en Eveline van Nierop zijn bewoners en inmiddels dossiervreters en vinden het niet helemaal eerlijk zoals de gemeente communiceert. Volgens hen is er wel degelijk ruimte om de kolossen aan de gracht te behouden. Maar dan moet de gemeente wel willen. „Kap is niet nodig, want er bestaan bewezen technieken om kadewanden te renoveren met behoud van bomen. De gemeente kiest gewoon voor de gemakkelijkste route.”
  5. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 17:25
    En dan de nieuwe bomen die in plaats komen van de vertrouwde Hollandse iep? „Dat is weliswaar een iep”, zegt Van Nierop. „Maar een andere type iep (New Horizon). Die wordt nooit echt groot en verkleurt niet in de herfst. Ook als die dertig of veertig jaar oud wordt, zullen ze nooit zo monumentaal worden als de bomen die er nu al 70 jaar staan.” Het tweetal is daarom vorige week een petitie gestart met de titel ’Red de bomen bij kadevernieuwing’.
  6. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 18:21
    Dit artikel is mij uit het hart gegrepen. Het is al jarenlang aan de gang. De aanval op de bomen. Op de mooie, uitgegroeide, grote bomen in het bijzonder. Er staan er nog maar weinig overeind.

    Veel bewoners houden van de bomen, en wanneer er weer eentje dreigt te sneuvelen, of een groot deel van een park, of een hele straat, dreigt te worden ontboomd, dan komen veel bewoners in het geweer.

    Zoals ook in dit artikel wordt weergegeven, de gemeente geeft zich niet snel tot bijna nooit gewonnen.

    Begonnen wordt er met de zgn noodzaak tot de kap.

    De boom is te oud. Dit terwijl bijvoorbeeld in een propagandablad voor de stad zo'n zelfde boom, maar nog veel ouder, ergens anders in de stad wordt aangeprezen als een waardevolle bezienswaardigheid.

    Veiligheid

    De boom verliest takken. Dit als gevolg van de nalatigheid, en bezuiniging op het onderhoud.

    Dit punt van de veiligheid wordt vaak begeleid door het verhalen van incidentele ongelukjes. Zoals een HOND die geraakt werd door een vallende tak.

    Of de boom dreigt een ziekte te krijgen, en wordt generaal in de ban gedaan, zoals bijvoorbeeld de populier.
    Dat valt onder preventief kappen.

    Kandelaberen valt daar eigenlijk ook onder. De boom mismaken in het belang van het een of ander.

    Bladval bijvoorbeeld, lichtinval beneming, waar een bewoner over klaagt. Dit betekent vaak dat de bewoner geen zin heeft in de vogels in de boom, omdat die hun uitwerpselen larten vallen op zijn auto.

    De lijst van aangevoerde noodzakelijkheid tot kap is groot maar om het op te nemen tegen de ambtenarij, daar moet je een echt engelengeduld voor bezitten.

    Bij iedere slag die gewonnen lijkt komt gegarandeerd een tegenwerping die leidt tot rapporten, samenkomsten, uitstel en weer een volgend ambtenaren beslissings team.

    Het draait er meestal op uit, dat het plan dat de gemeentedienst die over de bomen beslist, uiteindelijk zijn zin kan doordrijven, al is het dan met de nodige vertraging. Soms zelfs van vele, vele jaren.

    Maar uiteindelijk sneuvelen de geliefde bomen.

    De achterblijvenden hebben kennisgemaakt met een waardevolle levensles.

    Zorg dat je een juist gemeentebestuur kiest, die WEL van bomen houdt. En van JOUW stad.
  7. forum rang 9 josti5 29 oktober 2020 18:41
    Nouww, ratio...
    Volgens mij zij de bomen de Indiase heilige koeien van Nederland...
    Pal voor mijn appartement met in principe prachtig uitzicht (wat de makelaar beloofde) staat een woudreus: een berk.
    En dat nog wel in een druk bereden fietspad.
    Onbegrijpelijk.
    Maar ja: dat is is in 2000 besloten...
    Ik kijk hem iedere dag even aan, en zeg tegen hem: 'het gaat niet goed met jou'

    Dat schijnt te helpen :-)

    Bomen: niet de verkeerde op de verkeerde plaats, oftewel: de goede op de goede plaats!
  9. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:44

    We moeten oppassen dat verwarde groene geesten biomassa niet gaan verbranden

    RONALD PLASTERK

    www.telegraaf.nl/watuzegt/2075546231/...

    Er zijn 150 Kamerleden. Ik herinner me dat Marcel van Dam, cru als hij soms kon zijn, een keer poneerde: je hebt vier categorieën Kamerleden: generalisten, specialisten, regionalisten, en wrakhout. We gaan deze plek in De Telegraaf zeker niet gebruiken om eeuwige roem te bewerkstelligen van minder bekende Kamerleden. Maar het feit wil dat D66 nu een video heeft gemaakt onder de noemer D-Bunked.
  10. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:45
    De partij als geheel is al een tijdje bezig om de openbare ruimte te zuiveren van foute gedachten, the ’thought police’. Het Kamerlid Verhoeven roept boekhandels op desinformatie te verwijderen. Dus we zien binnenkort hoe de horoscopen op de brandstapel gaan, de homeopathische schappen van de drogisten door D66 ludiek worden geruimd, zoals ze dat nu bij de boekhandels proberen te doen. Suggestie voor D66 zou kunnen zijn om ook eens te kijken naar mensen die denken dat kabouters bestaan, en dan is er sowieso nog de hele wereld van de religies; begin eens klein met de lijkwade van Turijn. Als het bevalt, heb ik nog wat suggesties.
  11. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:46
    Terug naar die Kamerleden. Er is er nu een van een vijfde categorie: nooit gekozen Kamerleden die er door groot verloop toch in zijn gekomen. De nummer 21 van de kandidatenlijst (1585 stemmen) heeft een website gemaakt over kernenergie. Ik noem toch even de naam, want via zijn twitteraccount kunt u de video D-Bunked vinden: het gaat hier om @MatthijsSienot.
  12. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:47
    Zijn debunken van kernenergie is een verhaal op kleuterniveau, vol drogredeneringen, en een fatsoenlijke politieke partij onwaardig. Om er maar een puntje uit te lichten. De stelling van D66: geen nieuwe kerncentrales in Nederland! „Kernenergie is gewoon hartstikke duur”, aldus de nummer 21.
  13. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:48
    Geldboom

    Waar het om gaat, is dat er een probleem is met het klimaat, veroorzaakt door uitstoot van CO2. Als je maatregelen wilt nemen, en de geldboom groeit niet tot aan de hemel omdat je ook nog geld wilt overhouden voor onderwijs en zorg en woningbouw, dan is de rationele vraag: met welke technologie kun je per uitgegeven euro de meeste CO2-uitstoot verminderen. Dat is de vraag! Sienot begrijpt dat helemaal niet. Die komt met een kleuterverhaal dat je zonnepanelen op een dak van een boerderij kunt schroeven en – zegt hij – heb je wel eens een kerncentrale op het dak van een boerderij gezien! Hoei, Boei, lacht hij om zijn grapje.
  15. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:49
    Frankrijk

    Een andere manier om naar kosten en opbrengsten te kijken, die leidt tot dezelfde conclusie, is landen met elkaar vergelijken. Een land als Frankrijk dat meer dan negentig procent van de stroom opwekt met kerncentrales, stoot aanmerkelijk minder CO2 uit dan bijvoorbeeld Duitsland met al zijn groene toestanden. Het werkt, het werkt er al jaren, het rendeert al jaren, wij nemen ook ’atoomstroom’ af van Frankrijk. Daar heeft nooit iemand bezwaar tegen gehad en alle D66’ers die besluiten komend voorjaar toch maar even in de Franse Alpen te gaan skiën zullen omhoog gaan met liften die op Franse atoomstroom lopen. Daar hebben we ze nooit over horen klagen.
  16. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:50
    Er is geen bezwaar en het kan zelfs leuk zijn om een zonnepaneel op je dak te zetten. Je energierekening gaat omlaag. Zolang het niet massaal gebeurt, kan het energiebedrijf zich veroorloven je niet gebruikte stroom terug te nemen. Als je heel precies kijkt, betekent dat dat de klanten zonder zonnepanelen een snippertje meebetalen aan de panelen van de buren, want het energiebedrijf moet de volle kosten maken om te zorgen dat er ook stroom geleverd wordt als de zon niet schijnt. Intermittency heet dat. (Dat debunkt nummer 21 niet).
  17. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:51
    Dus het succes en de populariteit van zonnepanelen kunnen alleen bestaan omdat ze alles bij elkaar nog geen procent van de energie opleveren. Stel dat het vijftig procent zou zijn, dan moet er voor vijftig procent een back-up staan, en dat is op dit moment een kolencentrale of gascentrale. Of erger nog, een biomassacentrale waar bossen voor gekapt worden. „Doei, en tot de volgende keer”, is de conclusie van de D66 website.
  18. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:52
    Het is enorm treurig dat door lamlendigheid van de EU (waar het niveau van redeneren niet veel hoger komt dan in de D-Bunked van de heer Sienot) het klimaatprobleem nu overal in de wereld serieus aangepakt gaat worden met technieken die echt schaalbaar zijn, behalve in Europa. Het zullen straks de Chinezen en Amerikanen en nog een paar verstandige en vooruitstrevende landen zijn die dit probleem zullen oplossen.
  19. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2020 22:52
    Het enige waar we in eigen land goed voor moeten oppassen, is dat ondertussen de verwarde groene geesten niet biomassa gaan verbranden (zie de verstandige adviezen tegen biomassa van ons genootschap van topwetenschappers, de KNAW) en de natuur en de Noordzee niet verpesten met windmolens.
38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 1190 1191 1192 1193 1194 ... 1949 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,57 -0,44%
EUR/USD 1,0660 +0,16%
FTSE 100 7.835,63 -0,53%
Germany40^ 17.744,20 -0,52%
Gold spot 2.380,27 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,54%
WDP
+3,44%
Heineken
+1,89%
NX FIL...
+1,33%
Pharming
+1,32%

Dalers

VIVORY...
-3,83%
AMG Cr...
-3,10%
ADYEN NV
-2,90%
Fugro
-2,40%
TomTom
-2,34%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!