Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
9.531 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 473 474 475 476 477 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
rationeel
0
Afleidingsmanoeuvres terwijl de mensheid afstevent op zijn ondergang.
Niet door het klimaat, maar door zijn overmaat.
gokker
0
quote:

rationeel schreef op 15 jul 2019 om 10:56:


[...]

In een democratie heeft IEDEREEN recht van spreken dus waarom zou je niet met iedereen spreken. Je wilt toch wel weten wat ze te vertellen hebben?

Trump:) is een gekozen president. een leider van een ander land, Amerika. Ken je dat land een beetje? De zeden en gewoonten? Kun je de uitingen en gevoelens een beetje plaatsen?

Eerst Leren en dan niet oordelen;)


Nu wordt er toch weer op de man gespeeld. Ik ben alles bij elkaar minstens een jaar in de VS geweest en weliswaar op zeer veel verschillende plaatsen. Ik vind het een fantastisch land. Daarnaast heb ik zeer veel goede vrienden daar. Die vriendschappen ontstonden door allerlei internationale projecten.
Mijn eerste confrontatie ontstond tijdens Obama toen ik 5 uur in New York ben vastgehouden (de tijd die ik sowieso op mijn aansluiting naar Charlottesville moest wachten) omdat er in mijn paspoort een Iraans stempel stond. Ik was een jaar eerder in dat land een maand op vakantie.

gokker
0
quote:

josti5 schreef op 15 jul 2019 om 11:11:


[...]

Ik verbaas mij ook.
Over de welhaast 24/7 hysterische betrokkenheid van enkelen bij Trump en zijn omgeving.
Wat heeft het in 's hemelsnaam voor zin, om alle Amerikaanse drek te posten op een forumpje als dit?
Wat drijft mensen toch tot deze hysterie, die niet of nauwelijks door anderen wordt gelezen? Een gemiddelde van nog geen 23 lezers per post, minus de 'vaste aanwezigen', is toch geen auditorium voor zó veel tijd en inspanning?
Aanvankelijk dacht ik, dat het wel weer snel zou overvliegen, maar de luchtschepen blijven maar neerdalen, in grote aantallen, waardoor de onleesbaarheid van deze draad groter en groter wordt, nu weer uitgebreid bevuild met ene Epstein.

Onbegrijpelijk.

Voor mij.

Wie kan het mij uitleggen?


Dit lijkt een (zeer terechte!) reactie op de Trump draad. Misschien even corrigeren?
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 15 jul 2019 om 12:46:


[...]

Nu wordt er toch weer op de man gespeeld. Ik ben alles bij elkaar minstens een jaar in de VS geweest en weliswaar op zeer veel verschillende plaatsen. Ik vind het een fantastisch land. Daarnaast heb ik zeer veel goede vrienden daar. Die vriendschappen ontstonden door allerlei internationale projecten.
Mijn eerste confrontatie ontstond tijdens Obama toen ik 5 uur in New York ben vastgehouden (de tijd die ik sowieso op mijn aansluiting naar Charlottesville moest wachten) omdat er in mijn paspoort een Iraans stempel stond. Ik was een jaar eerder in dat land een maand op vakantie.




Ik vind je ook behoorlijk verdacht, nl van Linkse sympathieen;)
gokker
0
quote:

rationeel schreef op 15 jul 2019 om 13:07:


[...]

Ik vind je ook behoorlijk verdacht, nl van Linkse sympathieen;)


???????

Al weer op de man.
Die vakantie in Iran was met mijn hele gezin en het betrof een cultureel bezoek.
Wat heeft dat met politiek te maken en sinds wanneer is Iran links???


En dan, het thema hier is "opwarming aarde door mens of natuur".
rationeel
0
>>>Mijn eerste confrontatie ontstond tijdens Obama toen ik 5 uur in New York ben vastgehouden>>>

Is dat niet ikke ikke ikke?

Het geeft niet hoor! Geeft sjeu aan je ontboezemingen. Ik heb er ook nog wel een paar. Heel gezellig allemaal.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 15 jul 2019 om 13:12:


[...]

???????

Al weer op de man.
Die vakantie in Iran was met mijn hele gezin en het betrof een cultureel bezoek.
Wat heeft dat met politiek te maken en sinds wanneer is Iran links???


Het is een mengsel van mijn impressies en gevoel voor humor;)

Dat lok jij uit, door alles op een bepaalde manier serieus te nemen.
Dat is de waarheid en niets dan de waarheid.
hirshi
0
quote:

josti5 schreef op 15 jul 2019 om 11:11:


[...]

Ik verbaas mij ook.
Over de welhaast 24/7 hysterische betrokkenheid van enkelen bij Trump en zijn omgeving.
Wat heeft het in 's hemelsnaam voor zin, om alle Amerikaanse drek te posten op een forumpje als dit?
Wat drijft mensen toch tot deze hysterie, die niet of nauwelijks door anderen wordt gelezen? Een gemiddelde van nog geen 23 lezers per post, minus de 'vaste aanwezigen', is toch geen auditorium voor zó veel tijd en inspanning?
Aanvankelijk dacht ik, dat het wel weer snel zou overvliegen, maar de luchtschepen blijven maar neerdalen, in grote aantallen, waardoor de onleesbaarheid van deze draad groter en groter wordt, nu weer uitgebreid bevuild met ene Epstein.

Onbegrijpelijk.

Voor mij.

Wie kan het mij uitleggen?


Voor mij ook onbegrijpelijk.

Het lijkt alles te maken te hebben met geobsedeerde gevoelens van haat en teleurstelling, maar wat daaraan verder ten grondslag ligt blijft voor mij ook een raadsel.
Jos2233
1
Over het klimaat dan nu maar.
Wie heeft er gisteren allemaal nieuwsuur gezien. Er werd de link gelegd tussen het klimaat en het weer. Best interessant! Ik zou adviseren programma gemist te bekijken. Bart Verheggen kwam ook aan het woord. Ik ben er volledig van overtuigd dat menselijk handelen van invloed is op het klimaat en dan met name de snelle opwarming van de laatste decennia.
Bijgaande link is ook zeer interessant!
klimaatverandering.wordpress.com/bart...

Veel lees plezier. Ik realiseer mij dat er veel zeer goed onderbouwde info staat op deze site, dus de komende uren zal het wel rustig zijn op dit forum!
Laten wij hier morgen een boom over op zetten!
rationeel
0
quote:

Jos2233 schreef op 15 jul 2019 om 13:52:


Over het klimaat dan nu maar.
Wie heeft er gisteren allemaal nieuwsuur gezien. Er werd de link gelegd tussen het klimaat en het weer.
>>>Laten wij hier morgen een boom over op zetten!>>>


Het boompje staat er al op een ander draadje.

Zoeken maar;)
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 15 jul 2019 om 13:46:


[...]

Voor mij ook onbegrijpelijk.

Het lijkt alles te maken te hebben met geobsedeerde gevoelens van haat en teleurstelling, maar wat daaraan verder ten grondslag ligt blijft voor mij ook een raadsel.



Aanzetje is je gegeven:

rationeel 15 jul 2019 om 11:26
gokker
1
quote:

Jos2233 schreef op 15 jul 2019 om 13:52:



Bijgaande link is ook zeer interessant!
klimaatverandering.wordpress.com/bart...

Veel lees plezier. Ik realiseer mij dat er veel zeer goed onderbouwde info staat op deze site, dus de komende uren zal het wel rustig zijn op dit forum!
Laten wij hier morgen een boom over op zetten!


Zeer informatief, inderdaad, en met zinvolle reacties.

Men kan dus zijn tijd veel beter inzetten door daar mee te doen ipv hier te "debatteren".
Chiddix
1
Groenlandse ijskap was 4000 jaar geleden heel wat dunner dan nu volgens wetenschappers.
gokker
1
quote:

Chiddix schreef op 15 jul 2019 om 14:39:


Groenlandse ijskap was 4000 jaar geleden heel wat dunner dan nu volgens wetenschappers.


Klopt
www.milieuzaken.org/Groenland.php
Chiddix
0
Smeltende ijskappen op Groenland en Antarctica kunnen wereldwijd tegen het jaar 2100 een klimaatchaos veroorzaken. Tussen 2065-2075 is de snelste stijging van de zeespiegel te verwachten. Met het huidige beleid wereldwijd zal de temperatuur 3 a 4 graden stijgen deze eeuw volgens wetenschappers(bron:HLN).
Allemaal bangmakerij van zogenaamde wetenschappers die de volken van West-Europa gek proberen te maken. En dat zal niet minder worden in de media en op tv die in dienst staan van de klimaatregeringen.
Voor de klimaatfanaten is het inderdaad verontrustend , dat bij het huidige beleid de temperatuur 3 a 4 graden zal stijgen. Er verandert wereldwijd heel weinig met de CO2 uitstoot. Europa wordt minder en de rest van de wereld stoot weer meer uit.
Het is te verwachten , dat tot 2030 er niets verandert in de CO2 uitstoot wereldwijd. Los nog van de vraag of CO2 uitstoot het klimaat beinvloedt. In de atmosfeer is de CO2 uitstoot door de industrie etc maar een klein deeltje in het geheel.
Jos2233
0
quote:

Chiddix schreef op 15 jul 2019 om 14:39:


Groenlandse ijskap was 4000 jaar geleden heel wat dunner dan nu volgens wetenschappers.

Ook namens mij. Klopt.
Alleen volkomen niet relevant voor de klimaat discussie.
Niemand betwist dergelijke feiten. Vroeger had je inderdaad ijstijden met een compleet bevroren Noordzee en warme tijden met bomen op Groenland. Niemand betwist dat.

De klimaat problematiek gaat over de (extreem) snelle opwarming van de aarde de afgelopen decennia.
Deze versnelling van de opwarming van de aarde kan worden toegewezen aan menselijk handelen.
Deze versnelling proberen af te remmen is de bedoeling.

Klimaat maatregelen nemen is prima, ook uit oogpunt van de kosten.
In de publiciteit gaat het uitsluitend over de kosten van de te nemen maatregelen. Niemand praat over de kosten van het niet nemen van maatregelen. Niemand kan gratis benzine tanken en de gasrekening zal nooit 0 euro worden.
Met klimaat maatregelen kan de geldpomp naar Saoedi Arabië worden dicht gedraaid en houden wij het geld in Nederland.
Ik investeer liever in Nederlandse installateurs die Nederland energie neutraal maken dan dat ik de komende 100 jaar geld blijf pompen naar Saoedi Arabië. Zij kopen er Amerikaanse wapens voor en gouden wc potten. Hou het geld in Nederland. Zeer goed voor de werkgelegenheid en de totale economie.
SIF en Heerema maakten recent enorme orders bekent voor Amerikaanse windparken op zee. Ondanks Trump wint ook daar het gezond verstand.
Windparken op zee in Nederland worden subsidieloos gebouwd.
Zodra elektrische auto's in massa productie worden deze goedkoper dan brandstof auto's. Elektrische auto's vergen veel minder onderhoud en zijn veel meer waardevast dan brandstof auto's.
Nederland gaat verdienen aan de transitie!!
gokker
1
quote:

Chiddix schreef op 15 jul 2019 om 17:03:


Smeltende ijskappen op Groenland en Antarctica kunnen wereldwijd tegen het jaar 2100 een klimaatchaos veroorzaken. Tussen 2065-2075 is de snelste stijging van de zeespiegel te verwachten. Met het huidige beleid wereldwijd zal de temperatuur 3 a 4 graden stijgen deze eeuw volgens wetenschappers(bron:HLN).
Allemaal bangmakerij van zogenaamde wetenschappers die de volken van West-Europa gek proberen te maken. En dat zal niet minder worden in de media en op tv die in dienst staan van de klimaatregeringen.
Voor de klimaatfanaten is het inderdaad verontrustend , dat bij het huidige beleid de temperatuur 3 a 4 graden zal stijgen. Er verandert wereldwijd heel weinig met de CO2 uitstoot. Europa wordt minder en de rest van de wereld stoot weer meer uit.
Het is te verwachten , dat tot 2030 er niets verandert in de CO2 uitstoot wereldwijd. Los nog van de vraag of CO2 uitstoot het klimaat beinvloedt. In de atmosfeer is de CO2 uitstoot door de industrie etc maar een klein deeltje in het geheel.


1. smeltende ijskappen zijn primair geen oorzaak maar gevolg van klimaatverandering
2. stijging zeespiegel zal onze kleinkinderen nog niet bedreigen
3. "de zgn wetenschappers proberen het volk gek te maken"
4. "de media staan in dienst van de klimaatregeringen"
5. "temperatuurstijging alleen verontrustend voor fanaten"
6. CO2 uitstoot zal niet afnemen (helaas goed mogelijk)
7. "CO2 uitstoot gering", maar het sommeert. De concentratie steeg 45% in de afgelopen 200 jaar.

Commentaar overbodig!
Jos2233
0
www.nu.nl/economie/5965539/duitse-zon...
In Duitsland zijn ze goed bezig. De Duitse economie heeft er fors van geprofiteerd met zeer veel banen en groeiende welvaart!
Kees2
0
quote:

Jos2233 schreef op 15 jul 2019 om 17:51:


www.nu.nl/economie/5965539/duitse-zon...
In Duitsland zijn ze goed bezig. De Duitse economie heeft er fors van geprofiteerd met zeer veel banen en groeiende welvaart!



Zo goed draait de Duitse economie ook niet. Gaat langzaam naar een recessie:
www.dw.com/en/germany-lowers-2019-gro...
9.531 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 473 474 475 476 477 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Wall Street in mineur

18 okt De Amerikaanse aandelenbeurzen stonden vrijdag tijdens de middaghandel in New York op verlies. Beleggers op...

    Indices

    AEX 572,72 -0,62%
    EUR/USD 1,1171 +0,40%
    Germany30^ 12.657,60 +0,02%
    Gold spot 1.490,06 0,00%
    LDN100-24h 7.143,88 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 8.089,54 -0,83%
    US30# 26.807,69 +0,12%

    Stijgers

    Sligro
    +4,94%
    Flow T...
    +2,87%
    Pharming
    +2,66%
    Accell
    +2,30%
    SIGNIF...
    +2,12%

    Dalers

    Kiadis...
    -50,79%
    ForFar...
    -5,05%
    Galapagos
    -4,06%
    RELX
    -3,00%
    TomTom
    -2,97%

    Nieuws Forum Meer»

    (10)

    thx op 19-okt-19 01:51
    (5)

    stockexchangestaartje op 19-okt-19 00:19
    (4)

    colorwings op 18-okt-19 22:11
    (4)

    DerksVisie op 18-okt-19 20:25
    (3)

    pink op 18-okt-19 18:27

    Column Forum Meer»

    (292)

    Optiefan op 19-okt-19 08:34
    (2)

    Piet Particulier op 18-okt-19 21:50
    (6)

    Dirk JGC op 18-okt-19 16:54
    (4)

    geobeo op 18-okt-19 13:54
    (1)

    Snugger op 18-okt-19 12:56