Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4.996 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ronald Engels
6
DeZwarteRidder,

In onze huidige niet tolerante maatschappij, waar openlijk eerlijk bespreken van bestaande problemen niet meer mogelijk is, kan sarcasme en spot snel naar een gevaarlijke werkelijkheid escaleren.

In onze huidige Nederlandse maatschappij praat 75 % elkaar naar de mond, heeft geen eigen mening meer, en laat zich manipuleren en zijn alle discussies over alle belangrijke onderwerpen en eventuele oplossingen voor onze maatschappij een zeer groot risico geworden, met als minste verlies van vrienden/kennissen/familie en eventueel nog veel ernstigere gevolgen.

Het veiligst in onze maatschappij is helaas een politiek correcte gemeenschappelijke mening en gedachtengoed uit te dragen, zonder zelf enig onderzoek of studie hier over te doen, dus zonder kennis van zaken.

Een zeer gevaarlijk ontwikkeling, die de Overheid de mogelijkheid bied ons massaal te manipuleren en dus onder controle te houden met de methodes die hun zogenaamd wettelijk ter beschikking staan.

M.v.g.

M.v.g.
rationeel
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
Tom Riddle®
1
quote:

Ronald Engels schreef op 24 mrt 2019 om 15:32:


Het veiligst in onze maatschappij is helaas een politiek correcte gemeenschappelijke mening en gedachtengoed uit te dragen, zonder zelf enig onderzoek of studie hier over te doen, dus zonder kennis van zaken.

Een zeer gevaarlijk ontwikkeling, die de Overheid de mogelijkheid bied ons massaal te manipuleren en dus onder controle te houden met de methodes die hun zogenaamd wettelijk ter beschikking staan.

Helemaal eens ... AB ;-)
Treasury Bond
0
quote:

rationeel schreef op 24 mrt 2019 om 20:08:


[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]


Kerel, laat je aub niet gek maken, reageer niet meer op de types die je uit de tent lokken, het is voeding voor ze en uiteindelijk staan ze te juichen als jij, ik of enige andere persoon met wat ratio, een block krijgt.
Treasury Bond
2
quote:

Ronald Engels schreef op 24 mrt 2019 om 15:32:


DeZwarteRidder,

In onze huidige niet tolerante maatschappij, waar openlijk eerlijk bespreken van bestaande problemen niet meer mogelijk is, kan sarcasme en spot snel naar een gevaarlijke werkelijkheid escaleren.

In onze huidige Nederlandse maatschappij praat 75 % elkaar naar de mond, heeft geen eigen mening meer, en laat zich manipuleren en zijn alle discussies over alle belangrijke onderwerpen en eventuele oplossingen voor onze maatschappij een zeer groot risico geworden, met als minste verlies van vrienden/kennissen/familie en eventueel nog veel ernstigere gevolgen.

Het veiligst in onze maatschappij is helaas een politiek correcte gemeenschappelijke mening en gedachtengoed uit te dragen, zonder zelf enig onderzoek of studie hier over te doen, dus zonder kennis van zaken.

Een zeer gevaarlijk ontwikkeling, die de Overheid de mogelijkheid bied ons massaal te manipuleren en dus onder controle te houden met de methodes die hun zogenaamd wettelijk ter beschikking staan.

M.v.g.

M.v.g.


Prachtig omschreven en ik hoop dat DZR en de zijnen eens goed leest hier en toelaat om hiernaar te kijken en eindelijk eens zijn zeer uitlokkende en jennerige manier van praten verlegd naar inhoudelijk discussiëren. Het zou echt een godsgeschenk zijn voor dit forum en hoe we dingen constructief kunnen bespreken.
objectief
0
quote:

Ronald Engels schreef op 24 mrt 2019 om 15:32:




Een zeer gevaarlijk ontwikkeling, die de Overheid de mogelijkheid bied ons massaal te manipuleren en dus onder controle te houden met de methodes die hun zogenaamd wettelijk ter beschikking staan.



Als we daarbij het gelukkigste volk (op 4 na) op deze wereld blijven dan is dan mooi meegenomen. Bovendien zijn we o.a. door de pensioenvermogen sen huizenbezit een van de rijkste landen. Waarom zou je iets anders willen?
leek2018
0
quote:

Treasury Bond schreef op 25 mrt 2019 om 08:09:


[...]

Kerel, laat je aub niet gek maken, reageer niet meer op de types die je uit de tent lokken, het is voeding voor ze en uiteindelijk staan ze te juichen als jij, ik of enige andere persoon met wat ratio, een block krijgt.

Als rationele mensen zich uit de tent laten lokken is het einde zoek. Daarom noem ik deze mensen dan ook niet rationeel.
Treasury Bond
0
Als je deze dames hoort praten, is die klimaathysterie geen religie maar een Oculte Sekte!

Hoe sterf ik mezelf uit in de kortst mogelijke tijd?

Bijlage is te zien om wat voor soort deugmens het gaat, ja dat zelfde soort wat genderneutraliteit predikt dus...

nos.nl/nieuwsuur/artikel/2277432-deze...
Bijlage:
Treasury Bond
1
quote:

leek2018 schreef op 25 mrt 2019 om 08:49:


[...]
Als rationele mensen zich uit de tent laten lokken is het einde zoek. Daarom noem ik deze mensen dan ook niet rationeel.


Kijk rationeel, dit bedoel ik nu precies. Gewoon laten praten... simpele remedie.
Hoppschwiiz
1
quote:

Ronald Engels schreef op 24 mrt 2019 om 15:32:


DeZwarteRidder,

In onze huidige niet tolerante maatschappij, waar openlijk eerlijk bespreken van bestaande problemen niet meer mogelijk is, kan sarcasme en spot snel naar een gevaarlijke werkelijkheid escaleren.

In onze huidige Nederlandse maatschappij praat 75 % elkaar naar de mond, heeft geen eigen mening meer, en laat zich manipuleren en zijn alle discussies over alle belangrijke onderwerpen en eventuele oplossingen voor onze maatschappij een zeer groot risico geworden, met als minste verlies van vrienden/kennissen/familie en eventueel nog veel ernstigere gevolgen.

Het veiligst in onze maatschappij is helaas een politiek correcte gemeenschappelijke mening en gedachtengoed uit te dragen, zonder zelf enig onderzoek of studie hier over te doen, dus zonder kennis van zaken.

Een zeer gevaarlijk ontwikkeling, die de Overheid de mogelijkheid bied ons massaal te manipuleren en dus onder controle te houden met de methodes die hun zogenaamd wettelijk ter beschikking staan.

M.v.g.

M.v.g.

Beste Ronald,
Die 75% elkaar naar de mond pratende mensen in Nederland is van alle tijden. “Doe maar normaal. Dan doe je al gek genoeg”. Op één of andere manier willen we niet uit de toon vallen. Niet afwijken, en zeker niet opvallen.
Een reden is volgens mij, dat men enorm bang is verworven (schijn)zekerheden te verliezen. Pas als de hele groep gemobiliseerd is, durft men mee te lopen.
Een wrang voorbeeld: In WO II koste deze wens om niet uit de toon te vallen 75% van het Joodse volk het leven in Nederland. We waren koploper in Europa
Treasury Bond
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 25 mrt 2019 om 12:21:


[...]

Een wrang voorbeeld: In WO II koste deze wens om niet uit de toon te vallen 75% van het Joodse volk het leven in Nederland. We waren koploper in Europa


Dit vind ik nogal een voorbeeld. Onderbouw het eens die link die je legt?
Hoppschwiiz
4
@Treasury Bond. Het is een inderdaad een triest voorbeeld, waar Nederlanders niet aan herinnerd willen worden. Maar we waren zeker geen volk dat verzetsstrijders voortbracht in die tijd (zelfs niet in die tijd). We waren een volk van meelopers, een volk van stilzwijgend de ander kant opkijken, en een volk van opportunisten. Als het jezelf en je gezin meer zekerheid kon brengen, was je bereid informatie over anderen te delen.

Tel daarbij op onze uitstekende gemeenteadministratie en behulpzaam ambtenaren apparaat, et voila!

Ook in de bloeiende zwart geld periode (jaren 70 tot 2007) was het algemeen bekend, dat diegene die de Fiod op bezoek kregen, aangegeven waren door buren, vrienden en familieleden.

Ik kom op deze vervelende dwarsstraten, omdat ook nu een groot deel van het volk bereid is om achter inhoudsloze populisten aan te lopen. We behoren tot de meest welvarende landen in de wereld, waar op bijna alle gebieden zaken hier superieur geregeld zijn. Opgebouwd door regeringen bestaande uit de traditionele politieke partijen.
En toch stemmen we voor mensen als Wilders en Baudet. Mensen die nog nooit een deuk in een pak boter hebben geschopt. Niets bijgedragen hebben aan onze welvaart. Maar wel goed weten hoe ze de meute kunnen bewegen.
Dat vind ik redelijk onverteerbaar. Het gekke is, dat ik het ook nog begrijp. Het gedrag toen en het gedrag nu. Het kostte me toen alleen het grootste deel van mijn familie.
We hebben er niets van geleerd en zullen weer hetzelfde gedrag gaan vertonen als ons dat zo uitkomt.

En nu weer terug naar het klimaat!
Jager63
0
quote:

Treasury Bond schreef op 25 mrt 2019 om 12:44:


[...]

Dit vind ik nogal een voorbeeld. Onderbouw het eens die link die je legt?

Doet me denken aan de val van Srebrenica!
rationeel
2
quote:

Hoppschwiiz schreef op 25 mrt 2019 om 12:21:


[...]
Beste Ronald,
Die 75% elkaar naar de mond pratende mensen in Nederland is van alle tijden. “Doe maar normaal. Dan doe je al gek genoeg”. Op één of andere manier willen we niet uit de toon vallen. Niet afwijken, en zeker niet opvallen.
Een reden is volgens mij, dat men enorm bang is verworven (schijn)zekerheden te verliezen. Pas als de hele groep gemobiliseerd is, durft men mee te lopen.
Een wrang voorbeeld: In WO II koste deze wens om niet uit de toon te vallen 75% van het Joodse volk het leven in Nederland. We waren koploper in Europa


Meer dan de helft van de bevolking is gewoon dom. Met een iq lager dan 100 ben je dat. Dus kun je het die mensen niet kwalijk nemen dat ze niet in staat zijn een zelfstandig oordeel te vormen, over de "grotere"gehelen.
In een democratie hebben ze wel een stem, maar als het goed is een getrapte, omdat ze een leider kiezen die ze vertelt wat ze moeten doen, en als het een goede leider is hun gevoelens verduidelijkt en sowieso het goed met ze meent.
Mensen zijn dieren, dus vergelijk het met de structuur van sociale dieren, die een leider hebben en volgers die onvoorwaardelijk op de leider vertrouwen. Hij zorgt voor voedsel en veiligheid.

Mensen zijn in deze dan gewoon nog of altijd? gebonden in een dergelijke constellatie.

Wat er met de Joden is gebeurd, heeft niet alleen maar met deze geschetste meeloop kwaliteit van de dommen te maken.
Wanneer je de geschiedenis van het fascisme in Nederland bestudeert, dan was daar een deel van de bovenklasse van geslaagde, intellectueel te noemen bovenklasse leider.

Het antisemitisme is een zeer ingewikkeld en zeer verbreid antigevoel als je het zo kunt noemen, voor een bevolkingsgroep, ras, dat in het geheel van de menselijke beschaving uitgeblonken heeft en dat nog steeds doet. Dus eigenlijk de... waarden... van de hele beschaafde mensheid vertegenwoordigt.
Uitblinkend op wetenschappelijk gebied, kunstzinigheid enz.

Is dat wat de algemene negatieve gevoelens heeft gewekt? Dit lijkt toch wel op wat Baudet:) nu overkomt.

De duidelijk meerdere wijkt te ver af?

Heeft dat te maken met onze instinctieve dierlijke saamhorigheid? De grote groep die nog niet toe is aan individualiteit. De soort mens die we voorgeven te zijn. Rationeel? Zelfstandig? Individu?
Aan op een afstandje naar je zelf kijken, de beperkte bewustheid?

In deze was wel aardig wat Hiddema:) gisteren zei in WNL op Zondag. Wij vechten niet met wapens, maar met humor. Humor is gebaseerd op met afstand beschouwen.
rationeel
0
Een deel van de Nederlandse bevolking is toe aan waar een ander deel nog niet aan toe is?

Moeten we dat zo zien?
rationeel
2
quote:

Hoppschwiiz schreef op 25 mrt 2019 om 13:32:


@Treasury Bond. Het is een inderdaad een triest voorbeeld, waar Nederlanders niet aan herinnerd willen worden. Maar we waren zeker geen volk dat verzetsstrijders voortbracht in die tijd (zelfs niet in die tijd). We waren een volk van meelopers, een volk van stilzwijgend de ander kant opkijken, en een volk van opportunisten. Als het jezelf en je gezin meer zekerheid kon brengen, was je bereid informatie over anderen te delen.

Tel daarbij op onze uitstekende gemeenteadministratie en behulpzaam ambtenaren apparaat, et voila!

Ook in de bloeiende zwart geld periode (jaren 70 tot 2007) was het algemeen bekend, dat diegene die de Fiod op bezoek kregen, aangegeven waren door buren, vrienden en familieleden.

Ik kom op deze vervelende dwarsstraten, omdat ook nu een groot deel van het volk bereid is om achter inhoudsloze populisten aan te lopen. We behoren tot de meest welvarende landen in de wereld, waar op bijna alle gebieden zaken hier superieur geregeld zijn. Opgebouwd door regeringen bestaande uit de traditionele politieke partijen.
En toch stemmen we voor mensen als Wilders en Baudet. Mensen die nog nooit een deuk in een pak boter hebben geschopt. Niets bijgedragen hebben aan onze welvaart. Maar wel goed weten hoe ze de meute kunnen bewegen.
Dat vind ik redelijk onverteerbaar. Het gekke is, dat ik het ook nog begrijp. Het gedrag toen en het gedrag nu. Het kostte me toen alleen het grootste deel van mijn familie.
We hebben er niets van geleerd en zullen weer hetzelfde gedrag gaan vertonen als ons dat zo uitkomt.

En nu weer terug naar het klimaat!


Wat de zgn welvarendheid betreft, weet je wel wat daar mee gemeten is?

Het is het voortdurend framen met woorden waar een geheel andere feitelijkheid onder gedekt wordt.

Wanneer mensen dit door hebben, dan zijn we weer een stapje verder.
Treasury Bond
2
quote:

Hoppschwiiz schreef op 25 mrt 2019 om 13:32:


@Treasury Bond. Het is een inderdaad een triest voorbeeld, waar Nederlanders niet aan herinnerd willen worden. Maar we waren zeker geen volk dat verzetsstrijders voortbracht in die tijd (zelfs niet in die tijd). We waren een volk van meelopers, een volk van stilzwijgend de ander kant opkijken, en een volk van opportunisten.
1. Als het jezelf en je gezin meer zekerheid kon brengen, was je bereid informatie over anderen te delen.

2. Tel daarbij op onze uitstekende gemeenteadministratie en behulpzaam ambtenaren apparaat, et voila!

3. Ook in de bloeiende zwart geld periode (jaren 70 tot 2007) was het algemeen bekend, dat diegene die de Fiod op bezoek kregen, aangegeven waren door buren, vrienden en familieleden.

4. Ik kom op deze vervelende dwarsstraten, omdat ook nu een groot deel van het volk bereid is om achter inhoudsloze populisten aan te lopen. We behoren tot de meest welvarende landen in de wereld, waar op bijna alle gebieden zaken hier superieur geregeld zijn. Opgebouwd door regeringen bestaande uit de traditionele politieke partijen.
5. En toch stemmen we voor mensen als Wilders en Baudet. Mensen die nog nooit een deuk in een pak boter hebben geschopt. Niets bijgedragen hebben aan onze welvaart. Maar wel goed weten hoe ze de meute kunnen bewegen.
6. Dat vind ik redelijk onverteerbaar. Het gekke is, dat ik het ook nog begrijp. Het gedrag toen en het gedrag nu. Het kostte me toen alleen het grootste deel van mijn familie.
We hebben er niets van geleerd en zullen weer hetzelfde gedrag gaan vertonen als ons dat zo uitkomt.

En nu weer terug naar het klimaat!


1. Waar haal je deze info vandaan? Je generaliseert even alle Nederlanders voor het gemak, heb je hiervan enige statistiek?
2. Dit was exact de reden, dat had niets met de NL-ers te maken. Het was het ponskaartsysteem van IBM wat zorgde voor een zeer goede registratie van afkomst, religie en seksuele voorkeur. Daardoor konden de Duitsers ze goed vinden.
3. Weer generalisatie, ik ga hier echt niet in mee.
4. Wat jij inhoudsloos vindt, vindt een ander weer inspiratie en leiderschap. Ik hoor juist Baudet altijd concrete plannen weergeven, als hij vragen krijgt is hij de enige die juist aangeeft wat hij wil doen en hoe. De rest zie ik er vaak omheen draaien.
5. Wilders en Baudet zijn wel even van een heel ander kaliber en afkomst. Daarnaast is Baudet niet 1 persoon maar is FVD een zeer goed opgezette en functionerende partij. Zonder Baudet kan die voortbestaan en dat kon niet bij Fortuyn en PVV nu. Dat FVD nog niets heeft bijgedragen klopt niet. De hele discussie in de politiek over klimaat komt door Baudet. Tevens de Marrakeshdeal die nu toch wettelijk bindend blijkt te zijn, kwam ter discussie van een 2mans fractie van BAUDET wederom. FVD krijgt nu eindelijk momentum via de 1e kamer. Wat ze kunnen gaan waarmaken moet nog blijken, dat klopt.
6. Vind het zeer triest dat je een deel van jouw familie verloor. Mijn opa zat in het verzet en mijn andere opa had ingekwartierde SS-ers, die wisten dat ze Joodse onderduikers hadden. Niet alles was zo zwartwit als je het nu neerzet. Probeer aub niet zo negatief te zijn over de Nederlander indertijd. We hadden een laffe koningin en koningshuis. We werden in de steek gelaten, dat wel. Maar we waren compleet een tandeloze tijger. Uitgeklede Defensie en that is it!
Hetzelfde hebben we nu weer. FVD wil iig weer investeren in de krijgsmacht.
Lang leve FVD en hun trots op cultuur, staat en geschiedenis! Ik mis het verdorie om met trots te kunnen zeggen dat ik uit Nederland kom, een land wat ooit heerschappij over de wereld had, de Spanjaarden over de kling joeg op zee, vocht voor hun bestaan tegen de Fransen, Engelsen, en wie dan ook!
Treasury Bond
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 25 mrt 2019 om 12:21:


[...]
Een wrang voorbeeld: In WO II koste deze wens om niet uit de toon te vallen 75% van het Joodse volk het leven in Nederland. We waren koploper in Europa


Deze WE vind ik echt zorgwekkend. Alsof de Nederlanders actief de Joden vervolgden.
Het waren de Duitsers, en met alle respect voor jouw familiehistorie, ik ben het niet met je eens hierover (bijdrage van de Nederlanders).
Hoppschwiiz
0
quote:

Treasury Bond schreef op 25 mrt 2019 om 14:08:


[...]

Deze WE vind ik echt zorgwekkend. Alsof de Nederlanders actief de Joden vervolgden.
Het waren de Duitsers, en met alle respect voor jouw familiehistorie, ik ben het niet met je eens hierover (bijdrage van de Nederlanders).

Excuses voor het wellicht wel heel zwart wit generaliseren. Feit blijft wel dat 75% van de Joods bevolking verdwenen was. Daarmee was ons land met stip koploper.
We hebben het graag over de verzetshelden (en terecht!), maar het waren er maar bar weinig
rationeel
1
quote:

Treasury Bond schreef op 25 mrt 2019 om 14:08:


[...]

Deze WE vind ik echt zorgwekkend. Alsof de Nederlanders actief de Joden vervolgden.
Het waren de Duitsers, en met alle respect voor jouw familiehistorie, ik ben het niet met je eens hierover (bijdrage van de Nederlanders).


Dat we...zou nooit gebruikt mogen worden, als we het hebben over individuen.
Maar mijns inziens is het grote manco dat... we... GEEN...althans de grote meerderheid, GEEN individuen zijn.

Wat betreft de Joden Vervolging is er genoeg bekend over de houding van velen. Het leeghalen van huizen, het verraden voor een gulden? Misschien waren het er 5. Het niet teruggeven van in bewaring gegeven eigendommen. De houding van de regering die boetes wilde laten betalen over schulden die mensen niet konden betalen omdat ze weggehaald waren. Het niet teruggeven van huizen, schilderijen, ...hangen nog pontificaal in ...ONZE...musea.
Velen velen hebben het af laten weten. Daarom zijn degenen die wel iets deden onze HELDEN.
En worden ze geeerd door toekenning van de Yad Vashem onderscheiding door de staat ISRAEL.

5711 Nederlanders en 1754 Belgen hebben een onderscheiding gekregen van Yad Vashem .

www.google.com/search?q=yad+vashem+on...
4.996 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Wall Street blijft dicht bij huis

19:34 De aandelenbeurzen in New York lieten maandag geen grote koersuitslagen zien. De financiële markten zijn in...

    Indices

    AEX 560,07 -0,65%
    EUR/USD 1,1396 +0,25%
    Germany30^ 12.257,00 -0,67%
    Gold spot 1.417,51 +1,29%
    LDN100-24h 7.397,56 +0,37%
    NY-Nasdaq Composite 8.031,71 -0,24%
    US30# 26.746,36 +0,10%

    Stijgers

    Kendrion
    +3,76%
    Takeaw...
    +2,94%
    AMG
    +2,70%
    Alfen ...
    +2,02%
    TomTom
    +1,65%

    Dalers

    UNIBAI...
    -3,65%
    Arcadis
    -3,40%
    ABN AMRO
    -3,26%
    BAM
    -3,13%
    Aperam
    -2,83%

    Nieuws Forum Meer»

    (1)

    Bangizwe op 24-jun-19 21:09
    (2)

    DerksVisie op 24-jun-19 19:28
    (8)

    gokker op 24-jun-19 19:05
    (1)

    gokker op 24-jun-19 18:17
    (3)

    voda op 24-jun-19 17:47

    Column Forum Meer»

    (5)

    Snugger op 24-jun-19 21:11
    (54)

    Sem_7 op 24-jun-19 17:47
    (10)

    Hullie op 24-jun-19 17:42
    (4)

    Arend Jan op 24-jun-19 14:20
    (62)

    Tradingjunkie op 24-jun-19 14:19