Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,520 23 apr 2024 10:49
  • +0,060 (+1,10%) Dagrange 5,450 - 5,560
  • 186.343 Gem. (3M) 313,7K

TomTom september 2018

4.157 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ketchup 19 september 2018 19:00
    quote:

    VanillaSky schreef op 19 september 2018 18:23:

    [...]

    Goed dat er toch een klein beetje zelfreflectie komt. De vraag is leert hij ervan en gaat hij eindelijk stappen ondernemen om de waarde te verzilveren??

    HG weet het verschil niet tussen een wake up call en een alarmbel die afgaat, nou de beurs wel hoor - zie de afstraffing van de laatste 2 dagen
    en natuurlijk is dit voor nu overdreven, maar de outlook voor het spelersveld ligt er nu fundamenteel anders bij dan 48 uur geleden en dat is gewoon bijzonder slecht nieuws.

    " the market never really saw Android as a serious competitor for HERE/TT in the automotive space as the OEMS don't like and fear the Big Tech Companies
    Now Google has changed tactics and after recently raising its Enterprise pricing by a few 1,000 percent they are moving away from pure advertising to a more price per use/subscription based business model.
    Google becomes a credible competitor in what today is perceived to be a duopoly
    In addition they are throwing in Google Assistant into the mix, which is something
    TT cannot compete with "

    Google , a powerhouse has made an entry , if you can't beat them join them
    more to follow

    regards
  2. VanillaSky 19 september 2018 19:12
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 19 september 2018 19:00:

    [...]

    HG weet het verschil niet tussen een wake up call en een alarmbel die afgaat, nou de beurs wel hoor - zie de afstraffing van de laatste 2 dagen
    en natuurlijk is dit voor nu overdreven, maar het spelersveld ligt er nu fundamenteel anders bij dan 48 uur geleden en dat is gewoon bijzonder slecht nieuws.

    " the market never really saw Android as a serious competitor for HERE/TT in the automotive space as the OEMS don't like and fear the Big Tech Companies
    Now Google has changed tactics and after recently raising its Enterprise pricing by a few 1,000 percent they are moving away from pure advertising to a more price per use/subscription based business model.
    Google becomes a credible competitor in what today is perceived to be a duopoly
    In addition they are throwing in Google Assistant into the mix, which is something
    TT cannot compete with "

    Google , a powerhouse has made an entry , if you can't beat them join them
    more to follow

    regards
    Inderdaad, net stukje van de VEB beluisterd en ook eens het is een constante die slechte communcatie, al jaren. TT en met name HG trekken zich nergens wat van aan en communiceren nauwelijks en ondersteunen het aandeel al helemaal niet.
    Je kan niet anders dan concluderen dat Harold de koers totaal niet interesseert, het is een hobby die hij denk ik nog ettelijke jaren wil uitvoeren, of het aandeel 4 of 40 euro waard is lijkt hem niet uit te maken en lijkt zich niks aan te trekken van welke marktontwikkeling dan ook.

    Ik zag hier al ergens een opmerking mbt dat geen enkele klant meer dan 10% omzet is, dus dat de koersval maar 80cent hoorde te zijn. Kolder natuurlijk je moet het zo zien, waar er bijvoorbeeld eerder 400mio orders voor TT zouden zijn per jaar zal het nu verdeeld worden, zeg voor het gemak 200mio. Dan ben je dus de helft kwijt.

    Morgen zal er nog wel een uitgebreider stukje van Goddijn volgen gezien hij een interview heeft gedaan maar het zal wel volstaan met dooddoeners en nietszeggende opmerkingen. Actie ondernemen daar is hij niet zo van, en van buitenaf wat forceren dat is een kansloze actie gezien de structuur. We zijn overgeleverd aan de grillen van deze mannen, het is niet anders.
  3. forum rang 7 ketchup 19 september 2018 19:23

    @ V-Sky, RN is goed voor iets onder de 5% vd revenues

    het raam sluit zich nu sneller, maar dat doet niets af aan de waarde van TT's bezittingen, de cash is cash, Telematics is @ 50% van Fleetmatics conservatief voor waardering, dus neem even 1 miljard euro

    de kaarten met autostream zijn voor nu top of the league, dus zeg met het huidige marktaandeel aan de helft van HERE ( ook uiterst conservatief) dan zit je aan 1,5 miljard euro ( uitgaande dat HERE basis 3-3,5 miljard nieuwe investeerders wist aan te trekken)

    wil een Intel echt een vuist maken, want die hebben voor nu ook even een probleem, vergeet dat niet, dan moeten die een manier weten te vinden om HERE/MBLY en TT als front te krijgen- nou doe maar een bod.
  4. VanillaSky 19 september 2018 19:25
    Volgens Goddijn nemen de autobouwers veel risico door in zee te gaan met Google. Hij refereerde daarbij onder meer naar zorgen over de privacy en de omgang met klantgegevens.

    De TomTom-baas vindt dat zijn eigen bedrijf nog steeds een leidende rol heeft als het gaat om de ontwikkeling van zelfrijdende auto's. Ook verklaarde hij dat geen enkele klant van TomTom goed is voor meer dan 10 procent van de omzet van de onderneming.


    M.i. geeft dit dus duidelijk het einde van de relatie aan met TT voor deze autobouwers. Nog even de klanten afbranden dat ze geen slimme keuze hebben gemaakt.
    Daarna de geruststellende opmerkingen dat tenminste Harold Goddijn vind dat zijn bedrijf NOG een leidende rol heeft.

    Door dit soort uitspraken zal het aandeel vast gesteund worden.
  5. VanillaSky 19 september 2018 19:30
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 19 september 2018 19:23:

    @ V-Sky, RN is goed voor iets onder de 5% vd revenues

    het raam sluit zich nu sneller, maar dat doet niets af aan de waarde van TT's bezittingen, de cash is cash, Telematics is @ 50% van Fleetmatics conservatief voor waardering, dus neem even 1 miljard euro

    de kaarten met autostream zijn voor nu top of the league, dus zeg met het huidige marktaandeel aan 50% van HERE ( ook uiterst conservatief) dan zit je aan 1,5 miljard euro ( uitgaande dat HERE basis 3-3,5 miljard nieuwe investeerders wist aan te trekken)

    wil een Intel echt een vuist maken, want die hebben voor nu ook even een probleem, vergeet dat niet, dan moeten die een manier weten te vinden om HERE/MBLY en TT als front te krijgen- nou doe maar een bod.
    Ik help het je hopen Wies maar toch heeft nooit iemand zich vijandig gemeld. Ik denk toch omdat je het niet kan kopen zonder toestemming van Harold en zijn Vazallen. Niemand waagt zich er aan. Ik weet niet of dat nu veranderd, of we nu aan 6 of 4 euro staan, die situatie blijft hetzelfde. Je kan een bod doen, een hoop commotie maar als de founders het niet willen vangen ze bot.
  6. forum rang 4 BW2017 19 september 2018 19:31
    quote:

    VanillaSky schreef op 19 september 2018 19:25:

    Volgens Goddijn nemen de autobouwers veel risico door in zee te gaan met Google. Hij refereerde daarbij onder meer naar zorgen over de privacy en de omgang met klantgegevens.

    De TomTom-baas vindt dat zijn eigen bedrijf nog steeds een leidende rol heeft als het gaat om de ontwikkeling van zelfrijdende auto's. Ook verklaarde hij dat geen enkele klant van TomTom goed is voor meer dan 10 procent van de omzet van de onderneming.


    M.i. geeft dit dus duidelijk het einde van de relatie aan met TT voor deze autobouwers. Nog even de klanten afbranden dat ze geen slimme keuze hebben gemaakt.
    Daarna de geruststellende opmerkingen dat tenminste Harold Goddijn vind dat zijn bedrijf NOG een leidende rol heeft.

    Door dit soort uitspraken zal het aandeel vast gesteund worden.
    Het is wel de 1 ste keer dat ik hem dit soort woorden in de mond zie nemen

    Daarna de geruststellende opmerkingen dat tenminste Harold Goddijn vind dat zijn bedrijf NOG een leidende rol heeft.
  7. Koos99 19 september 2018 19:32
    quote:

    VanillaSky schreef op 19 september 2018 19:25:

    Volgens Goddijn nemen de autobouwers veel risico door in zee te gaan met Google. Hij refereerde daarbij onder meer naar zorgen over de privacy en de omgang met klantgegevens.

    De TomTom-baas vindt dat zijn eigen bedrijf nog steeds een leidende rol heeft als het gaat om de ontwikkeling van zelfrijdende auto's. Ook verklaarde hij dat geen enkele klant van TomTom goed is voor meer dan 10 procent van de omzet van de onderneming.


    M.i. geeft dit dus duidelijk het einde van de relatie aan met TT voor deze autobouwers. Nog even de klanten afbranden dat ze geen slimme keuze hebben gemaakt.
    Daarna de geruststellende opmerkingen dat tenminste Harold Goddijn vind dat zijn bedrijf NOG een leidende rol heeft.

    Door dit soort uitspraken zal het aandeel vast gesteund worden.
    Wat een slecht verhaal zeg.
    Een wake-up call voor de sector. Zijn eigen bedrijf staat in brand, en HG verkondigt dat de automakers moeten oppassen.
  8. [verwijderd] 19 september 2018 19:32
    quote:

    VanillaSky schreef op 19 september 2018 19:25:

    Volgens Goddijn nemen de autobouwers veel risico door in zee te gaan met Google. Hij refereerde daarbij onder meer naar zorgen over de privacy en de omgang met klantgegevens.

    De TomTom-baas vindt dat zijn eigen bedrijf nog steeds een leidende rol heeft als het gaat om de ontwikkeling van zelfrijdende auto's. Ook verklaarde hij dat geen enkele klant van TomTom goed is voor meer dan 10 procent van de omzet van de onderneming.


    M.i. geeft dit dus duidelijk het einde van de relatie aan met TT voor deze autobouwers. Nog even de klanten afbranden dat ze geen slimme keuze hebben gemaakt.
    Daarna de geruststellende opmerkingen dat tenminste Harold Goddijn vind dat zijn bedrijf NOG een leidende rol heeft.

    Door dit soort uitspraken zal het aandeel vast gesteund worden.
    Dit zei hij

    The Renault - Google partnership may be seen as a “critical moment” for the sector where one of the large players chooses to hand over control, while many other carmakers are not prepared to do so, TomTom 's Goddijn says

    Dit is de vertaling

    Het partnerschap tussen Renault en Google kan worden gezien als een "kritiek moment" voor de sector waar een van de grote spelers de controle wil overhandigen, terwijl veel andere autofabrikanten niet bereid zijn om dit te doen, zegt TomTom Goddijn.
  9. forum rang 7 ketchup 19 september 2018 19:36
    @ V-sky, dat weet ik ook wel, maar vergeet niet Intel heeft 15 miljard betaald voor MBLY en is na de 3 Duitsers de grootste aandeelhouder in HERE, dus die zitten nu al voor een pak poen in de sector en die zien nu ook Google binnen sluipen, die moeten nu ook wat en weten die een pact te sluiten tussen HERE en TT dan corneren ze in ieder geval voor nu de markt en dan kunnen zij een vuist maken en hebben ze tijd om Car Inc te benaderen, nu zit er ook wrijving vanwege het feit dat de Duitsers nog zo zwaar in HERE zitten, dus dat neem je dan weg.

    er moet wel IETS gebeuren, HG heeft een probleem, maar INTEL heeft er ook één
    nietsdoen is geen optie meer, er moeten nu Kongsi gesmolten worden.

    Apple komt ook nog, let maar op - die kopen straks Tesla of BMW, of weet ik wat.
  10. Hoop.... 19 september 2018 19:46
    Sla het menu over en ga direct naar de content van deze paginaSla het menu over en ga direct naar zoeken op Business InsiderMenu openen / sluitenTerug naar de homepage

    International Editions:
    Volg Business Insider Nederland op facebook
    Volg Business Insider Nederland op twitter
    Volg Business Insider Nederland op linkedin
    Volg Business Insider Nederland op Instagram

    Zoekvenster openen / sluitenZoeken:
    Zoeken
    Zoekopdracht verzenden
    4 redenen waarom Apple nu TomTom moet kopen
    Herwin Thole 7 uur 5517
    apple tomtom overname samenwerking nissan google
    ANALYSE – Het is een zware week voor TomTom. De Amsterdamse navigatiespecialist ziet zijn beurswaarde verdampen, nadat Google aankondigde in zee te gaan met autofabrikanten Renault, Nissan en Mitsubishi.

    ADVERTENTIE

    Die merken bouwden tot nu toe het navigatiesysteem van TomTom in in hun auto’s, maar stappen in ieder geval deels over op de software van de zoekgigant uit Mountain View.

    “Dit is echt een klap, een doodsteek voor TomTom”, aldus analist Jos Versteeg van InsingerGilissen.

    Is er nog hoop voor de in 1991 opgerichte fabrikant van navigatiesystemen? Misschien dat Apple een handje kan helpen. De twee bedrijven werken al sinds 2012 met elkaar samen, waarbij TomTom digitale kaarten levert voor Apple Maps.

    Het is wellicht tijd voor topman Tim Cook om de portemonnee te trekken, want er zijn goede redenen voor Apple om nu TomTom over te nemen.

    1. TomTom is nu een koopje
    Dinsdag verloor TomTom een kwart van zijn waarde op de beurs. En woensdagochtend ging het aandeel nog een keer onderuit.

    De totale beurswaarde van het navigatiebedrijf schommelt rond de 1,4 miljard euro, bijna een derde minder ten opzichte van een maand geleden.

    De laatste keer dat de marktkapitalisatie van TomTom zo laag was, was in de zomer van 2016. Een uitstekend moment dus voor Apple om toe te slaan.

    De prijs is nu ook meer dan redelijk. Het Finse Nokia verkocht eind 2015 zijn kaarten- en navigatietak HERE aan de Duitse autofabrikanten Audi, BMW en Daimler. Het consortium legde toen 2,8 miljard euro op tafel, ongeveer drie keer de jaaromzet van de Nokia-divisie.

    TomTom behaalde in 2017 ruim 900 miljoen euro aan inkomsten. Eenzelfde multiple als bij HERE zou een overnameprijs van 2,7 miljard euro betekenen, ongeveer het dubbele van de huidige beurswaarde.

    2. Apple kan TomTom makkelijk betalen
    Apple heeft bakken met geld. De reserves bedroegen eind juli 244 miljard dollar om precies te zijn, meer dan het nationaal inkomen van landen als Portugal, Roemenië en Tsjechië.

    Beleggers roepen het technologieconcern al jaren op meer te investeren. En dat doet Apple, mede doordat president Donald Trump de belasting op buitenlandse winsten heeft verlaagd. Apple verwent aandeelhouders met een inkoopprogramma van 100 miljard dollar en stopt flinke bedragen in het maken van eigen films en series.

    Maar dan nog blijft er een enorme berg met geld over.

    Het klopt dat Apple nauwelijks grote overnames doet. En met ruim 4.000 werknemers en een geschiedenis die ruim dertig jaar teruggaat, is TomTom zeker iets anders dan de jonge, frisse technologiestartups die Apple doorgaans overneemt.

    Toch zou de aankoop van TomTom niet zo heel gek zijn. Apple betaalde 3 miljard dollar voor koptelefoonmaker Beats in 2014, omgerekend 2,2 miljard euro. Voor TomTom moet het techconcern uit Cupertino waarschijnlijk iets vergelijkbaars neertellen.

    3. Kaartenmakers liggen niet voor het oprapen
    Goede kaarten maken is een moeilijk en arbeidsintensief proces, dat heeft Apple aan den lijve ondervonden. De eerste versie van Apple Maps was niet om over naar huis te schrijven.

    Sindsdien is de kaartenapp flink verbeterd. Maar Google Maps blijft een voorsprong behouden, mede doordat de zoekgigant machine learning toepast om de kaarten constant te verbeteren.

    Wil Apple zijn kaartendienst naar een hoger niveau tillen en de strijd met Google winnen, dan moet het bedrijf investeren in kaartentechnologie. En een van de belangrijkste aspecten zijn de kaarten zelf.

    Er zijn wereldwijd slechts vier grote spelers die kaarten en navigatiesoftware maken: Google, TomTom, HERE en OpenStreetMap. Als Apple een van die partijen in handen krijgt, heeft het een schat aan waardevolle informatie in huis die niet voor het oprapen ligt. TomTom is dan eigenlijk de enige realistische prooi.

    Dat past bovendien in de strategie van Apple om naast hardware serieus in te zetten op software en diensten.

    4. Makkelijke exit voor TomTom

    Foto: Topman Harald Goddijn van TomTom in 2005. Bron: ANP
    TomTom is groot geworden door de verkoop van losse navigatiekastjes, maar die markt is al jaren geleden ingestort. Een avontuur met sporthorloges en een actiecamera leverde niet het gehoopte succes.

    Het Amsterdamse bedrijf verdient tegenwoordig zijn geld door deals te sluiten met automakers voor ingebouwde navigatiesystemen. Maar als het machtige Google zich in die strijd mengt, lijkt de toekomst van TomTom in serieus gevaar.

    En zijn ingebouwde navigatiesystemen sowieso niet een beetje uit de tijd? Vrijwel elke smartphone is tegenwoordig uitgerust met navigatie. Google Maps en Apple Maps zijn prima in staat om de automobilist van A naar B te brengen en worden bovendien vaker geüpdatet dan ingebouwde navigatiesysteem.

    “Mobieltjes met Android zijn overal. Je ziet daardoor gewoon de file realtime op het scherm oplossen”, aldus analist Jos Versteeg.

    Sommige autofabrikanten nemen niet eens meer de moeite om navigatie als optie te leveren. Ze verkopen alleen nog maar een touchscreen dat een-op-een het scherm van je telefoon weergeeft.

    Een overname door Apple is een makkelijk manier voor TomTom om uit de benarde positie te geraken. In de armen van de technologiereus kan het bedrijf verder werken aan waar het goed in is: kaarten en navigatie. Dat kan een win-win-situatie zijn voor beide bedrijven.

    LEES OOK: 6 redenen waarom je beter de iPhone 8 kunt kopen dan de nieuwe iPhone XS
    BEKIJK OOK: 6 dingen die Bill Gates in 1999 voorspelde die akelig juist bleken

    Meer
    AppleFusies En OvernamesTomTom
    Deel dit artikel.





    Gerelateerde artikelen
    6 redenen waarom je beter de iPhone 8 kunt kopen dan de nieuwe iPhone XS
    TomTom krijgt opnieuw een flinke tik op de beur



  11. [verwijderd] 19 september 2018 20:17
    quote:

    Koos99 schreef op 19 september 2018 19:32:

    [...]

    Wat een slecht verhaal zeg.
    Een wake-up call voor de sector. Zijn eigen bedrijf staat in brand, en HG verkondigt dat de automakers moeten oppassen.
    Het aandeel stond in de hens. Het bedrijf niet. Dat lijken soms dezelfde dingen, maar dat is het niet. En dat autofabrikanten moeten oppassen, dat is gewoon een gegeven.

    TomTom is wel wat autistisch als het gaat om communicatie, bijvoorbeeld Taco's opmerking dat "TT wel vaker door Google geraakt wordt in de koers". Onhandige communicatie (met name stilte) kan koersreacties verergeren en dat zorgt dan ook voor reputatie schade in de real world. Je wilt dat afnemers je als een sterk en florerend bedrijf zien. En dat wil je ook bij het recruiten van schaars talent.

    Soms zit daar ook wat 'fake it till you make it' in. Zie Mobileye. Veel te hoge waardering op de beurs ten opzichte van hun omzet. Daardoor kreeg men de indruk: daar gebeuren vast heel gave dingen. Vervolgens als pilot bij GM binnen en dat verkopen als een global deal. En van daaruit weer andere fabrikanten binnenhalen. Het was wel behoorlijk op het randje en soms erover, en ze hebben zich duidelijk in de etalage gereden, waarna Intel de hoofdprijs bood.

    TT kan daar wel wat van leren. Reputatie, sexyness en beurskoers dat zijn communicerende vaten. En niet alleen top down (goede resultaten zorgen voor goede koers) maar ook bottom-up. Een hoop rumour, presentaties, communicatie, fireside chats, etc die de koers een beetje stuwen, dat kan klanten aantrekken, talent behouden/motiveren/werven, etc.
  12. Benjamin G. 19 september 2018 20:25
    Na twee dagen en twee persberichten van Renault-Nissan-Mitsubishi en van Daimler, weten we 1 ding zeker: de kaarten en de technologie van TomTom zijn compatibel met het Android besturingsysteem.

    Om aan die feestvreugde nog meer toe te voegen: de omzet tot 2020 is voorspelbaar!

    En wat we ook zeker weten is dat TomTom ten alle tijde zijn mondje dicht houdt. In een sector waar de belangen groot zijn en elk bedrijf graag aan ieder ander bedrijf de liefde wil verklaren is dat wellicht ook wel zo verstandig. Dan weet niemand of je vreemd gaat, op wie je verliefd bent en voelt ook niemand zich gepasseerd.

    Voor al het overige, wat is het ontzettend complex om zonder duiding van insiders goed in te schatten hoe de hazen lopen en gaan lopen. Alleen al de betekenis van besturingsysteem of gebruiksvriendelijker maken van de auto versus technologie die de auto nodig heeft om autonoom te rijden. Aan wie wordt de dataverwerking toevertrouwd, etc

    Ik sta nu al te popelen om aandelen te kopen: heerlijk die risico's en thrills. Ik weet alleen niet of het wel de bedoeling is om wat aandelen op te pikken.

    Naar motieven over de wenselijkheid van het kopen van aandelen is het gissen: hoe lager de prijs van een aandeel, hoe makkelijker aandelen worden ingeleverd bij een overname? speelt er wellicht ook nog iets met het uitoefenen van opties van bestuurders bij een overname en de wijze waarop de overnameprijs wordt berekend?

    Hoe het ook zit. Ik weet wel dat we mochten intekenen op de aandelenuitgifte toen TomTom flink in de put zat. Blijkbaar houdt TomTom van een eenzijdige liefdesrelatie. Mijn liefde is bekoeld.
  13. De Schimmelkoning 19 september 2018 20:35
    Idd Justin, daarnaast zal het bedrijf ook moeten beschikken van het juiste Sales talent. De zware Sales executive mogen dan nog een presentatie doen voor HG voordat ze worden aangenomen. In mijn ervaring keek dan toch wel naar de CEO als voorbeeld om een gezamenlijk doel te bepalen met een strakke pitch naar de klant en naar de markt. Dan wil je graag een zware leider zien waar je in gelooft om de grotere strageische deals samen naar binnen te harken EN binnen te houden. En dan liever niet iemand met plastic zolen en een soldeerbout in zijn hand. Ik hoop op een snelle verlossing.

    quote:

    *Justin* schreef op 19 september 2018 20:17:

    [...]

    Het aandeel stond in de hens. Het bedrijf niet. Dat lijken soms dezelfde dingen, maar dat is het niet. En dat autofabrikanten moeten oppassen, dat is gewoon een gegeven.

    TomTom is wel wat autistisch als het gaat om communicatie, bijvoorbeeld Taco's opmerking dat "TT wel vaker door Google geraakt wordt in de koers". Onhandige communicatie (met name stilte) kan koersreacties verergeren en dat zorgt dan ook voor reputatie schade in de real world. Je wilt dat afnemers je als een sterk en florerend bedrijf zien. En dat wil je ook bij het recruiten van schaars talent.

    Soms zit daar ook wat 'fake it till you make it' in. Zie Mobileye. Veel te hoge waardering op de beurs ten opzichte van hun omzet. Daardoor kreeg men de indruk: daar gebeuren vast heel gave dingen. Vervolgens als pilot bij GM binnen en dat verkopen als een global deal. En van daaruit weer andere fabrikanten binnenhalen. Het was wel behoorlijk op het randje en soms erover, en ze hebben zich duidelijk in de etalage gereden, waarna Intel de hoofdprijs bood.

    TT kan daar wel wat van leren. Reputatie, sexyness en beurskoers dat zijn communicerende vaten. En niet alleen top down (goede resultaten zorgen voor goede koers) maar ook bottom-up. Een hoop rumour, presentaties, communicatie, fireside chats, etc die de koers een beetje stuwen, dat kan klanten aantrekken, talent behouden/motiveren/werven, etc.
4.157 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links