Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 237 238 239 240 241 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kwekkel 17 september 2018 17:23
    quote:

    Sparrow2 schreef op 17 september 2018 16:43:

    Als ik nu Gilead was en ik zat als nieuwe CEO aan het roer, beschikkende over $32 miljard, ik zou toeslaan. Geen twijfel daarover. Een CEO moet immers een stempel drukken op het bedrijf en aantonen dat het menens is. Vaak doen ze dat als het minder gaat door ontslagen aan te kondigen of door een aggressieve M&A strategie indien het de cashflow toelaat.

    Kijk maar naar Oracle die tientallen bedrijven heeft overgenomen in een periode van 7 jaar. En daar is Larry Ellison nog steeds het bazeke.
    Die CEO komt pas in december, dus voorlopig gebeurt die overname niet
  2. bram_mutsaarts 17 september 2018 17:27
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 17 september 2018 17:20:

    En met het grootste gemak op weg naar een slot < 100.

    En call me an asshole maar ga de resterende calls nu sluiten en een handvol putten aanschaffen.

    dit gaat nog een paar euro lager.

    Ik heb ze er ook uit gedaan, vertrouw het niks.
  3. forum rang 4 Sentiment 17 september 2018 17:51
    quote:

    frayak schreef op 17 september 2018 17:26:

    [...]
    Maar hij heeft wel een punt want zo een CEO wil zijn stempel drukken op een bedrijf met iets groots... genaamd Galapagos
    Kijk, dat denk ik nou ook..., daarom hou ik m'n opties stevig vast, want opeens kan hij vallen, dat miljoen :-)
  4. forum rang 4 egeltjemetstekel 17 september 2018 17:55
    quote:

    frayak schreef op 17 september 2018 17:23:

    ik ga toch voor de 110 deze week, ondanks expiratie. Doe er wat mee want ik heb (bijna) altijd ongelijk
    als je nou ook zou zeggen dat dat komt omdat je (bijna) altijd veel te pessimistisch bent of juist (bijna) altijd veel te optimistisch dan zouden we met je zelfkennis ons voordeel kunnen doen maar helaas ontbreekt die informatie in je post.
  5. Fintech 13 17 september 2018 17:56
    Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze, eens de CEO er is, opeens WEL een bod zouden doen. Ofwel doen ze een bod (binnen x aantal dagen weken of maanden) ofwel niet. Zou me verwonderen als een nieuwe CEO zijn veto daarover alleen kan geven, zeker indien die waarschijnlijk van extern zal komen. Gilead werkt al jaren samen met Galapagos. Waarom zouden ze iemand extern laten beslissen over een overname als de kennis van het dossier net in eigen huis zit. Of ben ik te naïef in mijn gedachten?

    Ter verduidelijking: ik denk dus dat er wel een overname komt en ik ben van mening dat ze daarom niet per se wachten op de nieuwe CEO.
  6. [verwijderd] 17 september 2018 18:08
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 september 2018 17:55:

    [...] als je nou ook zou zeggen dat dat komt omdat je (bijna) altijd veel te pessimistisch bent of juist (bijna) altijd veel te optimistisch dan zouden we met je zelfkennis ons voordeel kunnen doen maar helaas ontbreekt die informatie in je post.
    absoluut veel te pessimistisch omdat ik al 4 jaar op een beursval van ca 20 % reken wat mijn winsten op longposties flink heeft verminderd. vroeger keek ik niet naar de big picture en ging blind voor een aandeel en dacht dat kan alleen omhoog (en nog geluk hebben ook) tegenwoordig kijk ik ook naar indices (om te bepalen wat een aandeel doet) en dat doet mij geen goed ik word er voorzichtiger van want let's be real we leven in een kunstmatige economie waar geen enkele economische wet meer geldt.
  7. BigMoepf 17 september 2018 18:10
    quote:

    Fintech 13 schreef op 17 september 2018 17:56:

    Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze, eens de CEO er is, opeens WEL een bod zouden doen. Ofwel doen ze een bod (binnen x aantal dagen weken of maanden) ofwel niet. Zou me verwonderen als een nieuwe CEO zijn veto daarover alleen kan geven, zeker indien die waarschijnlijk van extern zal komen. Gilead werkt al jaren samen met Galapagos. Waarom zouden ze iemand extern laten beslissen over een overname als de kennis van het dossier net in eigen huis zit. Of ben ik te naïef in mijn gedachten?

    Ter verduidelijking: ik denk dus dat er wel een overname komt en ik ben van mening dat ze daarom niet per se wachten op de nieuwe CEO.
    De raad van bestuur zal het touw van een nieuwe ceo minder strak houden. Ze willen een nieuwe wind en zullen daar zeker een tijdje gaan op meezeilen. Dat een nieuwe ceo de bankrekening mag leegschudden is idd een beetje naïef. Maar neem dat momenteel een overname 40 procent voorstanders heeft, dan kan een nieuwe ceo die extra 10 procent op de kar krijgen misschien.

    Mijn idee? Overname is al lang goedgekeurd daar. Maar met duidelijke criteria. Zij het goede finch 2 of goede manta? Dat laatste gaan ze ons niet vertellen.
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 237 238 239 240 241 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links