Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
6.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Toert
0
quote:

HansGarrincha schreef op 13 sep 2018 om 00:01:


[...]
Out of Twitter space...


ja, ik ben net even terug gescrold en zag je berichtje. sorry.

rare dinges allemaal.

BLOO7
0
quote:

Elvisfan schreef op 13 sep 2018 om 00:02:


[...]

bio he, hebben geld nodig, veeeeel geld; ik zie het positief, mss niet voor morgen, maar op LT zeker wel; Abbvie d'eruit, einde verhaal (hoop ik toch ...)


Misschien zijn er al gesprekken met een mogelijke nieuwe partner, wie weet.
Niet de Galapagos molecules waren slecht...
Laat Onno en zijn team maar begaan, ze doen het schitterend.
Han Mink
0
quote:

Elvisfan schreef op 13 sep 2018 om 00:04:


[...]

als je geld kan vinden zonder aan je spaarcenten te komen, doe je dit toch?


Als alles een luchtbel blijkt te zijn, zou ik het zeker overwegen.
robbie123
0
Het kan allemaal wel mooi zijn wat Gala doet

Maar laten we wel wezen.

Als je vandaag besluit om bijvoorbeeld 100.000 duizend aandelen te kopen of bij te kopen naar aanleiding van het mooie persbericht inzake Finch2 en de gedachte ok dat beloon ik met grotere deelname of als nieuwe aandeelhouder (er zullen er veel geweest zijn vandaag met instap van 100 tot 100.000 of meer dan heb je toch een enorme kater als je nu leest dat ze er 3.000.000 in pompen tegen lagere koersen

Ik zou me als aandeelhouder of nieuwe aandeelhouder bescheten voelen
MadisonAv
2
quote:

Elvisfan schreef op 12 sep 2018 om 23:54:


[...]

nou, timing .... Filgotinib is toch ook de laatste op de markt en kan miljarden opbrengen, toch? Abbvie had destijds de keuze om verder te gaan met Filgotinib .... we kennen het verhaal, nu wordt het een zware concurrent. Waarom heeft Abbvie de samenwerking rond CF stopgezet, weet jij het? Zou mooi zijn, Abbvie d'eruit en GLPG gaat verder met CF, ze geven niet op!




Het verschil is dat (de beperkte) CF resultaten totnogtoe ondermaats waren tov van de laatste data van Vertex. CF is een uiterst complex ziektedomein dat in niets te vergelijken valt met RA. Marktdynamiek is er ook volledig anders, met een quasi monopolistische positie van Vertex. Biedt dat kansen voor een new entrant? Ja. Maar er is ook een reden waarom de situatie is wat ze is. Er honderden miljoenen zelf tegenaan smijten is me -voor een bedrijf van Galapagos' grootte- teveel van het goede. Dat zou ronduit onverantwoordelijk zijn. En Onno zal zijn huiswerk wel gedaan hebben, maar ik weet ook dat rasechte ondernemers wel eens heel koppig durven zijn, soms tegen de rede in. Wat GLPG totnogtoe in CF heeft laten zien, rechtvaardigt imo geen "go it alone" strategie met een prijskaartje van misschien wel een half miljard (when all is said and done). Focus on your strengths, not your weaknesses.

Dus...ik ga ervan uit dat hij het geld niet zal gebruiken hiervoor.

Aantal mogelijke opties (willekeurige volgorde):
Optie1: CF
Optie2: weer niets doen met het geld zoals vorige keer
Optie3: Overname van kleinere speler(s)
Optie4: partnership/in-licensing deals met kleinere spelers, net zoals Gilead, Abbvie, GSK en anderen destijds met GLPG hebben gedaan
Optie5: plaatsing van de ADRs bij 1 grotere strategische speler als beschermingsmechanisme
Optie6:?

Opties 3, 4 en 5 zijn in mijn ogen positief.
Optie 2 is een waste, gezien we met de resultaten van gisteren ervan uit mogen gaan dat het aandeel hogere regionen gaat opzoeken in de komende maanden (kan nu zijn dat we na deze plaatsing de vraag naar GLPG aandelen op de markt voor een tijdje hebben neergesabeld)
Otie 1: geen antrekkelijk risicoprofiel zoals het er nu uitziet (of heeft GLPG andere/extra data voor handen dan ons?)
aossa
0
quote:

robbie123 schreef op 13 sep 2018 om 00:17:


Het kan allemaal wel mooi zijn wat Gala doet

Maar laten we wel wezen.

Als je vandaag besluit om bijvoorbeeld 100.000 duizend aandelen te kopen of bij te kopen naar aanleiding van het mooie persbericht inzake Finch2 en de gedachte ok dat beloon ik met grotere deelname of als nieuwe aandeelhouder (er zullen er veel geweest zijn vandaag met instap van 100 tot 100.000 of meer dan heb je toch een enorme kater als je nu leest dat ze er 3.000.000 in pompen tegen lagere koersen

Ik zou me als aandeelhouder of nieuwe aandeelhouder bescheten voelen

$300M share offering, (geen 300M shares)!
(Juist genoeg aandelen om de shorts te laten coveren?)
Piddybull
0
quote:

robbie123 schreef op 12 sep 2018 om 23:57:


Het gaat om de manier waarop ook

En los van dat
Meer als een miljard in kas

Betaal het even uit de kassa zeg
En laat niet de trouwe aandeelhouder er voor betalen

Had het dan op 80 euro gedaan pffff


Rob,
Jij blijkt er nu eens echt niets vanaf te weten blijkbaar.
robbie123
0
quote:

MadisonAv schreef op 13 sep 2018 om 00:18:


[...]

Het verschil is dat (de beperkte) CF resultaten totnogtoe ondermaats waren tov van de laatste data van Vertex. CF is een uiterst complex ziektedomein dat in niets te vergelijken valt met RA. Marktdynamiek is er ook volledig anders, met een quasi monopolistische positie van Vertex. Biedt dat kansen voor een new entrant? Ja. Maar er is ook een reden waarom de situatie is wat ze is. Er honderden miljoenen zelf tegenaan smijten is me -voor een bedrijf van Galapagos' grootte- teveel van het goede. Dat zou ronduit onverantwoordelijk zijn. En Onno zal zijn huiswerk wel gedaan hebben, maar ik weet ook dat rasechte ondernemers wel eens heel koppig durven zijn, soms tegen de rede in. Wat GLPG totnogtoe in CF heeft laten zien, rechtvaardigt imo geen "go it alone" strategie met een prijskaartje van misschien wel een half miljard (when all is said and done). Focus on your strengths, not your weaknesses.

Dus...ik ga ervan uit dat hij het geld niet zal gebruiken hiervoor.

Aantal mogelijke opties (willekeurige volgorde):
Optie1: CF
Optie2: weer niets doen met het geld zoals vorige keer
Optie3: Overname van kleinere speler(s)
Optie4: partnership/in-licensing deals met kleinere spelers, net zoals Gilead, Abbvie, GSK en anderen destijds met GLPG hebben gedaan
Optie5: plaatsing van de ADRs bij 1 grotere strategische speler als beschermingsmechanisme
Optie6:?

Opties 3, 4 en 5 zijn in mijn ogen positief.
Optie 2 is een waste, gezien we met de resultaten van gisteren ervan uit mogen gaan dat het aandeel hogere regionen gaat opzoeken in de komende maanden (kan nu zijn dat we na deze plaatsing de vraag naar GLPG aandelen op de markt voor een tijdje hebben neergesabeld)
Otie 1: geen antrekkelijk risicoprofiel zoals het er nu uitziet (of heeft GLPG andere/extra data voor handen dan ons?)



Ootie 5 lijkt me niet reeel met bookbuilding inschrijving systeem
BLOO7
0
quote:

robbie123 schreef op 13 sep 2018 om 00:17:


Het kan allemaal wel mooi zijn wat Gala doet

Maar laten we wel wezen.

Als je vandaag besluit om bijvoorbeeld 100.000 duizend aandelen te kopen of bij te kopen naar aanleiding van het mooie persbericht inzake Finch2 en de gedachte ok dat beloon ik met grotere deelname of als nieuwe aandeelhouder (er zullen er veel geweest zijn vandaag met instap van 100 tot 100.000 of meer dan heb je toch een enorme kater als je nu leest dat ze er 3.000.000 in pompen tegen lagere koersen

Ik zou me als aandeelhouder of nieuwe aandeelhouder bescheten voelen


Dat is omdat jij als korte termijn belegger handelt en denkt, no doubt.
Wie de Galapagos ontwikkeling op langere termijn volgt ziet maar één ontwikkeling.
Die van een exponetiële groei.

Hup Gala Hup.
MrTrumpHimself
0
Wil galapagos Servier uitkopen? Of MorphoSys?
Eigen aandeleninkoop starten? ProQR partnership?
Enige aannemelijke voor mij met de bekende informatie is iets in CF, maar dat lijkt mij veel te risicovol. Behalve als ze data hebben die wij niet hebben. En persoonlijk denk ik ook niet dat de CF markt super interessant is. Mocht galapagos marktaandeel proberen te krijgen, moet er een prijzenslag gevoerd worden.
robbie123
0
Komt 95 miljoen binnen met Novartis deal
Meer als een miljard in kas
Cash burn die naar beneden is bijgesteld

En niet even aftikken uit portemenai
Elvisfan
0
quote:

Han Mink schreef op 13 sep 2018 om 00:16:


[...]

Als alles een luchtbel blijkt te zijn, zou ik het zeker overwegen.


na fase 3 heeft GLPG toch bewezen geen luchtbel te zijn lijkt me ... Integendeel, ze zijn een prooi voor overname, mss nu niet, maar indien ze in de toekomst goede date voorleggen, zeker wel!
aossa
1
quote:

robbie123 schreef op 13 sep 2018 om 00:27:


Komt 95 miljoen binnen met Novartis deal
Meer als een miljard in kas
Cash burn die naar beneden is bijgesteld

En niet even aftikken uit portemenai

De helft van 95M !!!
En het zijn geen 300M aandelen maar $300M bedrag aan aandelen!!

(Je bent precies Trump)
Elvisfan
0
quote:

MadisonAv schreef op 13 sep 2018 om 00:18:


[...]



Aantal mogelijke opties (willekeurige volgorde):
Optie1: CF
Optie2: weer niets doen met het geld zoals vorige keer
Optie3: Overname van kleinere speler(s)
Optie4: partnership/in-licensing deals met kleinere spelers, net zoals Gilead, Abbvie, GSK en anderen destijds met GLPG hebben gedaan
Optie5: plaatsing van de ADRs bij 1 grotere strategische speler als beschermingsmechanisme
Optie6:?

Opties 3, 4 en 5 zijn in mijn ogen positief.
Optie 2 is een waste, gezien we met de resultaten van gisteren ervan uit mogen gaan dat het aandeel hogere regionen gaat opzoeken in de komende maanden (kan nu zijn dat we na deze plaatsing de vraag naar GLPG aandelen op de markt voor een tijdje hebben neergesabeld)
Otie 1: geen antrekkelijk risicoprofiel zoals het er nu uitziet (of heeft GLPG andere/extra data voor handen dan ons?)


nou, hier ben je dan toch heel wat meer positief :-) welke optie het ook mag zijn, de toekomst zal het uitmaken, ik doe geen gok; GLPG zal wel 2 keer nadenken alvorens dit te doen!

robbie123
1
quote:

BLOO7 schreef op 13 sep 2018 om 00:24:


[...]

Dat is omdat jij als korte termijn belegger handelt en denkt, no doubt.
Wie de Galapagos ontwikkeling op langere termijn volgt ziet maar één ontwikkeling.
Die van een exponetiële groei.

Hup Gala Hup.


Dat zie je verkeerd.
Ik heb geen aandeel verkocht sinds lange tijd.
Wel vandaag een deel van mijn optieporto weggedaan wat ik op de vorige ATH verzaakt heb te doen
Dus hier spreekt een LT -er

Wat ik wil zeggen
Het verdiend geen schoonheidsprijs die emmissie nu na vandaag

Los van de manier waarop is de hele set-up wel een doorzichtig spel hoor
12 sep conference dag ervoor 6% erop...persbericht daarna net voor de conference 18% hogere koers en 345.000.000 dollar in de markt te ketsen

Zo genoeg gemopperd ben er klaar mee

Ps ..ik was zeer blij met vandaag
robbie123
0
quote:

aossa schreef op 13 sep 2018 om 00:32:


[...]
De helft van 95M !!!
En het zijn geen 300M aandelen maar $300M bedrag aan aandelen!!

(Je bent precies Trump)


Goed lezen
3.000.000 aandelen (2.967.000 circa) 345.000.000 dollar
Beurskingpin
0
Stifel Nicolaus raises PT to $111 from $109. This new price target represents a 8.04% upside over the stock’s previous closing price of $102.74.
robbie123
0
quote:

MZ schreef op 13 sep 2018 om 00:42:


Heeft iemand de huidige market cap van ProQR paraat?


587 miljoen op een koers van 18.40

100 mijoen af vandaag
PapaPieris
0
kan mn call nu wel weg mieteren vermoed ik. zal lt best beter zijn. maar voel me toch genept na zn top dag.

we gaan het morgen zien..
6.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 141,700   Verschil -6,00 (-4,06%)
Laag 141,700   Volume 560.508
Hoog 147,000   Gem. Volume 393.939
18-okt-19 17:39
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium