Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,827 17 sep 2021 17:38
  • +0,003 (+0,41%) Dagrange 0,817 - 0,836
  • 3.610.383 Gem. (3M) 3M

Pharming september 2018

15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 539 540 541 542 543 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 september 2018 22:53
    Frank S. schreef op 19 sep 2018 om 20:36:


    Pharming mag tegen de verwachting in Ruconest vooralsnog niet actief als preventief middel inzetten. Deze tegenvaller komt bovenop twijfels of het medicijn tegen erfelijk angio-oedeem wel opgewassen is tegen dat van grote concurrenten. Topman Sijmen de Vries ziet echter geen enkele reden voor pessimisme.

    ? ANP XTRA
    Ruconest is nu vier jaar in de Verenigde Staten verkrijgbaar als medicijn ter bestrijding van acute aanvallen van angio-oedeem, die zorgen voor zwellingen in onder meer de hals. Ongeveer één op de 30.000 mensen lijdt aan deze ziekte, die veroorzaakt wordt door een tekort aan het eiwit C1. Hoewel Ruconest inmiddels wereldwijd wordt verkocht, behaalt Pharming nog altijd het leeuwendeel van de omzet op de Amerikaanse markt.
    In tegenstelling tot concurrerende middelen die bloedplasma als basis hebben, wordt Ruconest uit konijnenmelk gemaakt. De forse groei van de omzet tot €90 miljoen in 2017 leek te bewijzen dat Pharming op termijn 10-20% van de markt kan veroveren, die nu gedomineerd wordt door vooraanstaande farmaceuten zoals het Amerikaans-Ierse Shire en het Australische CSL Behring. De cijfers over de eerste helft riepen echter enige twijfels op. Weliswaar boekte Pharming voor het eerst in zijn 30-jarige bestaan winst, maar de omzetgroei vlakte af. Daar kwam bij dat Shire onlangs van de Amerikaanse toezichthouder FDA toestemming kreeg om Lanadelumab op de markt te brengen. Analisten van Kempen oordeelden vorige week vrijdag in een rapport, dat Lanadelumab niet alleen beter werkt dan de al langer verkrijgbare medicijnen van Shire, maar ook superieur is aan Ruconest.
    Boos op analist Kempen
    De Vries maakt zich kwaad over dit rapport: „Hoe komt de analist van Kempen hierbij? Er is geen vergelijkend onderzoek en zo’n conclusie kan hij nooit trekken.” Marcel Wijma, directeur van het in biotechnologie gespecialiseerde Van Leeuwenhoeck, valt De Vries bij. „Lanadelumab is getest bij minder zware gevallen. Daarnaast laat het middel een aantal flinke bijwerkingen zien. Verder blijkt dat in een kwart van alle gevallen toch nog een acute aanval optreedt. In dat geval is er een ’reddingstherapie’ nodig met een andere werking en dan blijft alleen Ruconest over.”
    De markt van angio-oedeem heeft momenteel een omvang van ruim $2 miljard. De bestrijding van acute aanvallen neemt volgens Wijma zo’n twee derde voor zijn rekening. Een derde is profylactisch, oftewel het preventief inzetten van middelen om aanvallen te voorkomen. Hij verwacht dat dit in de komende vijf jaar naar 80% kan groeien.
    Met dat in het achterhoofd lijkt het dinsdag laat in de avond genomen besluit van de FDA een grote tegenvaller voor Pharming. De toezichthouder heeft zijn aanvraag namelijk afgewezen voor profylactisch gebruik van Ruconest en verlangt meer data. Dat is opmerkelijk, want eerder noemde zij de aanvraag nog voldoende compleet.
    ’Beperkte tegenslag’
    Hoewel het besluit van de FDA de beurskoers woensdag nog eens 20% deed dalen, spreekt De Vries slechts van een ’beperkte tegenslag’. Hij wijst erop dat Ruconest nu al soms door artsen profylactisch wordt voorgeschreven en dat het toonaangevende tijdschrift The Lancet een jaar geleden het positieve fase 2-onderzoek publiceerde dat één van de grondslagen was van het bij de FDA ingeleverde dossier: „Het betekent dus dat we Ruconest voor profylaxe alleen nog niet actief mogen verkopen.”
    De topman laat weten dat eerst met de FDA gepraat gaat worden over de ontbrekende data. „Vervolgens zullen wij aanvullend onderzoek doen. De beslissing van de toezichthouder verandert onze toekomstvisie niet. Wij blijven bij de verwachting dat de omzet in het tweede halfjaar verder zal groeien en voorzien de komende jaren een verdere toename van het marktaandeel.” Wijma deelt dit optimisme. „Zeker als Pharming ervoor zorgt dat zijn toedieningsmethodes gebruikersvriendelijker worden, want hier komt de groei vandaan.”

    Gewoon goed verhaal van de Vries en overtuigend!Ik moet eerder weg dus! TRUST en lees dit artikel zegt voldoende.


    Om het nog maar eens onder de aandacht te brengen. Gebruik uw verstand, of in ieder geval dat beetje wat zonder de waan van emotie, de zaak nuchter kan beoordelen.
    Cilia Salis
  2. forum rang 9 ff_relativeren 19 september 2018 22:53
    quote:

    BW2017 schreef op 19 september 2018 22:35:


    [...]

    Logisch in de zin dat Pharming toen nog amper winst maakte ? En nu wel?

    @ BW2017,

    Logisch in de zin dat Pharming (na het FDA besluit) een achterstand krijgt tegenover de concurrenten. En dat betekent minder marktaandeel. = (beduidend) minder omzet.

    Dat wordt weer vertaald naar minder cash flow .. gevolgd door een vertaalslag naar allerhande ratio's .. en vervolgens naar minder perspectief, en dito lager koersdoel.

  3. forum rang 5 BioBio 19 september 2018 22:59
    ’Beperkte tegenslag’

    Hoewel het besluit van de FDA de beurskoers woensdag nog eens 20% deed dalen, spreekt De Vries slechts van een ’beperkte tegenslag’. Hij wijst erop dat Ruconest nu al soms door artsen profylactisch wordt voorgeschreven en dat het toonaangevende tijdschrift The Lancet een jaar geleden het positieve fase 2-onderzoek publiceerde dat één van de grondslagen was van het bij de FDA ingeleverde dossier: „Het betekent dus dat we Ruconest voor profylaxe alleen nog niet actief mogen verkopen.”

    De topman laat weten dat eerst met de FDA gepraat gaat worden over de ontbrekende data. „Vervolgens zullen wij aanvullend onderzoek doen. De beslissing van de toezichthouder verandert onze toekomstvisie niet. Wij blijven bij de verwachting dat de omzet in het tweede halfjaar verder zal groeien en voorzien de komende jaren een verdere toename van het marktaandeel.” Wijma deelt dit optimisme. „Zeker als Pharming ervoor zorgt dat zijn toedieningsmethodes gebruikersvriendelijker worden, want hier komt de groei vandaan.”
  4. forum rang 4 BW2017 19 september 2018 22:59
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 september 2018 22:53:


    [...]
    @ BW2017,

    Logisch in de zin dat Pharming (na het FDA besluit) een achterstand krijgt tegenover de concurrenten. En dat betekent minder marktaandeel. = (beduidend) minder omzet.

    Dat wordt weer vertaald naar minder cash flow .. gevolgd door een vertaalslag naar allerhande ratio's .. en vervolgens naar minder perspectief, en dito lager koersdoel.




    Ben het niet met je eens.

    Pharming stond namelijk voor de aanvraag vorig jaar al op 0,98 cent.
    Daarbij realiseerd Pharming de komende jaren veel omzet en heel veel winst. ( Dat gaf zelfs Kempen aan)

    Maar goed ga lekker slapen. Vind het wel goed zo.

    Succes morgen iedereen en welterusten voor dalijk.
  5. [verwijderd] 19 september 2018 23:00
    De beleggingswereld is keihard en nu al weer zo'n patsboem-koersdoel van 0,40 van Kempen, meteen volgend op het uitstel van de goedkeuring vandaag en ook weer extreem kort na de nog opzienbarender bijstelling van afgelopen vrijdag, komt over als het ten behoeve van het grote geld bewust neertrappen van een aandeel waarvan men weet dat het bevolkt wordt door nerveuze en impulsief reagerende particulieren.
    Realiseer uzelf ook dat een koersdoel niet voor "met onmiddellijke ingang" wordt afgegeven maar doorgaans voor een periode van 12 maanden en dat Pharming een bedrijf is dat vooralsnog nog steeds nettowinst maakt.
    Welterusten straks en morgen ondanks de domper gewoon gezond weer op!
  6. Ron61 19 september 2018 23:03
    www.biospace.com/article/fd1a-fda-req...

    Ruconest was being evaluated in Switzerland in a clinical trial for contrast-induced nephropathy, a head-to-head trial against a competitor in acute attacks of HAE, a trial to treat delayed graft function at the University of Wisconsin. The company also had a Phase I/II trial of rhC1INH in pre-eclampsia to be filed in the fourth quarter and an expected trial filing for recombinant human alphaglucosidase in Pompe disease in early 2019.

    “We are delighted with the further progress we have made expanding the reach for Ruconest, allowing more patients to access the clinical benefits of our product,” de Vries stated at the time. “We have continued net profitability in the second quarter of the year, which gives us the confidence and the financial resources to move forward with our new programs. With five studies underway or expected to initiate over the next six months, we anticipate significant strengthening of our pipeline.”


  7. Matthijs1975 19 september 2018 23:05
    quote:

    BW2017 schreef op 19 september 2018 22:38:


    [...]

    Dat is onzin van je.

    Het oude advies kon je ook nergens vandaan halen en toen kwam het naar buiten via klanten , hun laten dat rapport namelijk alleen aan hun klanten zien. En toen reageerde het ook op de dag zelf !



    Beur zegt dat het om 18:00 op het FD werd geplaats......
  8. forum rang 6 C200 19 september 2018 23:06
    Goedenavond, Ik ben net terug van de Roadshow in Rotterdam.
    Hierbij een beknopt overzicht:

    1e halfjaar omzet 59 miljoen. 2e halfjaar wordt hoger

    FDA beslissing Profilaxe
    Fase 3 waarschijnlijk niet nodig. Wel uitbreiding Fase 2.

    Er komen diverse nieuwe analistenrapporten, o.a. Oppenheimer. Koersdoel 2,50.

    Er zijn geen institutionele beleggers afgehaakt door de laatste ontwikkelingen.

    Bij verschillende verzekeraars STEP THRU. Dit betekent 1e keus.

    Basel: Veel vertrouwen. Resultaten binnen enkele weken.

    Pre Eclampsia (zwangerschapsvergiftiging) Voor de kerst de 1e patienten. Is veel groter dan HAE.

    Pharming kan alle studies zelf betalen. Emissie alleen in uiterste geval of bij een gouden kans. En zeker niet bij de huidige koers.

    De 65 miljoen voor Valeant. Hiervoor is een voorziening opgenomen. Hier zit nu 28 miljoen in. Wanneer er betaald moet worden, gaat dit niet ten koste van het resultaat. Uiteraard wel van de kaspositie.

    Van de borrel achteraf:

    Oppenheimer rapport komt er aan. Koersdoel 2,50

    Kempen heeft de boot gemist voor zijn klanten.
  9. [verwijderd] 19 september 2018 23:07
    quote:

    Super trio schreef op 19 september 2018 22:59:


    Morgen gewoon herstel van de koers. Denk dat iedereen nu wel begrijpt, dat er niet veel veranderd is. Goedkeuring komt wel. Laten we ons richten op de 3de kwartaal cijfers. Deze zullen hoger uitpakken ook omdat de concurrentie weer eens niet kon leveren.


    Top, dat brengt het positief sentiment weer terug, zoals het hoort bij Pharming :-). Welterusten voor straks allemaal en morgen mooi doorstijgen en wellicht een grootaandeelhouder die in Pharming stapt!
  10. forum rang 6 Theo3 19 september 2018 23:08
    Een voordeel hebben we wel volgens iemand hier op het forum. Die Shorters zullen ervoor moeten zorgen dat het aandeel boven de euro drie maanden blijft anders is het over en terug naar lokale fondsen dat wil volgens deze persoon zeggen dat het ook over is voor de Shorters aangezien het Shorten niet mag in de lokale fondsen KLOPT DIT want ik weet het namelijk niet.
  11. forum rang 5 Wittman 19 september 2018 23:09
    quote:

    C200 schreef op 19 september 2018 23:06:


    Goedenavond, Ik ben net terug van de Roadshow in Rotterdam.
    Hierbij een beknopt overzicht:

    1e halfjaar omzet 59 miljoen. 2e halfjaar wordt hoger

    FDA beslissing Profilaxe
    Fase 3 waarschijnlijk niet nodig. Wel uitbreiding Fase 2.

    Er komen diverse nieuwe analistenrapporten, o.a. Oppenheimer. Koersdoel 2,50.

    Er zijn geen institutionele beleggers afgehaakt door de laatste ontwikkelingen.

    Bij verschillende verzekeraars STEP THRU. Dit betekent 1e keus.

    Basel: Veel vertrouwen. Resultaten binnen enkele weken.

    Pre Eclampsia (zwangerschapsvergiftiging) Voor de kerst de 1e patienten. Is veel groter dan HAE.

    Pharming kan alle studies zelf betalen. Emissie alleen in uiterste geval of bij een gouden kans. En zeker niet bij de huidige koers.

    De 65 miljoen voor Valeant. Hiervoor is een voorziening opgenomen. Hier zit nu 28 miljoen in. Wanneer er betaald moet worden, gaat dit niet ten koste van het resultaat. Uiteraard wel van de kaspositie.

    Van de borrel achteraf:

    Oppenheimer rapport komt er aan. Koersdoel 2,50

    Kempen heeft de boot gemist voor zijn klanten.
    Dankuwel & AB!
  12. Jansplace 19 september 2018 23:10
    quote:

    gulden59 schreef op 19 september 2018 21:46:


    [...]

    fd.nl/beurs/1270866/beleggers-beurspl...

    Helaas geen vergissing


    Van kempen goed voor ze klanten zeg eerst 0.60 cent. Beetje belegger weet die koers komt er niet. Een koersdoel wordt nooit gehaald precies dan dus ik koop op 64 cent van ochtend en mijn bank verlaagd het advies naar 0.40 cent. Dan sta je toch ook te kakken denk ik
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 539 540 541 542 543 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,827   Verschil +0,00 (+0,41%)
Laag 0,817   Volume 3.610.383
Hoog 0,836   Gem. Volume 2.958.929
17 sep 2021 17:38
label premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links