Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,880 19 apr 2024 14:48
  • +0,012 (+1,38%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 5.324.563 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2018

15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 515 516 517 518 519 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RobertD 19 september 2018 15:53
    quote:

    Beur schreef op 19 september 2018 14:47:

    Wat een domper,het bericht van deze ochtend. Hoewel je weet dat bij beleggen weinig of niets zeker is, kwam deze beslissing van de FDA - vooral gezien het gegeven dat de FDA op basis van de aangeleverde gegevens uit Fase II geen Fase III noodzakelijk achtte - voor bijna iedere belegger en dus ook voor mij- toch erg onverwacht.
    Van belang bij de ontvangst van een Complete Response Letter is wat de FDA precies van de ontwikkelaar nog verlangt en dat is in dit geval niets meer of minder dan een aanvullend klinisch onderzoek! Op dit forum kunnen nog vele bomen opgezet worden over het waarom en de terecht- dan wel onterechtheid van deze eis, feit is dat deze eis er ligt en dat we het er mee zullen moeten doen.
    Voor Pharming betekent dit het in overleg met de FDA opzetten van een nieuwe trial en dat gaat tijd (en geld) kosten. Kostbare tijd, gezien de ontwikkelingen bij de concurrentie. Zelf hou ik rekening met een termijn die tot eventuele goedkeuring minimaal 2 jaar extra gaat vergen.

    De diverse inkomstenplaatjes dienen bijgesteld te worden met de nodige impact op de prognoses en koersdoelen van diverse analisten. Salesmen van de concurrentie gaan dit extra benodigd onderzoek uitbuiten door aan artsen/patiënten de vraag te stellen: "Zou u nu een medicijn gaan voorschrijven c.q. willen gebruiken waarvan door de FDA voor de preventieve toepassing extra onderzoek verlangd wordt?". Shorters zullen minder haast hebben met het coveren van hun posities en een eventueel noodzakelijke emissie zal, door het veel lagere koersniveau, extra meer aandelen en dus extra meer verwatering tot gevolg hebben.

    Voorzie ik nu een hopeloze situatie voor Pharming? Nee. Pharming is op dit moment nog steeds een netto-winstgevend bedrijf. Een bedrijf waarvan de vooruitzichten door dit besluit van de FDA de eerstkomende tijd weliswaar een stuk minder veelbelovend zijn geworden en een bedrijf dat (nog) meer op de centjes zal moeten gaan letten.
    Mooie berichten zoals sterke resultaten uit het Fase II onderzoek van de Universiteit van Basel nog deze maand kunnen helpen het aandeel wat uit het huidige dal te halen. En weer wat later kunnen nette Q3 2018-resultaten dat ook doen.
    Of er snel weer koersniveaus's van 1,20 of meer te zien zullen zijn is echter de vraag. Laat het aandeel eerst maar proberen het huidige pennystock-niveau van sub 1€ weer te ontvluchten. De grote volatiliteit, inherent bij dit aandeel, zal voorlopig eveneens nog niet verdwenen zijn.
    Beur,
    Het is nog even de vraag wat er precies door de FDA wordt verlangd aan aanvullende info.
    Maar toch even vooruitlopend. De FDA geeft goedkeuring op basis van de aangeleverde studie resultaten. Hierbij wordt toch niet gekeken naar de manier van toedienen bij de andere producten op dezelfde markt?
    Het is toch een kwestie van checken of de studie correct volgens richtlijnen is uitgevoerd. Of de resultaten voldoende zijn. En vooral of het veilig is?

    Als er aanvullend klinisch onderzoek nodig is (de exacte reden is nog niet bekend toch) dan ligt het voor de hand om meteen de nieuwe toedieningsmethoden mee te nemen. Het gaat nu toch tijd kosten...
    En die nieuwe toedieningsmethoden staan voor eind 2020 gepland.

  2. Emmen2019 19 september 2018 15:55
    Morgen ben ik weer thuis, ga ik alle gebeurtenissen vanaf 21 juni op een rijtje zetten , aan de hand daarvan ga ik instanties en ceo De Vries wat vragen stellen

    Desondanks blijf ik in Pharming , en ga ik mij niet te buiten aan schelden en tieren,ben hoog ingestapt en telkens ook vanochtend bij daling extra bij gekocht omdat ik LT ben en blijf
    Wel heb ik mijn uitstap moment bijgesteld gelet op de nieuwe situatie van Pharming en de koers ellende

    Groetjes Warner Emmen
  3. targus 19 september 2018 15:58
    quote:

    BassieNL schreef op 19 september 2018 15:50:

    [...]
    ze zijn -in gesprek-

    misschien wel met een koper die zich meldt?

    Nee, blijven bellen en uitleg vragen, gewoon ze onder druk zetten om een tipje van de sluier op te lichten betreft de resultaten van Basel via een PB.

    De Vries moet morgen iets doen om het vertrouwen terug recht te trekken, anders is het een slechte CEO en moeten ze hem als CEO vervangen.
  4. [verwijderd] 19 september 2018 16:02
    quote:

    targus schreef op 19 september 2018 15:44:

    [...]

    Er is niets anders geworden aan Pharming. Zet de goedkeuring uit het hoofd, dat is maar 25 % opbrengst met wat geluk maar kijk uit naar Basel, daar zit veel meer potentie in. Pharming is niet kapot met deze tegenslag.

    Juist moet de Vries nu uitkomen voor zijn achterban - beleggers en hun deftig op de hoogte houden !!!!!!!! Terug vertrouwen scheppen.

    Ik zou aanraden dat iedereen uit Nederland zijn tel neemt en Pharming belt voor meer info, dat is de enigste manier om morgen een PB af te dwingen en de val te doen stoppen.

    Ik zeg u dat de Vries zeker de uitslag van Basel al in handen heeft, dan moet hij daar maar een tipje van de sluier oplichten in een PB. !!!!!!!!!
    Neem een Jupiler en kom tot bedaren.
  5. forum rang 8 lucas D 19 september 2018 16:10
    Grappig dat er een paar denken dat er een paar grote jongens de koers naar een bepaald niveau kunnen brengen wanneer ze willen. Flauwekul, zie alleen maar kleine orders langskomen. Bovendien degene die dat zouden kunnen, wanneer hebben zij die aandelen dan gekocht? En tegen welke koers? Nee, Pharming bestaat dankzij particuliere beleggers, en de particuliere beleggers zijn degene die de koers bepalen en niemand anders. Dat shorters daar op inspringen is te danken aan die particuliere belegger.

    Het is dan ook aan de particuliere belegger om zijn vertrouwen in Pharming te laten zien, meer is er niet nodig.

  6. [verwijderd] 19 september 2018 16:11
    quote:

    Pharmlong schreef op 19 september 2018 16:08:

    Vraag voor Sijmen vanavond:

    Wat heeft nu die capital market day in US opgeleverd ?

    Betere vraag is wat heeft het gekost
    Allemaal oude bullshit die die daar verkoopt
    Als dat niet zo was hadden we wel nieuws gehad
    Maandag wist hij al van deze uitslag en meerdere partijen anders zak je niet zo gisteren
    Boevenzooi
  7. [verwijderd] 19 september 2018 16:12
    quote:

    Pharmlong schreef op 19 september 2018 16:08:

    Vraag voor Sijmen vanavond:

    Wat heeft nu die capital market day in US opgeleverd ?

    Koersval.

    Echte vraag voor Sijmen, komt de start van het cynische onderzoek Pompe nu niet in het gedrang nu Profylaxe nog geen goedkeuring heeft en kan hij uitsluiten dat daarvoor geen emissie nodig is?
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 515 516 517 518 519 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links