marlanki schreef op 16 september 2018 16:25:
Ik heb door allerlei verplichtingen dit weekend helaas niet veel van de discussie hier en op andere fora kunnen lezen, dus mijn reactie zal ook al vele malen hier geuit zijn door anderen. Maar toch wil ik mijn gedachten hier op dit forum schrijven.
Ik kan niet begrijpen dat en waaróm de al jarenlange hoofdredacteur van de IEX-fora, de heer Arend Jan Kamp, die dus zéér doorgewinterd is en bekend met het reilen en zeilen van beursgenoteerde bedrijven in Nederland, en dus ook wist wat een column van hem en getwitter van hem te weeg kon brengen, MIDDEN OP DE LAATSTE BEURSDAG VAN DE WEEK EN VLAKVOOR DE START VAN DE NOTA BENE MEDE DOOR HEMZELF EN ZIJN IEX-HOOFDREDACTIE GEORGANISEERDE INVESTORS ROADTOUR VAN DE CEO VAN PHARMING, dit negatieve bericht op de homepage van IEX en met duidelijk genoegen (bleek achteraf uit zijn getweet) naar buiten bracht. Hij beschreef zeer demonstratief in zijn veelgelezen blog slechts zéér kort door de bocht en zéér bewust alleen het negatieve deel van een rapport dat hij NIET behoorde te hebben ingezien en dus NIET voor zijn ogen bedoeld was.
Schreef o.a. in zijn update van 13.35 uur :
"Terwijl CEO Sijmen de Vries vrolijk de gong staat te luiden op het Damrak, komt een vernietigend rapport van Kempen door dat een koersdoel van €0,60 op het aandeel plakt. Concurrentie van Shire's nieuwe product zou het marktaandeel van Pharming's Ruconest aantasten. "
Arend Jan Kamp repte met geen woord over de in het rapport door de analist vermeldde geschatte vrij hoge omzet van Pharming voor dit huidige jaar 2018 van €148 miljoen en de nog heel veel hogere omzetten (€220 miljoen in 2021) in de aankomende 4 à 5 jaren van Ruconest m.b.t. de HAEpatiënten. Slechts schreef AJK in eerste instantie over de geschatte daling van de omzet van Ruconest m.b.t. HAE-patiënten in 2025 vanwege het geweldige concurrerende middel Lanadelumab van Shire, en dus over wat de analist van Van Kempen verwacht over 7 jaar (!!!!) van de inkomsten alleen uit de omzet van Ruconest voor HAE , en daarmee gepaard gaande koersdoel van 0,60. Met die idioot lage koersdoel werden alle andere dán (in 2022/2025) al zeer waarschijnlijk mogelijke toepassingen van Ruconest geproduceerd uit konijnenmelk EN de toekomstige hoogstnoodzakelijke koeienmelk voor andere ziekten/toepassingen, nog totaal niet meegenomen.
De vermelding in het rapport dat er niets of nauwelijks iets in de pijplijn van Pharming zit is bovendien een gotspe.
Ik hoop dat IEX en Arend Jan Kamp op zijn column/blog terugkomt en een openbaar excuus aanbieden voor deze onvolledige en zoals hij zelf schreef vernietigend bericht over Pharming. Hij wist (schreef hij zelf) wat hij zou veroorzaken. De hele actie van hem was met een overduidelijk genoegen geschreven, in zijn vuistje lachend, ook gezien de tweets van hem en zijn collega-beursanalisten zoals bijv. Corné van Zeijl.
Het plezier om Pharming een hak te zetten, lag er duimendik bovenop, gezien het feit dat hij alléén en met genoegen het negatieve deel van de toekomstige verwachtte koersverlaging naar 0,60 in 2025 midden op de laatste handelsdag van de week naar buiten bracht uit een geheim rapport dat bedoeld was voor klanten van Kempen en Co.. Op zich ook al vreemd dat een bank een koersdoel verlaagt, als hun klanten nog eerst de komende jaren van hunzelf geschatte omzetstijging van de omzet van een bedrijf en de daarmee gepaard gaande koersstijging zouden kunnen meeprofiteren. Je had mogen verwachten dat ze hun klanten zouden adviseren om hun aandelen van Pharming alleen voor de eerstkomende jaren te behouden, en af te wachten wat er zou voortvloeien uit de komende onderzoeken die nog in de pijplijn van Pharming zitten.
Ik hoop dan ook dat ook de bank Van Kempen met een verklaring omtrent dit gelekte rapport over de toekomst Pharming komt.
Voor mijn gevoel werd Pharming gisteren genekt door iemand van Van Kempen en Co of een klant ervan, die bewust het rapport onder de ogen bracht van Arend Jan Kamp van IEX die bekend staat als zeer kritisch t.o.v. Pharming. Kijk AJK's berichten en video-filmpje eind 2016/begin 2017 t.t.v. de terugkoop van de verkooprechten van Valeant er maar eens op na. Vooral zijn nogal negatieve reacties op de positieve houding van Nico Inberg en Marcel Wijma eind 2016.
Na Weeteling's verkoopbericht (premiumartikel) waarop ook een sterke koersdaling volgde en waar ná die koersdaling Paul Weeteling weer positiever werd op premium en weer een aankoop adviseerde, was ook AJK weer wat positiever ingesteld m.b.t. Pharming. Paul Weeteling hield na de koersdaling vanaf circa € 1,50 echter al weer een tijdje voor zijn volgers een terug-aankoopadvieskoers aan tussen € 1,10 en € 1,20. Ik vraag mij nu achteraf af of Arend Jan Kamp daartoe afgelopen vrijdagmiddag een handje zou hebben willen helpen???
Arend Jan Kamp heeft met zijn bericht doelbewust Pharming getroffen door het (volgens AJK vernietigende) koersdoel 0,60 in 2025 uit te lichten uit het geheime rapport over Pharming van een analist van de bank Van Kempen & Co. Het analistenrapport dat onder de verantwoording van Jan de Kerpel (voor een paar jaar geleden nog nogal negatieve analist bij KBC) werd uitgebracht voor klanten van Van Kempen.
Door dit zomaar uit de lucht vallende bericht in zijn column, kwam er een verkoopgolf op gang. Daarvan hebben veel shorters geprofiteerd en de shortende instellingen en waarschijnlijk ook de banken die turbo's uitgeven, hielpen nog even een handje. Zij konden allemaal daardoor onverwacht toch nog héél goedkoop, ten koste van vele particulieren die in paniek raakten of van wie de stoplosses geraakt werden, profiteren. De shorters konden goedkoop coveren, en de turbo's long van de banken werden eruit gekieperd en niets of nauwelijks meer wat waard.
Heel veel particulieren en daaronder heel veel IEX-leden werden daardoor benadeeld.
Daarbij moet je bedenken dat de koers juist 's morgens weer boven de 1,30 stond en leek te gaan stijgen. Daardoor zouden de shorters eerdaags op een hogere koers moeten coveren, waardoor de koers eindelijk vóór 21 september weer rond de 1,40 of misschien wel 1,50 zou hebben gestaan. Deze kans is door één columnbericht op de homepage van IEX om zeep geholpen.
:((