Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Theo3 schreef op 16 september 2018 11:48:

Volgens mij kan het AFM er niets mee.

als:
er aanwijzingen zijn dat een persoon of bedrijf op de financiële markt de regels overtreedt
er vermoedens bestaan dat een financiële onderneming actief is zonder AFM-vergunning (bekijk ‘check je aanbieder’)
er mogelijk sprake is van fraude, vervalsing, misleiding of oplichting
je een financieel advies hebt gekregen dat volgens jou niet goed is.
De AFM kan jouw persoonlijke probleem niet oplossen en biedt geen persoonlijk (financieel) advies of bemiddeling. Hiervoor verwijzen wij je naar een deskundige jurist of adviseur. Klachten van consumenten laten ons zien waar er problemen zijn in de markt. Elk signaal kan aanleiding zijn voor een onderzoek en maatregelen van de AFM. Jaarlijks melden meer dan vierduizend consumenten een klacht bij het Meldpunt. In de AFM privacyverklaring kun je meer lezen over de taak van de AFM en de doelen waarvoor de AFM persoonsgegevens verwerkt.

Contact
Informatie over bijvoorbeeld beleggen, hypotheken, pensioenen, geld lenen en boilerrooms kun je vinden op de consumentenpagina's. Ook vind je hier tips, waarschuwingen en de veelgestelde vragen over de verschillende onderwerpen.

Heb je een andere vraag of wil je een melding of klacht doorgeven aan de AFM? Gebruik dan het contactformulier of bel het Meldpunt, telefoonnummer 0800 - 5400 540 (gratis). Bereikbaar op werkdagen van 10.00 tot 17.00 uur. Bel je vanuit het buitenland, neem dan contact op via 0031-20-797 2000.

Postadres
Autoriteit Financiële Markten
t.a.v. afdeling Meldpunt Financiële Markten
Antwoordnummer 11090
1000 PB AMSTERDAM

Contactformulier
Check je aanbieder
Veelgestelde vragen
Wat doet de AFM met jouw melding?
Privacy
d

quote:

peter_36 schreef op 16 september 2018 11:50:

[...]

Lees ff je eigen verhaal terug.
Je zegt "een duidelijke goed onderbouwde mening".
Je vergeet even dat iedereen een mening heeft maar van een gerenomeerd handelshuis mag je wat meer verwachten dan een mening die absuloot niet onderbouwd is. Vertel ons eens welke onderbouwing hier aan ten grondslag ligt? Als je nkks weet, roep dan ook niks onzinnigs. Dat heeft Kempen al gedaan.

quote:

Beleg klein schreef op 16 september 2018 11:54:

Goedemorgen allemaal
Ik denk dat het zo zit bepaalde lieden willen juist voor de goedkeuring op 21 sept.(want die komt er )goedkoop aandelen Pharming in handen krijgen door onrust te zaaien. Eind van de week staan we op
1,80 euro minimaal, is dit een rare gedachte??Welke koers hebben jullie in gedachte na de goedkeuring ?? of is er iemand weet waarom de goedkeuring mogelijk niet door zou gaan ??.

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 16 september 2018 11:55:

[...]Haha, je bent het ultieme voorbeeld van de belegger die alleen maar een mening accepteert die in z'n straatje past. Deze houding gaat je nog veel geld kosten vrees ik.

quote:

wiegveld schreef op 16 september 2018 11:03:

[...]

Dit is een duidelijk bericht.

1) Kempen zegt dat lana superieur is aan Ruconest. Dat kunnen ze (nog) niet weten, tenzij ze de registratiestudies hebben vergeleken. Zoals ik gisteren postte, is een vergelijking nu niet mogelijk omdat de studies van de C1 esteraseremmers en lana onderling te veel vergelijken. De ruconest studie van Riedl (2017) was in kleine populatie, was kort en was met patiënten met meer dan 4 aanvallen per maand. Zware gevallen dus, i.t.t. de lana registratiestudie. Die was langer en met mensen met meer dan 1 aanval per maand.
Kempen baseert zich dus op onkunde, heeft extra info of maakt onwetenschappelijke vergelijkingen.

2) Pompe en Fabry. Dit verhaal zit wel logica achter. Pharming is betrokken bij een initiatief FAIR MEDICINE om geneesmiddelen tegen eerlijker prijs op de markt te zetten, Pompe behandeling in Erasmus MC is ooit begonnen met Pompemedicatie uit konijnenmelk van Pharming, verkocht aan Genzyme.
Pharming moet het zo kunnen opstarten, maar er zijn ook nieuwe medicijnen in ontwikkeling in USA tegen Pompe.
Fabry idem, hoewel net geregistreerd middel in USA in de EU niet wordt geregistreerd wegens onvoldoende bewijs. (Amicus USA)

zie ook: www.fairmedicine.eu

3) Blijkbaar maakt Kempen zich zorgen om pijplijn. Nieuwe indicaties ruconest lijken niet genoemd.

Analistenrapporten zouden best mogen voor klanten, maar er zouden ook duidelijke spelregels moeten zijn voor de pers. Dat is een taak van de AFM. Wel plaatsten van het rapport bij andere financieel kiebitzers mag, maar dan moet rapport openbaar.

Tot slot: Er is nu weinig aan te doen. Zie de koers van Imtech na het rapport van Teeuwisse. Hij had nog gelijk ook!

quote:

Erny schreef op 16 september 2018 12:07:

Stel dat in het Kempen rapport een buy advies met koersdoel € 2.80 zou hebben gestaan. Was iedereen dan ook zo boos geweest op Arend Jan Kamp ?

quote:

Deneus schreef op 16 september 2018 12:01:

Ik lees veel berichten over Kempen dat deze schuldig zijn aan de 120 miljoen beursverlies.
In dit geval heeft Kempen geen schuld,ze hebben nooit een persbericht verzonden dit zouden ze ook nooit doen.
Er is een internrapport gemaakt voor een aantal klanten van hun.
En of ze daar nu een koersdoel inzetten van €0.10 of 10 euro, dat maakt in dit geval niet uit.

Mogelijk hebben ze bewust een a4tje laten slingeren,dat mag de AFM uitzoeken.

Het gaat hierom mag een analist zomaar iets plaatsen met een persbericht,dit wetende dat dit een enorme dump zou veroorzaken.

Mag een analist in dit geval Kamp zonder onderzoek te hebben gepleegd dit doen.

Moet een analist Kamp niet nadenken over de andere koersdoelen van de andere analisten, die met een advies komen van €1.80 tot €3.00,met een enorm rapport.

Mag een analist zomaar een persbericht plaatsen met als enige een gevonden a4tje.

Gaat er bij deze analist geen lampje branden dat dit rapport niet klopt gezien deze week de goedkeuring komt van profylaxe,mogelijk goedkeuring EMA 2 tot 12 jarige.
Mogelijk fase 3 voor kinderen FDA.
Uitslag Basel nefropathie en Cardiac protection.
Starten pre-ecampsia.

Deze persoon heeft bewust een persbericht gemaakt,en via Twitter lacht hij iedereen uit.
Dit alles heeft mij besloten om aangifte te doen.

quote:

Longcat schreef op 16 september 2018 12:11:

Ik snap niet dat jullie ‘believers’ allemaal zo boos zijn op AJK/Kempen. Na een aantal reacties te hebben gelezen concludeer ik dat de meesten voor de lange termijn in Pharming zijn gestapt en met een bepaalde view op de toekomst en concurrenten. Dan komt er een rapport uit dat de koers doet dalen met meer dan 10%. Dat is toch fantastisch? Kun je lekker goedkoop bijkopen. Jullie geven aan dat Kempen ongelijk heeft en het rapport complete onzin is. Dat betekent dat jullie dankzij Kempen 10% goedkoper kunnen inkopen zonder dat de fundamentals zijn gewijzigd. Of zijn jullie aan het twijfelen geraakt door Kempen en in paniek door de rode cijfertjes? Emoties niet onder controle?