Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming september 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jopie1962
6
Jopie1962
4
uitstekende balans, en potentieel een hoge groei, zie bijlage.

Dus ik hou ze nog maar even vast...
Bijlage:
Pommeke
1
Weet er soms iemand?

- of Pharming iemand heeft die mee de beurskoers mee helpt te stabiliseren?
- nu zelf aandelen inkopen of beheren, een positieve invloed kan hebben naar de toekomst toe, en extra inkomsten kan genereren
- zo het aandeelhouderschap kan helpen stabiliseren, en een verdedigingswal kan opwerpen tegen vreemde overname
- een aantal aandelen uit omloop neemt
- ...

Misschien kan iemand dat eens vragen op een info-avond

LL
1
quote:

Jopie1962 schreef op 29 sep 2018 om 12:03:


Op basis van de cashflow is Pharming al 50 % méér waard.


Zoals van de week al aangegeven.

De INTRINSIC VALUE BASED ON FUTURE CASH FLOWS van 1.46 is alles behalve juist (waarschijnlijk is het FDA nieuws hierin nog niet meegenomen maar dan nog).

meer info over de intrinsieke waarde:

nl.wikipedia.org/wiki/Intrinsieke_waa...

pak de cijfers erbij en do the math

Dekkie
0
quote:

Jules B schreef op 29 sep 2018 om 11:11:


[...]

En wat een winst! 6,4 miljoen netto winst over 2 kwartalen. Allemaal één hele cent per aandeel.


Noem eens een ander BIO bedrijf in Europa dat winst maakt.
Zo domme reactie. Inderdaad 1 cent per aandeel nu en bij Gala ???
Dekkie
3
Volgende week staan we op minimaal 1,30.
Let op mijn woorden komt wat aan.
Zo niet dan geef ik een BBQ
[verwijderd]
1
quote:

Dekkie schreef op 29 sep 2018 om 13:24:


[...]
Noem eens een ander BIO bedrijf in Europa dat winst maakt.
Zo domme reactie. Inderdaad 1 cent per aandeel nu en bij Gala ???



Geen idee. Verdiep me enkel in Pharming.
janrobert
1
quote:

Dekkie schreef op 29 sep 2018 om 13:27:


Volgende week staan we op minimaal 1,30.
Let op mijn woorden komt wat aan.
Zo niet dan geef ik een BBQ


Ik geloof er niets van
Te veel shorters
johma
0
quote:

janrobert schreef op 29 sep 2018 om 13:31:


[...]

Ik geloof er niets van
Te veel shorters

Alle twee goed.
Hoop op 1.29 dubbel lol
Mvg
Kompas
0
quote:

Dekkie schreef op 29 sep 2018 om 13:27:


Volgende week staan we op minimaal 1,30.
Let op mijn woorden komt wat aan.
Zo niet dan geef ik een BBQ

Top! Al smaakt het vlees mij juist beter als we weer rond die 1,30 staan denk ik.
En in welke provincie woonde je ook alweer? ;-)
johma
0
quote:

johma schreef op 29 sep 2018 om 13:34:


[...]
Alle twee goed.
Hoop op 1.29 dubbel lol
Mvg


Voor dekkie
johma
0
quote:

Kompas schreef op 29 sep 2018 om 13:36:


[...]
Top! Al smaakt het vlees mij juist beter als we weer rond die 1,30 staan denk ik.
En in welke provincie woonde je ook alweer? ;-)


Maakt niet uit we zijn nog mobiel lol
johma
0
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 29 sep 2018 om 11:22:


Mondriaan, ab van mij, leuke post.

Tull, zeker verdient die man respect, hij is geen wegloper, hij dorst zijn verhaal nog te vertellen toen het op een paar centen stond. Hij dorst het tegen grote jongens op te nemen terwijl zijn bedrijf nog maar een schlemielig bedrag was om de verkooprechten terug te kopen.
Hij staat in het land van grootmachten zijn bedrijf aan te prijzen en laten we hopen dat GS zijn krachten op dezelfde manier in schat als wij en dat ze het aandeel niet mee helpen verkrachten.

Dat laatste is iets waar ook De Vries niets tegenin kan brengen, dus ik houd ze vast en ik hoop velen met mij.

Lekker weekend,

Tini

In de VS doen ze niet anders!
RobertD
0
quote:

Pommeke schreef op 29 sep 2018 om 12:12:


Weet er soms iemand?

- of Pharming iemand heeft die mee de beurskoers mee helpt te stabiliseren?
- nu zelf aandelen inkopen of beheren, een positieve invloed kan hebben naar de toekomst toe, en extra inkomsten kan genereren
- zo het aandeelhouderschap kan helpen stabiliseren, en een verdedigingswal kan opwerpen tegen vreemde overname
- een aantal aandelen uit omloop neemt
- ...

Misschien kan iemand dat eens vragen op een info-avond

Pommeke,
Ik denk dat de antwoorden voor de hand liggen. In grote lijnen:
- Aandelen inkoop is zeer onlogisch. Elke stuiver is nodig voor de pijplijn. Hier is VEEL geld voor nodig. De Vries gaf aan dat alle pijplijn onderzoeken initieel zelf gefinancierd kunnen worden. Heeft dat in Rotterdam nog eens herhaald.
- Als een pijplijn studie succesvol verloopt en naar een volgende fase gaat, zal er mogelijk geld moeten worden opgehaald. Bedenk dan wel dat de koers van het aandeel hier in eerste instantie positief op reageert. Uiteraard gevolgd door een kleine correctie ALS er een emissie nodig is.
- Er kunnen in totaal 800 miljoen aandelen worden uitgegeven. Ik ga ervan uit dat er op langere termijn eerder wat aandelen bijkomen (t.o.v. nu) dan dat er aandelen uit de omloop worden gehaald.
- Er zijn ook nog optie rechten van het management. Deze zorgen ook voor een kleine toename.

Wat mij betreft is het potentieel van de studies veel groter dan de negatieve impact van een emissie op langere termijn. Een (kleine) emissie doe je alleen als er positieve resultaten behaald zijn en er een volgende fase gestart kan worden.
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 29 sep 2018 om 11:50:


[...]

Und? Dat is toch uw specialiteit? Is het weer niet goed....Maar fijn dat u het met me eens bent dat de Kempen prognoses speculatief zijn. Nu heb je dat al gauw met prognoses, tenzij je in de boeken kunt kijken, zoals u blijkbaar wel kunt. Vandaar:

De gratis 2e bril bij Specsavers met [b]PLUSglazen maar gauw ophalen, de winkel sluit vandaag om 18.00 uur. [/b]

Heeft u daarna nog wat tijd over voor uw kleinkinderen (naast het drukke posten van waardevolle informatie op het forum). Fijn weekeinde, rust maar eens lekker uit.




Foutje.....waardeloze informatie.(!!).
RobertD
0
Er wordt uiteraard met smart gewacht op het Basel resultaat. Zeker zo belangrijk is dat in Q4 gestart wordt met de studie naar zwangerschapsvergiftiging. Dit staat geheel los van Basel en betreft een potentiële mega markt zonder concurrentie.
Pommeke
0
quote:

RobertD schreef op 29 sep 2018 om 13:52:


[...]
Pommeke,
Ik denk dat de antwoorden voor de hand liggen. In grote lijnen:
- Aandelen inkoop is zeer onlogisch. Elke stuiver is nodig voor de pijplijn. Hier is VEEL geld voor nodig. De Vries gaf aan dat alle pijplijn onderzoeken initieel zelf gefinancierd kunnen worden. Heeft dat in Rotterdam nog eens herhaald.
- Als een pijplijn studie succesvol verloopt en naar een volgende fase gaat, zal er mogelijk geld moeten worden opgehaald. Bedenk dan wel dat de koers van het aandeel hier in eerste instantie positief op reageert. Uiteraard gevolgd door een kleine correctie ALS er een emissie nodig is.
- Er kunnen in totaal 800 miljoen aandelen worden uitgegeven. Ik ga ervan uit dat er op langere termijn eerder wat aandelen bijkomen (t.o.v. nu) dan dat er aandelen uit de omloop worden gehaald.
- Er zijn ook nog optie rechten van het management. Deze zorgen ook voor een kleine toename.

Wat mij betreft is het potentieel van de studies veel groter dan de negatieve impact van een emissie op langere termijn. Een (kleine) emissie doe je alleen als er positieve resultaten behaald zijn en er een volgende fase gestart kan worden.



OK,
PH heeft 800.000.000 aandelen, warrants, nog uit te geven stukken
daar zijn ervan nog 146 ?? miljoen in eigen handen, en dus nog beschikbaar
Er zijn nog enkele miljoenen door het management om te zetten van hun opties
Als ze op het moment dat zij ze omzetten, en dus ook hun belastingen moeten betalen, nu bevriende organisaties vinden, die die aandelen terug uit de markt halen, is een te serke daling daardoor weg gewerkt.
De kleine aandeelhouders zouden dat dan ook kunnen zijn :)
Maar ze moeten dan wel blijven zitten en niet in paniek verkopen omdat ze hun kapitaal dan zien dalen.
Daar ligt nu net het probleem van afgelopen weken.
Dat in september het totale uitstaande aantal over de toonbank is gegaan spreekt boekdelen.
Stopploss zetten, is een fout en dat is al meermaals aangegeven hier en door de Heer de Vries.
Zelfde als niet te verkopen onder de 1,20 euro.
40.000 aandeelhouders laten samenwerken is een moeilijk iets.
Ze hebben allemaal hetzelfde belang, zou ik denken.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 29 sep 2018 om 13:52:


[...]


Wat mij betreft is het potentieel van de studies veel groter dan de negatieve impact van een emissie op langere termijn. Een (kleine) emissie doe je alleen als er positieve resultaten behaald zijn en er een volgende fase gestart kan worden.



Dat klopt, maar het overgrote deel Pharming beleggers zit aan het paniekerige karakter te zien er korte termijn in.
Dat betekent dat negatieve zaken direct een flinke impact hebben op de koers. Positieve zaken voor de lange termijn ook, maar meestal van korte duur
Wilbar
0
quote:

Mondriaan schreef op 29 sep 2018 om 11:16:


..
Tsjah Maligun, de posts hebben wel degelijk een bedoeling en wel een hele dubieuze.....

..
Laat hem nou maar even Maligun, het is vast een hele aardige man voor zijn kleinkinderen, fijn weekeinde voor jou!


Het is wel grappig dat u forumlid Jules B een leesbril van Specsavers wilt aanpraten (11.50) maar zelf heeft u kennelijk de naam van forumlid maliqun61 nog steeds niet goed kunnen lezen. Misschien kunt u samen met Jules gaan ?
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,324   Verschil +0,06 (+5,08%)
Laag 1,260   Volume 21.635.236
Hoog 1,324   Gem. Volume 10.101.284
19-sep-19 17:37
label premium

Pharming vol vertrouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium