Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Gasloos of niet

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Gasloos of niet

1.767 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 rene l 29 oktober 2019 08:28
    De wind komt uit de verkeerde hoek voor de linkse zwavelhexafluoride windhappende Klaver en consorten.

    De windhandel stoot extreem veel broeikasgas waar je niemand over hoort.
    De uitstoot van onze algehele veestapel is er nog niets bij.

    Het is een klap van de molenwiek die snoeihard aankomt maar niemand mag dit weten.
    Laat deze gedrochten maar van hun voetstuk vallen, het zijn omgevingsvervuilende ondingen.

    www.telegraaf.nl/financieel/921218615...

    Het is wel duidelijk, we worden aan alle kanten bedonderd en misleid.
    Ik zou zeggen, het gas er op.

    www.dailymotion.com/video/x226he6
  3. forum rang 6 Chiddix 29 oktober 2019 08:40
    quote:

    NewKidInTown schreef op 29 oktober 2019 08:27:

    Ach, dat "zonnetje", die worden we als mensheid wel de baas ;-)

    Zelfoverschattings-mode OFF.
    Helaas, gaat niet gebeuren. Ook niet dat we de regen gaan reguleren. Men maakt zichzelf wijs dat we veel en harde regenbuien kunnen voorkomen of de zon beinvloeden zodat het in Nederland een paar dagen niet 40 graden celsius wordt. En daar hebben we 1000 miljard voor over. Zonde van het geld , dat we beter kunnen gebruiken. Het grootste probleem, regering laat zich niet meer overtuigen of KNMI van het tegendeel. De denkbeelden van het socialisme hebben de overhand gekregen(VN/EU).
  4. nescio 29 oktober 2019 08:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 oktober 2019 10:46:

    Nieuwe woningen 15% duurder door duurzaamheidseisen

    Door gasloos bouwen en strengere duurzaamheidseisen nemen de bouwkosten toe voor nieuwbouwwoningen. Dit zet de betaalbaarheid van woningen verder onder druk.

    www.fd.nl
    het kan ook anders www.zondergas.nu
  5. forum rang 7 rene l 29 oktober 2019 14:35
    quote:

    NewKidInTown schreef op 29 oktober 2019 08:37:

    [...]
    Oerend hard dan maar :-)
    Liever niet Kid, hardlopers zijn doodlopers.
    Ik heb ze in mijn jongere jaren twee keer gezien, en ik vond het twee keer niks.

    Binnen 5 minuten ben je zeiknat van het bier, niet echt prettig voor een avondje uit, en daarnaast doodzonde, bier moet je opdrinken.
    Jolink is daarnaast een linkse nepboer, het is een grote opruier en hij vind het prachtig om vechtpartijen onder zijn bezoekers uit te lokken en ze aan te moedigen.

    Tja, mei 2017, waar blijft de tijd, velen zijn inmiddels verdwenen, gemangeld door de beurs, het is ook een illusie dat alles alleen maar omhoog gaat.

    Verder is het dikke meuk, rustig aan het front, en het nieuws is ook weinig soeps, veel onzekerheid, maar ja, er is altijd wel wat.

    Deze week nog de nodige economische cijfers uit Eurofielenland, deze zullen wel weer minder zijn, we laten ons tenslotte graag pakken door de rest van de wereld.
    Brussel blijft de lakens uitdelen en wil ons weer een flinke poot uitdraaien, te zot voor woorden, met gezwinde spoed kappen met dat mislukte project.
    In de States zullen ze de rente wel iets gaan verlagen, daar kan het nog, en de cijfers uit de States zullen best wel meevallen, Trump is goed bezig.

    Maar nu nog even een mop:

    Een jonge en een oude stier staan bovenop de top van berg.
    Plotseling verschijnt er in de groene vallei onderaan de berg een kudde met dartelende jonge koeien.

    Zegt die jonge stier opgewonden tegen de oude.
    Kom op ouwe, dan rennen we er naar toe en dan pakken we er allebei één.

    Rustig aan zegt de oude stier, ik heb een beter plan, we lopen er rustig naar toe, dan hebben we genoeg energie om ze allemaal te nemen.
  9. forum rang 6 NewKidInTown 30 oktober 2019 14:33
    "Onderzoek: biomassa zorgt voor hogere uitstoot dan kolen

    De ‘duurzame’ brandstof biomassa leidt zelfs tot meer uitstoot dan het vervuilende steenkool. Dat blijkt uit nieuw onderzoek in opdracht van het kabinet. Elektriciteit opwekken door hout te verbranden in een biomassacentrale levert 20 procent meer stikstof, fijnstof en broeikasgas op dan stroom uit een kolencentrale.

    De verschillen met aardgas zijn nog groter. Zo levert het opwekken van warmte met biomassa (in de praktijk: het verbranden van hout) ongeveer twee keer zoveel stikstof op als het verbranden van gas, becijferde adviesbureau DNV GL in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Omdat de zorgen toenemen over de effecten van biomassa op de luchtkwaliteit, de volksgezondheid en de natuur, pleitten het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) en de GGD eerder voor meer onderzoek.

    Het vervangen van kolen door biomassa in de grote kolencentrales leidt tot ongeveer 5 procent meer uitstoot, blijkt uit het nog niet gepubliceerde onderzoek. De kolencentrales in Geertruidenberg en Eemshaven branden sinds kort deels op houtpellets. Uiteindelijk moeten ze voor 100 procent op biomassa gaan draaien.
    Daarnaast worden in Nederland komende jaren meer dan 600 kleinere biomassacentrales en -installaties gebouwd, bleek onlangs uit een inventarisatie van deze krant.

    Het kabinet beschouwt biomassa als een belangrijke duurzame energiebron die nodig is om de klimaatdoelen te halen en de gaskraan in Groningen dicht te draaien. Daarvoor is liefst 11,4 miljard euro subsidie gereserveerd.
    Stikstof

    De stikstofcommissie van Johan Remkes adviseerde het kabinet vorige maand om te stoppen met die subsidies voor het bijstoken van biomassa. Energiebedrijf RWE (dat 2,6 miljard euro subsidie ontvangt om biomassa te verbranden in zijn kolencentrales) noemde dat advies ‘bizar en onjuist’ omdat biomassa niet voor meer stikstof zou zorgen. De energiecentrales zijn uitgerust met filters die stikstof deels uit de rookgassen zuiveren voor ze de schoorsteen uit gaan. Daar valt echter wel wat op af te dingen, blijkt uit het nieuwe onderzoek. Het rendement van de centrales daalt omdat hout geen efficiënte brandstof is. Daardoor komt er volgens de onderzoekers meer uitstoot vrij om dezelfde hoeveelheid elektriciteit op te wekken.

    In totaal stoten de grote kolencentrales in Nederland jaarlijks enkele miljoenen kilo's stikstof (stikstofoxiden en ammoniak) en ander fijnstof uit. De uitstoot van de honderden gespecialiseerde biomassacentrales en installaties die gepland zijn, komt daar nog bovenop. Voor die kleinere centrales gelden bovendien veel minder strenge uitstootnormen.
    Fors hoger
    Verbranding van biomassa zorgt voor meer uitstoot van stikstof(oxiden, NOx) dan kolen en aardgas. (Kolom 3 is een kolencentrale die voor 100 procent op biomassa wordt gestookt, kolom 2 voor 30 procent. )
    Verbranding van biomassa zorgt voor meer uitstoot van stikstof(oxiden, NOx) dan kolen en aardgas. (Kolom 3 is een kolencentrale die voor 100 procent op biomassa wordt gestookt, kolom 2 voor 30 procent. ) © DNV GL

    ,,Dit gaat leiden tot een fors hogere stikstofuitstoot. De stikstofuitspraak van de Raad van State heeft duidelijk gemaakt dat we al aan het plafond zitten van wat de natuur in Nederland kan hebben. Elke kilo extra stikstof uit biomassa zal dus door boeren, de bouw, het verkeer of maatregelen in de industrie moeten worden gecompenseerd’’, zegt Johan Vollenbroek van Mobilisation for the Environment, een van de milieuorganisaties die via de rechter de bouw van onder meer een grote biomassacentrale in Diemen probeert tegen te houden.

    Biomassa geldt als duurzaam, omdat de CO2 die vrijkomt bij verbranding weer wordt opgenomen door nieuwe bomen die worden aangeplant. Daarom kunnen de kolencentrales beter op biomassa gaan draaien, volgens het kabinet.

    De Europese koepel van wetenschappers stelde dit najaar echter dat biomassa niet duurzaam is. Doordat nieuwe bomen tijd nodig hebben om te groeien voor ze genoeg CO2 opnemen en de vraag naar biomassa momenteel gigantisch is, komt komende jaren een ‘koolstofbom’ vrij, waarschuwde wetenschapskoepel EASAC.
    Gezondheid

    Ook de Nederlandse GGD's maken zich zorgen over de effecten van biomassacentrales op de luchtkwaliteit. ,,Nu blijkt dat biomassa tot meer uitstoot leidt, moet het kabinet zich achter de oren krabben. In het belang van de volksgezondheid moet die uitstoot worden beperkt’’, zegt woordvoerder Arthur van Iersel van de overkoepelende GGD.

    Het ministerie blijft erbij dat biomassa belangrijk is voor ‘het realiseren van de klimaatopgave’. Wel zijn er twee voorwaarden: het moet gaan om duurzame biomassa én op termijn moet biomassa zo weinig mogelijk worden gebruikt."

    Goed bezig wel, onze "Einsteins" in de regering en de voor hen werkende ambtenaren.

    www.ad.nl/binnenland/onderzoek-biomas...
  10. forum rang 6 haas 4 november 2019 12:07
    Verzekeringsvoorwaarden onduidelijk; Interpolis draait op voor herstel gasleiding
    Schade 216 0

    Interpolis moet alsnog de kosten van het herstel van een lekke gasleiding voor haar rekening nemen. Volgens de geschillencommissie van Kifid kan een klant van Interpolis op grond van de verzekeringsvoorwaarden aanspraak maken op vergoeding van de kosten die verband houden met het herstel van de gasleiding. De verzekeraar wilde op grond van diezelfde voorwaarden niet tot vergoeding overgaan.

    Verzekeringsvoorwaarden onduidelijk; Interpolis draait op voor herstel gasleiding
    De Interpolis-klant heeft een woonhuisverzekering afgesloten. Bij de installatie van een zogeheten slimme meter in zijn huis, ontdekte de installateur dat de gasleiding lekte. Met spoed moest een muur worden opengebroken om de leiding te herstellen. De kosten van € 1.000 voor de reparatie, inclusief het bijbehorende hak- en breekwerk claimde hij bij de verzekeraar.

    Schadeoorzaak
    Die weigerde de schade te vergoeden, omdat de lekke gasleiding zelf geen schade heeft veroorzaakt aan de woning. Dit terwijl in de voorwaarden staat dat schade door een lekke leiding wordt vergoed. Het hak- en breekwerk om bij de leiding te komen is in de optiek van Interpolis geen gedekte schade. Het woord ‘door’ in de verzekeringsvoorwaarden impliceert volgens de verzekeraar dat de lekke leiding zelf schade moet hebben veroorzaakt.
  12. forum rang 10 voda 6 november 2019 20:39
    Komende weken zijn cruciaal voor inrichting Europese gasmarkt

    Expert | Coby van der Linde is (deeltijd)hoogleraar geopolitiek en energie

    Met nog krap twee maanden te gaan tot het nieuwe jaar wordt het spannend voor de Europese aardgasmarkt. Afgelopen week eindigde het trilaterale overleg tussen de Europese Commissie (EC), vertegenwoordigd door scheidend Eurocommissaris Maros Sefcovic (energiezaken), Rusland en Oekraïne, zonder dat een overeenkomst over een nieuw doorvoercontract werd bereikt. Het oude contract loopt af op 31 december. Mocht de nieuwe EC, onder leiding van Ursula von der Leyen, voor het einde van het jaar aantreden, dan begint de Commissie mogelijk meteen met een gascrisis.

    Illustratie: Hein de Kort voor Het Financieele Dagblad

    De trilaterale besprekingen bogen zich over een voorstel waarin verschillende zaken op de aardgasmarkt in een complexe package deal aan elkaar gekoppeld zijn. Van de ontvlechting van het netwerkbedrijf (TSO) van het Oekraïense gasbedrijf Naftogaz, conform de EU-regelgeving en de verankering hiervan in de Oekraïense wet (hetgeen op 31 oktober is goedgekeurd door het Oekraïense parlement), tot het beëindigen van allerlei juridische procedures over en weer tussen Oekraïne en Rusland waar miljarden euro’s mee gemoeid zijn en wat ongelukken in de komende jaren moet voorkomen.

    Op tafel lag verder een voorstel van Sefcovic om een tienjarige overeenkomst te sluiten voor een vaste minimale jaarlijkse doorvoer van 60 miljard kubieke meter Russisch gas door Oekraïne, wat volgens het land nodig is om het pijpleidingsysteem goed te kunnen laten functioneren. Verder wordt er ook onderhandeld om weer direct vanuit Rusland aardgas te leveren.

    ‘Rusland poogt de hindermacht van Oekraïne te beperken door alternatieve routes te ontwikkelen’
    De dag voordat scheidend onderhandelaar Sefcovic overeenstemming probeerde te bereiken, maakte het Deense energieagentschap bekend dat het de zuidelijke route om het Deense eiland Bornholm van de Nord Stream 2-pijpleiding eindelijk had goedgekeurd. Nord Stream 2 verbindt Rusland met Duitsland via de Oostzee. Indien er voor 27 november geen beroep tegen het Deense besluit wordt aangetekend, en zo’n beroep is gezien de lange geschiedenis van allerlei opgeworpen hordes niet ondenkbaar, dan kunnen de laatste kilometers van deze pijpleiding worden aangelegd. Deze pijpleiding zal echter niet voltooid zijn voor 31 december, waardoor voor deze winter de route door Oekraïne cruciaal is voor de voorzieningszekerheid van de EU.

    Zo is ook lang niet zeker of Nord Stream 2 snel genoeg kan worden afgebouwd om te ontsnappen aan nieuwe juridische onzekerheden. Deze ontstaan bij het omzetten in nationale wetgeving van een amendement op de Derde EU-richtlijn. De omzetting moet uiterlijk 23 februari voltooid zijn en betreft het reguleren van nieuwe pijpleidingen die buiten de EU hun oorsprong hebben.
    Het amendement is de nieuwste juridische zet van de EC in een poging Rusland naar meer doorvoer door Oekraïne te masseren. De juridische onzekerheden over de toepassing van nieuwe amendementen op Nord Stream 2 kunnen kostbare consequenties hebben voor het Russische gasbedrijf Gazprom. De vele pogingen van de EC om de pijpleiding tegen te houden hebben geen vertrouwen gewekt bij Rusland.

    De voorstellen van Sevcofic kunnen niet geïsoleerd van deze verwikkeling worden beschouwd. Immers, een onderdeel van de voorstellen is dat Rusland zich onder andere committeert aan een vaste hoeveelheid jaarlijkse doorvoer door Oekraïne voor tien jaar, zonder te weten welk deel van de capaciteit van Nord Stream 2 door Gazprom mag worden gebruikt of wat de gasvraag in Europa zal zijn.
    Doorvoerland
    De bezwaren van Oekraïne, enkele lidstaten van de EU, maar ook de Verenigde Staten, tegen Nord Stream 2 concentreren zich dus vooral op de positie van Oekraïne als doorvoerland en de afhankelijkheid van de inkomsten uit die doorvoer. Rusland poogt de hindermacht van Oekraïne te beperken door alternatieve routes te ontwikkelen, met zo min mogelijk doorvoerlanden tussen Rusland en de belangrijkste markten voor het aardgas. Rusland legde pijpleidingen door de Zwarte Zee aan naar de groeimarkt in Turkije, en door de Oostzee naar de Noordwest-Europese markt. Oekraïne probeert, met steun van buurlanden, de EC en de Verenigde Staten, juiste uit alle macht te voorkomen dat de pijpleidingenroute door het land gemarginaliseerd wordt. De tragiek is natuurlijk dat op de langere termijn het niet alleen de route van het aardgas is dat het lot van Oekraïne als marginaal doorvoerland bepaalt, maar ook de ontwikkeling van de vraag in de EU, het aanbod van vloeibaar aardgas en de rol die aardgas in de energietransitie kan innemen.

    Voor Nederland is de uitkomst van de saga rondom Nord Stream 2 en Oekraïne ook belangrijk. In het recente advies van Gasunie Transport Services aan de minister, over het voorgenomen dalende productieprofiel van het Groningenveld, was immers te lezen dat uitbreiding van de noordelijke pijpleidingenroute in Noordwest-Europa belangrijk was om het Groningengas te kunnen vervangen door geïmporteerd gas. Dat is gas wat in Duitsland aanlandt en van daaruit via het Europese netwerk zijn weg moet vinden naar de klanten, waaronder Nederland.

    De vertragingen om de nieuwe EC onder leiding van Ursula von der Leyen aangesteld te krijgen, zorgen ervoor dat Sefcovic vanaf 1 november alleen nog courante zaken mag behandelen als demissionair Commissaris. Misschien moeten we hopen dat Rusland en Oekraïne alsnog samen, zonder de EU, een konijn uit de hoge hoed kunnen toveren. Of misschien kunnen ze de oude bankencrisistruc uithalen en de klok even op 31 december stilzetten, totdat er een nieuwe EC is, die op een vertrouwenwekkende manier een einde kan maken aan de juridische onzekerheden en die de onderhandelingen tot een goed einde kan brengen.

    Coby van der Linde is directeur Clingendael International Energy Programme (CIEP) en (deeltijd)hoogleraar geopolitiek en energie aan de RUG. Reageer via expert@fd.nl.

    fd.nl/opinie/1323379/komende-weken-zi...
    Bijlage:
  13. forum rang 6 haas 11 november 2019 09:37
    ENECO: beetje elektrik en beetje gas:)
    ============================================

    Elga hybride warmtepomp
    Minder gas voor meer comfort
    Voor wie een hoge gasrekening flink wil verlagen en zijn wooncomfort wil verhogen. Dit model bestaat uit een binnen– en een buitenunit. Hij gebruikt energie uit de buitenlucht en zet dit om in warmte voor binnen. Zo verwarm je je huis elektrisch en gebruik je alleen gas als het écht nodig is. Je bespaart tot 70% op gas voor verwarming. De Elga warmtepomp is verkrijgbaar voor €2800 (na subsidie).
  14. forum rang 6 Ronald Engels 11 november 2019 22:14
    haas,

    Voor iedere M3 gas vevangen, hoeveel meer KWuur elektriciteit heb je nodig en wat wordt je er financieel dus echt beter van.
    Investering begint dus bij ruwweg Euro 3.000, inclusief aanleg denk ik.

    Normaal gesproken vervangen 8 à 9 KWuur slechts 1 M3 gas verbruik voor energie/warmte, dus iemand die nu 1.000 M3 gas per jaar verbruikt en dit terugbrengt naar 300 M3 per jaar, gaat dus ruwweg 700 X 8.5 = 6.000 meer KWuur aan elektriciteit verbruiken, bovenop zijn normale elektriciteitsverbruik!

    Graag wat meer informatie, Groet Ronald.
  16. forum rang 6 Ronald Engels 11 november 2019 22:24
    Haas,

    Snel en supersimpel uitgerekend, ben je dus ruwweg Euro 850 meer kwijt aan elektriciteits-afname kosten bij Eneco,

    Goed deal voor Eneco, lijkt mij op het eerste zicht een zeer slechte deal voor de Nederlandse Burger, om van het mogelijke lawaai van warmtepompen en klachten van buren nog maar niet te spreken.

    Graag commentaar?, groet Ronald.
  18. forum rang 4 Willempie3 12 november 2019 01:45
    quote:

    Ronald Engels schreef op 11 november 2019 22:14:

    haas,

    Voor iedere M3 gas vevangen, hoeveel meer KWuur elektriciteit heb je nodig en wat wordt je er financieel dus echt beter van.
    Investering begint dus bij ruwweg Euro 3.000, inclusief aanleg denk ik.

    Normaal gesproken vervangen 8 à 9 KWuur slechts 1 M3 gas verbruik voor energie/warmte, dus iemand die nu 1.000 M3 gas per jaar verbruikt en dit terugbrengt naar 300 M3 per jaar, gaat dus ruwweg 700 X 8.5 = 6.000 meer KWuur aan elektriciteit verbruiken, bovenop zijn normale elektriciteitsverbruik!

    Graag wat meer informatie, Groet Ronald.
    De truuk van een warmtepomp is dat hij 75 procent van de energie uit de buitenlucht haalt. Je hebt stroom nodig voor de pomp, maar dat is maar 25 procent van wat je nodig zou hebben als je een simpel electrisch kacheltje van 30 euro zou gebruiken.
    Je. hebt dus 2,2 Kwh uur stroom nodig om met een warmtepomp 1 m3 aardgas te vervangen voor verwarming van je huis. Voor douchewater is het 1 op 3, dus 3 Kwh voor 1 m3 aardgas. Je kunt dus ongeveer zeggen dat je voor 50 eurocent stroom gaat gebruiken om 80 cent aardgas te vervangen. Per m3 win je dus 30 Eurocent. Bij 1500 M3 aardgas per jaar win je 450 Euro per jaar. In 7 jaar heb je je warmtepomp terugverdiend.

    Je moet natuurlijk ook je huis isoleren en vloerverwarming aanleggen. Stel dat dit je gasverbruik terugbrengt naar 1000 M3 per jaar. Dan win je nog 250 Euro per jaar. Je investering zal echter toenemen tot 20.000 Euro. Met 700 Euro winst per jaar ben je dan 29 jaar bezig om het terug te verdienen. De waarde van je woning zal stijgen en het comfort ook.

    Bij 1500 m3 aardgas vangt de overheid ongeveer 825 Euro aan energiebelasting.
    Bij 2500 Kwh stroom vangt de overheid ongeveer 375 Euro aan energiebelasting.
    Als 10 miljoen mensen dit doen krijgt de overheid dus 4,5 miljard minder energiebelasting binnen. Dat zullen ze dan op een andere manier gaan binnenharken. Reken dus maar niet dat je er echt beter van gaat worden.
1.767 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0625 0,00%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.795,60 -1,28%
Gold spot 2.394,01 +0,46%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!