Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AEGON AUGUSTUS 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.494 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
aandeelofoptie
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 aug 2018 om 10:27:


Shorters houden de aandelenmarkt gezond en zijn dus noodzakelijk.

Bij een echte crash zorgen de shorters voor een bodem in de markt en in een normale markt zorgen de shorters er voor dat de aandelen niet overdreven duur worden.

Dus samengevat: shorters zorgen ervoor dat de markt stabieler is.


Hoeft niet verboden te worden echter in gevallen als bij Fugro waar tien partijen ( al of niet in samnenwerking ) short gaan en een te grote stempel kunnen drukken dient er meer gereguleerd te wordenn
Te denken valt aan bekendmaking van de uitlener ( de grootaandeelhouder die dus voor wat extra rendement niet zo trouw is, de banken , pensioenfondsen etc )
DeZwarteRidder
1
quote:

aandeelofoptie schreef op 18 aug 2018 om 12:37:


[...]Hoeft niet verboden te worden echter in gevallen als bij Fugro waar tien partijen ( al of niet in samnenwerking ) short gaan en een te grote stempel kunnen drukken dient er meer gereguleerd te wordenn
Te denken valt aan bekendmaking van de uitlener ( de grootaandeelhouder die dus voor wat extra rendement niet zo trouw is, de banken , pensioenfondsen etc )

Typische hersenkronkels van een newbie.
Daan 008
1

@ DeZwarteRidder

Ik heb al meermaals toegelicht dat door het short systeem meer aandelen in omloop komen.

De aandelen worden nu verkocht en als het hen uitkomt (mogelijk zelfs pas jaren later) terug ingekocht.

Het maatschappelijk kapitaal van die onderneming wordt mogelijk zelfs vele procenten groter zonder dat dat kapitaal gewaarborgd is. Er staat met andere woorden voor ieder verkocht aandeel geen gekocht aandeel(maatschappelijk kapitaal) in de plaats zoals het normaal zou moeten zijn. Kijk maar naar call en put opties, er kan niets worden uitgevoerd indien er niets tegenover staat.

Het short systeem gaat dus bij aanvang de koers altijd negatief beïnvloeden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Daan 008 schreef op 18 aug 2018 om 15:09:



@ DeZwarteRidder

Ik heb al meermaals toegelicht dat door het short systeem meer aandelen in omloop komen.

De aandelen worden nu verkocht en als het hen uitkomt (mogelijk zelfs pas jaren later) terug ingekocht.

Het maatschappelijk kapitaal van die onderneming wordt mogelijk zelfs vele procenten groter zonder dat dat kapitaal gewaarborgd is. Er staat met andere woorden voor ieder verkocht aandeel geen gekocht aandeel(maatschappelijk kapitaal) in de plaats zoals het normaal zou moeten zijn. Kijk maar naar call en put opties, er kan niets worden uitgevoerd indien er niets tegenover staat.

Het short systeem gaat dus bij aanvang de koers altijd negatief beïnvloeden.

Door shortgaan komt er GEEN EEN extra aandeel in omloop.
De (uit)geleende aandelen kunnen nl maar 1 x verkocht worden.

En logischerwijs gaat de koers natuurlijk bij verkoop iets naar beneden, maar de shortseller zal ALTIJD tegen een zo hoog mogelijk koers willen verkopen.

Bij naked shortselling komen wel meer aandelen in omloop, maar dat is in de praktijk (zeker in Europa) zo goed als onmogelijk.
Daan 008
1

Je zegt het zelf (uit)geleende stukken worden verkocht.
De uitlener moet zijn gewijzigde portefeuille niet melden. Het kan zelfs uw brooker zijn die een percentage van uw in portefeuille hebbende aandelen in short positie geeft. En toch ontvang jij het uitgekeerde dividend op jouw aandelen.

Een shortseller zal inderdaad altijd tegen een zo hoog mogelijke prijs willen verkopen terwijl iemand die voor een LT positie gaat zo laag mogelijk wil inkopen.
Bij Aegon zie je dat met een regelmaat gebeuren. Net of iets voor het interim/eind dividend gaat de koers plots dalen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Daan 008 schreef op 18 aug 2018 om 15:58:



Je zegt het zelf (uit)geleende stukken worden verkocht.
De uitlener moet zijn gewijzigde portefeuille niet melden. Het kan zelfs uw brooker zijn die een percentage van uw in portefeuille hebbende aandelen in short positie geeft. En toch ontvang jij het uitgekeerde dividend op jouw aandelen.
Een shortseller zal inderdaad altijd tegen een zo hoog mogelijke prijs willen verkopen terwijl iemand die voor een LT positie gaat zo laag mogelijk wil inkopen.
Bij Aegon zie je dat met een regelmaat gebeuren. Net of iets voor het interim/eind dividend gaat de koers plots dalen.

Je zegt het zelf al: de totale dividendbetaling blijft EXACT hetzelfde ongeacht of de shortpositie 10% is of 50%.

Door shortgaan komen er dus niet meer aandelen in omloop en met het maatschappelijk kapitaal heeft het helemaal niks te maken.

Je bent gewoon een newbie die de klok heeft horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt.
Japio_
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 18 aug 2018 om 12:37:


[...]

Hoeft niet verboden te worden echter in gevallen als bij Fugro waar tien partijen ( al of niet in samnenwerking ) short gaan en een te grote stempel kunnen drukken dient er meer gereguleerd te wordenn
Te denken valt aan bekendmaking van de uitlener ( de grootaandeelhouder die dus voor wat extra rendement niet zo trouw is, de banken , pensioenfondsen etc )



Waarom zo zeuren? ik zou dankbaar gebruik maken van zo'n shorters actie om lekker goedkoop in te slaan :-)
Daan 008
0

@ DeZwarteRidder

De vraag is wie betaald het dividend van de stukken die werden uitgeleend?
ik heb niet gezegd "de totale dividendbetaling blijft EXACT hetzelfde".
De koper van de verkochte aandelen(door de shorter) als de eigenaar van de ontleende aandelen ontvangen dividend. Rarara hoe kan dat?

Op een forum mag je best je mening en liefst veel info delen. Gedeelde informatie zorgt ervoor dat allen er beter van kunnen worden.

Alvorens iemand een naam te geven (wat zeer zwak is en bovendien getuigd van onkunde) toch even nadenken. Ik ben mogelijk minder newbie dan je denkt.
DeZwarteRidder
0
quote:

Daan 008 schreef op 18 aug 2018 om 18:07:



@ DeZwarteRidder
De vraag is wie betaald het dividend van de stukken die werden uitgeleend?
ik heb niet gezegd "de totale dividendbetaling blijft EXACT hetzelfde".
De koper van de verkochte aandelen(door de shorter) als de eigenaar van de ontleende aandelen ontvangen dividend. Rarara hoe kan dat?
Op een forum mag je best je mening en liefst veel info delen. Gedeelde informatie zorgt ervoor dat allen er beter van kunnen worden.
Alvorens iemand een naam te geven (wat zeer zwak is en bovendien getuigd van onkunde) toch even nadenken. Ik ben mogelijk minder newbie dan je denkt.


De lener van de aandelen moet 2 zaken betalen nl. een leenvergoeding + een dividendvergoeding (mits er dividend wordt uitgekeerd).

Uit eigen ervaring (bij IB) weet ik dat shorten ontzettend duur is en zelden winstgevend.
Daan 008
0

@ DeZwarteRidder

Dit is uiterst sportief van jou en alzo mijn hoedje af.

De grote short jongens benutten naast het shorten andere marktmechanismen voor het genereren van winsten.
DeZwarteRidder
0
quote:

Daan 008 schreef op 18 aug 2018 om 19:20:


@ DeZwarteRidder
Dit is uiterst sportief van jou en alzo mijn hoedje af.
De grote short jongens benutten naast het shorten andere marktmechanismen voor het genereren van winsten.

De Grote Shortjongens hebben de laatste jaren niet goed geboerd, vanwege de stijgende beurzen.

De buitenlandse short-fondsen volg ik niet, maar 2 NL fondsen die vaak short gaan, Antaurus en Mountainshield (beiden long-short) doen het al jaren slechter dan de index.

Vooral bij Tesla is recent weer eens gebleken dat winstgevend short gaan vreselijk moeilijk is.

Recent zat ik short bij Longfin en toen kwam plotseling het bericht dat het fonds fraude gepleegd had en werd de notering stopgezet.
Helaas moest ik toen een zeer hoge shortvergoeding betalen, waardoor de winst grotendeels weer verdween.
Ritageld
0
quote:

Financiator schreef op 17 aug 2018 om 18:40:



Weet een van jullie Aegon beleggers hier het antwoord op?

Ik heb geschreven call opties abn amro @22.50
Om 17:30 stond de koers op 22.50 maar in de nabeursronde (17:35) is de koers naar 22.52 gegaan
Worden mijn aandelen dit weekend uitgeoefend, of is de koers om 17:30 bepalend?

Bedankt!

Wat jij hiervan hebt kunnen leren is dat je beter eerder de opties voor een paar centen had kunnen sluiten. Financieel maakte dat niet veel uit en je had een risico vermeden.
Bas senior
0
De opties expireren op 17:30 uur maar volgens mij heb je tot zaterdag 11:00 uur de tijd om ze uit te oefenen tegen de dan geldende koers. Vraag het anders ff bij je broker.
ILoveThisDay
0
Bas senior
0
quote:

ILoveThisDay schreef op 19 aug 2018 om 11:52:


Hadden ze nu een winstwaarschuwing moeten sturen met deze half jaar cijfers?

Goeie vraag, als de winst beduidend lager uitvalt wordt dit meestal wel gedaan. Al met al was het afgelopen donderdag niet zo spectaculair te noemen, mede omdat Aegon geen kwartaalcijfers meer publiceert viel het koersverloop zeer tegen.
( om over afgelopen vrijdag nog maar te zwijgen ) Ben benieuwd wat aankomende week gaat brengen. We hebben de 23e ook nog te maken met ex-dividend dus dat gaat ook weer € 0,14 kosten.
Galachertje
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 aug 2018 om 12:41:


[...]
Typische hersenkronkels van een newbie.


Jij mag wel alles neerplempen wat je denkt van ome Henk he.

Als ik zulke dingen post heb ik meteen een ban.

Wat is het verschil tussen jou en mij?

DeZwarteRidder
0
quote:

Galachertje schreef op 19 aug 2018 om 13:12:


[...]Jij mag wel alles neerplempen wat je denkt van ome Henk he.
Als ik zulke dingen post heb ik meteen een ban.
Wat is het verschil tussen jou en mij?

Veel meer ervaring en meer hersens...!!?? lol
DeZwarteRidder
1
VEB:

Aegon en NN Group: andere strategie, vergelijkbare resultaten

Verzekeraars Aegon en NN Group varen een verschillende koers wat betreft overnames en desinvesteringen. Als het gaat om de winstgroei was de teneur bij beide bedrijven het afgelopen halfjaar echter hetzelfde. Kostenbesparingen en Europese activiteiten leverden een positieve bijdrage, activiteiten buiten Europa droegen negatief bij.

De twee in de AEX opgenomen verzekeraars zijn eigenlijk niet goed te vergelijken. Aegon leunt voor een groot deel op de activiteiten in de VS, die in de eerste jaarhelft goed waren voor 62 procent van de winst. Voor NN Group geldt dat 68 procent van de winst uit Nederland komt.

De winstontwikkeling lag het afgelopen halfjaar desondanks dichtbij elkaar, als we kijken naar de ‘onderliggende winst’, het resultaat voor de herwaarderingen en winsten of verliezen op de beleggingen en voor belastingen.

Dit winstcijfer steeg bij NN Group het eerste halfjaar met 1,3 procent naar 821 miljoen euro. Een winstgroei van 6,6 procent bij de Nederlandse levensverzekeringen werd bijna volledig tenietgedaan door een krimp in Japan met bijna een kwart. Dit was vooral een gevolg van een stijging van de kosten voor het binnenhalen van klanten.

Bij Aegon nam de onderliggende winst met 2,2 procent toe. Bij de Europese activiteiten steeg de onderliggende winst met 13 procent. Hier stonden echter negatieve wisselkoerseffecten tegenover.

Hoewel de verzekeraars op operationeel niveau vergelijkbaar presteerden in de eerste jaarhelft, varen ze een sterk verschillende strategische koers. NN Group sloeg vorig jaar een grote slag met de overname van Delta Lloyd. Aegon is vooral bezig met het afstoten van activiteiten. In de presentatie voor analisten wees Aegon er donderdag nog eens op dat het de afgelopen jaren in vier landen de verzekeringsactiviteiten gestopt zijn. Dit voorjaar werd Aegon Ierland verkocht.

Begin deze maand werd verder bekend dat het laatste stuk van de Amerikaanse herverzekeringsactiviteiten van de hand gaat. Tegelijk met de halfjaarcijfers onthulde Aegon dat het de activiteiten in Tsjechië en Slowakije verkoopt, uitgerekend aan NN Group.

Het is de vraag of Aegon erin geïnteresseerd is om verzekeraar Vivat, eigenaar van Reaal en Zwitserleven, over te nemen. Dit bedrijf komt waarschijnlijk binnenkort op de markt en Aegon gaf aan daar dan zeker goed naar te kijken. Dat Aegon ook van plan is een deel van de reserves in te zetten om 700 miljoen euro aan schuld af te lossen geeft echter wel aan dat een grote overname waarschijnlijk geen grote prioriteit is.

Op de beurs waarderen beleggers NN hoger dan Aegon. Het aandeel NN Group noteert ruim 10 keer de winst die voor 2018 wordt verwacht en heeft een dividendrendement van 4,5 procent. Voor het aandeel Aegon betalen beleggers iets meer dan 8 keer de winst en is het dividendrendement 5,1 procent.

De markt lijkt een voorkeur te hebben voor de strategie van NN. Ook analisten lijken dat te hebben: van de 23 analisten die NN Group volgen (bron: Bloomberg), geven er 15 een koopadvies. Van de 27 die over Aegon adviseren zeggen er slechts 4 dat je die aandelen moet kopen.

oompje24
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 aug 2018 om 14:44:


VEB:



Op de beurs waarderen beleggers NN hoger dan Aegon. Het aandeel NN Group noteert ruim 10 keer de winst die voor 2018 wordt verwacht en heeft een dividendrendement van 4,5 procent. Voor het aandeel Aegon betalen beleggers iets meer dan 8 keer de winst en is het dividendrendement 5,1 procent.






ABN AMRO: 8 keer de winst en een dividendrendement van 6,4%.
1.494 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Aegon Meer »

Koers 4,167   Verschil -0,01 (-0,22%)
Laag 4,154   Volume 4.563.534
Hoog 4,225   Gem. Volume 8.144.217
19-nov-19 17:35
label premium

Aegon: CEO geslachtofferd?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium