Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BLOO7 8 augustus 2018 11:01
    quote:

    Bio-belegger schreef op 8 augustus 2018 10:58:

    [...] we hebben alweer een paar keer ATH gehaald dus je kunt gerust champagne gaan drinken. Ik wacht overigens nog even tot de koers op 135 staat of zo.....
    Als Onno zegt 'ik verkoop niet voor 150, niet voor 170, niet voor 250 euro' dan heeft hij daar zeer gegronde redenen voor.
    Hij zegt dat dat niet in het belang van de aandeelhouders is...
    Sterke woorden.
  2. Föhn 8 augustus 2018 11:07
    quote:

    Bio-belegger schreef op 8 augustus 2018 10:58:

    [...] we hebben alweer een paar keer ATH gehaald dus je kunt gerust champagne gaan drinken. Ik wacht overigens nog even tot de koers op 135 staat of zo.....
    Ach...soms moet je ook even stilstaan bij een leuk moment of een milestone. Net als Onno stil stond bij het feit dat GLPG een bepaalde waarde had bereikt. Ik blijf lekker zitten waar ik zit.
  3. d8v1nc1 8 augustus 2018 11:08
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 augustus 2018 11:01:

    [...]

    Als Onno zegt 'ik verkoop niet voor 150, niet voor 170, niet voor 250 euro' dan heeft hij daar zeer gegronde redenen voor.
    Hij zegt dat dat niet in het belang van de aandeelhouders is...
    Sterke woorden.

    Hoeveel hebben er bij het begin van het huwelijk al sterke woorden als "eeuwige trouw" en "in goede en slechte dagen" ed gezworen?

    En dan toch verschieten als ze ineens met hun valiesje op de dorpel staan.. :-p

  4. [verwijderd] 8 augustus 2018 11:12
    quote:

    d8v1nc1 schreef op 8 augustus 2018 11:08:

    [...]
    Hoeveel hebben er bij het begin van het huwelijk al sterke woorden als "eeuwige trouw" en "in goede en slechte dagen" ed gezworen?

    En dan toch verschieten als ze ineens met hun valiesje op de dorpel staan.. :-p

    Je gaat (verloren) liefde en wetenschap toch hopelijk niet met elkaar vergelijken he.
  5. BLOO7 8 augustus 2018 11:16
    quote:

    d8v1nc1 schreef op 8 augustus 2018 11:08:

    [...]
    Hoeveel hebben er bij het begin van het huwelijk al sterke woorden als "eeuwige trouw" en "in goede en slechte dagen" ed gezworen?

    En dan toch verschieten als ze ineens met hun valiesje op de dorpel staan.. :-p

    Uw vergelijking gaat totaal niet op, en heeft niets met het Galapagos platform te maken.
    Al kan het misschien eens deugd doen uw persoonlijke ervaringen te ventileren...

  6. forum rang 7 Thorgall 8 augustus 2018 11:29
    quote:

    Sparrow2 schreef op 8 augustus 2018 11:12:

    [...]

    Je gaat (verloren) liefde en wetenschap toch hopelijk niet met elkaar vergelijken he.
    ik vind het een mooie vergelijking. Er is niets wetenschappelijks aan.
    Liefde en haat liggen dicht bij elkaar en dat zie ik hier iedere dag weer bewezen.
  7. BLOO7 8 augustus 2018 11:47
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 augustus 2018 11:01:

    [...]

    Als Onno zegt 'ik verkoop niet voor 150, niet voor 170, niet voor 250 euro' dan heeft hij daar zeer gegronde redenen voor.
    Hij zegt dat dat niet in het belang van de aandeelhouders is...
    Sterke woorden.

    Het punt is dat Onno bij een bod zelfs niet voor 250 euro verkoopt.
  8. BLOO7 8 augustus 2018 11:55
    quote:

    gusumo schreef op 8 augustus 2018 11:31:

    Uiteindelijk gaat het om een medicijn die mensen helpt een beter kwaliteit van leven te bezorgen.
    Wij moeten wel met beide benen op de grond blijven. Maar de 100 aantikken bezorgt ons ook een beter leven. Ooit uitgestapt op 43 maar laatst toch weer een positie ingenomen.
    Jammer dat je er toen geen vertrouwen genoeg in had.

    Maar zonder verkopers geen nieuwe kopers met meer vertrouwen in het Galapagos platform.

    Oud nieuws:

    Bron : De Tijd van 26/04/2016.
    Christel Menet, de vrouw die het reumamedicijn ontdekte dat Galapagos grootmaakte, verlaat het biotechbedrijf. '499 keer mislukte het, maar die ene keer was het raak.'

    De Nederlandse CEO Onno van de Stolpe is hét gezicht van het biotechbedrijf Galapagos. Hij sluit de miljoenendeals met grote farmabedrijven en overtuigt investeerders dat er geen betere belegging bestaat dan Galapagos. Maar dat 'zijn' bedrijf nu anderhalf miljard euro waard is, in de Bel20 zit en eind vorig jaar een van de strafste deals in de biotechgeschiedenis sloot, is voor een groot deel te danken aan chemicus Christel Menet. 'Ik een heldin? Voor Onno misschien', lacht ze.

    'Dit is de echte held van heel het verhaal', zegt Menet als we haar ontmoeten in haar labo. In haar hand heeft ze een structuur van plastic buisjes die de chemische formule van het reumamedicijn filgotinib moet voorstellen. Een formule waar de Bretoense Menet 18 maanden aan sleutelde voor alles goed zat.

    In dat anderhalf jaar ontwierp ze wel 500 formules. Ongeveer elke dag eentje. 499 slaagden niet in de proefbuis- of muizentesten en verdwenen in de vuilbak. 'Elke keer moet je geloven dat het de goede keer is. Elke avond ga je naar huis met de hoop dat je levens kan verbeteren.' Maar bijna elke ochtend krijg je te horen dat het weer niets is. Op 10 oktober 2008 was het dan eindelijk raak. 'Nog nooit hadden we zo'n sterke impact gezien in muizentesten. Dit wordt een medicijn, wisten we toen al', zegt ze, ook al was op dat moment de theoretische kans dat het middel ooit op de markt zou geraken amper 10 à 20 procent.

    Menet is geboren en getogen op het Bretoense platteland, niet ver van Brest. 'Een leuke plek om op te groeien als kind, maar niet om te werken.' Na studies in Montpellier en enkele jaren in Manchester belandde ze tien jaar geleden in Mechelen bij Galapagos. 'Met zijn farma-industrie is België een aantrekkelijk land voor mensen zoals ik.'
    Puzzelwerk

    In Mechelen was een Galapagos-team een nieuw mechanisme op het spoor gekomen om reuma te behandelen. Het team ontdekte dat je de ziekte kan bestrijden door het lichaamseiwit JAK1 stil te leggen. Maar weten hoe je dat moet doen, is nog een ander paar mouwen. Daar kwam Menet in het spel. 'Het is zoeken naar een speld in een hooiberg, maar eerst moet je nog kiezen met welke van de honderd hooibergen je begint.'

    'We zijn begonnen met een database van wel 100.000 bestaande chemische stoffen: molecules. We lieten daar op basis van wetenschappelijke kennis een paar filters op los en selecteerden er een honderdtal. Zit er eentje tussen dat in proefbuistesten een duidelijke impact heeft op doelwit JAK1, dan heb je een startpunt.'

    Dan pas begint het echte, creatieve werk voor een chemicus als Menet. 'Het puzzelwerk. Je kan het als volgt bekijken. Je krijgt een doos legoblokken en je moet daar iets mee bouwen. Zonder stappenplan. Zonder handleiding. Zonder zelfs te weten wat het eindresultaat kan zijn.'

    Elke dag tweakte ze de basismolecule, met voortschrijdende inzichten. 'Je moet niet enkel het effect op de reumacellen maximaliseren. Je moet ook ernstige neveneffecten onderdrukken, garanderen dat de pil de spijsvertering overleeft en een camouflagepak inbouwen zodat het lichaam de pil niet als indringer erkent.'

    Filgotinib, dat toen nog de codenaam GLPG634 had, was Menets tweede project. Het was snel raak. Niet evident, wetende dat er veel meer chemici zijn zonder dan mét een medicijn op hun palmares. Maar zelfs na de doorbraak van Menet liep niet alles van een leien dakje. Tot twee keer toe haakten farmapartners, die geld op tafel legden, af. Eerst GSK, later AbbVie. Die laatste had een eigen gelijkaardig medicijn in ontwikkeling en koos daarvoor. Menet begrijpt nog steeds niet waarom. 'Ik heb de molecule van AbbVie op basis van hun gepubliceerde patenten in het labo nagemaakt. Niet simpel. Het kostte me anderhalve maand, en uit onze tests blijkt dat filgotinib beter is.'
    Nu heeft Galapagos Gilead aan boord gehaald als partner. Die betaalde nog meer dan AbbVie destijds. Derde keer goede keer? 'Gilead is het schoolvoorbeeld van hoe je een biotechbedrijf bouwt. Het weet van aanpakken', klinkt het. Analisten schatten dat filgotinib op zijn piek 3 tot 4 miljard dollar omzet kan opleveren.

    Carte blanche

    Maar dat moment zal Menet niet meer meemaken. Wie succes boekt, loopt in de kijker en krijgt aanlokkelijke aanbiedingen. Eind april ruilt Menet Galapagos voor het eveneens Belgische Confo Therapeutics. Het bedrijf werd pas opgericht en kreeg ruim 7 miljoen euro startkapitaal mee, om ziektes te genezen op basis van de antilichamen van lama's. Menet wordt er chief scientific officer, na CEO de belangrijkste functie in de farmasector. 'Ik krijg er carte blanche om zelf een onderzoeksteam van scratch uit te bouwen. Maar het was geen gemakkelijke keuze om Galapagos te verlaten', zegt ze.

    'Heel erg jammer', reageert CEO Van De Stolpe. 'We hebben geprobeerd haar hier te houden. Maar ik begrijp het wel. Het was een mooi jobaanbod. Ze kan er zelf aan de knoppen draaien. Ik weet hoe leuk dat is.'

    VERTROUWEN

  9. forum rang 7 Thorgall 8 augustus 2018 12:05
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 augustus 2018 11:55:

    [...]

    Jammer dat je er toen geen vertrouwen genoeg in had.

    Maar zonder verkopers geen nieuwe kopers met meer vertrouwen in het Galapagos platform.

    Oud nieuws:

    Bron : De Tijd van 26/04/2016.
    Christel Menet, de vrouw die het reumamedicijn ontdekte dat Galapagos grootmaakte, verlaat het biotechbedrijf. '499 keer mislukte het, maar die ene keer was het raak.'

    De Nederlandse CEO Onno van de Stolpe is hét gezicht van het biotechbedrijf Galapagos. Hij sluit de miljoenendeals met grote farmabedrijven en overtuigt investeerders dat er geen betere belegging bestaat dan Galapagos. Maar dat 'zijn' bedrijf nu anderhalf miljard euro waard is, in de Bel20 zit en eind vorig jaar een van de strafste deals in de biotechgeschiedenis sloot, is voor een groot deel te danken aan chemicus Christel Menet. 'Ik een heldin? Voor Onno misschien', lacht ze.

    'Dit is de echte held van heel het verhaal', zegt Menet als we haar ontmoeten in haar labo. In haar hand heeft ze een structuur van plastic buisjes die de chemische formule van het reumamedicijn filgotinib moet voorstellen. Een formule waar de Bretoense Menet 18 maanden aan sleutelde voor alles goed zat.

    In dat anderhalf jaar ontwierp ze wel 500 formules. Ongeveer elke dag eentje. 499 slaagden niet in de proefbuis- of muizentesten en verdwenen in de vuilbak. 'Elke keer moet je geloven dat het de goede keer is. Elke avond ga je naar huis met de hoop dat je levens kan verbeteren.' Maar bijna elke ochtend krijg je te horen dat het weer niets is. Op 10 oktober 2008 was het dan eindelijk raak. 'Nog nooit hadden we zo'n sterke impact gezien in muizentesten. Dit wordt een medicijn, wisten we toen al', zegt ze, ook al was op dat moment de theoretische kans dat het middel ooit op de markt zou geraken amper 10 à 20 procent.

    Menet is geboren en getogen op het Bretoense platteland, niet ver van Brest. 'Een leuke plek om op te groeien als kind, maar niet om te werken.' Na studies in Montpellier en enkele jaren in Manchester belandde ze tien jaar geleden in Mechelen bij Galapagos. 'Met zijn farma-industrie is België een aantrekkelijk land voor mensen zoals ik.'
    Puzzelwerk

    In Mechelen was een Galapagos-team een nieuw mechanisme op het spoor gekomen om reuma te behandelen. Het team ontdekte dat je de ziekte kan bestrijden door het lichaamseiwit JAK1 stil te leggen. Maar weten hoe je dat moet doen, is nog een ander paar mouwen. Daar kwam Menet in het spel. 'Het is zoeken naar een speld in een hooiberg, maar eerst moet je nog kiezen met welke van de honderd hooibergen je begint.'

    'We zijn begonnen met een database van wel 100.000 bestaande chemische stoffen: molecules. We lieten daar op basis van wetenschappelijke kennis een paar filters op los en selecteerden er een honderdtal. Zit er eentje tussen dat in proefbuistesten een duidelijke impact heeft op doelwit JAK1, dan heb je een startpunt.'

    Dan pas begint het echte, creatieve werk voor een chemicus als Menet. 'Het puzzelwerk. Je kan het als volgt bekijken. Je krijgt een doos legoblokken en je moet daar iets mee bouwen. Zonder stappenplan. Zonder handleiding. Zonder zelfs te weten wat het eindresultaat kan zijn.'

    Elke dag tweakte ze de basismolecule, met voortschrijdende inzichten. 'Je moet niet enkel het effect op de reumacellen maximaliseren. Je moet ook ernstige neveneffecten onderdrukken, garanderen dat de pil de spijsvertering overleeft en een camouflagepak inbouwen zodat het lichaam de pil niet als indringer erkent.'

    Filgotinib, dat toen nog de codenaam GLPG634 had, was Menets tweede project. Het was snel raak. Niet evident, wetende dat er veel meer chemici zijn zonder dan mét een medicijn op hun palmares. Maar zelfs na de doorbraak van Menet liep niet alles van een leien dakje. Tot twee keer toe haakten farmapartners, die geld op tafel legden, af. Eerst GSK, later AbbVie. Die laatste had een eigen gelijkaardig medicijn in ontwikkeling en koos daarvoor. Menet begrijpt nog steeds niet waarom. 'Ik heb de molecule van AbbVie op basis van hun gepubliceerde patenten in het labo nagemaakt. Niet simpel. Het kostte me anderhalve maand, en uit onze tests blijkt dat filgotinib beter is.'
    Nu heeft Galapagos Gilead aan boord gehaald als partner. Die betaalde nog meer dan AbbVie destijds. Derde keer goede keer? 'Gilead is het schoolvoorbeeld van hoe je een biotechbedrijf bouwt. Het weet van aanpakken', klinkt het. Analisten schatten dat filgotinib op zijn piek 3 tot 4 miljard dollar omzet kan opleveren.

    Carte blanche

    Maar dat moment zal Menet niet meer meemaken. Wie succes boekt, loopt in de kijker en krijgt aanlokkelijke aanbiedingen. Eind april ruilt Menet Galapagos voor het eveneens Belgische Confo Therapeutics. Het bedrijf werd pas opgericht en kreeg ruim 7 miljoen euro startkapitaal mee, om ziektes te genezen op basis van de antilichamen van lama's. Menet wordt er chief scientific officer, na CEO de belangrijkste functie in de farmasector. 'Ik krijg er carte blanche om zelf een onderzoeksteam van scratch uit te bouwen. Maar het was geen gemakkelijke keuze om Galapagos te verlaten', zegt ze.

    'Heel erg jammer', reageert CEO Van De Stolpe. 'We hebben geprobeerd haar hier te houden. Maar ik begrijp het wel. Het was een mooi jobaanbod. Ze kan er zelf aan de knoppen draaien. Ik weet hoe leuk dat is.'

    VERTROUWEN

    zeer slecht advies, er zijn in beleggingsland de afgelopen decennia heel wat mensen hun hele vermogen kwijtgeraakt, of erger nog in de schulden beland door vertrouwen. Er worden nog vele rechtzaken om gevoerd.
  10. forum rang 7 Thorgall 8 augustus 2018 12:09
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 augustus 2018 12:06:

    [...]

    Wel zeer boeiend wat hij doet.
    Hij heeft veel meer data om zijn positie te motiveren.
    als eigenaar is hij te betrokken en is hij is per definitie niet objectief. Dus de slechtste persoon om het advies blind van op te volgen. Totaal niet boeiend dus.
  11. BLOO7 8 augustus 2018 12:10
    quote:

    Thorgall schreef op 8 augustus 2018 12:05:

    [...]zeer slecht advies, er zijn in beleggingsland de afgelopen decennia heel wat mensen hun hele vermogen kwijtgeraakt, of erger nog in de schulden beland door vertrouwen. Er worden nog vele rechtzaken om gevoerd.
    Als de uitvindster zegt dat filgotinib beter is dan geloof ik haar.
    Punt.

    Dat is vertrouwen.

    Stukje over Abbvie. We continue to monitor the progress of Filgotinib, a competing product that AbbVie decided to pass on to instead focus on developing Upa. Thus far, in Phase 2 clinical trials, Filgotinib has posted the cleanest safety profile with the least effect on platelets of the class, thus setting up a potential key differentiator with Upa and Olumiant. If Filgotinib can make it through Phase 3 trials (due out in 2019) with a notable absence of VTEs, we view this as an additional nail in the coffin of the UPA Jak-1 dominance thesis. This won’t be good for AbbVie.
    seekingalpha.com/amp/article/4195706-...

    En ik begrijp dat zij schrik hebben.

  12. forum rang 4 Sir Piet 8 augustus 2018 12:17
    quote:

    Thorgall schreef op 8 augustus 2018 12:05:

    [...]zeer slecht advies, er zijn in beleggingsland de afgelopen decennia heel wat mensen hun hele vermogen kwijtgeraakt, of erger nog in de schulden beland door vertrouwen. Er worden nog vele rechtzaken om gevoerd.
    Beleggen moet je niet doen op vertrouwen maar op kennis en zeker niet met geleend geld. Iedere belegger is altijd eind verantwoordelijke wat er met zijn geld gebeurd en hoe het belegd wordt. Schuld afschuiven op anderen omdat je vertrouwen hebt gaat nooit op. Eigen verantwoordelijkheid nemen anders heb je op de beurs niks maar dan ook niks te zoeken en zeker niet bij galapagos.
  13. forum rang 4 Jan66 8 augustus 2018 12:20
    quote:

    Sir Piet schreef op 8 augustus 2018 12:17:

    [...]

    Beleggen moet je niet doen op vertrouwen maar op kennis en zeker niet met geleend geld. Iedere belegger is altijd eind verantwoordelijke wat er met zijn geld gebeurd en hoe het belegd wordt. Schuld afschuiven op anderen omdat je vertrouwen hebt gaat nooit op. Eigen verantwoordelijkheid nemen anders heb je op de beurs niks maar dan ook niks te zoeken en zeker niet bij galapagos.
    Klopt helemaal
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links