Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,194 15 jan 2021 17:38
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,186 - 1,226
  • 6.870.193 Gem. (3M) 12M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 CW1884 7 augustus 2018 21:53
    quote:

    targus schreef op 7 augustus 2018 14:52:


    [...]

    Ge vertelt weer wat zever.... moet ik daarvoor uit mijn zwembad komen voor uwe zever te ontkrachten.

    Pharming zal zolang wachten om de resultaten uit Basel vrij te geven tot 1 dag voor de goed of afkeuring van lanadelumab. dat zal zeker de koers stabiel houden en een stijging veroorzaken!!!

    Genoeg voor vandaag monitor53, deze avond zal ik eens met u daarover in discussie gaan.

    Beste targus,

    Ik moet u mededelen, dat ik uw verhaal uiterst merkwaardig vindt. Zodra Pharming de onderzoeksresultaten ter beschikking heeft, moet Pharming dit zsm melden aan de aandeelhouders ivm koersgevoelige informatie. Pharming heeft geen invloed op de onderzoeksresultaten, wanneer deze gereed zijn, aangezien de onderzoeken plaats hebben gevonden olv het ziekenhuis in Basel.
  2. Leekpower 7 augustus 2018 21:58
    Heb zeker de tijd, al zijn die schommelingen niet altijd goed voor je. Ben inmiddels wel zo verstandig om beleggeld en spaargeld gescheiden te houden (met sns en macintosh destijds flink op mijn bek gegaan, maar daar leer je van). Jaren geleden heb ik al eens een paar duizend Pharming gehad voor heel weinig, alleen toen met slechts een paar tientjes winst verkocht, omdat de koers maar niet omhoog wilde. Helaas was ik niet in het bezit van een glazen bol. Hou ze nu zeker vast, hooguit een klein gedeelte voor de dag handel af en toe.
  3. Jansplace 7 augustus 2018 21:59
    quote:

    CW1884 schreef op 7 augustus 2018 21:53:


    [...]
    Beste targus,

    Ik moet u mededelen, dat ik uw verhaal uiterst merkwaardig vindt. Zodra Pharming de onderzoeksresultaten ter beschikking heeft, moet Pharming dit zsm melden aan de aandeelhouders ivm koersgevoelige informatie. Pharming heeft geen invloed op de onderzoeksresultaten, wanneer deze gereed zijn, aangezien de onderzoeken plaats hebben gevonden olv het ziekenhuis in Basel.


    Kan het zijn dat ze eigenlijk zwaar zwak zijn en dat alles over moet
  4. forum rang 4 targus 7 augustus 2018 22:02
    quote:

    CW1884 schreef op 7 augustus 2018 21:53:


    [...]
    Beste targus,

    Ik moet u mededelen, dat ik uw verhaal uiterst merkwaardig vindt. Zodra Pharming de onderzoeksresultaten ter beschikking heeft, moet Pharming dit zsm melden aan de aandeelhouders ivm koersgevoelige informatie. Pharming heeft geen invloed op de onderzoeksresultaten, wanneer deze gereed zijn, aangezien de onderzoeken plaats hebben gevonden olv het ziekenhuis in Basel.


    Klopt en die kunnen elkaar niet, dat zijn wereldvreemden voor elkaar. Je bent toch niet naief, bewijs eens dat Sijmen die onderzoeksrapporten nog niet gezien heeft, kijken mag, niet aankomen. Ze zullen dat wel samen uitbrengen als ze bepaalde overeenkomsten afgesloten hebben.

    Nu ik toch uit mijn kot ben, breek hier eens uw hoofd over.

    Leiden, 5 juni 2018 – Pharming Group NV (“Pharming” of “de Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM), publiceert de agenda voor haar Capital Markets Briefing op 21 juni 2018 (hier hebben ze de pijplijn van Pharming gezien)

    De shorters zijn herbegonnen vanaf 19 juni 2018 (21 juli ??? zegt jullie dat niets ???- shortsell.nl/short/Pharming/all/archived

    Vinden jullie niet raar dat Great Point Partners bij Pharming komt shorten en ondertussen hoofdaandeelhouder is bij Biocryst.

    Biocryst wou samenwerken met een partner, maar Great Point Partners is daar niet tevreden over - www.reuters.com/article/brief-great-p...

    Andere stelling, wat is nu 1 miljard voor Takeda om Pharming over te nemen als je ziet wat ze aan Shire betaalden. Dan zijn ze uit de problemen en kunnen via twee wegen hun product aanleveren- Takeda Clears Hurdle for $62 Billion Shire Deal - Bloomberg

    Waarom is het zo stil bij Pharming + waarom maakt het bestuur dat ze veel aandelen hebben
  5. forum rang 6 CW1884 7 augustus 2018 22:08
    quote:

    Cybertom schreef op 7 augustus 2018 15:32:


    [...]

    Als je niet de volledige vraag kunt produceren, dan heb je m.i. toch wel degelijk productieproblemen. Beetje onnozele opmerking hier. Wellicht bedoel je dat de batches niet vervuild zijn o.i.d.

    In zowel Q1 als in Q2 waren de omzetten van Cinryze ca. $ 140 miljoen? per kwartaal. Indien er ineens meer Cinryze nodig is, omdat er 1) meer aanvallen zijn in Q3 en 2) Shire meer patiënten heeft binnengeharkt in Q3, waardoor onder normale omstandigheden de omzetten zouden stijgen naar $ 300 miljoen voor Q3, dan kan er een tekort ontstaan. Hierdoor stijgt de omzet van Cinryze wel degelijk en hebben de concurrenten er minder profijt van, dan wanneer er een productieprobleem ontstaat, waardoor de concurrentie patiënten overnemen en de omzetten van Cinryze verminderen.

    Dit is volgens mij wat Beur probeert aan te geven. En zoals je bericht leest van de EMA, moet ik Beur tot nu toe gelijk geven, dat hierin staat dat er problemen lijken te ontstaan, door meer vraag.
  6. RobertD 7 augustus 2018 22:10
    quote:

    BassieNL schreef op 7 augustus 2018 21:49:


    [...]
    Ik had die vraag ook wel eens gesteld. En je antwoord klinkt logisch.
    Maar dat betekent waarschijnlijk wel dat er meer behandelingen vergoed moeten gaan worden. Bij proylaxe lijkt de behandel frequentie hoger te liggen dan bij accuut. Bij gelijke tarieven heeft dat invloed op het verdienmodel van de verzekeraars. Ik kan me voorstellen dat er nieuwe tariefafspraken moeten worden gemaakt.
    Maar dat is alleen op basis van logische redenatie. Iemand een idee hoe dat in de praktijk werkt?

    Ik vrees dat dit inderdaad gissen blijft. Ze laten waarschijnlijk niet veel los over onderhandelingen met verzekeraar. Ik kan me voorstellen dat je positie sterker wordt bij de verzekeraar als je beide kan aanbieden met 1 product.
    Maar goed, Shire kan ook beide bieden, echter daar zijn dan wel 2 producten voor nodig. Voor de verzekeraar maakt dat mogelijk weinig uit, echter voor de patiënt wel natuurlijk. De groep die in aanmerking komt voor profylaxe en acuut.
  7. forum rang 6 CW1884 7 augustus 2018 22:14
    quote:

    Perry2000 schreef op 7 augustus 2018 15:47:


    [...]

    Begrijp niet dat deze grote jongens de zaak lopen te belazeren

    Perry2000,

    Het is nu wel duidelijk dat u op alles en iedereen loopt te fitten, omdat het helaas niet loopt, zoals u dat wenst.

    - De analisten geven niet zomaar deze koersdoelen. Zij doen dit op basis van bij hen bekende gegevens.
    - De CEO, COO en CFO doen hun uiterste best, om Pharming tot bloei te brengen
    - Het personeel werkt zich uit de naad, net als bij elke andere onderneming

    De enige die foutief gehandeld, wanneer u niet tevreden bent, bent uzelf.
  8. Jobo 1956 7 augustus 2018 22:15
    quote:

    CW1884 schreef op 7 augustus 2018 21:59:


    [...]
    Of u het geloofd of niet. Beur heeft in deze wel een punt, zoals het in het persbericht van de EMA staat.

    Geloven of niet geloven: alles kan.

    Uit het 2e kwartaalrapport van Shire:
    HAE product sales were up 9% driven by stocking for both CINRYZE and FIRAZYR, as well as FIRAZYR demand growth, partially offset by a decline in CINRYZE demand due to a competitor launch.

    Ik lees hieruit dat de vraag naar Cinryze is gezakt. Het lijkt mij dan onwaarschijnlijk dat er nu ineens tekorten zijn voor Cinryze door een bovenmatige vraag. Maar inderdaad, alles kan in deze wereld.
  9. RobertD 7 augustus 2018 22:17
    quote:

    wolframm schreef op 7 augustus 2018 21:48:


    [...]

    dank voor je antwoord.

    Ik was misschien wat onduidelijk in mijn formulering.

    Ik begrijp dat na goedkeuring van de FDA, Ruconest als profylactische middel mag worden voorgeschreven en dat dat vergoed zal worden door de verzekering.

    Waar ik op doelde is dat er op dit moment al patienten zijn waar ruconest als profylactische middel wordt voorgeschreven en of dat op dit moment ook vergoed wordt. Of krijgen ze het kosteloos met het oog op dat ze na goedkeuring het vergoed krijgen.

    goeie vraag. Geen idee. Je zou zeggen dat het uit eigen zak betaald moet worden. Maar als dat zo is, zou ik voor een product kiezen dat vergoed wordt. Gezien de US prijzen.
    Zou een vraag zijn aan die vrouw die op facebook zit. Louka? Die schijnt profylaxe gebruiker van Ruc te zijn.
  10. forum rang 6 CW1884 7 augustus 2018 22:20
    quote:

    BassieNL schreef op 7 augustus 2018 15:47:


    [...]
    Hij heeft zich anders wel uitgelaten over de oorzaak van de volatiliteit.


    Dat is de manier waarop men dit graag wil lezen. Dhr. de Vries heeft zich absoluut niet uitgelaten over de volatiliteit, maar aangegeven dat het hem het meest waarschijnlijk lijkt dat ...

    Verder lijkt het sterk op, dat dhr. de Vries op dat punt gelijk heeft, als je naar de koersontwikkeling kijkt en het uitbreiden van de shortposities.

    Dhr. de Vries geeft aan, dat hij in de afgelopen perioden meerdere keren dezelfde vraag hierover heeft gehad en deze vraag wenst te beantwoorden, om de aandeelhouders gerust te stellen. Dat dit bij Pharming steeds de omgekeerde werking heeft, kan hij niets aan doen.
  11. forum rang 6 CW1884 7 augustus 2018 22:23
    quote:

    Perry2000 schreef op 7 augustus 2018 15:51:


    Koers hadden allang op de 1.75 moeten staan
    Hoop volgende week overname

    Ben er klaar mee
    25 procent gedaald de koers

    Vervelend zo’n gefrustreerd iemand. Koers had naar mening ook hoger moeten staan. Naar mijn mening ligt dit het grootste gedeelte aan de shorters, wat een ander hier ook van denkt. Op een overname hoop ik absoluut niet. Er zit hiervoor te veel potentie in het bedrijf Pharming.
  12. forum rang 8 lucas D 7 augustus 2018 22:24
    quote:

    CW1884 schreef op 7 augustus 2018 20:52:


    [...]
    Shorters stappen in veel aandelen genoteerd aan de Nederlandse beurs. Shorters stappen ook in bedrijven die er bijzonder goed voorstaan. Het lijkt erop dat shorters het niet uitmaakt of een bedrijf goed of slecht is. Het gaat erom om zoveel mogelijk te verdienen.

    Bij Pharming gaat het erom dat het aandeel zeer volatiel is. Hierdoor is de koers voor de shorters makkelijker te sturen en levert dit gigantisch veel geld op.

    Het heeft dus niets met de prestaties van het bedrijf Pharming te maken.


    Had al eerder antwoordt gegeven op dit bericht, maar toch wat vergeten om het waarom van dat antwoordt toe te lichten.

    Wanneer een bedrijf in het jaar 2017 Pharming voor het eerst op eigen benen staat, en 400-500% omzet groei maakt, dan begrijpt iedereen dat dit het jaar daaropvolgend niet nog een keer in die mate zal gebeuren, niemand ook heeft die lat zo hoog gelegd als in 2017, maar een 15-20% omzet groei per kwartaal is wel wat verwacht mag worden. Daaraan voldoet Pharming bij lange na niet.

    Vind ook dat wij als aandeelhouder, daar hard over mogen oordelen. Wij zitten er tenslotte wel met onze zuur verdiende centen in.
  13. forum rang 6 CW1884 7 augustus 2018 22:27
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 augustus 2018 16:07:


    [...]

    Beste Beur,

    Ik hoop dat je met me eens bent dat dit ook wel heel raar is.

    In het eerste half jaar is er omzet druk op Cinryze vanwege introductie van een concurrerend medicijn.

    En dan zou er nu op eens het omgekeerde het geval zijn: een groei in vraag.

    Ik speculeer nu, maar ik denk het volgende:

    Stap 1:
    Shire heeft in het eerste half jaar apotheken volgepropt met Cinrzye. HAE product sales were up 9% driven by stocking for both CINRYZE and FIRAZYR, as well as FIRAZYR demand growth

    Stap 2:
    Shire bouwt nu bewust de productie van Cinryze wat af in verband met introductie Lanadelumab. De vraag in de VS kan worden opgevangen door apotheekvoorraden. Alleen in Europa ontstaat een probleem.

    Wat vind je van deze speculatie?


    Helemaal nog niet zo gek bedacht. Het zou een mogelijkheid kunnen zijn. Ik heb je een AB gegeven voor het fantasie/speculatiegehalte. Het lijkt me echter niet logisch dat ze Europa aan hun lot over laten, terwijl Cinryze toch veelal gebruikt wordt in Europa.
  14. @Swing 7 augustus 2018 22:27
    quote:

    monitor schreef op 7 augustus 2018 17:30:


    [...]

    Waarom verdoe ik hier mijn tijd? Ik wil constant op de hoogte blijven om de juiste handelingen te doen en op het juiste moment weer in te stappen of short te gaan.
    Een bericht zoals vandaag van Cinryze, wat uiteindelijk wel los liep, moet je zo snel mogelijk gelezen hebben. Dit soort zaken kunnen de koers snel een bepaalde kant op sturen.


    Je spreekt jezelf tegen, de werkelijk is dat je leden afsnauwt en als betweter overkomt.
    Het is me nog steeds een raadsel na al jouw negatieve post van pharming wat je hier loopt te dwarrelen.
  15. Dick123 7 augustus 2018 22:30
    quote:

    lucas D schreef op 7 augustus 2018 22:24:


    [...]

    Had al eerder antwoordt gegeven op dit bericht, maar toch wat vergeten om het waarom van dat antwoordt toe te lichten.

    Wanneer een bedrijf in het jaar 2017 Pharming voor het eerst op eigen benen staat, en 400-500% omzet groei maakt, dan begrijpt iedereen dat dit het jaar daaropvolgend niet nog een keer in die mate zal gebeuren, niemand ook heeft die lat zo hoog gelegd als in 2017, maar een 15-20% omzet groei per kwartaal is wel wat verwacht mag worden. Daaraan voldoet Pharming bij lange na niet.

    Vind ook dat wij als aandeelhouder, daar hard over mogen oordelen. Wij zitten er met onze zuur verdiende centen in.


    Pharming ging er vanuit om 1 kwartaal winst te draaien dat zijn er nu al 2, de vooruitzichten zijn nu dat er elk kwartaal winst gemaakt gaat worden.
    Ook de problemen rondom SHIRE (bloed gerelateerde medicijnen) zullen Pharming in de kaart spelen.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,194   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,186   Volume 6.870.193
Hoog 1,226   Gem. Volume 11.976.812
15 jan 2021 17:38
label premium

Omzetherstel bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare