Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA Systeem Valuta

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juli 2018 11:17
    Ik ben er een tijd uit geweest maar ik wil weer wat gaan beginnen met TA Systemen en ik wil eerst met valuta gaan beginnen.
    Het plan is om een simpel systeem te maken met twee moving averages en dat toe te passen op de verschillende valuta. Waarschijnlijk dat de gemiddelde trade zo'n 30 dagen duurt.
    Dan zal ik handmatig een bepaalde verdeelsleutel gebruiken en daarbij kijkend naar de onderlinge correlaties tussen de verschillende valuta.
    Mijn vragen zijn de volgende:
    - welke TA software of andere software is hier het meest geschikt voor?
    Het liefste, ligt aan de kosten uiteraard, heb ik TA software waar in ik het systeem kan bouwen en die automatisch de data van de valuta inlaadt en dat ik signalen krijg om aan- of te verkopen.
    - welke broker is hier geschikt voor, ook met het oog op dat ik nog wil gaan uitbreiden naar andere assets?

    Alvast bedankt voor de reacties,
    Dennis
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 juli 2018 11:26
    quote:

    Beerenburg23 schreef op 11 juli 2018 11:17:

    Ik ben er een tijd uit geweest maar ik wil weer wat gaan beginnen met TA Systemen en ik wil eerst met valuta gaan beginnen.
    Het plan is om een simpel systeem te maken met twee moving averages en dat toe te passen op de verschillende valuta. Waarschijnlijk dat de gemiddelde trade zo'n 30 dagen duurt.
    Dan zal ik handmatig een bepaalde verdeelsleutel gebruiken en daarbij kijkend naar de onderlinge correlaties tussen de verschillende valuta.
    Mijn vragen zijn de volgende:
    - welke TA software of andere software is hier het meest geschikt voor?
    Het liefste, ligt aan de kosten uiteraard, heb ik TA software waar in ik het systeem kan bouwen en die automatisch de data van de valuta inlaadt en dat ik signalen krijg om aan- of te verkopen.
    - welke broker is hier geschikt voor, ook met het oog op dat ik nog wil gaan uitbreiden naar andere assets?

    Alvast bedankt voor de reacties,
    Dennis
    Vergeet het maar, TA werkt totaal niet en valutahandel is het moeilijkste wat er is.
  3. [verwijderd] 11 juli 2018 12:09
    Dat ben ik totaal met je oneens. Trendvolgende TA systemen zijn oa gebaseerd op het feit dat er trends in de markten zijn of om het wetenschappenlijk te zeggen dat er autocorrelatie bestaat.
    Zoals ik zeg ben ik er al een tijdje uit maar er zijn onderzoeken geweest van Robert Shiller die achteraf met dividend discount modellen de prijs berekende van een aandeel en die achteraf tussen de 25-40 schommelde maar in werkelijkheide tussen de 20-50. Hiermee toonde hij trends aan en een bestaansrecht in mijn optiek voor trendvolgende handelssystemen.
  4. [verwijderd] 11 juli 2018 12:31
    ProRealtime: www.prorealtime.com/nl/
    is gratis
    en je kan je Backtest maken
    is heel erg eenvoudig.

    Zit je bij Binck dan kan je het gratis krijgen (ProRealTime)
    als je 5 orders doet
    je moet er wel om vragen
    Binck biedt het standaard niet gratis aan.
    Bij goede klanten krijg je ook gratis (ProRealTime)
    Voldoe je niet aan de voorwaarden of ben je niet in staat Binck te dwingen het gratis te geven dan kan je huren bij Binck voor € 29.50 per maand.

    Over gemiddelden
    de meningen lopen uiteen
    wel of niet
    probleem is dat je altijd wel een kd kan berekenen omlaag
    maar niet omhoog
    dat zogenaamde projecteren kan wel
    maar dan moet je een regressie gebruiken.

    Voordeel van ProRealtime dat je een enorme hoeveelheid
    testen hebt waarop je kan terugvallen.

    Je kan ProRealtime koppelen met een rekenprogramma zoals Excel.
    Een andere manier is dat je gegevens inleest in b.v. Excel
    maar bedenk altijd
    alles is al 1 x geprobeerd
    weet dat ik voor de 1e x een backtest had gemaakt dat ik me rot schok
    de resultaten waren zo slecht.

    Yahoo: finance.yahoo.com/quote/YHOO?ltr=1
    bij Yahoo kan je alle koersen downloaden voor je backtest/Excel.

    Testen: goldprice.org/nl/gold-price-euros.html
    hier kan je na aanmelden backtest doen en grafieken maken.

    Bibliotheek: www.prorealtime.com/nl/strategy-backt...
    even aanmelden en dan heb je een Bibliotheek vol met strategieën.
  5. [verwijderd] 11 juli 2018 12:46
    Nadeel:
    een groot nadeel van gemiddelden is dat ze lagging zijn
    in een zijwaartse markt zal je altijd de markt in worden gezogen
    op valse signalen.

    Guppy: www.guppytraders.com
    wordt gezien als de specialist op het gebied van de gemiddelden.

    De Turttles hebben een systeem op basis van gemiddelde.
    werkt goed in sterke markten maar je wordt gestraft in plotselinge dalingen
    werkt in bepaalde markten beter of slechter.

    In het algemeen werken gemiddelden niet
    is ouderwets en is afgekloofd tot het bot.
    Is voorspelbaar en iedereen begint er altijd mee.
    Maar goed je moet ergens beginnen.
    Als je kan accepteren dat 40% van de trades verlies oplevert dan zijn gemiddelden een goede basis.
    Michal Ahrens beweert dat je met handelssysteem van 60% toch winst kan behalen
    ga je verzekeren dat dit niet zo is.
    Niemand kan een reeks verliezen gaan van laten we zeggen 5 op een rij.

    Is niet het percentage maar de volgorde van verliezen
    krijg je 5 verliezen op rij
    dan ben je gewoon weg
    geknakt
    iedereen kijkt altijd naar het percentage
    traders kijken naar het aantal verliezen op een rij
    sommige breken na 3
    anderen na 4 verliezen
    de meeste na 5 verliezen
    slechts een enkeling kan overeind blijven na 6 verliezen
    ik moet nog de trader tegenkomen met 7 verliezen.

    ze zijn er maar heel erg schaars
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 juli 2018 12:49
    quote:

    Beerenburg23 schreef op 11 juli 2018 12:09:

    Dat ben ik totaal met je oneens. Trendvolgende TA systemen zijn oa gebaseerd op het feit dat er trends in de markten zijn of om het wetenschappenlijk te zeggen dat er autocorrelatie bestaat.
    Zoals ik zeg ben ik er al een tijdje uit maar er zijn onderzoeken geweest van Robert Shiller die achteraf met dividend discount modellen de prijs berekende van een aandeel en die achteraf tussen de 25-40 schommelde maar in werkelijkheide tussen de 20-50. Hiermee toonde hij trends aan en een bestaansrecht in mijn optiek voor trendvolgende handelssystemen.
    Achteraf kun je van alles vaststellen en mooie conclusies trekken.
    Dat noemen we: 'een koe in de kont kijken'.
    Wat hebben aandelen trouwens met valuta's te maken..??

    ALS er trouwens een TA-systeem zou zijn waar je constant geld mee kan verdienen dan zou dat systeem binnen de kortste keren zichzelf om zeep helpen.
  7. [verwijderd] 11 juli 2018 12:56
    Draadje: www.iex.nl/Forum/903/Software-Technis...
    hier heb je een draadje waar je informatie kan vinden.

    En als laatste hanteer de wijsheid
    niemand zal je helpen je vrienden hier zijn je tegenstander op de beurs.
    En dan heb je nog de malloten die er vanuit gaan dat als het hun niet lukt
    niemand het lukt.
    Gebruik je gezonde verstond
    probeer hier geen wijsheid te vinden
    99% is hier totale onzin
    en dat geldt ook voor de beroeps t.a. zoals Tostrams, Nikken en Bas H te T
    De enige manier om geld te verdien je faciliteren
    als je denkt dat de wijsheid op het internet te vinden
    dan kom je van een koude kermis thuis.
  8. [verwijderd] 12 juli 2018 08:38
    @Pastuiven, ontzettend bedankt voor je reactie. Ik heb hier heel veel aan.
    Ik ben zeventien jaar geleden afgestudeerd op technische analyse en heb toen veel systemen getest op basis van gemiddelden en breakout systemen en het verschil tussen de verschillende systemen was toen niet zo groot. Misschien dat er nu nieuwe technieken op de markt zijn.
    Ik dacht zelfs dat 40% van de trades winstgevend waren en 60% niet maar dat je met die 40% uiteraard meer wint dan je met die 60% verliest.
  9. [verwijderd] 12 juli 2018 08:53
    nou banken gaan uit van 50% en een plus
    dus als je 51% van je trades winstgevend kan sluiten
    dan ben je winnaar

    toch is dat niet helemaal waar
    traders althans de professionelen kijken naar de ratio
    en naar het aantal keren dat je achterelkaar verlies of winst hebt

    laat ik een voorbeeld geven
    stel je voor een Trade is een W=Winstgevend
    en X is verliesgevend

    nu ga jij handelen
    je krijgt dit patroon
    W W W W W W W W en dan krijg je X X
    jij zegt ik heb een fantatisch handelssysteem
    ik word enthousiast
    en ik ga ook handelen op het systeem
    maar ik krijg
    X X X X
    geloof me na 4 verliesgevende trades
    zeg ik lazer op met je systeem

    net als in het leven
    wordt je leven bepaald door de volgorde van ellende
    die je over je heen krijgt
    sommige ontlopen alles
    andere krijgen alles
    weer andere krijgen van alles een beetje

    een bekende dichter zal zou de naam opzoeken
    zei eens
    je breekt niet van ellende op elende
    maar je breekt
    als je schoenveter breekt en je de bus moet halen

    nog anders
    je moet geluk hebben

    niet de winst
    maar de volgorde van de winsten en de verliezen bepalen je overleven op de beurs

    daarom moet je beginnen met je kapitaal
    in het aantal keren te delen dat je verlies gaat krijgen
    vervolgens bepaal door een Lineaire vergelijking wat je ideale positie is

    en alles volgens de wet van Francis Galton
    pas dan
    en pas dan mag je gaan handelen
    je weet 1 ding zeker
    er komen verliezen
    die gaan er komen
    niet je winsten bepalen je toekomst je verliezen
  10. [verwijderd] 12 juli 2018 08:57
    is Charles Bukowski
    schrijf de man zijn naam altijd verkeerd
    iedere trader zou moeten beginnen met het lezen Charles Bukowski
    en met de speltheorie
    van de Francis Galton

    alles draait om geluk
    maar dat is vloeken in de kerk van de t.a.
    de een krijgt alles
    of de duivel peopt altijd op dezelde hoop
    de een zijn wiegje staat in Ethiopië
    de ander in het rijke westen
    is onrechtvaardig
    maar zo is het leven
    zijn geen gelijke kansen
  11. [verwijderd] 12 juli 2018 09:09
    Toen ik backtesting deed in ProRealtime
    en geloof ik was de specialist op het gebied van BackTest in ProRealTime
    ontdekte is snel dat je MA niet moest gebruiken
    of juist wel
    het probleem is dat het Turing systeem is
    wat gebruikt wordt voor de handel

    in kort geschreven komt een Turing systeem er op neer
    dat je een trigger krijgt
    dus er is een handelssituatie
    vervolgens wordt een 2e trigger overhaald

    alles wordt afgedekt met een Catch All situatie
    dus je kan in een beweging alle posities sluiten

    vervolgens als de 2 trigger aan staan ga je handelen
    door te stappelen
    staan de 2e triggers uit dan short
    aan dan long

    hier heb je een stroomdiagram wat ik soms gebruik

    invst.ly/7zjre

    wat mij het meeste stoort aan mensen zoals Tostrams, Nikken en Bas
    dat ze nooit iets testen
    ze doen gewoon maar wat
    niemand test er iets
    als ze het wel zouden doen
    vallen ze gelijk van de stoel
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 867,13 +0,21%
EUR/USD 1,0678 +0,06%
FTSE 100 7.884,77 +0,47%
Germany40^ 17.795,40 +0,14%
Gold spot 2.379,95 +0,80%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+6,76%
Air Fr...
+2,99%
AZERION
+1,93%
B&S Gr...
+1,87%
Arcelo...
+1,32%

Dalers

Pharming
-8,33%
PostNL
-5,16%
ASMI
-2,76%
Accsys
-1,79%
Avantium
-1,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links