Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Martijn van M schreef op 29 juni 2018 17:59:

Nog niet zichtbaar hier, maar de uitbreiding van Old Mutual Partners resulteert net in een nieuwe all-time recordstand van 4,86% bij de totale short posities van de partijen boven de meldingsgrens... de vorig recordstand dateert van december 2015.

shortsell.nl/short/PostNL/all

PS. Wordt zo langzamerhand eens tijd dat analisten bij de Q2 update wat vragen gaan stellen over dit punt, want ik vindt het wel pijnlijk om te zien dat dit nieuwe record zich heeft aangediend binnen 2 weken na de uitkomst van de postdialoog... terwijl de koers nu wel anderhalf dubbeltje hoger staat dan voor de postdialoog (AMX verloor in de tussentijd -3,5%, indices hebben sinds de afloop van de postdialoog natuurlijk wel flink verloren dus wellicht dat de shortende partijen ook bezig zijn op een brede daling van de indices... en de rentes hebben afgelopen 2 weken ook een flinke stap naar beneden gemaakt).

quote:

Go Go Go ! schreef op 1 juli 2018 10:34:

[...]

@Martijn,

Hoe zie je dat voor je ? Aan wie moeten analisten vragen stellen tijdens de Q2 update waar het de shortposities en de opbouw ervan betreft ?

quote:

Martijn van M schreef op 1 juli 2018 11:23:

[...]

"Wat is jullie kijk op het feit dat na afloop van de postdialoog het percentage van partijen met een short positie boven de meldingsgrens is gestegen tot het hoogste niveau in de geschiedenis van PostNL"

Deze vraag zou kunnen worden voorgelegd bij de CC aan de CEO of de CFO; bij voorkeur de CFO, omdat hij immers over de financiën gaat.

De vraag zou kunnen worden gesteld enkel met de intentie om te kijken of PostNL bereid is om de gedachten hierover te delen natuurlijk... want blijkbaar zien shortende partijen nog steeds één of meerdere redenen om negatief te speculeren op PostNL.

(Als PostNL hier niet op in zou willen gaan, dan zou een vervolgvraag kunnen worden gesteld gericht op het beeld dat het bestuur van PostNL zich niet loyaal zou hebben opgesteld t.o.v. de belangen van de aandeelhouders)

quote:

Go Go Go ! schreef op 1 juli 2018 12:50:

[...]

Ik heb het niet hoog op met het achteruitkijkspiegelvolk en denk niet dat er eentje tussen zal zitten, die “en plein public” een dergelijke retorische vraag zal stellen.

Maar stel in het scenario dat een analist dat toch zou doen ... wat verwacht jij dan als meest waarschijnlijke antwoord van één van beide bestuurders ?

quote:

prinszicht schreef op 1 juli 2018 14:05:

[...]

Het antwoord moet zijn; excuses, we hebben de boel geflesd. We zijn gaan rekenen met de verkeerde tarieven en hebben International verkeerd ingeschat. Daarvoor moeten de aandeelhouders op de blaren zitten en ter compensatie hebben we Jan een sabbatical gegeven. We zitten het 1ste half jaar 2018 in een enorme squeeze vanwege eerder gedane beloftes en hebben mona nodig om het gat te dichten. De shorts weten dit en maken hier handig gebruik van. Het enige wat we kunnen doen, samen met onze aandeelhouders, is hopen op een klein politiek wonder voor de cijfers van 8 augustus. Dat zal voor de ommekeer kunnen zorgen. Anders mogen onze plaaggeesten er uit in het licht van opnieuw slechte cijfers en eventueel een slechter dan verwacht beurssentiment. En mocht de individuele schade van de particuliere belegger te veel oplopen, dan kan ie altijd nog aan de slag als kilosjouwer!

quote:

slei schreef op 1 juli 2018 14:43:

Norges Bank heeft een groter belang in PostNL gemeld: een kapitaalbelang van 3,56% met eenzelfde stemrecht (op 22/6 was dit nog 2,58%)

www.veb.net/beurs/beursnieuws#62525