Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 22,920 24 apr 2024 17:35
  • -0,100 (-0,43%) Dagrange 22,800 - 23,160
  • 328.118 Gem. (3M) 372,1K

FUGRO - Juli t/m December 2018

3.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 182 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 SAHR-0310 26 juli 2018 15:08
    quote:

    hoebeet schreef op 26 juli 2018 15:02:

    [...]

    Nou; weet je wat? Hóe erg kan 't worden? Min 10, 12%? Terug naar een tientje? Eigenlijk peanuts voor 'n bio-belegger zoals ik; en wachten ben ik ook gewend.

    "For old times sake" dan tóch maar 'n speculatiefje van 'n paar honderd stukkies ingeslagen.
    Welkom aan boord, hoebeet
  2. [verwijderd] 26 juli 2018 15:19
    subsea7 vandaag met cijfers gekomen.

    "Outlook:
    Awards to the market have increased over the last three quarters as clients have selectively moved ahead with projects sanctioned at the start of the recovery; most of these were tie-back solutions for incremental production. Recent awards have been enabled by early engagement, new technology and simplified solutions and benefitted from lower pricing in an underutilised supply chain. Subsea 7 has received a good share of these awards, reflecting its market-leading capabilities and good commercial positioning. Tendering activity has increased for oil and gas projects and there is better visibility on the timing of project sanctions. Although project margins on new awards remain under pressure, pricing is expected to improve in the medium-term, linked to the increase in offshore activity. The awards of certain large wind farm projects have been delayed, but the outlook for the offshore renewables market is unchanged and remains positive with technology and execution efficiency driving lower project costs."

    Bij subsea7 lijkt ook veel meer mogelijk op gebied van samenwerking en overnames

    "Our strategic focus on strengthening and growing our business has progressed well in the quarter with the successful completion of our acquisition of Siem Offshore Contractors (SOC) and its integration into our Renewables and Heavy Lifting Business Unit. We have made progress towards forming a joint venture with Schlumberger to develop our integrated service offering and we expect to complete this before the end of the year. We have a strong financial and liquidity position that enables us to pursue long-term investment
    opportunities that create sustainable value for all our stakeholders.’"
  3. forum rang 7 ff_relativeren 26 juli 2018 15:29
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 26 juli 2018 14:45:

    [...]

    Wie heeft het bij een gelijkwaardige fusie over Boskalis? Wel bij de les blijven voordat je een ander het gaat verwijten.
    Welk bedrijf denk je dan wel aan @ Sahr ? Welk bedrijf heeft eenzelfde market cap + eenzelfde order-inname + eenzelfde cashflow + eenzelfde schuldratio ?

    (je schrijft het zelf ; een fusie van gelijkwaardigen)

    Heel benieuwd, wan ik kan zo snel geen bedrijf bedenken in dezelfde branche.
  4. forum rang 7 ff_relativeren 26 juli 2018 15:32
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 juli 2018 15:29:

    [...]
    Welk bedrijf denk je dan wel aan @ Sahr ? Welk bedrijf heeft eenzelfde market cap + eenzelfde order-inname + eenzelfde cashflow + eenzelfde schuldratio ?

    (je schrijft het zelf ; een fusie van gelijkwaardigen)

    Heel benieuwd, wan ik kan zo snel geen bedrijf bedenken in dezelfde branche.

    We zijn het alvast over 2 dingen eens ; Boskalis en Fugro zijn absoluut niet gelijkwaardig, en Boskalis is (nu?) uit beeld voor de toekomst van Fugro ..

    ;-)
  5. [verwijderd] 26 juli 2018 15:35
    ff relativeren, je slaat de spijker op de kop maar of het doordringt is (on)bewust niet het geval. De enige reden is, de gedachte dat de koers omhoog gaat wanneer je maar continue "overname" roept. Het maakt dan niet uit of iedereen "nonsense / ongefundeerd" roept, het kwartje zal niet vallen.
  6. forum rang 6 SAHR-0310 26 juli 2018 17:43
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 juli 2018 15:29:

    [...]
    Welk bedrijf denk je dan wel aan @ Sahr ? Welk bedrijf heeft eenzelfde market cap + eenzelfde order-inname + eenzelfde cashflow + eenzelfde schuldratio ?

    (je schrijft het zelf ; een fusie van gelijkwaardigen)

    Heel benieuwd, wan ik kan zo snel geen bedrijf bedenken in dezelfde branche.

    Gelijkwaardig betekent niet dat alle componenten 100% overeen moeten komen maar de weging gezamenlijk als gelijkwaardig wordt ervaren. Ik kan je zo ook geen bedrijf opnoemen omdat ik niet geloof in een gelijkwaardige fusie maar in een overname. De reactie over gelijkwaardige overname kwam ook in beeld als tegenhanger van het verhaal dat elke overnsme voor groei geld kost. Ik wil komende avonden met een biertje erbij me best eens verdiepen in mogelijke opties. Ik vraag mij overigens hardop af of dat hier uberhaupt tot enige waardering of normale gesprekken leidt want het forumdeel van Fugro behelst steeds meer zuigers zonder enige eigen inhoudelijke inbreng welke repeterend dezelfde truc van zuigen gebruiken. Al zou dit forum maar de helft van de kwaliteit van dat van o.a SBM hebben of bijvoorbeeld van dat van USG People destijds dan zou het zoveel meerwaarde hebben.
  7. forum rang 7 ff_relativeren 26 juli 2018 17:54
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 26 juli 2018 17:43:

    [...]

    (.. )

    Al zou dit forum maar de helft van de kwaliteit van dat van o.a SBM hebben of bijvoorbeeld van dat van USG People destijds dan zou het zoveel meerwaarde hebben.
    Inderdaad. Dat forum wordt gelukkig niet gebruikt als gratis chatprogramma.
    -en dat zou op ieder beleggersforum taboe moeten zijn-

    Ook is er daar niemand die dag in dag uit, week in week uit, nagenoeg iedere posting van de dag maar blijft roepen van Overname Overname ..

    Je hebt er 1 ding mee bereikt ; je hebt inhoudelijke feedback gekregen.

    ;-)
  8. [verwijderd] 26 juli 2018 17:58
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 26 juli 2018 17:43:

    [...]

    Ik vraag mij overigens hardop af of dat hier uberhaupt tot enige waardering of normale gesprekken leidt want het forumdeel van Fugro behelst steeds meer zuigers zonder enige eigen inhoudelijke inbreng welke repeterend dezelfde truc van zuigen gebruiken. Al zou dit forum maar de helft van de kwaliteit van dat van o.a SBM hebben of bijvoorbeeld van dat van USG People destijds dan zou het zoveel meerwaarde hebben.
    Zegt misschien ook wat over de aantrekkelijkheid van het aandeel Fugro, dat kwaliteitsposters blijkbaar wegblijven van dit forum.
  9. forum rang 6 SAHR-0310 26 juli 2018 20:11
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 juli 2018 17:54:

    [...]
    Inderdaad. Dat forum wordt gelukkig niet gebruikt als gratis chatprogramma.
    -en dat zou op ieder beleggersforum taboe moeten zijn-

    Ook is er daar niemand die dag in dag uit, week in week uit, nagenoeg iedere posting van de dag maar blijft roepen van Overname Overname ..

    Je hebt er 1 ding mee bereikt ; je hebt inhoudelijke feedback gekregen.

    ;-)

    Ik kan best tegen inhoudelijke feedback. Er zijn afgelopen dagen meer inhoudelijke reacties gepost dan de afgelopen maanden en er zijn in elk geval een aantal dingen helder geworden:

    1. Ik geloof in een overname maar jullie hoeven dat niet elke dag te lezen.
    2. Zuigen wordt blijkbaar met de ogen dicht gedaan want door het zuigen wordt er niet meer gelezen.

    @ff_relativeren, ben nog wel benieuwd wat je van de nieuwe CEO vindt en verwacht.

    En mochten er nog anderen zijn die weten waar het verhandelde volume van de conv.obligaties is in te zien dan lees ik het grasg.
  10. forum rang 7 ff_relativeren 26 juli 2018 21:14
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 26 juli 2018 20:11:

    [...]

    (.. )

    @ff_relativeren, ben nog wel benieuwd wat je van de nieuwe CEO vindt en verwacht.

    En mochten er nog anderen zijn die weten waar het verhandelde volume van de conv.obligaties is in te zien dan lees ik het grasg.
    Mijn eerste beeldvorming over de nieuwe CEO ;

    De nieuwe CEO bij Fugro lijkt me geen blijvertje. De reden voor die mening is zijn Curriculum. Heer Loseth blijft overal maar een paar jaar in functie.

    2 bronlinkjes daarvoor ;

    1. Managementscope : managementscope.nl/manager/oystein-lo... ,

    en

    2. MT Business. www.mt.nl/business/nieuws-oystein-los... .

    Gents, Fugro is zeer gelukkig met deze CEO omdat hij zoveel ervaring binnen brengt.
    Die ervaring -en zijn netwerk- is vooral gevormd in de energiebusiness.
    Naturkraft / Statkraft / Nuon / Vattenfall / Statoil.

    Uit dit netwerk lijkt het me vooral Statoil dat -al dan niet onderhands- voor opdrachten kan zorgen. Zie de gunning van 2 februari en die van 27 april ;

    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2018/02... ,

    en

    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/464949... .

    Goed, even terug on topic .. een CEO komt niet aan boord om orders door te schuiven. Daar heb je een andere afdeling voor. De hamvraag is derhalve niet wat ik vind van de CEO, maar waarom deze CEO aan boord is gekomen bij het bodemzoekende Fugro ..

    Gezien zijn vele loopbaanveranderingen, voeg ik er een 2e vraag aan toe :
    Hoe lang gaat meneer Loseth aan boord blijven ?

  11. forum rang 4 K. Wiebes 26 juli 2018 22:57
    Hij hobbelt al 'n paar maanden mee in 't bestuur. Het eventuele "gevaar" bij nieuwe CEO's bij geplaagde ondernemingen is, dat ze schoon schip willen maken. Alle pijn - afschrijvingen, emissie(?) - in één keer nemen en de vorige CEO aansprakelijk houden.

    Het is met die paar maanden mede-verantwoordelijkheid niet uit te sluiten, maar dat risico lijkt me hier beperkt. Er is immers al het nodige - wellicht zelfs teveel - geschaafd en gesleuteld aan Fugro gedurende de afgelopen jaren.

    Verdere schuldreductie via een emissie? Lijkt me in een aantrekkende markt en na twee convertibles een zwaktebod.

    Een emissie voor een kleine uitbreiding op 't een of andere gebied?
    Lijkt me op de huidige koers geen optie. De waarde van eventuele, kleinere kandidaten zal ook zijn gedaald - neem ik aan - maar de lage koers van Fugro zou zo'n overname, qua WPA, weer fors duurder maken.

    Wat dan echter óók vaker het geval is: de lat wordt voor nieuwe man/vrouw vooraf niet ál te hoog gelegd: meteen met belabberde resultaten of zelfs een winst-waarschuwing moeten komen staat óók zo lullig.
    Wellicht dat er "dus" een kleine, positieve verrassing op komst is.
  12. [verwijderd] 27 juli 2018 09:53
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 27 juli 2018 09:11:

    Niet helemaal het juiste forum maar ik krijg toch een beetje een vreemde smaak in de mond als je de berichtgeving van witteboorden bekijkt rondom TomTom en SBM Offshore van de afgelopen weken. Dit zijn wat mij betreft toch wel voorbeelden van een dubbele agenda.
    Kun je wat specifieker zijn. Waar gaat die vreemde smaak over, wat zijn witteboorden en wie zijn dat dan, wat bedoel je met dubbele agenda en noem eens een enkel voorbeeld van zo'n dubbele agenda.
    @bartvde, goede vakantie gehad? Helemaal eens met je opmerking.
3.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 182 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links