Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 2,328 27 jun 2022 17:35
  • +0,008 (+0,34%) Dagrange 2,306 - 2,364
  • 579.563 Gem. (3M) 977,4K

BAM JULI 2018

2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. M M 4 juli 2018 09:35
    quote:

    Diegy schreef op 4 juli 2018 09:32:

    Gaan denk ik zo veel mensen overstappen van bam naar volker wessels. Om een ritje naar de 21 euro te maken. Volker wessels momenteel -8% zwaar overdreven
    Ik denk dat de daling bij VW wel klopt. Bij BAM zitten er gewoon heel veel shorters in die nu een keer moeten coveren. Veel slechter wordt het nieuws niet. Maar ja, als je met zijn allen wilt coveren, wprd het druk aan de koopkant.
  2. erik039 4 juli 2018 09:36
    Zo gaan de heren coveren. Toch opvallend hoe Worldquant zijn positie uitbreid in de weken voordat het volgende slechte nieuws naar buiten komt.
    Bij de eerste melding hebben ze hun positie gestaag opgebouwd tot 2,3 % en daarna weer afgebouwd. De afgelopen weken positie weer opgebouwd en ja hoor... Hoezo voorkennis ?
  3. pff 4 juli 2018 09:43
    quote:

    M M schreef op 4 juli 2018 09:35:

    [...]

    Ik denk dat de daling bij VW wel klopt. Bij BAM zitten er gewoon heel veel shorters in die nu een keer moeten coveren. Veel slechter wordt het nieuws niet. Maar ja, als je met zijn allen wilt coveren, wprd het druk aan de koopkant.
    Dat zou zo maar kunnen dec vorig jaar stonden we ook rond deze koers. Toen was de impact veel groter dan nu. Ik denk dat we de bodem weer hebben bereikt, shorters kunnen weer lekker coveren en dat we tot het eind van het jaar weer rustig naar de 4 kruipen.
  4. snipper 4 juli 2018 09:45
    quote:

    Beurs2020 schreef op 4 juli 2018 09:29:

    [...]Wat is daar grappig aan?
    touchy?..geef toe, ondanks je opportunisme was en is dit een heel slecht aandeel om in te beleggen, je kunt er geen peil om trekken. én dat is juist wat een belegger niet wil, Bam lijdt onder zware aardbevingsschade, maar word net als alle andere Groningers in de wachtkamer gezet...nu maar hopen dat ze opgeroepen worden....
  5. [verwijderd] 4 juli 2018 09:58
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 juli 2018 09:53:

    [...]Dit is pas een grapje:-).
    Dat het onwijs goed gaat met BAM is bloedserieus. Dat je je gelijk probeert te halen door enkele zinnen uit een verhaal te trekken, is een naar trekje. De uitleg "voor dat onwijs goed" is, dat BAM de winstverwachtingen voor 2018 niet hoeft bij te stellen nadat 2x een forse tegenvaller / afschrijving is gedaan. Dat getuigt van kracht.
  6. [verwijderd] 4 juli 2018 10:02
    quote:

    Eurowin schreef op 4 juli 2018 09:54:

    Eurowin 4 jul 2018 om 09:27
    0
    Het is mij een raadsel wie die kopers zijn op 3,44/3,45

    juist ja.....
    Shorters zijn al maanden bezig hun short posities in BAM af te bouwen van een dikke 10% naar 6% gisteren. Het zou me niet verbazen wanneer de shorters op deze lage koers hun posities versneld aan het afbouwen zijn. Jammer want als aandeelhouder had ik liever een shortqueeze gezien.
  7. [verwijderd] 4 juli 2018 10:03
    AMSTERDAM (AFN) - De extra kosten die BAM en VolkerWessels moeten maken voor de realisatie van de zeesluis in IJmuiden zijn puur te wijten aan de vertraging van het project. Volgens een BAM-woordvoerder ,,knaagt" het project en is er alom teleurstelling. Van wat BAM nu weet zullen de kosten volgens hem niet nog verder oplopen.

    Rijkswaterstaat meldde dat de bouw van de zeesluis, de grootste ter wereld, 27 maanden langer gaat duren. Voor BAM geldt daardoor een extra kostenoverschrijding van circa 30 miljoen euro en VolkerWessels schrijft 31,5 miljoen euro af op de bouw van de nieuwe zeesluis. De extra kosten voor het project lopen door de aanvullende uitgaven op tot circa 200 miljoen euro.

    Volgens BAM waren de extra kosten van 30 miljoen euro niet eerder bekend. Het was wachten op het rapport van Rijkswaterstaat, aldus de zegsman. Daarin staat volgens hem vermeld dat de bouwmethode die wordt gebruikt ,,realistisch" is, maar dat er dus meer tijd nodig is.
2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,328   Verschil +0,01 (+0,34%)
Laag 2,306   Volume 579.563
Hoog 2,364   Gem. Volume 977.364
27 jun 2022 17:35
Premium

Grote strategische stap BAM

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links