Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
BEU

TA: Handelsoorlog of blufpoker? Buy the dips?

Eerste post
308 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20180627
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. RDS bijna weer Plus 3 %..

    En dan dat Slappe Gelul dat "ze" met deze Daling (poeh.. poeh..)

    Op dit moment een Recessie aan het in prijzen zijn/waren..

    Heel veel Shorters op de Pijn-bank vandaag..

    Absoluut!

    Daar behoor ik iig niet bij..

    Laat dat ff duidelijk zijn..

    Ik had alleen ipv een Sprinter long de IC moeten pakken..

    Grumpff.. ;)
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Hierdiepoen schreef op 27 juni 2018 15:07:

    Trump is geen sluwe vos, maar een domme hals die Kim Yong-un en zijn verschrikkelijke regime gelegitimeerd heeft. Het zogenaamd akkoord is een lege doos en levert de US niets op.

    www.tijd.be/opinie/algemeen/de-lachen...

    ab je hierdiepoen

    En het levert Rusland en China een sterkere machtspositie op, want Trump heeft de militaire oefeningen van de US met Zuid Korea stilgezet. En Noord Korea stopt echt niet met de nucleaire ontwikkelingen.

    Trump heeft Rusland en China een dienst bewezen en de US benadeeld. Trump s woorden zijn tegenovergesteld aan Trump s daden.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie Laatste reactie
308 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;