Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juli 2018

7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 351 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2018 14:07
    quote:

    Beur schreef op 15 juli 2018 13:57:

    Gezien de vrij specifieke "context" waarin het aandeel Pharming zich beweegt grotendeels met AD eens.

    "Currently is currently",dus momenteel. Maar als Wright zich er echter met een Jantje van Leiden af wil maken kan hij altijd zeggen dat zijn uitspraak: "currently about 10%" geldig was op een moment dat Q2 al bijna achter de rug was (en dus eigenlijk niet voor Q2) ;)

    Het management weet als geen ander dat dit aandeel door de jaren heen bijna uitsluitend gedreven werd door de interesse van kleien particulieren die er een soort hobby van hebben gemaakt om elk woord of cijfer dat er vanuit Pharming wordt gesproken of geschreven op al zijn mogelijke implicaties uit te spellen.
    Wanneer je, hier rekening mee houdend, dan spreekt over "currently about 10%" dan hoor je ook eigenlijk wel te weten dat dit een verwachting schept van $45 miljoen voor Q2 en dat een afwijking naar beneden toe van meer dan pakweg een half procent (weer) de nodige teleurstellingen tot gevolg heeft.
    Men moet wél de hele zin lezen die hij uitsprak tijdens de webcast, en niet de nadruk leggen op één woord, nl.
    "Sales are currently running at about 10% of the $ 1,8 billion market".

    CURRENTLY RUNNING AT ABOUT 10%.

    Zoals CW1884 hier al goed heeft uitgelegd.
    "Running". Dus het gaat naar de 10% op jaarbasis. En dat gaat natuurlijk geleidelijk = running, en niet zomaar van het eerste kwartaal op het tweede kwartaal.

  2. [verwijderd] 15 juli 2018 14:14
    Ik verwacht namelijk wél een meer dan geleidelijke omzetstijging in het derde en vierde kwartaal, vanwege (zoals ik al eerder hier schreef) de verwachte toestemming van EMA en FDA in het derde kwartaal, waardoor artsen en patiënten meer en meer gaan overstappen op Ruconest of waardoor artsen nieuwe HAE-patiënten liever straks deze patiënten Ruconest zullen voorschrijven als een nieuw middel als Lanadelumab, dat zich eerst nog eens moet bewijzen. Zeker voor patiënten met zware HAE-aanvallen en jonge vrouwen die graag nog zwanger willen worden.
  3. [verwijderd] 15 juli 2018 14:17
    quote:

    marlanki schreef op 15 juli 2018 14:07:

    [...]

    Men moet wél de hele zin lezen die hij uitsprak tijdens de webcast, en niet de nadruk leggen op één woord, nl.
    "Sales are currently running at about 10% of the $ 1,8 billion market".

    CURRENTLY RUNNING AT ABOUT 10%.

    Zoals CW1884 hier al goed heeft uitgelegd.
    "Running". Dus het gaat naar de 10% op jaarbasis. En dat gaat natuurlijk geleidelijk = running, en niet zomaar van het eerste kwartaal op het tweede kwartaal.

    Er is een verschil tussen "running at" en "running to" ;)
    Dit doet verder overigens niets af aan mijn kanttekening van daarnet.
  4. CW1884 15 juli 2018 14:22
    quote:

    Daarom schreef op 15 juli 2018 13:36:

    Beste CW, Bedankt voor je heldere bijdragen! Ik ben erg benieuwd wat jouw visie is over het toetreden van grotere investeerders en omtrent de wijze van communicatie vanuit Pharming.
    Denk jij dat er nieuwe grotere investeerders gaan deelnemen in Pharming en zo ja wanneer?
    Er is op dit forum nogal eens wat te doen over de wijze van communicatie van de CEO en de CFO? Vind jij dat de communicatie helder genoeg is?
    En als laatste; er wordt nogal eens gesceculeerd over een overname op korte termijn. Hoe zie jij dit (niet gerekend naar je eigen porto)?

    Ik (en vast vele andere volgers) zie graag je reactie tegemoet! Alvast bedankt!!
    Beste Daarom,

    Ik probeer altijd objectief te blijven. Als ik naar eigen porto zou schrijven, kon alles slechts één kant op. Sommige opmerkingen/discussies vind ik persoonlijk niet van belang voor een bedrijf. Desalniettemin zal ik proberen te antwoorden op uw vragen.

    Er zijn reeds diverse “grote” investeerders, die hebben geïnvesteerd in Pharming. Weliswaar niet met grote aantallen, waardoor een belang is ontstaan, maar “grote” investeerders hebben wel degelijk steeds meer vertrouwen in het bedrijf Pharming. Ondertussen hebben twee “grote” investeerders wel degelijk een belang van meer dan 3% opgebouwd. Steeds meer “grote” investeerders investeren in Pharming, zoals ook te zien op investors.morningstar.com/ownership/s... . Je mag echter niet verwachten dat investeerders per direct of allen ineens tegelijk instappen. Dit zal geleidelijk gebeuren. Aandeelhouders/forumleden zouden veel meer geduld moeten hebben en niet verwachten dat investeerders ineens instappen. Dit kan sinds de mooie presentatie op 21 juni jongstleden nog wel maanden duren. Daar komt bij indien de ontwikkelingen zich in positieve zin blijven doorgaan, dat deze investeerders nog verder gaan uitbreiden.

    Er tegenover staat de discussie over shorters. Op dit moment is er “slechts” één shorter (WorldQuant) met een belang van meer dan 0,50%. Ik zie dit niet als probleem. Pharming is een volatiel aandeel, waarbij bekent is dat deze zowel relatief extreme dalingen als relatief extreme stijgingen heeft. Er is hiermee “veel” geld te verdienen. Het heeft dus niets met de ontwikkelingen van Pharming als bedrijf te maken. Het is logisch als deze shorter(s) vanaf nu hun shortpositie afbouwen, wetende dat de koers (altijd) stijgen vlak voor nieuwe evenementen van Pharming. Op de dag zelf en erna zie je tot dusverre (altijd) een koersdaling. Het zou voor mij logisch zijn als de shorter(s) vanaf dan weer hun positie opbouwen. Mits de cijfers boven alle verwachtingen zijn, dan zullen ze echt niet gaan uitbreiden en juist proberen af te bouwen.

    Wat betreft de communicatie ben ik het gedeeltelijk eens met LucasD. Andere bedrijven in deze branche geven bij het minste of geringste een persbericht uit. Denk hierbij aan Kiadis en Shire. Als er een meeting is, wordt dit door deze bedrijven direct gemeld op een speciaal ingerichte pagina op hun website. Bij Pharming komt er alleen een persbericht, indien er iets gebeurd qua ontwikkelingen. Dit terwijl ik weet dat Pharming op (bijna) alle meetings aanwezig is, waar ook Shire aanwezig is voor HAE. Naar mijn mening mag Pharming hier best ook een pagina voor maken. Elk bericht positief of negatief is reclame voor een bedrijf.

    Ten slotte het overnamesyndroom. Er is geen enkele belanghebbende partij met een gigantisch groot belang. Zolang deze niet bestaat is dit naar mijn mening de grootste onzin. Normaal gesproken zit een investeringsmaatschappij niet op een overname te wachten. Ik bedoel hiermee dat zij een bedrijf niet willen overnemen. Andere bedrijven in dezelfde branche hebben belangstelling in het overnemen van Pharming, omdat ook zij medicijnen ontwikkelen. Van deze partijen heeft niet één een belang in Pharming. Daar komt bij dat de belangen op dit moment veel te laag zijn. Het duurt dus nog wel even voordat Pharming overgenomen wordt of overgenomen kan worden. Het argument van vijandige overname lijkt mij ook niet van belang. Het lijkt mij niet dat het merendeel van de aandeelhouders hier op zit te wachten (ik ook niet). Er is wel een meerderheid nodig om dit te bewerkstelligen.
  5. [verwijderd] 15 juli 2018 14:27
    quote:

    CW1884 schreef op 15 juli 2018 11:44:

    [...]
    Nu is de vraag wat is een mooie stijging. Wat voor de één een mooie stijging is, is voor de ander geen mooie stijging. Gezien de verwachtingen op het forum, ziet het er weer naar uit, dat de verwachtingen te hoog zijn.
    Ik lees al lang dit forum mee, en de verwachtingen liggen iedere keer weer enorm hoog. Leren ze het nu nooit?
  6. [verwijderd] 15 juli 2018 14:29
    quote:

    marlanki schreef op 15 juli 2018 14:07:

    [...]

    Men moet wél de hele zin lezen die hij uitsprak tijdens de webcast, en niet de nadruk leggen op één woord, nl.
    "Sales are currently running at about 10% of the $ 1,8 billion market".

    CURRENTLY RUNNING AT ABOUT 10%.

    Zoals CW1884 hier al goed heeft uitgelegd.
    "Running". Dus het gaat naar de 10% op jaarbasis. En dat gaat natuurlijk geleidelijk = running, en niet zomaar van het eerste kwartaal op het tweede kwartaal.

    @marlanki,

    Je hebt in dit geval echt ongelijk. Een run rate is een algemeen gedefinieerde term en betekent dat als je de huidige finan
    financiële resultaten naar jaarbasis extrapoleert. Dus curently running betekent dat als je de huidige omzet naar jaarbasis extrapoleert. Dus een kwartaalomzet van ongeveer € 37,5 miljoen.

    @CW

    De CFO zegt niet dat het om een schatting van de marktomvang gaat. Hij heeft het over “the $ 1,8 billion market”. Bovendien zal een CFO van een beursgenoteerd bedrijf voorzichtig zijn en dus eerder aan de onderkant van de bandbreedte gaan zitten.

  7. [verwijderd] 15 juli 2018 14:32
    CW1884 mee eens.
    En zeer zeker ook met uw één na laatste alinea m.b.t. het aanmaken van een speciale pagina van meetings en congressen die door directieleden en/of verkoopteam van Pharming wereldwijd worden bijgewoond en waar ze een eigen info-stand hebben.
    Dat zijn er over het jaar heel veel.
  8. forum rang 6 De amateur 15 juli 2018 15:33
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 juli 2018 11:48:

    [...]

    Currently running at about 10% of a $ 1,8 billion market

    Daar zit geen woord Chinees bij.

    Naar mijn mening zou het een aanfluiting zijn als Pharming vervolgens aankomt met een Q2 omzet van € 32,7 miljoen. Dat zou namelijk in de formulering van de CFO een marktaandeel van 8,4% betekenen. “About” kan inderdaad iets minder dan 10% zijn, maar geen 8,4%. Ik houd het op minimaal € 35 miljoen.

    Het gaat ook op jaarbasis dus een lagere Q2 kan in Q3 en Q4 goedgemaakt worden. Het is nu begin zomer en de bloeddonaties lopen erg sterk terug. Daarom zou ik het niet gek vinden edat Q3 en Q4 weer van tekorten van de concurrenten kunnen profiteren.
  9. CW1884 15 juli 2018 16:39
    quote:

    monitor schreef op 15 juli 2018 14:27:

    [...]

    Ik lees al lang dit forum mee, en de verwachtingen liggen iedere keer weer enorm hoog. Leren ze het nu nooit?
    Het lijkt er inderdaad op dat men er niet van leert. Dit heeft ook een voordeel. Het is daarom makkelijker in te schatten wat de koers gaat doen, voordat en nadat de cijfers bekend worden gemaakt.
  10. CW1884 15 juli 2018 17:03
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 juli 2018 14:29:

    [...]

    @marlanki,

    Je hebt in dit geval echt ongelijk. Een run rate is een algemeen gedefinieerde term en betekent dat als je de huidige finan
    financiële resultaten naar jaarbasis extrapoleert. Dus curently running betekent dat als je de huidige omzet naar jaarbasis extrapoleert. Dus een kwartaalomzet van ongeveer € 37,5 miljoen.

    @CW

    De CFO zegt niet dat het om een schatting van de marktomvang gaat. Hij heeft het over “the $ 1,8 billion market”. Bovendien zal een CFO van een beursgenoteerd bedrijf voorzichtig zijn en dus eerder aan de onderkant van de bandbreedte gaan zitten.
    “The $ 1,8 billion market” is wel degelijk een schatting voor 2018. “The $ 1,8 billion market” is de verwachting die de overkoepelende organisaties verwachten, wat de totale markt zal worden in 2018. De CFO hanteert hierbij de verwachting van de overkoepelende organisaties. Dit heeft niets met onderkant of bovenkant van de bandbreedte te maken.

    Over 2017 werd deze $ 1,8 billion behaald en men verwacht jaarlijks een stijging van zo’n 20%. Ook Pharming zal meedoen met deze stijging van 20% is deze verwachting. Pharming is namelijk ook één van de bedrijven die heeft meegedaan aan de markt en dus de verwachting. Bij een stijging van 20% in 2018 is “The $ 1,8 billion market” de onderkant van de bandbreedte zoals u stelt.

    Pharming kan een omzet van € 150 miljoen op jaarbasis met gemak behalen. Met name indien de FDA goedkeuring verleent voor preventieve werking op 21 september en wanneer per direct geleverd kan worden voor preventieve werking.

    De CFO gebruikt dus gegevens van de overkoepelende organisaties in combinatie met eigen gegevens. Het is dus een schatting, waardoor de bandbreedte dus zeer ruim wordt in omzet gemeten. U schetst hierdoor dus een zeer hoge verwachting voor uzelf, waardoor het voor uzelf wel eens tegen kan vallen. € 32 miljoen omzet voor Q2 zal zeer goed zijn. Alles meer zal super zijn.
  11. [verwijderd] 15 juli 2018 18:51
    Q2 zal tussen de 30 en 35 miljoen euro omzet opleveren. Maar dat is niet zo heel erg belangrijk. Het goede nieuws uit Basel en de goedkeuring van de FDA op 21 September wat zo goed als zeker is zijn redenen om je Pharming portefeuille maximaal op te toppen en niet verkopen. Dan komen de grote investeerders en dan zal de koers omhoog doorstijgen!
  12. forum rang 5 Endless 15 juli 2018 19:35
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 15 juli 2018 18:51:

    Q2 zal tussen de 30 en 35 miljoen euro omzet opleveren. Maar dat is niet zo heel erg belangrijk. Het goede nieuws uit Basel en de goedkeuring van de FDA op 21 September wat zo goed als zeker is zijn redenen om je Pharming portefeuille maximaal op te toppen en niet verkopen. Dan komen de grote investeerders en dan zal de koers omhoog doorstijgen!
    Dat is voor mij de reden geweest deze week om bij te kopen. 21 sept is belangrijk
  13. [verwijderd] 15 juli 2018 20:26
    Ja, ja.

    quote:

    CW1884 schreef op 15 juli 2018 17:03:

    [...]
    “Pharming kan een omzet van € 150 miljoen op jaarbasis met gemak behalen. Met name indien de FDA goedkeuring verleent voor preventieve werking op 21 september en wanneer per direct geleverd kan worden voor preventieve werking.

  14. [verwijderd] 15 juli 2018 21:25
    Na betaling van USD 10 voor "morning summary" Medical - Biomedical and Genetics met oa Pharming van Roth Capital dd 18 mei het complete analistenrapport van Roth dd 17 mei 2018 erbij gekregen.

    Roth Capital mbt omzet 2018 in Euro's, publicatiedatum rapport: 17 mei 2018
    Q1: 29,483
    Q2: 30,859
    Q3: 35,122
    Q4: 39,677
    2018: 135,141

    Overigens: Maintain Buy rating with a price target of €2.00.

  15. RobertD 15 juli 2018 21:47
    In de bijlage de omzetten in usa in volume (dus niet in dollars). Er is een mooie stijgende trend te zien als je de enorme positieve uitschieter in Q4 even wegdenkt. De reden van de positieve afwijking is iedereen bekend.
    Als je het op deze manier bekijkt was Q1 zo slecht nog niet. Als je de trend doortrekt kom je op een iets hoger volume uit dan Q4 voor Q2.
    Even wat natte vinger werk. Q4 omzet in euro's was 32,9. Laat Q2 dan iets van 35 zijn. Dan ben ik tevreden.
    De "about 10%" neem ik in iedergeval niet te letterlijk...
  16. [verwijderd] 15 juli 2018 22:15
    quote:

    CW1884 schreef op 15 juli 2018 17:03:

    [...]
    “The $ 1,8 billion market” is wel degelijk een schatting voor 2018. “The $ 1,8 billion market” is de verwachting die de overkoepelende organisaties verwachten, wat de totale markt zal worden in 2018. De CFO hanteert hierbij de verwachting van de overkoepelende organisaties. Dit heeft niets met onderkant of bovenkant van de bandbreedte te maken.

    Over 2017 werd deze $ 1,8 billion behaald en men verwacht jaarlijks een stijging van zo’n 20%. Ook Pharming zal meedoen met deze stijging van 20% is deze verwachting. Pharming is namelijk ook één van de bedrijven die heeft meegedaan aan de markt en dus de verwachting. Bij een stijging van 20% in 2018 is “The $ 1,8 billion market” de onderkant van de bandbreedte zoals u stelt.

    Pharming kan een omzet van € 150 miljoen op jaarbasis met gemak behalen. Met name indien de FDA goedkeuring verleent voor preventieve werking op 21 september en wanneer per direct geleverd kan worden voor preventieve werking.

    De CFO gebruikt dus gegevens van de overkoepelende organisaties in combinatie met eigen gegevens. Het is dus een schatting, waardoor de bandbreedte dus zeer ruim wordt in omzet gemeten. U schetst hierdoor dus een zeer hoge verwachting voor uzelf, waardoor het voor uzelf wel eens tegen kan vallen. € 32 miljoen omzet voor Q2 zal zeer goed zijn. Alles meer zal super zijn.
    Beste CW1884,

    Met alle respect, maar je begaat hier mijns inziens een denkfout.

    "Sales are currently running at about 10% of the $ 1,8 billion market".

    1) Een CFO moet van een beursgenoteerd bedrijf moet voorzichtig zijn in zijn uitspraken. Als hij bovenstaande uitspraak doet mag je er als belegger op vertrouwen dat de kwartaalomzet minimaal € 35 miljoen zal zijn.

    2) Of de schatting van de marktomvang juist is, is totaal irrelevant. De CFO schat de markt in op $ 1,8 miljard en zegt dat Pharming daarvan ongeveer 10% heeft (als je de huidige omzet extrapoleert naar jaaromzet = "currently running"). Dan doet het niet meer ter zake wat de werkelijke marktomvang is.

    3) De schatting van de marktomvang is ook geen hogere wiskunde. Shire realiseerde in 2017 een omzet van $ 1,43 miljard en Pharming publiceert in euro's maar in dollars zal het ongeveer $ 102 miloen zijn geweest. Shire en Pharming tezamen zitten ongeveer op $ 1,5 miljard. En dat CSL Behring rond de $ 300 miljoen doet lijkt mij ook geen gekke schatting. Voilà: hier hebt u "the $ 1,8 billion market"

    Zoals ik eerder vanmiddag schreef zijn er nu twee opties:

    A) of de CFO was zorgvuldig in zijn formulering en er komt een Q2 omzet van ongeveer € 37,5 miljoen
    B) of de CFO was niet zorgvuldig in zijn formulering. Dat zou ik persoonlijk erg kwalijk vinden.

  17. [verwijderd] 15 juli 2018 22:19
    Voorzichtigheid alom!
    Eerst piepen dat in wintermaanden minder omzet is vanwege minder aanvallen.
    Maar geen vetrouwen in een flinke omzetstijging in het eerste kwartaal na de winter. Dollarontwikkeling werkt ook nog eens omzetverhogend.
    Omzetstagnatie of een laffe +4% zou killing zijn voor de koers.
    Ik verwacht >10% tov Q1.
    Ook omdat €_omzet bijtrekt.
7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 351 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links