Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,189 30 nov 2020 17:44
  • +0,050 (+4,35%) Dagrange 1,151 - 1,236
  • 24.819.484 Gem. (3M) 6,6M

Pharming juli 2018

7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 351 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marlanki 14 juli 2018 15:04
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 14 juli 2018 14:49:


    [...]

    Je hebt helemaal gelijk maar uiteindelijk ligt het probleem toch bij de shorter, want die zaait angst bij vele beleggers waardoor ze gaan verkopen.

    Shorting is pure misleiding over de werkelijke gang van zaken en daarom in vele landen verboden omdat het de economie van het desbetreffende land ook kan schaden, en dat doet het in het geval van Pharming ook omdat het een Nederlands bedrijf is. Er wordt door velen veel te licht over Shorting gedacht. Ik pleit voor maatregelen door de Nederlandse staat tegen Shorting.


    Nederlandse aandeelhouders zouden eigenlijk massaal een mail moeten sturen naar Tweede Kamerleden en het Ministerie van Financiën met verzoek om shorten in Nederland volledig te gaan verbieden.

    Tijdens de afgelopen crisis mocht er vanwege Nederlands eigen belang m.b.t. de regeringsmaatregelen t.b.v. redding van de Nederlandse banken, op de aandelen van deze banken tijdelijk niet geshort worden.

    Vreemd dat in een aantal Europese landen totaal niet geshort mag worden en wel in Nederland.
    Nog vreemder vind ik dat Nederlandse pensioenfondsen hun aandelen mogen uitlenen aan shortende partijen en dat ook veelvuldig doen, en daardoor een grote koersdaling = waardedaling van hun eigen aandelen mogelijk maken. Kortzichtig: een beetje rente ontvangen maar de koers van je eigen aandelen laten manipuleren.
  2. [verwijderd] 14 juli 2018 15:28
    Dan moeten we doorpakken!

    Misschien is er een Jurist of een advocaat op dit forum aanwezig die een formele brief wil en kan schrijven gericht aan de coalitie en/of de tweedekameleden.

    Als een deskundige jurist en/of advocaat dit voor zijn of haar rekening willen nemen, laat het aub even weten?

    Bijvoorbaat dank namens alle normale beleggers.

    Fijne zaterdag voor iedereen verder.
  3. forum rang 7 AnalytischDenker 14 juli 2018 15:45
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2018 13:46:


    [...]

    Ik ging en ga ervan uit dat die 10% voor het hele jaar 2018 betreft en dat het grootste deel in het derde en vooral vierde kwartaal (na toestemming FDA voor profylactisch gebruik) zal worden omgezet.

    Voor wat betreft het afgelopen tweede kwartaal verwacht ik een lichte stijging t.o.v. het eerste doordat de komst van nieuwe patiënten per 1-1-2018 en nieuwe aangetrokken patiënten gaat doorwerken. In de wintermaanden hebben veel HAE-patiënten gelukkig minder last van zware aanvallen vandaar dat ik al wel een lichte stijging t.o.v. dat 1e kwartaal verwacht, maar de grootste omzetgroei in het tweede halfjaar.


    Een CFO hoort te communiceren op basis van wat hij zeker weet. Anders moet hij er bij melden dat het om een outlook gaat.

    Dus als de kwartaalomzet niet rond de € 37,5 miljoen ligt dan is dat wat mij betreft communicatiefout van de CFO. Vooralsnog ga ik echter er vanuit dat hij zorgvuldig was.

  4. forum rang 5 Jan70 de kleine belegger 14 juli 2018 15:51
    Ook ik ben wel eens short gegaan.
    De ene keer goed aan verdiend, andere keer moest er geld bij.
    Toen ik winst pakte en coverde hielp ik mee de bodem te leggen.
    Ik denk dat er vaak een zondebok wordt gezocht als beleggingen even anders lopen dan gewenst.
    Een shorter is makkelijk om de schuld te geven.
    Aandelenkoersen gaan altijd op en neer, zeker in de biotech. Shorters of geen shorters
  5. [verwijderd] 14 juli 2018 16:11
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2018 15:04:


    [...]

    Nederlandse aandeelhouders zouden eigenlijk massaal een mail moeten sturen naar Tweede Kamerleden en het Ministerie van Financiën met verzoek om shorten in Nederland volledig te gaan verbieden.

    Tijdens de afgelopen crisis mocht er vanwege Nederlands eigen belang m.b.t. de regeringsmaatregelen t.b.v. redding van de Nederlandse banken, op de aandelen van deze banken tijdelijk niet geshort worden.

    Vreemd dat in een aantal Europese landen totaal niet geshort mag worden en wel in Nederland.
    Nog vreemder vind ik dat Nederlandse pensioenfondsen hun aandelen mogen uitlenen aan shortende partijen en dat ook veelvuldig doen, en daardoor een grote koersdaling = waardedaling van hun eigen aandelen mogelijk maken. Kortzichtig: een beetje rente ontvangen maar de koers van je eigen aandelen laten manipuleren.



    Shorters maken gebruik van bestaande regelgeving. Wat ik het grootste probleem aan de bestaande regelgeving vind, is dat er een volledige handelsdag sprake is van ongelijke marktinformatie. Shorters weten die dag meer dan alle andere partijen. Deze week ook weer, van € 1,50 naar € 1,40. Een vole dag later wist ik het ook (ik vermoedde het wel). En gaat vaak dan om grote aantallen aandelen die in de verkoop kunnen worden gezet. Met alle, digitale mogelijkheden (algoritmen) mag dan zeker over een ongelijk speelveld worden gesproken. Wat mij betreft verbieden of een directe meldingsplicht, aan het eind van de dag zelf of bij het voornemen om op een bepaald aandeel short te gaan.
  6. [verwijderd] 14 juli 2018 16:45
    quote:

    k48kok schreef op 14 juli 2018 16:11:


    [...]

    Shorters maken gebruik van bestaande regelgeving. Wat ik het grootste probleem aan de bestaande regelgeving vind, is dat er een volledige handelsdag sprake is van ongelijke marktinformatie. Shorters weten die dag meer dan alle andere partijen. Deze week ook weer, van € 1,50 naar € 1,40. Een vole dag later wist ik het ook (ik vermoedde het wel). En gaat vaak dan om grote aantallen aandelen die in de verkoop kunnen worden gezet. Met alle, digitale mogelijkheden (algoritmen) mag dan zeker over een ongelijk speelveld worden gesproken. Wat mij betreft verbieden of een directe meldingsplicht, aan het eind van de dag zelf of bij het voornemen om op een bepaald aandeel short te gaan.


    Hier spreken we dus over voorkennis in de financiële wereld voor bepaalde lieden. en dat is zelfs
  7. forum rang 5 maliqun61 14 juli 2018 18:56
    Geachte meelezende shorthouders Pharming,

    Door wat mazzeltjes op de beurs in de afgelopen week (Accell, Avantium, Beter Bed en Sif) heb ik mijn liquiditeit wat kunnen uitbreiden. De volgende week staan nog winstnemingen bij Aegon en PostNL in de planning. De liquiditeit wordt hierdoor verder uitgebreid.

    Wij zien elkaar wel op 26 juli a.s. klokslag 09:00 uur.

    Met vriendelijke groet,

    Ukky de Grooth
  8. forum rang 6 Wishdom 14 juli 2018 19:10
    Ik neem aan dat die € 37.5 mio voor Q2 geldt?

    Het ligt niet aan een CEO, CFO, verkoop team, Ruconest, of wat dan ook.
    Het ligt aan U.

    U creëert uw eigen teleurstelling, en gaat dan dan weer afgeven op de leidinggevende van desbetreffend bedrijf.
    Ook bij u meelopers creëert u een gevoel van teleurstelling, vandaar het hoge gehalte aan roeptoeters alhier.

    Vriendelijke groet.

    Omzet Q2 28.5 miljoen.



    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 juli 2018 15:45:


    [...]


    Dus als de kwartaalomzet niet rond de € 37,5 miljoen ligt dan is dat wat mij betreft communicatiefout van de CFO. Vooralsnog ga ik echter er vanuit dat hij zorgvuldig was.


  9. forum rang 8 Wilbar 14 juli 2018 19:34
    quote:

    Deneus schreef op 14 juli 2018 14:32:


    Het probleem is niet de shorter,een shorter heeft een voedingsbodem nodig.
    Slechte cijfers.
    Slecht nieuws.
    Problemen met de goedkeuring,te hoog opgelopen koers,en ga zo maar even door.
    Al deze zaken spelen momenteel niet bij ph,dus waarom hebben ze besloten om short te gaan.
    Eigenlijk maar 1 reden dat is angst kweken bij de 40.000 particulieren, ze weten nu al dat ondanks dat de cijfers mogelijk goed zijn, en ze gooien bij opening een miljoen aandelen in de verkoop, iedereen als een gek gaat verkopen.
    Dag winst! en dit blijft zich herhalen,totdat iedereen eens van de verkoopknop afblijft, dan stop het heel snel.

    Het probleem zit niet bij de shorters maar bij iedereen "die als een gek gaat verkopen" als er niets aan de hand is.. Als iedereen in de gracht springt dan springt U daar toch ook niet achteraan. Kuddegedrag is moeilijk te voorkomen maar daarom moet je de kudde niet verbieden.. En met "arme en zielige " beleggers die zomaar (uit kuddegedrag en angst?) verkopen moet je beslist geen medelijden hebben.
  10. forum rang 6 marlanki 14 juli 2018 19:53
    quote:

    Wishdom schreef op 14 juli 2018 19:10:


    Ik neem aan dat die € 37.5 mio voor Q2 geldt?

    Het ligt niet aan een CEO, CFO, verkoop team, Ruconest, of wat dan ook.
    Het ligt aan U.

    U creëert uw eigen teleurstelling, en gaat dan dan weer afgeven op de leidinggevende van desbetreffend bedrijf.
    Ook bij u meelopers creëert u een gevoel van teleurstelling, vandaar het hoge gehalte aan roeptoeters alhier.

    Vriendelijke groet.

    Omzet Q2 28.5 miljoen.



    [...]


    Juist.
    Er worden hier op het forum weer veel te hoge verwachtingen geuit door verschillende mensen. Kan zorgen voor onnodige teleurgestelde reacties bij particulieren die zich laten meeslepen in die gedachtengangen.
    Het tweede kwartaal zal zeker niet slecht zijn, zeker beter dan het eerste, maar het derde en vierde kwartaal zullen pas echt de jaaromzet doen stijgen. In de tweede helft van dit jaar komt namelijk alle nieuws naar buiten van EMA en FDA en die zullen de verkoop van Ruconest stimuleren.
    En voor een extra koersstijging zijn daarnaast ook de komende persberichten van Pharming in het tweede halfjaar van belang m.b.t. de lopende en nieuw te starten onderzoeken.
  11. forum rang 6 Kompas 14 juli 2018 20:16
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2018 19:53:


    [...]

    Juist.
    Er worden hier op het forum weer veel te hoge verwachtingen geuit door verschillende mensen. Kan zorgen voor onnodige teleurgestelde reacties bij particulieren die zich laten meeslepen in die gedachtengangen.
    Het tweede kwartaal zal zeker niet slecht zijn, zeker beter dan het eerste, maar het derde en vierde kwartaal zullen pas echt de jaaromzet doen stijgen. In de tweede helft van dit jaar komt namelijk alle nieuws naar buiten van EMA en FDA en die zullen de verkoop van Ruconest stimuleren.
    En voor een extra koersstijging zijn daarnaast ook de komende persberichten van Pharming in het tweede halfjaar van belang m.b.t. de lopende en nieuw te starten onderzoeken.


    Voor zover mij bekend kan er in theorie zelfs voor de halfjaarcijfers nieuws vanuit het Basel onderzoek of vanuit de EMA komen. Uitgaande van positieve berichtgeving heeft in elk geval WorldQuant dan een serieus probleem ;-)
    Door welk bericht of cijfers dan ook, het "broeit" onderhuids en binnenkort gaat Pharming "los"...
  12. forum rang 4 B...K 14 juli 2018 20:39
    quote:

    Kompas schreef op 14 juli 2018 20:16:


    [...]
    Voor zover mij bekend kan er in theorie zelfs voor de halfjaarcijfers nieuws vanuit het Basel onderzoek of vanuit de EMA komen. Uitgaande van positieve berichtgeving heeft in elk geval WorldQuant dan een serieus probleem ;-)
    Door welk bericht of cijfers dan ook, het "broeit" onderhuids en binnenkort gaat Pharming "los"...


    Zo is het en niet anders.
  13. forum rang 7 AnalytischDenker 14 juli 2018 23:23
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2018 19:53:


    [...]

    Juist.
    Er worden hier op het forum weer veel te hoge verwachtingen geuit door verschillende mensen. Kan zorgen voor onnodige teleurgestelde reacties bij particulieren die zich laten meeslepen in die gedachtengangen.
    Het tweede kwartaal zal zeker niet slecht zijn, zeker beter dan het eerste, maar het derde en vierde kwartaal zullen pas echt de jaaromzet doen stijgen. In de tweede helft van dit jaar komt namelijk alle nieuws naar buiten van EMA en FDA en die zullen de verkoop van Ruconest stimuleren.
    En voor een extra koersstijging zijn daarnaast ook de komende persberichten van Pharming in het tweede halfjaar van belang m.b.t. de lopende en nieuw te starten onderzoeken.



    Beste Marlanki,

    Je kunt het draaien en keren zoals je wilt. De CFO heeft de volgende uitspraak gedaan:

    “Sales are currently runnig at about 10% of the $ 1,8 billion market”


    CURRENTLY = op dit moment

    En 10% van $ 1,8 miljard betekent een kwartaalomzet van ongeveer € 37,5 miljoen.

    Een CFO moet zorgvuldig communiceren. Er zijn dan slechts twee opties:

    1) hij was inderdaad zorgvuldig en er komt minimaal een kwartaalomzet van € 35 miljoen
    2) hij was niet zorgvuldig en heeft een grote commincatiefout begaan

    Ik vertrouw er op dat hij zorgvuldig was.

    En het is de grootste onzin om nu te beweren dat ik te hoge verwachtingen wek. Ik volg gewoon de verwachtingen die de CFO heeft gewekt.


  14. forum rang 6 Vriendelijke 14 juli 2018 23:25
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 14 juli 2018 15:51:


    Ook ik ben wel eens short gegaan.
    De ene keer goed aan verdiend, andere keer moest er geld bij.
    Toen ik winst pakte en coverde hielp ik mee de bodem te leggen.
    Ik denk dat er vaak een zondebok wordt gezocht als beleggingen even anders lopen dan gewenst.
    Een shorter is makkelijk om de schuld te geven.
    Aandelenkoersen gaan altijd op en neer, zeker in de biotech. Shorters of geen shorters

    Het is natuurlijk anders jij gaat short maar jij hebt totaal geen invloed op de koers al heb je er 100.000.
    Deze jongens lenen 8 miljoen aandelen short dus.
    Maar ze zijn ook in het bezit van gewone aandelen, zeg een miljoen stuks.
    Met deze miljoen aandelen gaan ze de koers beïnvloeden,door deze te koop te zetten ineens of in meerdere stappen,hierdoor krijg je dat particulieren maar ook de computers de verkoop in gang zetten.
    Nadat de koers flink gezakt is gaan ze coveren.
    En wij de particulieren zijn hun winst weer eens kwijt,en gaan we weer opnieuw beginnen.
    Maar het afgelopen jaar zijn tientallen bedrijven hierdoor gezakt, ook van bedrijven waarvan de cijfers gewoon goed waren.
    En dan krijg je de verhalen die we allemaal kennen,cijfers waren niet goed,aandeel is te snel opgelopen,ceo heeft zijn best niet gedaan etc etc.
    Dus mijn mening is dat shorten, eigenlijk niks met beleggen te maken heeft.
    Ik bepaal zelf wel of de cijfers goed of slecht zijn, en dan bepaal ik of ik ze hou of verkoop daar heb ik de shorters niet voor nodig.
    Denk dat de meeste hier wel mee eens zijn.
  15. nonkel van grauwel 15 juli 2018 00:09
    Al dat gedoe over shorters hier begint me stilaan te vervelen. Ze manipuleren de koers op korte termijn. Als het bedrijf goed zit, dan vertaalt zich dat in een hogere koers op lange termijn. De huidige koers is wat Pharming nu waard is, misschien zelfs een beetje overgewaardeerd. Ik beleg in Pharming voor wat de toekomstige waarde gaat zijn op lange termijn. En ok, het zijn de shorters misschien die nu die lange termijn verwachtingen uit de huidige koers houden, maar dat komt op lange termijn wel goed. Uiteindelijk gaat de koers die waarden ook aannemen, maar nu wordt er nog te veel korte termijn gespeculeerd met dit aandeel. Als je een LT belegger bent, zoals iedereen hier beweert te zijn, dan moet je je daar toch geen zorgen over maken.
  16. forum rang 6 Vriendelijke 15 juli 2018 08:52
    quote:

    nonkel van grauwel schreef op 15 juli 2018 00:09:


    Al dat gedoe over shorters hier begint me stilaan te vervelen. Ze manipuleren de koers op korte termijn. Als het bedrijf goed zit, dan vertaalt zich dat in een hogere koers op lange termijn. De huidige koers is wat Pharming nu waard is, misschien zelfs een beetje overgewaardeerd. Ik beleg in Pharming voor wat de toekomstige waarde gaat zijn op lange termijn. En ok, het zijn de shorters misschien die nu die lange termijn verwachtingen uit de huidige koers houden, maar dat komt op lange termijn wel goed. Uiteindelijk gaat de koers die waarden ook aannemen, maar nu wordt er nog te veel korte termijn gespeculeerd met dit aandeel. Als je een LT belegger bent, zoals iedereen hier beweert te zijn, dan moet je je daar toch geen zorgen over maken.

    Het gaat niet alleen om ph maar om alle aandelen,ik neem aan dat je nog niet zo lang aan het speculeren bent,anders zou je niet deze reactie geven.
    Het is immers ons geld waarmee hun aan de haal gaan.
    En dit heeft dan echt niks te maken of je nu kt/LT bent,iedereen kan er door getroffen worden.
    Waar het mij om gaat dat het net als in heel veel landen verboden moet worden, aangezien het echt totaal niks met beleggen te maken heeft.
7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 351 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,189   Verschil +0,05 (+4,35%)
Laag 1,151   Volume 24.819.484
Hoog 1,236   Gem. Volume 6.646.085
30 nov 2020 17:44
label premium

Omzetherstel bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare