Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos juni 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Waarom titelt de hollandse pers interview nu met de kop: kostptijs ontwikkeling medicijnen bedreigend????

Hadden ze geen andere opener kunnen bedenken?
Trikkie Dikkie
0
quote:

MrBerth schreef op 1 jun 2018 om 11:32:


[...]

Ja, maar in het verleden heeft vdStolpe beloofd dat nieuwe uitgiften altijd hoger zouden worden gedaan dan de vorige, tegen een hogere prijs dan de beurskoers. En zo is het ook telkens gegaan.
... Ik dacht wel eens ergens gelezen te hebben, dat die uitgifte 10-15% hoger ligt dan de koers van dat moment. Dit is trouwens de tweede keer, dat hij hint op een dergelijke optie...
zjordei
0
quote:

MrBerth schreef op 1 jun 2018 om 11:37:


[...]

Als er een bod komt stijgt de koers ongeveer naar de hoogte van dat bod, en kun je je turbo's dus met dikke winst verkopen.
Ik vermoed dat je broker je turbo's verkoopt op het moment dat de deal uiteindelijk helemaal rond is. Maar je mag toch hopen dat geen turbo bezitter maanden lang z'n turbo's in een niet-volatiel aandeel gaat laten zitten met de enige kans dat de deal toch niet doorgaat en de koers weer in elkaar stort.


Ja, ik las ergens dat het dus als volgt gaat: financieringsniveau turbo - overname prijs = uitbetaling per turbo.
Dit vindt dan plaats wanneer de overnameprijs gestand is.

Kan iemand dit bevestigen? Heeft iemand hier ervaring mee?
aossa
0
quote:

Mopperaar schreef op 1 jun 2018 om 09:23:


Zouden er communicerende vaten in de biotech zijn? Eg geld dat van ontgoochelde aandeelhouders eg van galapagos naar pharming en of mithra?

Juist andersom...

De vooruitzichten bij GLPG zijn vele malen groter.
Sparrow2
0
quote:

MrBerth schreef op 1 jun 2018 om 11:35:


[...]

Het is juist goed dat een journalist de vragen stelt die leven bij de 'domme belegger', want dat geeft de CEO van Galapagos de kans om die vraag te beantwoorden.

Als de vraag niet gesteld wordt, kan hij er niet op ingaan, en blijft hij hangen.

Nooit een journalist verwijten dat hij domme vragen stelt, dat is juist zijn taak, de vragen te stellen die leven. Als hij het niet doet, doet niemand het.


Klopt wel maar ik vond dat de journalist de stellingen van Onno aan het ondermijnen was. Wat er gebeurt bij Genmab kan altijd gebeuren met Galapagos maar zomaar twee bedrijven met elkaar vergelijken is geen goede zaak en zorgt alleen maar voor 'onzekerheid'. Het is zoals Onno zei (of die bankier) dat biotech niet voor iedereen is.

De journalist had ook het voorbeeld van Madrigal Pharmaceuticals kunnen nemen dat verdubbeld is. Dat had ik in Onno's plaats gebruik als tegenvoorbeeld.
MrTrumpHimself
0
www.telegraaf.nl/financieel/2111143/g...
welke randdebiel heeft dit artikel geschreven?
"Galápagos en zijn partner Gilead Sciences meldden donderdag een grote stap te hebben gezet dankzij positieve testresultaten bij twee studies naar de werking van filgotinib, het medicijn tegen taaislijmziekten."
adritromp
0
quote:

Trikkie Dikkie schreef op 1 jun 2018 om 11:37:


[...]... Ik dacht wel eens ergens gelezen te hebben, dat die uitgifte 10-15% hoger ligt dan de koers van dat moment. Dit is trouwens de tweede keer, dat hij hint op een dergelijke optie...


Als die van Herk nou niet alles in vastgoed propt maar ff 2% extra Galapagos binnen hengelt hebben we een 10%+ aandeelhouder
MrBerth
1
quote:

Sparrow2 schreef op 1 jun 2018 om 11:41:


[...]

Klopt wel maar ik vond dat de journalist de stellingen van Onno aan het ondermijnen was. Wat er gebeurt bij Genmab kan altijd gebeuren met Galapagos maar zomaar twee bedrijven met elkaar vergelijken is geen goede zaak en zorgt alleen maar voor 'onzekerheid'. Het is zoals Onno zei (of die bankier) dat biotech niet voor iedereen is.

De journalist had ook het voorbeeld van Madrigal Pharmaceuticals kunnen nemen dat verdubbeld is. Dat had ik in Onno's plaats gebruik als tegenvoorbeeld.


Het is denk ik een eerlijke waarschuwing. Zeker ook omdat hier heel veel mensen vol zitten met turbo's. Hoe laat je SL ook is, als morgen 1 van de studies wordt stopgezet dan zakken we 20%, gaat alles stoploss, en stijgen we vervolgens richting de -5%, om 1 maand later weer lekker in de plus te staan zonder de turbo-bezitters.

Eigenlijk moet je als turbo bezitter altijd een flink deel van je geld in cash hebben, of een deel in turbo's short zetten, om je hier tegen te verzekeren.
MrBerth
0
quote:

adritromp schreef op 1 jun 2018 om 11:43:


[...]

Als die van Herk nou niet alles in vastgoed propt maar ff 2% extra Galapagos binnen hengelt hebben we een 10%+ aandeelhouder


En hebben we een koersdaling tot gevolg omdat er nog meer overnamefantasie uit de markt loopt.
VdHerk is ook niet gek, die heft niet voor niets 8 komma nogwat % genomen, dat zal namelijk genoeg zijn om met wat andere aandeelhouders (zoals Onno vd Stolpe zelf) een overname tegen te houden, zonder dat dat er te dik opligt.

En zoals ik vdStolpe net hoorde is hij niet echt meer op zoek naar een partner. Hij noemde het als mogelijkheid, maar een paar maanden geleden was hij er nog heel stellig over dat dat moest gebeuren.
adritromp
0
quote:

MrBerth schreef op 1 jun 2018 om 11:46:


[...]

En hebben we een koersdaling tot gevolg omdat er nog meer overnamefantasie uit de markt loopt.
VdHerk is ook niet gek, die heft niet voor niets 8 komma nogwat % genomen, dat zal namelijk genoeg zijn om met wat andere aandeelhouders (zoals Onno vd Stolpe zelf) een overname tegen te houden, zonder dat dat er te dik opligt.

En zoals ik vdStolpe net hoorde is hij niet echt meer op zoek naar een partner. Hij noemde het als mogelijkheid, maar een paar maanden geleden was hij er nog heel stellig over dat dat moest gebeuren.


Ik geloof niet dat dat er nog veel in zit na die daling vanaf ath, maar zo wel dan bied het weer kansen om in te stappen
Geneve
0
quote:

bobby12345 schreef op 1 jun 2018 om 11:51:


op weg naar 800
er is al 2 kwarregies bij met een AEX van plus 1,2%


Je sarcasme slaat de spijker op z'n kop....
jsj
0
quote:

zjordei schreef op 1 jun 2018 om 11:41:


[...]

Ja, ik las ergens dat het dus als volgt gaat: financieringsniveau turbo - overname prijs = uitbetaling per turbo.
Dit vindt dan plaats wanneer de overnameprijs gestand is.

Kan iemand dit bevestigen? Heeft iemand hier ervaring mee?


Niet bevestigen, maar je bedoeld andersom neem ik aan. Overn.prijs-fin nivo.....

Dan nog lijkt t me onwaarschijnlijk, u rekent zich te rijk: turbotje van 5 euro overname prijs van 150 euro zou wat te veel van t goede worden nietwaar?
Gala first
0
MrBerth
1
quote:

jsj schreef op 1 jun 2018 om 11:57:


[...]

Niet bevestigen, maar je bedoeld andersom neem ik aan. Overn.prijs-fin nivo.....

Dan nog lijkt t me onwaarschijnlijk, u rekent zich te rijk: turbotje van 5 euro overname prijs van 150 euro zou wat te veel van t goede worden nietwaar?


Zo werkt het, dat is het hefboom effect.
pardon
0
oud stukje maar niet gezien hier.

'Zorgverzekeraars beleggen in medicijnfabrikanten met hoge prijzen'
04 april 2018 04:25
'Zorgverzekeraars beleggen in medicijnfabrikanten met hoge prijzen'
Beeld © ANP
Zorgverzekeraars hebben gezamenlijk enkele miljoenen zitten in medicijnfabrikanten die extreem hoge prijzen vragen voor hun producten. Dat zou in strijd zijn met hun doelstelling om de prijs van medicijnen zo laag mogelijk te houden.

Dat schrijft de Volkskrant vandaag. De miljoenen zijn maar een klein deel van het totale geld dat door zorgverzekeraars wordt geïnvesteerd, maar toch zou het niet-ethisch gedrag zijn. "Dit is niet verkoopbaar, het is buitengewoon pijnlijk en pervers", zegt Toine Pieters, hoogleraar geschiedenis van de farmacie in Utrecht, in de krant.

Zo zou verzekeraar CZ voor 1,6 miljoen hebben belegd in Biogen, Vertex en Gilead. Deze drie bedrijven kwamen de afgelopen jaren in opspraak door hun hoge prijzen. Volgens de krant hebben ook verzekeraars Menzis en Zilveren Kruis aandelen in een of meerdere van deze bedrijven, en had VGZ dat tot enkele weken geleden.

Te duur
Het Zorginstituut maakt zich al langer boos over te dure medicijnen. De kosten lopen soms op tot een paar ton per jaar per patiënt. Het instituut adviseert welke medicijnen vergoed moeten worden. Zij noemden de hoge prijzen vorige maand nog 'niet-ethisch' en 'betreurenswaardig'.

Dat was voor verzekeraar VGZ ook aanleiding om het beleid om te gooien. De beslissing om te niet langer te beleggen in de bedrijven Gilead, Vertex en Biogen was een 'hamerstuk', zegt Kees Hamster, de financieel topman van het concern tegen de krant.
TurboJet
0
quote:

TurboJet schreef op 1 jun 2018 om 10:52:


CEO Van der Stolpe wil zijn bedrijf #Galapagos absoluut onafhankelijk houden. Is tegen een overname. Bedrijf is nu 4,5 miljard euro waard. Zou bij succesvolle lancering van medicijnen zomaar 50 miljarrd euro waard kunnen zijn. #IEXBeleggersdag

10:22 - 1 jun. 2018



Nee Bobbie......hierom !!
jsj
0
quote:

MrBerth schreef op 1 jun 2018 om 12:02:


[...]

Zo werkt het, dat is het hefboom effect.


Denkelijk hefboomt de prijs van turbo, niet het fin.nivo. kan ernaast zitten.
BelgFre
0
zo, duidelijk.
alleen verder maar deur open voor een 10% participant
het gegoochel met overname tegen 200€/aandeel mag in de kast...
de stijging gisteren met zo een milestone was dus laag.
spitfighter
0
quote:

MrBerth schreef op 1 jun 2018 om 12:02:


[...]

Zo werkt het, dat is het hefboom effect.

Nu gaat iedereen turbo's kopen haha.
5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 168,700   Verschil -0,05 (-0,03%)
Laag 165,100   Volume 475.319
Hoog 169,250   Gem. Volume 415.518
21-nov-19 17:39
label premium

Galapagos: Filgotinib nog beter

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium