Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 4,336 23 sep 2021 11:28
  • +0,060 (+1,40%) Dagrange 4,304 - 4,370
  • 912.020 Gem. (3M) 3,2M

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 171 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Toekomstbeeld 28 juni 2018 10:21
    quote:

    pietje-2005 schreef op 28 juni 2018 10:02:


    Laat PostNL alsjeblieft ver weg blijven van BPost en dat incompetente management daar.
    Zal ook wel een ambtenarenzootje zijn, dat ze gewoon blijven zitten en niemand verantwoordelijk is.
    PostNL heeft niet veel beter in huis, maar buiten de blunder van "op eigen kracht" doen ze niet veel.
    Eerst maar eens afwachten of de politiek dit jaar nog tot iets komt.
    Dan pas , met bekende info, verder proberen te denken en doen; alsjeblieft niet tevoren proberen na te denken, want dat lukt ze niet zoals bekend en bewezen.
    Hard werken en centjes verdienen zodat we begin augustus stralende cijfers gaan zien met een mooi interim.
    Succes


    Nou nou, er zijn in het tijdperk Herna toch echt nog wel wat meer blunders op te noemen.
  2. forum rang 7 Toekomstbeeld 28 juni 2018 10:43
    quote:

    pielsje schreef op 28 juni 2018 10:29:


    Als een overname hier de boel moet redden (met behulp van de overheid), wat is dan de waarde van dit bedrijf?

    Leg mij dat es uit


    Denk persoonlijk dat ook zonder overname het een mooi en gezond bedrijf is. Denk echter ook dat geen ondernemers zijn maar hun besluiten teveel baseren op sociaal & groen denken. En daarbij een stuk koppigheid om iets wat al jaren niet lukt toch te willen laten lukken.

    Ik noem twee voorbeelden agv die koppigheid waar een echte ondernemer of een private equity investeerder, het 180 graden anders had aangepakt.
    1.) hun uitbreiding in Duitsland in Postcon. Heeft cash gekost om over te nemen en heeft alleen omzet toegevoegd zonder rendement. Dat had elke idioot kunnen bedenken want het was immers een investering in de krimpende brievenmarkt;

    2.) Het maar blijven hopen op betere tijden in Italië. Een private equity investeerder had gekeken naar zijn RoI doelstelling van minimaal 10%. Al dat geld dat in die markt verdwijnt levert niets op en al jaren roept Herna dat het morgen beter zal gaan. Accepteren dat Italië en Duitsland geen markten zijn die de 10% doelstelling halen en ook nooit zullen halen. Dicht gooien/verkopen.

    Shareholders kijken naar ratio's en met bijna 1 miljard omzet zonder winst worden de ratio's van PostNl in totaal naar beneden getrokken.

    P.s.: overigens heb ik in eerdere jaren, op dit forum, beiden al benoemd als vreemde besluiten. Ik zie Duitsland ook nog steeds als een wanhoopsdaad waarbij het besluit is genomen in exact dezelfde periode (Q4 2016) dat Bpost hun avances kenbaar maakte.
  3. forum rang 7 pietje-2005 28 juni 2018 11:02
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 juni 2018 10:21:


    [...]

    Nou nou, er zijn in het tijdperk Herna toch echt nog wel wat meer blunders op te noemen.

    Jawel, maar van een denkbaar 5,75 op eigen kracht naar 2,90 in koers vind ik toch wel een kroonjuweel.
    Dat het "buitenland" van PostNL zo'n probleem lijkt te zijn wist ik niet.
    Verhelderend, weer :-(.
    Succes
  4. forum rang 7 prinszicht 28 juni 2018 11:03
    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 juni 2018 09:47:


    [...]

    Ik vind het wel heel terecht ze had moeten gaan praten dat is het minste wat ze had kunnen doen. Ze is inderdaad niet de enige die verantwoordelijk voor het debacle was, maar zij is de CEO, zij had gewoon normaal mee moeten omgaan en dat is praten en niet alles alleen maar schriftelijk afwijzen, zo ga je niet met de buren om, dat was sowieso al tamelijk schofferend.

    Nu staan we nog steeds ongeveer 2.50 lager, dan doe je toch iets helemaal niet goed. Denk je dat ook maar 1 van de aandeelhouders toentertijd met dit resultaat rekening gehouden heeft, behalve zij die zijn opgestapt?


    Praten was mogelijk alleen als je bereid bent een deal te maken. Gaan praten wetende dat je niet gaat closed, mocht niet van Kamp en Rutte, drijft de koers hoog op en dan is de klap naar beneden nog groter. Dat wordt je niet in dank afgenomen.

    Wat de Belgen valt te verwijten is a) het lekken via de media b) een moeilijk te kwantificeren bod te doen met Belgisch staatspapier. Ingaan op het voorstel had mogelijk tot gevolg gehad dat de koers van Bpost werd gedrukt. Dan hou je misschien maar 5 euro over. Meer dan nu maar toch. Verder kun je argumenten bedenken dat het wenselijk is om de Belgische overheid buiten de deal te houden.

    Hoe ze dit exact heeft aangepakt weet niemand. Maar al heel snel werd ze aangelijnd door Kamp. En dat vind ik persoonlijk het meest kwalijke. Daar had ze wel tegen moeten optreden. Iets in de trend van ongepast met referentie aan de Postwet en de oneigenlijke concurrentie. Hier heeft ze teveel haar oor te luister gelegd bij haar VVD achterban en is volkomen nat gegaan bij het afscheid van Kampie.
  5. forum rang 7 prinszicht 28 juni 2018 11:10
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 juni 2018 10:43:


    [...]

    Denk persoonlijk dat ook zonder overname het een mooi en gezond bedrijf is. Denk echter ook dat geen ondernemers zijn maar hun besluiten teveel baseren op sociaal & groen denken. En daarbij een stuk koppigheid om iets wat al jaren niet lukt toch te willen laten lukken.

    Ik noem twee voorbeelden agv die koppigheid waar een echte ondernemer of een private equity investeerder, het 180 graden anders had aangepakt.
    1.) hun uitbreiding in Duitsland in Postcon. Heeft cash gekost om over te nemen en heeft alleen omzet toegevoegd zonder rendement. Dat had elke idioot kunnen bedenken want het was immers een investering in de krimpende brievenmarkt;

    2.) Het maar blijven hopen op betere tijden in Italië. Een private equity investeerder had gekeken naar zijn RoI doelstelling van minimaal 10%. Al dat geld dat in die markt verdwijnt levert niets op en al jaren roept Herna dat het morgen beter zal gaan. Accepteren dat Italië en Duitsland geen markten zijn die de 10% doelstelling halen en ook nooit zullen halen. Dicht gooien/verkopen.

    Shareholders kijken naar ratio's en met bijna 1 miljard omzet zonder winst worden de ratio's van PostNl in totaal naar beneden getrokken.

    P.s.: overigens heb ik in eerdere jaren, op dit forum, beiden al benoemd als vreemde besluiten. Ik zie Duitsland ook nog steeds als een wanhoopsdaad waarbij het besluit is genomen in exact dezelfde periode (Q4 2016) dat Bpost hun avances kenbaar maakte.


    Uitstekend verwoord en 1 van de redenen dat short zo houdt van onze HV. Niets is een ceo vreemd wanneer deze in het nauw wordt gedreven. Zij vraagt aan haar vertrouwelingen om rendement. Jantje pakt zijn eigen tarieven ipv die van de ACM en Pimmetje ging op overnamepad. 0 procent marge op 1 miljard ipv van 2 tot 4, scheelt een heleboel. En omdat Kamp niet heeft doorgepakt, moest Jantje zijn rendement opnieuw berekenen. Beide tellen op naar het recente gat in de ucoi. De leugen ontmaskerd. Nu valt de ucoi misschien nog recht te breien met betere UPD afspraken maar International moet wel doorkomen. Anders gaat Pim binnenkort ook zeilen!
  6. forum rang 7 Toekomstbeeld 28 juni 2018 11:16
    quote:

    pietje-2005 schreef op 28 juni 2018 11:02:


    [...]
    Jawel, maar van een denkbaar 5,75 op eigen kracht naar 2,90 in koers vind ik toch wel een kroonjuweel.
    Dat het "buitenland" van PostNL zo'n probleem lijkt te zijn wist ik niet.
    Verhelderend, weer :-(.
    Succes


    Doe ik er nog twee :-)

    A.)
    Pin me niet vast op het jaar/periode waarin, maar dacht ergens in 2014 kondigde PostNL vol trots aan dat het dividend het jaar erop hervat ging worden.
    Amper een half jaar later werd die belofte als een donderslag ingetrokken. Gevolg een enorme koers dreun.

    B.) ook ergens in diezelfde periode, mogelijk nog een jaartje eerder, werd de eerste trance van 15% aandeel in TNT verkocht tegen een erg lage koers. Overhaast en een direct gevolg dat Brussel de poot dwars zette aan UPS.
    Kort daarna kregen ze een betere prijs voor hun tweede 15% aandeel in TNT vanwege de overname daarvan door Fedex.

    Soms kun je mis zitten als bestuur, en waarschijnlijk was die eerste 15% verkoop ook een noodzaak om leningen af te lossen, maar tov het Fedex bod werden er in korte tijd wel enkele honderden miljoenen aan extra cash gemist.
    Heel zuur voor de aandeelhouders destijds want die extra miljoenen hadden het destijds negatieve EV direct naar het groen kunnen brengen.
  7. forum rang 7 prinszicht 28 juni 2018 11:22
    De Benelux alliance. We vinden nu heel veel van Bpost. Persoonlijk kijk ik naar hun beurswaarde en zie nog steeds 3 miljard staan. Ik heb het idee dat hierdoor het bedrijf “gezuiverd” is. De lucht uit de ballon. Voor PostNL geldt ongeveer hetzelfde. Door de monoloog weet je op hoofdlijnen waar je aan toe bent.

    Ergens is er een goed argument te bedenken om de 2 staatsbedrijven samen te voegen. Als 2 dwergjes gaan ze het niet redden op de thuismarkt. Samen staan ze sterker. Ego’s aan de kant en kijken hoe je er een mooie deal van kunt maken. Gebruik maken van elkaars kracht ipv elkaar te beconcurreren. Snijden in de overhead. Focus op pakketten. En gaan!
  8. forum rang 7 Toekomstbeeld 28 juni 2018 11:27
    Ach verrek, doe er nog eentje bij.

    In 2016 heeft PostNL een tweetal media bedrijven opgekocht met de nodige miljoenen cash. Dat waren kleinere NL bedrijven die volgens PostNl winst maakten en na overname dus ook winst zouden toevoegen aan de bottomline van PostNL.

    Moet toegeven dat die overnames door mij destijds luid bejubeld werden. Zag het als een belangrijke zet om van typische post/pakketbezorger naar meer online/media ondersteunende dienstverlener te groeien. Binding te creëren met de winkels die pakketjes versturen door hun ook online marketing instrumenten aan te bieden.

    Nu denk ik zo langzamerhand "waar zijn die winsten gebleven? Hoeveel zouden ze nu echt toevoegen? Zijn de "gemotiveerde" eigenaren binnengelopen en mogelijk nu afgestompt door de ambtenaren cultuur van PostNL en minder actief"?

    Dit zullen we nooit weten. Ondergebracht in de pakketdivisie en onzichtbaar wat betreft autonoom resultaat. De cash is wel overgemaakt naar de eigenaren, dat weten we wel.
  9. forum rang 5 pielsje 28 juni 2018 11:46
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 juni 2018 11:27:


    Ach verrek, doe er nog eentje bij.

    In 2016 heeft PostNL een tweetal media bedrijven opgekocht met de nodige miljoenen cash. Dat waren kleinere NL bedrijven die volgens PostNl winst maakten en na overname dus ook winst zouden toevoegen aan de bottomline van PostNL.

    Moet toegeven dat die overnames door mij destijds luid bejubeld werden. Zag het als een belangrijke zet om van typische post/pakketbezorger naar meer online/media ondersteunende dienstverlener te groeien. Binding te creëren met de winkels die pakketjes versturen door hun ook online marketing instrumenten aan te bieden.

    Nu denk ik zo langzamerhand "waar zijn die winsten gebleven? Hoeveel zouden ze nu echt toevoegen? Zijn de "gemotiveerde" eigenaren binnengelopen en mogelijk nu afgestompt door de ambtenaren cultuur van PostNL en minder actief"?

    Dit zullen we nooit weten. Ondergebracht in de pakketdivisie en onzichtbaar wat betreft autonoom resultaat. De cash is wel overgemaakt naar de eigenaren, dat weten we wel.


    Dit bedoel ik dus, waarom niet (veel) meer ingezet op pakketdiensten, dan was Post.nl nu minder afhankelijk geweest van de overheid
  10. forum rang 7 pietje-2005 28 juni 2018 11:52
    quote:

    Diegy schreef op 28 juni 2018 11:44:


    Wanneer komt er een definitief uitsluitsel over het postdialoog?

    Postdialoog is af, met als resultaat advies naar 2e kamer, volgens mij.
    Die moeten advies nog omzetten naar, ja, naar wat; dacht dat advies was regelwurging op de brievenpost wat te verminderen, zodat consolidatie mogelijk wordt.
    Dus, wachten op politiek, nu, eerst, en zien in hoeverre regels veranderd zijn, en dan weer zien hoe daar het beste op in te spelen?
    Succes
  11. forum rang 6 Eurowin 28 juni 2018 12:02
    quote:

    Diegy schreef op 28 juni 2018 11:44:


    Wanneer komt er een definitief uitsluitsel over het postdialoog?


    Als de heren en dames volgevreten terug komen van hun vakantie, dan moeten ze de stukken weer eerst doorlezen, want 3/4 is het al weer vergeten waar het over ging, dan hopelijk na weken van gezeur op niets af....... een beslissing. Mits Herna terug is dan, ze roeit nu in een rubberboot naar de USA.
3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 171 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 4,336   Verschil +0,06 (+1,40%)
Laag 4,304   Volume 912.020
Hoog 4,370   Gem. Volume 3.220.994
23 sep 2021 11:28
Premium

PostNL pakt opnieuw uit

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links