Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,246 18 apr 2024 10:56
  • -0,072 (-5,46%) Dagrange 1,246 - 1,298
  • 1.098.910 Gem. (3M) 2,2M

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 171 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Toekomstbeeld 28 juni 2018 09:12
    quote:

    Eurowin schreef op 27 juni 2018 22:03:

    Kan er ook nog wel bij Toekomst.....Gr
    Raar dat men begin juni deze dozen al aangetekend opstuurt. En dat men op 27 juni het nieuws opzoekt. En dat PostNL direct de dag erna 8 vd 10 dozen terugvind.
    Lijkt erop dat PostNL zaken pas serieus neemt als er een negatief bericht de wereld in geslingerd wordt.

    www.omroepbrabant.nl/?news/2796911183...

    Meeste zoekgeraakte toetsen Engels terecht: 'Acht van de tien dozen zijn gevonden'
    ROOSENDAAL - PostNL heeft het merendeel van 4100 toetsen Engels van opleidingsinstituut Anglia in Roosendaal die waren zoekgeraakt in de post teruggevonden. Ze bleken nog op een internationaal sorteercentrum in Amsterdam te liggen, meldt een woordvoerster van het bedrijf. Acht van de tien dozen met de examens erin zijn boven water. "We hopen de andere twee ook snel terug te vinden."

    De examens zijn begin juni via PostNL naar Engeland verstuurd. Daar zouden ze op het hoofdkantoor worden nagekeken. “De opluchting is groot dat ze weer gevonden zijn”, vertelt Sander van Haarlem van Anglia in het programma Wakker! op Omroep Brabant radio. “We hebben weer een spoor van de toetsen.”
  2. forum rang 6 prinszicht 28 juni 2018 09:14
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 juni 2018 00:45:

    Ik blijf het wel fascinerend vinden, wanneer je een aantal zaken in de tijd plaatst.

    Dit keer niet het koersverloop, niet de shorters of het meer dan klunzige optreden van de RvB van PostNL.

    PostNL gaf eind november 2017 aan, dat Jan Bos zal vertrekken. In diezelfde periode bezoekt mevrouw Keizer de werkvloer van de twee grootste Nederlandse postbedrijven (de aanleiding daartoe acht ik bij iedereen bekend) Halverwege december 2017 geeft PostNL aan een kandidaat te hebben voor de RvC in de heer Nooitgedagt. Zijn benoeming wordt bekrachtigd. De inkt in de Kamerbrief van 15 juni 2018 van mevrouw Keizer is nog niet opgedroogd of er wordt bekend gemaakt op 19 juni 2018 dat Nooitgedagt stuivertje gewisseld heeft met Wallage. Dit om reden van "tijdig te voorzien in de opvolging" van Wallage. De termijn van Wallage eindigt, het is hier eerder besproken, in 2020.

    De heer Nooitgedagt, die het voorrecht heeft om vanaf december 2017 aan te mogen schuiven bij de vergaderingen. Het dossier waarschijnlijk al kent vanaf dat bewuste tijdstip, zo niet eerder. Een man, die misschien als ontbijt geen bruine boterhammen eet, maar jaarverslagen. Niet iemand, die je hoeft te vertellen hoe het werkt in een RvC. De heer Nooitgedagt hoeft niets te leren van de heer Wallage.

    Veel interessanter is het na te denken waarom (en door wie) de heer Nooitgedagt gevraagd is - in de lijn van het tijdspad - lid te worden van de RvC en zijn plotse benoeming als voorzitter.

    De functie van een voorzitter van RvC is m.i. (mits goed uitgevoerd) van wezenlijk belang op de realisering van de ambities van de RvB en dus de onderneming. Te vergelijken met Haarlemmerolie, die 300 jaar oud is en dus 100 jaar ouder dan dat PostNl trots de briefjes bezorgt.

    Voor nu welterusten gewenst.

    We zeggen ongeveer hetzelfde. Jantje, HV en Pim hebben er een zooitje van gemaakt. Jantje is gaan rekenen met de eigen voorgestelde tarieven. Pimmetje zei tegen HV dat ie wel 2 tot 4 procent marge kon halen op Internationaal. En HV heeft zich laten verleiden door Kamp zonder concrete toezeggingen. Na Bpost zijn er fouten op elkaar gestapeld en men heeft dit tot aan de jaarcijfers voor zich gehouden. ING wist wat er gebeurde en probeerde ons nog te waarschuwen. Jantje mocht met vakantie. Pimmetje werd uit de business gehaald en Jacques moest aan de kant. De volledige omvang van het mismanagement is tijdig opgepakt door de shorts. En die weten dat elke monoloog winst voorlopig nodig is om de boel te stutten. Overnemende partijen willen zich niet branden aan dit bedrijf. En Mona moet de boel redden. Dat had ik dus Nooitgedacht. Maar op aangeven van derden wordt de boel opgeschud en zal het mij niet verbazen als onze machtige ceo binnenkort toch een baantje accepteert bij de NS of iets dergelijks. Ze staat onder curatele en moet dus haar mond houden. Zet em op Mona!
  3. BeursWim 28 juni 2018 09:19
    Jan Nooitgedagt,

    Nieuwe voorzitter RvC PostNL. Sinds 2013 voorzitter RvC van Telegraaf Media Groep, dat het afgelopen jaar is overgenomen door het Belgische Mediahuis. Na flinke strijd met.. John de Mol, tevens grootaandeelhouder van PostNL. Daarnaast nog voorzitter RvC van het "genationaliseerdë" SNS Reaal geweest.
    Aangesteld als Vz RvC van PostNL om een samenvoeging met Bpost in goede banen te leiden zonder dat JohndeMol roet in het eten gooit en teven de belangen van de NL staat in de gaten te houden?

  4. Hansbeleg 28 juni 2018 09:27
    quote:

    BeursWim schreef op 28 juni 2018 09:19:

    Jan Nooitgedagt,

    Nieuwe voorzitter RvC PostNL. Sinds 2013 voorzitter RvC van Telegraaf Media Groep, dat het afgelopen jaar is overgenomen door het Belgische Mediahuis. Na flinke strijd met.. John de Mol, tevens grootaandeelhouder van PostNL. Daarnaast nog voorzitter RvC van het "genationaliseerdë" SNS Reaal geweest.
    Aangesteld als Vz RvC van PostNL om een samenvoeging met Bpost in goede banen te leiden zonder dat JohndeMol roet in het eten gooit en teven de belangen van de NL staat in de gaten te houden?
    Laten we er eerst met Sandd maar eens uitkomen, zelf overgenomen/samengevoegd worden lijkt me nu niet eens aan de orde.
  5. forum rang 6 prinszicht 28 juni 2018 09:36
    quote:

    BeursWim schreef op 28 juni 2018 09:19:

    Jan Nooitgedagt,

    Nieuwe voorzitter RvC PostNL. Sinds 2013 voorzitter RvC van Telegraaf Media Groep, dat het afgelopen jaar is overgenomen door het Belgische Mediahuis. Na flinke strijd met.. John de Mol, tevens grootaandeelhouder van PostNL. Daarnaast nog voorzitter RvC van het "genationaliseerdë" SNS Reaal geweest.
    Aangesteld als Vz RvC van PostNL om een samenvoeging met Bpost in goede banen te leiden zonder dat JohndeMol roet in het eten gooit en teven de belangen van de NL staat in de gaten te houden?

    We hebben iets met TMG. Ook al zou je het niet zeggen. De vorige voorzitter was ook voorzitter bij TMG.

    Al met al, zonder specifieke kennis te bezitten, lijkt het mij een goede kandidaat. Het kaliber spreekt meer tot de verbeelding. Het huidige clubje ex- politici is bijzonder afwezig en het ontbreekt bedrijfsmatige kennis. Dus zijn prioriteiten zijn voor mij onbelangrijk. Behalve dat ik hoop dar ie actie gaat ondernemen om de eigen koers te waarborgen. Je kunt niet jaren rond de 3 euro dobberen en dan vinden dat je niet overgenomen mag worden. En het is ergens wel voor te stellen dat er partijen op de deur bonken met oneerbare voorstellen. En dan bedoel ik niet een voorstel van een serieuze partij die de business wilt uitbouwen. Maar eerder 1 die het voor 4 euro wilt strippen van de waardevolle onderdelen.
  6. forum rang 6 prinszicht 28 juni 2018 09:40
    quote:

    BeursWim schreef op 28 juni 2018 09:36:

    ach. zolang er geen nieuws is moeten we toch lekker schrijven over complottheorieën :)
    Het is een solide theorie. HV kan niet zo maar terugvallen op de overheid bij een volgende overname poging. Daarvoor heb je een zwaargewicht nodig. Iemand die ontbrak bij Bpost. Net als bij Akzo dat de voorzitter het vuile werk opknapt voor een ceo die buiten schot blijft. Dit ook ondat de mislukking van Bpost nu aan HV kleeft. En dat vind ik, gezien alle omstandigheden, niet geheel terecht.
  7. Hansbeleg 28 juni 2018 09:47
    quote:

    prinszicht schreef op 28 juni 2018 09:40:

    [...]

    Het is een solide theorie. HV kan niet zo maar terugvallen op de overheid bij een volgende overname poging. Daarvoor heb je een zwaargewicht nodig. Iemand die ontbrak bij Bpost. Net als bij Akzo dat de voorzitter het vuile werk opknapt voor een ceo die buiten schot blijft. Dit ook ondat de mislukking van Bpost nu aan HV kleeft. En dat vind ik, gezien alle omstandigheden, niet geheel terecht.
    Ik vind het wel heel terecht ze had moeten gaan praten dat is het minste wat ze had kunnen doen. Ze is inderdaad niet de enige die verantwoordelijk voor het debacle was, maar zij is de CEO, zij had gewoon normaal mee moeten omgaan en dat is praten en niet alles alleen maar schriftelijk afwijzen, zo ga je niet met de buren om, dat was sowieso al tamelijk schofferend.

    Nu staan we nog steeds ongeveer 2.50 lager, dan doe je toch iets helemaal niet goed. Denk je dat ook maar 1 van de aandeelhouders toentertijd met dit resultaat rekening gehouden heeft, behalve zij die zijn opgestapt?
  8. BeursWim 28 juni 2018 09:52
    Groot verschil met de vorige keer, toen Bpost het initiatief nam, is dat de uitgangspositie van PostNL t.o.v. Bpost nu vele malen sterker is. Bpost heeft het afgelopen jaar klap op klap gekregen. Nadeel daarvan is wel, dat een gedeeltelijke betaling in aandelen voor PostNL door Bpost, nu veel minder aantrekkelijk is voor Bpost Die koers is bijna gehalveerd. Maar per saldo zou het nu meer een fusie van gelijken zijn, wat ook voor beide overheden meer acceptabel is.
  9. Hansbeleg 28 juni 2018 09:59
    quote:

    BeursWim schreef op 28 juni 2018 09:52:

    Groot verschil met de vorige keer, toen Bpost het initiatief nam, is dat de uitgangspositie van PostNL t.o.v. Bpost nu vele malen sterker is. Bpost heeft het afgelopen jaar klap op klap gekregen. Nadeel daarvan is wel, dat een gedeeltelijke betaling in aandelen voor PostNL door Bpost, nu veel minder aantrekkelijk is voor Bpost Die koers is bijna gehalveerd. Maar per saldo zou het nu meer een fusie van gelijken zijn, wat ook voor beide overheden meer acceptabel is.
    Waarom wordt dit "wie neemt wie over" toch zo vaak aangehaald, wat maakt het nu in wezen uit of PostNL, bpost overneemt, of andersom. Kennelijk vinden velen dat overgenomen worden vernederend is, of zo? Als de firma een andere naam krijgt weet na een paar jaar niemand dat meer. Het gaat erom 1 goed lopend Benelux bedrijf te krijgen met minder concurrentie. Voor mij part is een private equity voorlopig de eigenaar en kan het later weer naar de beurs.
  10. forum rang 6 pietje-2005 28 juni 2018 10:02
    Laat PostNL alsjeblieft ver weg blijven van BPost en dat incompetente management daar.
    Zal ook wel een ambtenarenzootje zijn, dat ze gewoon blijven zitten en niemand verantwoordelijk is.
    PostNL heeft niet veel beter in huis, maar buiten de blunder van "op eigen kracht" doen ze niet veel.
    Eerst maar eens afwachten of de politiek dit jaar nog tot iets komt.
    Dan pas , met bekende info, verder proberen te denken en doen; alsjeblieft niet tevoren proberen na te denken, want dat lukt ze niet zoals bekend en bewezen.
    Hard werken en centjes verdienen zodat we begin augustus stralende cijfers gaan zien met een mooi interim.
    Succes
3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 171 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links