Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming Juni 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
9.621 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
P-85
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 29 jun 2018 om 18:47:


[...]


Ik vind het wel heel frappant dat de koers op een fractie van 1,40 euro wordt gezet voor maandag.

Het lijkt wel of er iets in de lucht hangt mbt Pharming.

En dan denk ik aan een grote partij die tegen een strakke koers flink gaat instappen of een dik overnamebod.


Denken en hopen zijn twee verschillende dingen
lucas D
0
quote:

De amateur schreef op 29 jun 2018 om 18:28:


Lucas ik vind het helemaal bizar dat je dit zegt omdat toen die zei de omzet gaat significant omhoog klaagde jij daarna het hardst van allemaal dat die niet zo positief mocht zijn omdat jij onder significant wat anders verstond dan de officiële definitie ervoor. Maja volgens mij ben jij sowieso meer een KT speculant dan een LT belegger. Weet niet hoe oud je bent maar met daghandel heb je meer kans het slechter dan de markt te doen dan beter. Misschien eens kijken naar LT ETF beleggen en daarnaast een kleinere beperktere speelpot om mee te speculeren.

Geeft veel rust en veeeeeeel minder frustratie. 20%+ rendement dit jaar en nog ontevreden zijn zegt meer iets over jezelf dan over Pharming.



Je zou eens wat meer op de uitspraken van De Vries moeten letten ipv van die verering ten aanzichte van de man ten toon spreiden.

Als je leest wat ik schrijf, dan zeg ik nu precies hetzelfde. Hij had die uitspraak niet moeten doen. Hij had begin januari niet moeten zeggen dat er in 2018 veel nieuws zou komen, dat wekt op korte termijn verwachtingen.

En de uitleg van dat woord significant kwam pas naderhand, toen de jaarcijfers tegenvielen,op moment van uitspreken liepen we allemaal te hoop, en stelden we onze verwachtingen naar boven bij. Precies wat de bedoeling was, zo konden de obligatiehouders mooi hun belang inwisselen.

En nu eindelijk dat het langverwachte nieuws er in juni gekomen is blijkt het te gaan over 2019 tot 2022. Wat bezield zo'n man dan om dergelijke uitspraken te doen begin januari?
Juist, het restantje obligaties moest ook nog weg, met de bijbehorende uitspraak dat het merendeel van de obligatiehouders de aandelen vast wilde houden schoot de koers omhoog. Tot iedereen zag dat de obligatiehouders ze wel op de markt gooide.

En de suggestie dat ik een korte termijn belegger ben klopt, behalve bij Pharming. Bij Pharming was ik een van de eerste die in augustus 2016 instapte omdat er toen al sprake was dat Pharming de rechten terug wilde kopen. Slechts een handvol beleggers hebben dat ook gedaan.

Daarom, heb ik er wel vrede mee.

[verwijderd]
0
quote:

P-85 schreef op 29 jun 2018 om 18:51:


[...]

Denken en hopen zijn twee verschillende dingen


De wens is de vader van de gedachte.... ;-)
lucas D
0
quote:

dimitri00 schreef op 29 jun 2018 om 18:46:


[...]

Wat had je voor eigenlijk ?



Ik heb donderdag een hartkatheterisatie ondergaan, en moest daarna 24 uur een mitella dragen en daarna nog een aantal dagen rustig aan doen met de rechterarm.

De uitslag was dat alles er goed uitzag, en mijn klacht door iets anders veroorzaakt word, mogelijk een lichte vorm van hyperventilatie.
P-85
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 29 jun 2018 om 19:06:


[...]

De wens is de vader van de gedachte.... ;-)


Dus je hoopt het?
[verwijderd]
0
quote:

P-85 schreef op 29 jun 2018 om 19:22:


[...]

Dus je hoopt het?


Ik hoop dat een hele grote investeerder instapt, niet dat we overgenomen worden!
Wishdom
0
quote:

lucas D schreef op 29 jun 2018 om 19:05:


[...]


Je zou eens wat meer op de uitspraken van De Vries moeten letten ipv van die verering ten aanzichte van de man ten toon spreiden.

Als je leest wat ik schrijf, dan zeg ik nu precies hetzelfde. Hij had die uitspraak niet moeten doen. Hij had begin januari niet moeten zeggen dat er in 2018 veel nieuws zou komen, dat wekt op korte termijn verwachtingen.

En de uitleg van dat woord significant kwam pas naderhand, toen de jaarcijfers tegenvielen,op moment van uitspreken liepen we allemaal te hoop, en stelden we onze verwachtingen naar boven bij. Precies wat de bedoeling was, zo konden de obligatiehouders mooi hun belang inwisselen.

En nu eindelijk dat het langverwachte nieuws er in juni gekomen is blijkt het te gaan over 2019 tot 2022. Wat bezield zo'n man dan om dergelijke uitspraken te doen begin januari?
Juist, het restantje obligaties moest ook nog weg, met de bijbehorende uitspraak dat het merendeel van de obligatiehouders de aandelen vast wilde houden schoot de koers omhoog. Tot iedereen zag dat de obligatiehouders ze wel op de markt gooide.

En de suggestie dat ik een korte termijn belegger ben klopt, behalve bij Pharming. Bij Pharming was ik een van de eerste die in augustus 2016 instapte omdat er toen al sprake was dat Pharming de rechten terug wilde kopen. Slechts een handvol beleggers hebben dat ook gedaan.

Daarom, heb ik er wel vrede mee.




2018 is nog niet voorbij.

De omzet viel niet tegen.

2019/2022 is gewoon een logisch verhaal.

Jaja Lucas, je kan natuurlijk wel het geblaat alhier aannemen als zijnde de juiste, maar dan gaat echt alles tegenvallen.

Q1 2018 viel mij ook al mee, ik had een omzet van 25 mio hier neergezet, maar er waren weer een hoop blaters die dachten Q4 2017 te vergelijken met Q1 2018, koekoek.

Of Pharming zijn pipeline kan gaan ontwikkelen hangt van factoren aan elkaar, want met de huidige kosten/ baten, gaat Pharming dat niet op eigen kracht ontwikkelen.

Dus meer omzet genereren(prophylacs)
Het vinden van betrouwbare investeerders.
Of emiteren.

Vriendelijke groet.
hoezominder
0
quote:

lucas D schreef op 29 jun 2018 om 19:05:


[...]


Je zou eens wat meer op de uitspraken van De Vries moeten letten ipv van die verering ten aanzichte van de man ten toon spreiden.

Als je leest wat ik schrijf, dan zeg ik nu precies hetzelfde. Hij had die uitspraak niet moeten doen. Hij had begin januari niet moeten zeggen dat er in 2018 veel nieuws zou komen, dat wekt op korte termijn verwachtingen.

En de uitleg van dat woord significant kwam pas naderhand, toen de jaarcijfers tegenvielen,op moment van uitspreken liepen we allemaal te hoop, en stelden we onze verwachtingen naar boven bij. Precies wat de bedoeling was, zo konden de obligatiehouders mooi hun belang inwisselen.

En nu eindelijk dat het langverwachte nieuws er in juni gekomen is blijkt het te gaan over 2019 tot 2022. Wat bezield zo'n man dan om dergelijke uitspraken te doen begin januari?
Juist, het restantje obligaties moest ook nog weg, met de bijbehorende uitspraak dat het merendeel van de obligatiehouders de aandelen vast wilde houden schoot de koers omhoog. Tot iedereen zag dat de obligatiehouders ze wel op de markt gooide.

En de suggestie dat ik een korte termijn belegger ben klopt, behalve bij Pharming. Bij Pharming was ik een van de eerste die in augustus 2016 instapte omdat er toen al sprake was dat Pharming de rechten terug wilde kopen. Slechts een handvol beleggers hebben dat ook gedaan.

Daarom, heb ik er wel vrede mee.


hoezominder
0
Denk niet een handje vol hoor. Ik zit er sinds mei vorig jaar significant?? in. En dat zijn er denk ik nog veel meer
lucas D
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 29 jun 2018 om 19:31:


[...]

Ik hoop dat een hele grote investeerder instapt, niet dat we overgenomen worden!



Weetje wat dat mogelijk tegenhoud? Pharming heeft na 21 september medicijnen die twee markten bestrijken, en voordat het volgende medicijn zover is zijn we 3-4 jaar verder. Al die tijd mag de investeerder alleen maar geld meenemen en daar krijgt hij niks voor terug, want Pharming gaat die investeerder echt geen deelgenoot maken waar ze nu 100% eigenaar van zijn.

Heb al eerder geschreven Geef de investeerder een (50/50)procenten deel van het nieuw te ontwikkelen medicijn en deel de kosten voor dat te ontwikkelen medicijn.

Dan blijft Pharming baas in eigen huis, en de investeerder pakt zijn winst op het ontwikkelde medicijn.
Harry Nik
1
nou nieuw dieptepunt is bereikt.. zie nu zelfs dat mensen volledig gequote worden zonder een extra commentaar er bij.. zucht
lucas D
0
quote:

Wishdom schreef op 29 jun 2018 om 19:35:


[...]

2018 is nog niet voorbij.

De omzet viel niet tegen.

2019/2022 is gewoon een logisch verhaal.

Jaja Lucas, je kan natuurlijk wel het geblaat alhier aannemen als zijnde de juiste, maar dan gaat echt alles tegenvallen.

Q1 2018 viel mij ook al mee, ik had een omzet van 25 mio hier neergezet, maar er waren weer een hoop blaters die dachten Q4 2017 te vergelijken met Q1 2018, koekoek.

Of Pharming zijn pipeline kan gaan ontwikkelen hangt van factoren aan elkaar, want met de huidige kosten/ baten, gaat Pharming dat niet op eigen kracht ontwikkelen.

Dus meer omzet genereren(prophylacs)
Het vinden van betrouwbare investeerders.
Of emiteren.

Vriendelijke groet.



Hoi Wishdom, kan zijn dat het jou mee viel, de koers liet zien hoe de beleggers er over dachten, maar vind het prima dat de cijfers jou meegevallen zijn zowel de jaarcijfers als die van het 1e kwartaal.


Zonder uitspraak zou ik dat namelijk ook vinden. Ik had een jaaromzet staan van circa 78m. en na de uitspraak heb ik dat naar 104m. verhoogd.

En over het nieuws wat we gehoord hebben dat het van 2019- 2022 loopt vind ik ook logisch. Wat ik niet logisch vind is dat De Vries het begin januari over nieuws had in 2018, en dat dat inderdaad in 2018 gepresenteerd is, maar en ik spreek nu voor mezelf, nooit de verwachting daar bij dat de uitvoering van dat nieuws pas in 2019 zou beginnen en doorliep tot 2022?

Er mocht gezien de uitspraken begin januari toch gedacht worden nieuws wat in 2018 zou plaatsvinden?
lucas D
0
quote:

hoezominder schreef op 29 jun 2018 om 19:39:


Denk niet een handje vol hoor. Ik zit er sinds mei vorig jaar significant?? in. En dat zijn er denk ik nog veel meer



Klopt vorig jaar, maar niet in 2016!
dader
0
[quote alias=lucas D id=10921569 date=201806291920]
[...]


Ik heb donderdag een hartkatheterisatie ondergaan, en moest daarna 24 uur een mitella dragen en daarna nog een aantal dagen rustig aan doen met de rechterarm.

De uitslag was dat alles er goed uitzag, en mijn klacht door iets anders veroorzaakt word, mogelijk een lichte vorm van hyperventilatie.
[/quote

Sterkte Lucas hoop dat met deze ingreep weer alles achter de rug is.
Mijn knie operatie is ook goed verlopen (halve kunstknie)en kan al redelijk goed trap op/af en gewoon lopen met 1 stokje.
lucas D
0
quote:

dader schreef op 29 jun 2018 om 20:27:


[quote alias=lucas D id=10921569 date=201806291920]
[...]


Ik heb donderdag een hartkatheterisatie ondergaan, en moest daarna 24 uur een mitella dragen en daarna nog een aantal dagen rustig aan doen met de rechterarm.

De uitslag was dat alles er goed uitzag, en mijn klacht door iets anders veroorzaakt word, mogelijk een lichte vorm van hyperventilatie.
[/quote

Sterkte Lucas hoop dat met deze ingreep weer alles achter de rug is.
Mijn knie operatie is ook goed verlopen (halve kunstknie)en kan al redelijk goed trap op/af en gewoon lopen met 1 stokje.


Voel me kiplekker, merk je dat niet:~)


Kunstknie, knap wat er tegenwoordig allemaal kan. Sterkte met oefenen.
Zwolle2016
0
Ik heb vrede met hoe het vandaag ging, geen verdere daling ( dan had ik mijn Reserve cash namelijk ingezet bij een extra plukje opkopen tussen 1.30 en 1.350.

Hoe meer ik terug lees over de historie van CEO Pharming en hoe hij het nu aanpakt hoe duidelijker het mij wordt persoonlijk dan, dat hij eigenlijk hetzelfde doet als toe PH in zwaar weer zat, namelijk toen lulde hij alles aan me kaar vast om maar extra aandelen aan de man te kunnen brengen . Nu 2018 Lult hij zich de tong uit zijn mond met een heel andere boodschap een hele Positieve ope en Goede toekomst.

Niet zo verbazend dus dat de koers nu even strak rond de 1.400 wordt gehouden. op een moment zal de koers vanonder los gelaten worden en dan is het Party :-) fijn weekeind allemaal :-) geniet van het mooie weer :-)
Techspec
0
quote:

avanti10 schreef op 29 jun 2018 om 17:43:


wat is of kan de rede zijn dat hij op en rond de 1.40 gehouden word


Ik heb zo’n vreemd vermoeden dat we dit spoedig of misschien al op maandag te horen krijgen....
lucas D
0
Stiekem even op het andere forum gekeken, ze zijn daar wat van slag zo te zien.

Ze snappen niet dat de koers rond de 1,40 is blijven hangen en er word zelfs gesuggereerd dat er mogelijk iets gaande is. Er mogelijk zelfs al (overname) gesproken word.

Nu weet iedereen dat het andere forum een forum is dat als 1e feitelijkheden als norm hanteert, als 2e lief zijn voor elkaar. Maar zeker geen forum is als dat vermaledijde iex.nl Pharming forum, waar ze te pas en te onpas over overnames praten.

Daarom moest ik wel even glimlachen.:~)
AnalytischDenker
0
quote:

Zwolle2016 schreef op 29 jun 2018 om 20:39:


Ik heb vrede met hoe het vandaag ging, geen verdere daling ( dan had ik mijn Reserve cash namelijk ingezet bij een extra plukje opkopen tussen 1.30 en 1.350.

Hoe meer ik terug lees over de historie van CEO Pharming en hoe hij het nu aanpakt hoe duidelijker het mij wordt persoonlijk dan, dat hij eigenlijk hetzelfde doet als toe PH in zwaar weer zat, namelijk toen lulde hij alles aan me kaar vast om maar extra aandelen aan de man te kunnen brengen . Nu 2018 Lult hij zich de tong uit zijn mond met een heel andere boodschap een hele Positieve ope en Goede toekomst.

Niet zo verbazend dus dat de koers nu even strak rond de 1.400 wordt gehouden. op een moment zal de koers vanonder los gelaten worden en dan is het Party :-) fijn weekeind allemaal :-) geniet van het mooie weer :-)


Natuurlijk: Er is een hogere macht die zorgt dat de koers niet stijgt.

En de huidige koers is geen reflectie van alle bekende informatie over Pharming, de pijplijn, de concurrentie en het politieke en macro-economische klimaat.

Wat dacht je bijvoorbeeld vandaag van het nieuws van Galapagos dat duidelijk maakt dat klinische ontwikkeling een hoogst onzeker proces is. Of de dollarkoers die vandaag weer wat verzwakt (geen ramp, maar wel een heel klein beetje ongunstig voor Pharming)

Het aandeel Pharming heeft een veel te hoog handelsvolume om partijen de ruimte te geven voor manipulatie zonder dat die partijen zelf enorme verliezen leiden. De koers is de resultante van vraag en aanbod op basis van hoe individuele beleggers/handelaren ieder voor zich de beschikbare marktinformatie wegen.
Gala first
0
het hele weekend weer 900 posts verdeeld over 7 Pharming draadjes
en dat zonder enig nieuws voor aandeeltje van 1,40
9.621 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,228   Verschil -0,02 (-1,84%)
Laag 1,214   Volume 5.140.070
Hoog 1,253   Gem. Volume 7.080.763
12-nov-19 11:27
label premium

Mooie winst op Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium