Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming Juni 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
9.622 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 478 479 480 481 482 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Zo is het letterlijk gezegd en iets anders kan ik in ieder geval er niet van maken, dit is mijn uitspraak en hiermee moet u het doen!
Beur
0
quote:

Flowtje schreef op 1 juni 2018 22:22:


[...]

Vraag 2)
Waarop de heer van PWC antwoordde, NEE.........in ieder geval voor de komende 12 maanden niet waarna hij naar dhr Sijmen keek en dhr Sijmen daarmee instemde!!!!

Juist ja. Maar het punt van discussie was dus dat Lower met zijn antwoord suggereerde dat gezegd was dat extra financiering ook NA 12 maanden niet nodig zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 juni 2018 22:27:


[...]Juist ja. Maar het punt van discussie was dus dat Lower met zijn antwoord suggereerde dat gezegd was dat extra financiering ook NA 12 maanden niet nodig zou zijn.


Maak je niet zo druk Beur, vlak voor 't slapen gaan. Kom maar een lekker portje drinken in het Wachtlokaal. Voda betaalt! ;-)
marlanki
0
quote:

Beur schreef op 1 juni 2018 22:27:


[...]Juist ja. Maar het punt van discussie was dus dat Lower met zijn antwoord suggereerde dat gezegd was dat extra financiering ook NA 12 maanden niet nodig zou zijn.



Er werd volgens mij bevestigd: IN IEDER GEVAL 12 MAANDEN niet nodig.

Dus ga ik ervan uit MINIMAAL 12 maanden. En dat is dus in ieder geval wat langer dan 12 maanden.

Is ook heel moeilijk te voorspellen, omdat niemand in de toekomst kan kijken.
Ook de directie niet en ook de accountant dus niet vooruitberekenen.


Volgens mij heeft Lower daardoor gelijk. Hij gaf niet "jarenlang" of twee jaar aan.
Wat u hem in de mond wilt leggen.
[verwijderd]
0
Zo heb ik het niet opgevangen, ik denk dat hier een misverstand is en dat is menselijk!
Beur
0
quote:

Flowtje schreef op 1 juni 2018 22:26:


Zo is het letterlijk gezegd en iets anders kan ik in ieder geval er niet van maken, dit is mijn uitspraak en hiermee moet u het doen!
De versie van jou klinkt een stuk aannemelijker maar dan is de fantasie van Lower dus weer eens met hem aan de haal gegaan.
Maar dat verbaast me niet zo eigenlijk want hij beweerde ook al dat De Vries bij de vorige AVA gezegd zou hebben dat de CEO van Shire tegen hem (De Vries) gezegd zou hebben dat Shire met Lanadelumab op de verkeerde weg zou zitten.
Nadat ik met ongeloof had gereageerd op zo'n opmerkelijke uitspraak uit de mond van Shire zelf en opheldering hierover had gevraagd, zei Lower dat ik het dan wel in de notulen van de AVA zou lezen. Stond er zoals al verwacht dus mooi niet in.
voda
3
quote:

miska schreef op 1 juni 2018 22:06:


Zoals te verwachten was de IEX dag een non-event, veel gedoe om niks. Het nieuws van de dag was wel dat Symen door de mand is gevallen. Het is nu duidelijk waarom Symen zoveel reclame maakt voor zijn eeuwig "opwindende" pipelijn, de best man wil stevig cashen en is daarmee al begonnen.
Een duidelijker insider selling signaal dat Pharming zwaar overvalued is kun je niet krijgen. Logisch ook wel als je huis wil verkopen put je je ook uit in verkoop-praatjes om de beste prijs te krijgen.

Zoals gebruikelijk op dit forum wordt de boodschapper van het slechte nieuws afgemaakt door de roze brillen brigrade. Jammer dat het nu Beur treft want hij is 1 van de beste posters op dit forum. Tja het kritiekloos bewonderen van Pharming en het ontkennen van feiten is de norm op dit forum.


Miska, ik had al een hele lange tijd niet gereageerd op jou.

Ik weet niet of je al dan niet een ingehuurde troll bent of niet. Dat terzijde.

Eerste opmerking: als je iemands naam "aanhaalt"gebruikt dan in hemelsnaam de juiste spelling, het is voor jou de heer Sijmen de Vries.

De heer de Vries maakt geen reclame voor zijn eeuwig "opwindende" pipelijn.
Wat is een pipelijn trouwens? Je Engels is ook al beroerd. Dat terzijde.

Tweede opmerking: de best man wil stevig cashen en is daarmee al begonnen.
Je Nederlands is ook beroerd. Dat terzijde.
Dit onderwerp is hiervoor al uitvoering beschreven. Heeft o.a. te maken met een enorme belasting die hij moet betalen over de winst van het "verzilveren" van de opties.

Exact hetzelfde is gebeurd met de CEO Onno vande Stolpe van Galapagos.

Ik laat het maar hierbij!


Beur
0
quote:

Bellafleur schreef op 1 juni 2018 22:33:


[...]

Maak je niet zo druk Beur, vlak voor 't slapen gaan. Kom maar een lekker portje drinken in het Wachtlokaal. Voda betaalt! ;-)
Weet je wat zo grappig is Mar: wordt me vanmiddag doodleuk verteld dat IK er zo'n drama van maak.
Maar ik gaf deze ochtend niet meer dan een weergave van de feiten van de uitoefening opties/verkoop aandelen en mijn zelfs voorzichtige uitleg erbij. Waarna een hele stoet argwanende drama-queens meteen over me heen viel.
Had je dezelfde figuren moeten horen wanneer De Vries niet verkocht zou hebben maar gekocht! Dan spatte het forum van de hoera's bijna uit elkaar en waren de 2 of 3 euro koersdoelen niet van de lucht geweest :) Natuurlijk vinden ook zij insider trading van belang maar alleen als het in het straatje past.
Maar goed: een portje dan maar. Al heb ik er al een paar op. Gezondheid Mar. Op onze Pharming -beleggingen!
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 1 juni 2018 22:40:


[...]
...
Dit onderwerp is hiervoor al uitvoering beschreven. Heeft o.a. te maken met een enorme belasting die hij moet betalen over de winst van het "verzilveren" van de opties.
...

Je bent beter in taal dan in rekensommen.
Hij casht wel degelijk, ook na betaling van belasting houdt hij een mooi bedrag over.
Waar hij de cash voor aanwendt is niet relevant.
De timing is opmerkelijk kort voor het 'moment supreme'.
Maar maandag is het geschiedenis en kijken we weer vooruit.
miska
0
quote:

marlanki schreef op 1 juni 2018 22:34:


[...]


Er werd volgens mij bevestigd: IN IEDER GEVAL 12 MAANDEN niet nodig.

Dus ga ik ervan uit MINIMAAL 12 maanden. En dat is dus in ieder geval wat langer dan 12 maanden.

Is ook heel moeilijk te voorspellen, omdat niemand in de toekomst kan kijken.
Ook de directie niet en ook de accountant dus niet vooruitberekenen.


Volgens mij heeft Lower daardoor gelijk. Hij gaf niet "jarenlang" of twee jaar aan.
Wat u hem in de mond wilt leggen.



Symen roept dat 60M cash voldoende R&D budget is voor 12 maanden ontwikkeling want hij is bang dat de beleggers anders denken dat er een emissie aankomt ....
Echter een ervaren Pharma belegger weet dat 60M nauwelijks voldoende is voor pre-klinisch onderzoek.
Dus als Symen met 60M cash denkt toe te komen zijn er 2 mogelijkeden:
1. Pharming gaat het komende jaar nog niet beginnen met serieus klinisch onderzoek, dan hoeven ze ook geen geld uit te geven, anders dan de milestone betaling aan Valeant en de rente op de 100M lening.
2. Symen houdt de beleggers voor de gek en er komt binnenkort een emissie.
Maak uw keuze
alles-niks
1
quote:

miska schreef op 1 juni 2018 22:06:


Zoals te verwachten was de IEX dag een event, veel gedoe om iets. Het nieuws van de dag was wel dat Symen de hemel in geprezen is. Het is nu duidelijk waarom Symen zoveel reclame maakt voor zijn eeuwig "dankbare" pipelijn, de best man wil stevig cashen en is daarmee al begonnen.
Een duidelijker insider buy signaal dat Pharming zwaar undervalued is kun je krijgen. Logisch ook wel als je huis wil kopen put je je ook uit in koop-praatjes om de beste prijs te krijgen.

Zoals gebruikelijk op dit forum wordt de boodschapper van het slechte nieuws afgemaakt is door Miska. Jammer dat het nu Beur treft want hij is 1 van de beste posters op dit forum. Tja het kritiekloos bewonderen van Pharming en het ontkennen van feiten is de norm op dit forum.


Sorry jochie voor knip en plakwerk doooeeiiiii
Beur
0
quote:

marlanki schreef op 1 juni 2018 22:34:


[...]


Er werd volgens mij bevestigd: IN IEDER GEVAL 12 MAANDEN niet nodig.

Dus ga ik ervan uit MINIMAAL 12 maanden. En dat is dus in ieder geval wat langer dan 12 maanden.

Is ook heel moeilijk te voorspellen, omdat niemand in de toekomst kan kijken.
Ook de directie niet en ook de accountant dus niet vooruitberekenen.


Volgens mij heeft Lower daardoor gelijk. Hij gaf niet "jarenlang" of twee jaar aan.
Wat u hem in de mond wilt leggen.

Ik citeerde uw vriend Lower's eigen woorden, hier geschreven, d.d. 24 mei 2018 14.08u. Dus ik leg hem niets in de mond...:
Lower 24 mei om 14.08u
.... vraag aan dhr. de Vries heeft Pharming extra geld/aandelen nodig voor het ontwikkelen van de gehele pipeline (dus die zoals in jaarverslag), dus >12 maanden? Nee.

Daarna schreef hij zelfs nog te denken dat de nog bekend te maken nieuwe onderdelen ook onderdeel uitmaken van die pijplijn. En dat ook daarvoor eigenlijk geen nieuwe financiering nodig zou zijn: Lower 24 mei 2018 om 14:45u : "Mijn beeld is dat de onthullingen in de huidige pipeline zitten".
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ferry 1960
2
quote:

miska schreef op 1 juni 2018 22:06:


Zoals te verwachten was de IEX dag een non-event, veel gedoe om niks. Het nieuws van de dag was wel dat Symen door de mand is gevallen. Het is nu duidelijk waarom Symen zoveel reclame maakt voor zijn eeuwig "opwindende" pipelijn, de best man wil stevig cashen en is daarmee al begonnen.
Een duidelijker insider selling signaal dat Pharming zwaar overvalued is kun je niet krijgen. Logisch ook wel als je huis wil verkopen put je je ook uit in verkoop-praatjes om de beste prijs te krijgen.

Zoals gebruikelijk op dit forum wordt de boodschapper van het slechte nieuws afgemaakt door de roze brillen brigrade. Jammer dat het nu Beur treft want hij is 1 van de beste posters op dit forum. Tja het kritiekloos bewonderen van Pharming en het ontkennen van feiten is de norm op dit forum.


U geeft hiermee eigenlijk een advies om short te gaan met Pharming.Wil dat best doen als U mij een eventueel verlies compenseert.....durft U die uitdaging aan?
[verwijderd]
0
quote:

miska schreef op 1 juni 2018 22:59:


[...]
...
Echter een ervaren Pharma belegger weet dat 60M nauwelijks voldoende is voor pre-klinisch onderzoek.
...

Wat vind jij als ervaren Pharma belegger een fatsoenlijk R&D budget, voor 12 maanden aan pre-klinisch onderzoek?
pardon
0
quote:

BassieNL schreef op 1 juni 2018 23:15:


[...]
Wat vind jij als ervaren Pharma belegger een fatsoenlijk R&D budget, voor 12 maanden aan pre-klinisch onderzoek?
Hij heeft toch gezegd dat hij een ander bedrijf wil overnemen.
9.622 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 478 479 480 481 482 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,363   Verschil +0,01 (+0,81%)
Laag 1,335   Volume 5.619.707
Hoog 1,369   Gem. Volume 12.634.015
21 feb 2020 17:35
label premium

Pharming: Plaatsing geslaagd (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Outlook Pharming 7 juni 2018 16:58
Pharming: Groeiperspectieven 13 maart 2018 22:16
Pharming kan verder omhoog 27 oktober 2017 17:23
Arend Jan Kamp over Pharming 26 oktober 2017 13:24