Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL mei 2018, ontslagen !

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 30 mei 2018 om 13:22:


[...]

Beste Hans, je staat vermoedelijk eigenlijk al 1,5 jaar met je kop tegen een muur te bonken... en nu lijk je zelfs ook je hoop op een goede uitkomst van de postdialoog te hebben verloren (nadat je vanochtend nog anders suggereerde).

De denkfout die je maakt is dat jij je nog steeds volledig blind staart op de belangen van de aandeelhouders, terwijl de meeste punten van zorg van PostNL toch echt betrekking hadden op de belangen van nagenoeg alle andere stakeholders van PostNL... waarvoor Bpost eigenlijk helemaal niets dan kopzorgen te bieden had, want het was het veel kleinere Bpost eigenlijk enkel om de technologie van PostNL te doen. Het was een situatie waarbij gemakkelijk toestanden hadden kunnen ontstaan zoals bij Air France-KLM, mede omdat er vanuit de Belgische politiek al geluiden waren dat ieder besluit bij de BpostNL constructie eerst langs de Belgische overheid zou moeten gaan vanwege het feit dat de Belgische overheid 40% van de aandelen zou blijven bezitten.

Afgezien van het directe financiële belang van de PostNL beleggers, had PostNL eigenlijk geen enkele goede reden om in te gaan op de slinkse avances van Bpost. .. waarbij vermoedelijk in een heel vroeg stadium al verwachtingen zijn gewerkt door Bpost die het later niet heeft waargemaakt (want alleen dit kan verklaren waarom Verhagen na mei 2016 ieder contact met van Gerven uit de weg is gegaan).


Nee een goede afloop van de postdialoog is nog niet zeker helaas, dat zie je goed en ik heb ook nooit anders beweerd. Ik hoop er natuurlijk wel op dus dat hebben we iig wel gemeen.

Maar jij blijft het maar niet begrijpen, we hadden 1 groot Benelux bedrijf kunnen zijn. Mij maakt het niet uit wie daar de baas van is, dat doet er in feite helemaal niet toe. En wat betreft het eeuwig herhalen van de politieke invloed in België, je ziet toch dat dat ook hier gebeurd. We zitten midden in een politieke post discussie. Hoeveel boter kun je op je hoofd hebben?

En ja er kunnen altijd toestanden ontstaan, die moet je dan managen. Je kunt wel Air France erbij halen, maar zonder Air France was de KLM waarschijnlijk ook al ter ziele gegaan, zoals zovele kleine luchtvaartbedrijven in de EU. Dat is meer een argument voor samenwerken dan tegen samenwerken. Alleen de samenwerkende partijen lijken te overleven.

Je kunt overigens ook naar een, wat onbetwister, positieve samenwerking kijken, bijv AH. Maar je blijft maar volharden, ondanks wat je ziet gebeuren met de koers, dat het zelfs achteraf een goed besluit was. Ik heb altijd gezegd ga praten los de problemen op, dat is managen en dat is nooit gemakkelijk.
Daarom betaald het ook zo goed, enige intelligentie is een vereiste.
jaapaap
0
quote:

Hansbeleg schreef op 30 mei 2018 om 13:20:


Stiekem hoop ik, eigenlijk tegen beter weten in, dat Herna heel veel slimmer is dan ik inschat. Hopelijk is de tactiek van Herna:

Eerst Sandd overnemen dat is er geen enkele kandidaat meer voor de UPD en die komt er waarschijnlijk dan ook niet meer, want wie wil die ellende vanuit het niets weer opbouwen.

Dan kan de UPD niet meer als dreigement gebruikt worden en staat de weg vrij om, of een heel erg sterk partnerschap aan te gaan, of om je over laten nemen. Dan kan de nieuwe partij altijd nog zien of hij de boel wil opsplitsen.

Daarna kunnen zowel Herna als ik (en vele andere LT beleggers) opgelucht door de voordeur naar huis en het bedrijf aan anderen overlaten.

Maar het lijkt meer een droom dan een mogelijkheid.



blijven hopen. Marten Luther King zei eens I have a dream.

Maar ik hoop dat die postdialoog heel en heel snel afgerond gaat worden. Wat nu gebeurd is dat BPost de strijd met pakketten verliest en DHL als preferred partner heeft gevraagd.

Maar PostNL staat op achterstand, dank door Kamp en vrienden.
TNT Post eens leading, ver voor DHL, FEDEX, UPS, ook door mismanagement naar de gallemoezen gebracht.
Go Go Go !
0
quote:

Cerburus schreef op 30 mei 2018 om 13:01:


[...]

ach, je kunt Martijn veel verwijten maar z'n posts zijn meestel wel duidelijk en te begrijpen, ben het er wel vaak mee oneens maar das een tweede :P. Die van Prinszicht ben ik trouwens ook vaak mee oneens alleen die lezen wat gemakkelijker en veelal met een glimlach. trouwens zat even LT even wat wat oude forum berichten te lezen, en al ben ik het zelden eens met prinszichts onderbouwingen hij heeft wel een ware tover kristallenbol als het gaat over koersvoorspellingen met een span van ca 1 tot 2 maanden!




Het voorspellend niveau v.w.b. koers door Martijn gedaan is inderdaad niet zo bijster groot. Hij riep eens dat de koers van PostNL in 2018 wel op 7 euro zou staan. Gekoppeld aan een postief EV. Dat laatste is uitgekomen.

Echter, een koers van 7 hebben we nog nooit gezien.

Voor het geval Martijn deze post niet overslaat ... 5 augustus 2013 moet je zijn om 9.57 uur :-)
Martijn van M
0
quote:

Cerburus schreef op 30 mei 2018 om 13:01:


[...]

ach, je kunt Martijn veel verwijten maar z'n posts zijn meestel wel duidelijk en te begrijpen, ben het er wel vaak mee oneens maar das een tweede :P. Die van Prinszicht ben ik trouwens ook vaak mee oneens alleen die lezen wat gemakkelijker en veelal met een glimlach. trouwens zat even LT even wat wat oude forum berichten te lezen, en al ben ik het zelden eens met prinszichts onderbouwingen hij heeft wel een ware tover kristallenbol als het gaat over koersvoorspellingen met een span van ca 1 tot 2 maanden!



LOL, zo lijkt welhaast iedereen het hier met elkaar oneens!???


Overigens, is het je nog niet opgevallen dat Prinszicht al ruim 1 jaar stiekem 2 kristallen bollen gebruikt?

- de ene bol toont altijd koersen op basis van 'hel en verdoemenis' van 3,00 euro of lager
- de andere bol toont altijd koersen op basis van 'overname speculaties' van 4,00 of hoger

Iedere week weer opnieuw komen ze allebei wel een keertje aan bod, vaak zelfs op dezelfde dag... en incidenteel zelfs in dezelfde post; een paar dagen terug erkende hij dit zelf ook nog eens expliciet, nadat ik hem er weer eens op had gewezen.

Op deze wijze stoeit hij zelf inmiddels eigenlijk al ruim 1 jaar op dit forum met zijn eigen inconsistente koersdoelen, en op de momenten dat hij sprak over 'all-inn' gaan... ging het regelmatig heel snel helemaal mis met de koers, wat natuurlijk veel zegt over zijn eigen voorspellende vermogens.

Kortom, de helft van de koersdoelen van prinszicht werden waarheid op basis van enkel zijn eigen negatieve opportunisme dat vooral op Verhagen werd gericht... terwijl van zijn andere koersdoelen gekoppeld aan zijn overname-verhalen natuurlijk helemaal niets terecht is gekomen.


Mathematisch luidt het sommetje van de koersdoelen van Prinzicht eigenlijk altijd weer opnieuw:

eerst - 1, dan +1 ... of andersom... en vervolgens eindeloos herhalen, etc.

(Immers, hij die enkel met hagel schiet weet altijd wel iets te raken)
Hansbeleg
0
quote:

jaapaap schreef op 30 mei 2018 om 13:38:


[...]

blijven hopen. Marten Luther King zei eens I have a dream.

Maar ik hoop dat die postdialoog heel en heel snel afgerond gaat worden. Wat nu gebeurd is dat BPost de strijd met pakketten verliest en DHL als preferred partner heeft gevraagd.

Maar PostNL staat op achterstand, dank door Kamp en vrienden.
TNT Post eens leading, ver voor DHL, FEDEX, UPS, ook door mismanagement naar de gallemoezen gebracht.



Bedoel je soms Martijn Luther King met de dream, zonder bpost zijn we beter af ;-)
Lechajiem
2
DHL vind ik nou niet echt een premium-koerier. Het is er altijd een beetje 'schmutzig'. De kwaliteit van PostNL ligt een stuk hoger en is voor Bpost een veel betere en natuurlijke partner. Wie weet komt het er nog een keer van..
Hansbeleg
2
quote:

Martijn van M schreef op 30 mei 2018 om 13:56:


[...]

LOL, zo lijkt welhaast iedereen het hier met elkaar oneens!???


Overigens, is het je nog niet opgevallen dat Prinszicht al ruim 1 jaar stiekem 2 kristallen bollen gebruikt?

- de ene bol toont altijd koersen op basis van 'hel en verdoemenis' van 3,00 euro of lager
- de andere bol toont altijd koersen op basis van 'overname speculaties' van 4,00 of hoger

Iedere week weer opnieuw komen ze allebei wel een keertje aan bod, vaak zelfs op dezelfde dag... en incidenteel zelfs in dezelfde post; een paar dagen terug erkende hij dit zelf ook nog eens expliciet, nadat ik hem er weer eens op had gewezen.

Op deze wijze stoeit hij zelf inmiddels eigenlijk al ruim 1 jaar op dit forum met zijn eigen inconsistente koersdoelen, en op de momenten dat hij sprak over 'all-inn' gaan... ging het regelmatig heel snel helemaal mis met de koers, wat natuurlijk veel zegt over zijn eigen voorspellende vermogens.

Kortom, de helft van de koersdoelen van prinszicht werden waarheid op basis van enkel zijn eigen negatieve opportunisme dat vooral op Verhagen werd gericht... terwijl van zijn andere koersdoelen gekoppeld aan zijn overname-verhalen natuurlijk helemaal niets terecht is gekomen.


Mathematisch luidt het sommetje van de koersdoelen van Prinzicht eigenlijk altijd weer opnieuw:

eerst - 1, dan +1 ... of andersom... en vervolgens eindeloos herhalen, etc.

(Immers, hij die enkel met hagel schiet weet altijd wel iets te raken)


Wat een flauwekul, de essentie van de boodschap is: op eigen kracht wordt het niets <3 euro en alleen bij een overname gaan we over de 4. En tot nu toe lijkt ook alles daarop. Logisch dus dat er 2 koersdoelen liggen, dat weet jij ook wel denk ik.

Alleen de postdialoog zou ook de koers nog over de 4 kunnen tillen. Mits PostNL, tegen die tijd, nog pakjes bezorgt in België ;-)
Go Go Go !
1
quote:

Martijn van M schreef op 30 mei 2018 om 13:56:


[...]

LOL, zo lijkt welhaast iedereen het hier met elkaar oneens!???


Overigens, is het je nog niet opgevallen dat Prinszicht al ruim 1 jaar stiekem 2 kristallen bollen gebruikt?

- de ene bol toont altijd koersen op basis van 'hel en verdoemenis' van 3,00 euro of lager
- de andere bol toont altijd koersen op basis van 'overname speculaties' van 4,00 of hoger

Iedere week weer opnieuw komen ze allebei wel een keertje aan bod, vaak zelfs op dezelfde dag... en incidenteel zelfs in dezelfde post; een paar dagen terug erkende hij dit zelf ook nog eens expliciet, nadat ik hem er weer eens op had gewezen.

Op deze wijze stoeit hij zelf inmiddels eigenlijk al ruim 1 jaar op dit forum met zijn eigen inconsistente koersdoelen, en op de momenten dat hij sprak over 'all-inn' gaan... ging het regelmatig heel snel helemaal mis met de koers, wat natuurlijk veel zegt over zijn eigen voorspellende vermogens.

Kortom, de helft van de koersdoelen van prinszicht werden waarheid op basis van enkel zijn eigen negatieve opportunisme dat vooral op Verhagen werd gericht... terwijl van zijn andere koersdoelen gekoppeld aan zijn overname-verhalen natuurlijk helemaal niets terecht is gekomen.


Mathematisch luidt het sommetje van de koersdoelen van Prinzicht eigenlijk altijd weer opnieuw:

eerst - 1, dan +1 ... of andersom... en vervolgens eindeloos herhalen, etc.

(Immers, hij die enkel met hagel schiet weet altijd wel iets te raken)



Vertel dan eens Martijn, waarom hebben we die 7 van jou nooit gehaald ? De genoemde 0,50 eurocent koersgroei per jaar. Alleen maar door de sterker dan verwachte krimpende postmarkt in 2017 ?

Martijn van M
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 30 mei 2018 om 13:45:


[...]

Het voorspellend niveau v.w.b. koers door Martijn gedaan is inderdaad niet zo bijster groot. Hij riep eens dat de koers van PostNL in 2018 wel op 7 euro zou staan. Gekoppeld aan een postief EV. Dat laatste is uitgekomen.

Echter, een koers van 7 hebben we nog nooit gezien.

Voor het geval Martijn deze post niet overslaat ... 5 augustus 2013 moet je zijn om 9.57 uur :-)



Klopt helemaal, sinds de koersstijging van 1,50 euro naar 4,50 euro die we in de zomer van 2013 hebben gezien... is er helemaal niets meer terecht gekomen van mijn hoop en verwachting dat verder koersherstel zou volgen.

Overigens, qua koersdoelen behoorde ik de laatste jaren al lang niet meer tot de hoogvliegers; begin vorig jaar bleek mijn koersdoel voor 2017 ongeveer het gemiddelde te zijn van de overige forum gebruikers... maar uiteindelijk bleek welhaast iedereen er naast te zitten, zie:

www.iex.nl/Forum/Topic/1341015/4/Wat-...


En voor dit jaar heb ik überhaupt geen poging meer gewaagd, maar ieder die wel een poging deed bleek opnieuw veel te hoog te zitten:
www.iex.nl/Forum/Topic/1348971/3/Wat-...

(De laatste koersdoelen werden pas toegevoegd na de koersval in reactie op de jaarcijfers)


PS Prinszicht positioneert zichzelf overigens nooit in dit soort lijstjes, in mijn ogen is dit illustratief voor hoe hij ons eigenlijk voor de gek probeert te houden... omdat hij immers 2 kristallen bollen gebruikt die ten alle tijden 2 verschillende kanten op wijzen. Alleen een ware niets-nut hecht consequent waarde aan wat ik zou kunnen omschrijven als 'de methode prinszicht'.
Ir en Largo
0
Vandaag maar weer ingestapt mede door het nieuws over de samenwerking tussen DHL en Bpost en natuurlijk de belachelijke lage koers van het aandeel Postnl.
HV heeft wel haar uiterste best gedaan met waarde creëren van het aandeel om mij weer over te halen om PostNL aandelen te kopen.
Wel meissie ik ben weer aanboord de koers kan weer stijgen.


pielsje
0
Martijn, je loopt ons de hele tijd wijs te maken dat PostNL 50-60M kan gaan besparen bij een overname van Sandd, want het is juist Sandd dat PostNL kapot concurreert, zonder dat Sandd zelf op haar eigen activiteiten echt winst maakt overigens.

Waar is deze link?
Dit is weer jou mening, jij bent degene die met zijn hoofd tegen de muur staan te beuken, en....je gelooft jezelf
Martijn van M
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 30 mei 2018 om 14:04:


[...]


Vertel dan eens Martijn, waarom hebben we die 7 van jou nooit gehaald ? De genoemde 0,50 eurocent koersgroei per jaar. Alleen maar door de sterker dan verwachte krimpende postmarkt in 2017 ?




Omdat de overheid sindsdien PostNL flink dwars heeft gezeten, met maatregelen die via de ACM werden opgedwongen... waarvan Sandd voortdurend de vruchten heeft mogen plukken.

Maar ondanks het laaghangende fruit dat enkel voor Sandd en de kleinere postpartijen beschikbaar was... wist Sandd t/m 2016 geen marktaandeel te winnen en eigenlijk ook geen winstgroei te realiseren.


PS. Dit blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat de ACM nog steeds volhoudt dat de marktwerking van hun tijdelijke maatregelen niet meer dan 20M zou zijn voor PostNL, terwijl PostNL inmiddels spreekt over 50-70M... dus zonder die marktmaatregel zou PostNL in zowel 2017 als 2018 wellicht wel een groei van de UCOI hebben kunnen realiseren.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 30 mei 2018 om 14:22:


[...]

Omdat de overheid sindsdien PostNL flink dwars heeft gezeten, met maatregelen die via de ACM werden opgedwongen... waarvan Sandd voortdurend de vruchten heeft mogen plukken.

Maar ondanks het laaghangende fruit dat enkel voor Sandd en de kleinere postpartijen beschikbaar was... wist Sandd t/m 2016 geen marktaandeel te winnen en eigenlijk ook geen winstgroei te realiseren.


PS. Dit blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat de ACM nog steeds volhoudt dat de marktwerking van hun tijdelijke maatregelen niet meer dan 20M zou zijn voor PostNL, terwijl PostNL inmiddels spreekt over 50-70M... dus zonder die marktmaatregel zou PostNL in zowel 2017 als 2018 wellicht wel een groei van de UCOI hebben kunnen realiseren.


Je toon begint anders te worden
Martijn van M
0
quote:

pielsje schreef op 30 mei 2018 om 14:21:


Martijn, je loopt ons de hele tijd wijs te maken dat PostNL 50-60M kan gaan besparen bij een overname van Sandd, want het is juist Sandd dat PostNL kapot concurreert, zonder dat Sandd zelf op haar eigen activiteiten echt winst maakt overigens.

Waar is deze link?
Dit is weer jou mening, jij bent degene die met zijn hoofd tegen de muur staan te beuken, en....je gelooft jezelf


"Ja, zegt ook analist David Kerstens van zakenbank Jefferies, samengaan is een goed idee. „Een groot deel van de kosten kun je dan wegstrepen.” In plaats van drie postbodes met halfvolle tassen stuur je er dan een met een volle tas de straat op. Jefferies becijfert dat een fusie een kostenbesparing oplevert van 50 tot 60 miljoen euro, op een omzet van 3,5 miljard (Sandd kwam vorig jaar uit op 195 miljoen euro)."

www.nrc.nl/nieuws/2018/05/06/een-fusi...
rationeel
0
Totale netto shortpositie op 30 mei 2018: 7,40% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 30 mei 2018 om 14:26:


[...]

"Ja, zegt ook analist David Kerstens van zakenbank Jefferies, samengaan is een goed idee. „Een groot deel van de kosten kun je dan wegstrepen.” In plaats van drie postbodes met halfvolle tassen stuur je er dan een met een volle tas de straat op. Jefferies becijfert dat een fusie een kostenbesparing oplevert van 50 tot 60 miljoen euro, op een omzet van 3,5 miljard (Sandd kwam vorig jaar uit op 195 miljoen euro)."

www.nrc.nl/nieuws/2018/05/06/een-fusi...


Yep, wat gaat het kosten als blijkt dat Sandd het minimumloon ontduikt?
Wat blijft er over, weet je dat ook?



Martijn van M
0
quote:

jaapaap schreef op 30 mei 2018 om 13:38:


[...]

blijven hopen. Marten Luther King zei eens I have a dream.

Maar ik hoop dat die postdialoog heel en heel snel afgerond gaat worden. Wat nu gebeurd is dat BPost de strijd met pakketten verliest en DHL als preferred partner heeft gevraagd.

Maar PostNL staat op achterstand, dank door Kamp en vrienden.
TNT Post eens leading, ver voor DHL, FEDEX, UPS, ook door mismanagement naar de gallemoezen gebracht.


Tsja Jaapaap, begin dit jaar waren er vanuit de politiek (oppositie) al geluiden dat de postdialoog veel minder tijd in beslag had hoeven te nemen.

Recent werd het op dit forum ook ludiek verwoord door Accuboor: hij hoopt dat er een eenvoudig plan komt waarbij alle post onder één hoedje komt te zitten, waarna PostNL op alle post nog slechts max. 10% winst mag maken... zou wel prettig geregeld zijn, maar het zou mij wel verbazen als de uitkomst van de postdialoog zo eenvoudig zou kunnen worden samengevat.
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,501   Verschil -0,03 (-1,64%)
Laag 1,498   Volume 5.401.479
Hoog 1,539   Gem. Volume 5.275.334
14-jun-19 17:35
label premium

PostNL: Een kwestie van geduld

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium