Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL mei 2018, ontslagen !

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pielsje
0
quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 om 00:19:


[...]

Ja


Dus Martijn is (ook) de Slechtste belegger ooit

26 mei 2018 om 18:36
quote Martijn:

Enkele weken terug maakte Geefgas soortgelijke opmerkingen, hij zou mij wel eventjes gaan 'ontmaskeren'... omdat hij meende dat ik een charlatan zou zijn.

... waarna Geefgas meende dat ik hier actief zou zijn met meerdere forum identiteiten, hij meende het zelfs aan het taalgebruik te kunnen zien.


Martijn kom er es in...
Ps ik zag het ook meteen aan het taalgebruik van Slechtste belegger ooit..
Executive
0
quote:

rationeel schreef op 27 mei 2018 om 00:59:


Na regen komt zonneschijn. Low weer bereikt?


Ja goed plan om het hier weer over het aandeel te hebben. Wellicht een off topic keutelkamer oprichten? Dan hoef je niet eerst door al die troep heen te scrollen.

Hopelijk maandag weer herstel.
jake and
1
quote:

Patrick D schreef op 26 mei 2018 om 18:24:


[...]

Zullen we binnenkort met zn alle naar ushuaia gaan?
Denk niet dat Martijn de entree betalen kan. Laat staan een drankje... Hij kan beter met zijn kleine posities van Postnl bezig zijn en zich druk maken op alles en iedereen hier op het forum.
Broke Even
0
Op of onder de 3 euro verdubbel ik mijn positie. Is gratis geld. Beter dan er voor moeten zwoegen, zeker met dit weer.
Koning PostNL
0
quote:

Broke Even schreef op 27 mei 2018 om 09:50:


Op of onder de 3 euro verdubbel ik mijn positie. Is gratis geld. Beter dan er voor moeten zwoegen, zeker met dit weer.

Gratis geld? En wat als het dividend door het midden gaat?!
Martijn van M
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Slechtste belegger ooit
1
Ongelooflijk dit, er vanuit gaande dat we hier wel met allemaal volwassenen te maken heb en.
En zelfs aan mijn taalgebruik nog complotten denken te herkennen.
Die “ja” was uiteraard gekscherend bedoeld.
Ik ben gewoon wie ik ben en gelukkig geen dubbel account van wie dan ook op dit forum.

Gr van de slechtste belegger ooit
pielsje
0
quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 om 12:25:


Ongelooflijk dit, er vanuit gaande dat we hier wel met allemaal volwassenen te maken heb en.
En zelfs aan mijn taalgebruik nog complotten denken te herkennen.
Die “ja” was uiteraard gekscherend bedoeld.
Ik ben gewoon wie ik ben en gelukkig geen dubbel account van wie dan ook op dit forum.

Gr van de slechtste belegger ooit


Sorry, ik heb 2x iets van je langs zien komen..

Quote:

Gelukkig kan ik niet pretenderen íets te weten, ik ben immers de slechtste belegger ooit.

en

Ja


Mijn fout, ik vond dit erg veel lijken op hetgeen Martijn dagelijks op het forum zet..(gelet op zijn zelfkennis)
Slechtste belegger ooit
2
No problemo.
Ik ben op veel fora een aandachtig lezer en heb veel respect voor alle personen die energie en tijd besteden aan het vergaren en interpreteren van aandeel- en bedrijfsinformatie, en daarbij ook de moeite nemen om deze kennis en interpretaties met elkaar te delen. Ik lees elke post van dit forum en kan “beide kampen” waarderen.
Het verbaast mij alleen dat het zo snel persoonlijk wordt en ontaard in een forum waarop de inhoud steeds meer ondergeschikt wordt. Ik denk dat ook die eerder genoemde kampen daar geen baat bij hebben.

Hoe dan ook, ook dank voor jullie bijdrages.

DSBO
pielsje
0
quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 om 12:40:


No problemo.
Ik ben op veel fora een aandachtig lezer en heb veel respect voor alle personen die energie en tijd besteden aan het vergaren en interpreteren van aandeel- en bedrijfsinformatie, en daarbij ook de moeite nemen om deze kennis en interpretaties met elkaar te delen. Ik lees elke post van dit forum en kan “beide kampen” waarderen.
Het verbaast mij alleen dat het zo snel persoonlijk wordt en ontaard in een forum waarop de inhoud steeds meer ondergeschikt wordt. Ik denk dat ook die eerder genoemde kampen daar geen baat bij hebben.

Hoe dan ook, ook dank voor jullie bijdrages.


DSBO


Graag gedaan, daar doen we het allemaal toch voor
prinszicht
1
Berenberg. De oorzaak van de slachting vrijdag volgens mijn vriend ivm advies Royal Mail. Op 17 mei advies KPN van, ja mensen let op, 3,70. Koers is sinds 17 mei 5 procent gezakt. Tot zover het argument.

PostNL vaart zijn eigen koers. Trend is negatief als resultaat van de belabberde cijfers, slechte marges, onbetrouwbaar management en de zoveelste winstwaarschuwing; nummer 3 onder HV.

Is de UCOI met Bpost opgepompt!? Ik twijfel na de zoveelste sneer van. Ik heb de berichten er goed op nagelezen en las alleen over een onbegrensd vertrouwen van HV in de “oude” UCOI. Degene die tot 2 maanden geleden als een “huis” stond. Niets over een voorspiegeling van een nog betere UCOI. Dus ik was iets te enthousiast in mijn mening over het oppompen van cijfers maar volhard in mijn overtuiging dat HV de boel misleid heeft. Hiervoor heb ik mijn pleidooi geschreven inzake de vele rekeningen die we de afgelopen jaren betaald hebben; pensioen, personeel en negatief eigen vermogen. Tel daarbij op dat we geen cent hebben gekregen van Tnt. De worst die ooit is voorgeschoteld bij de splitsing door de overheid op 8 Euro. En je vindt de verklaring van de huidige koers en trend; wanbeleid jegens aandeelhouders. En dan niet de grote jongens die vooraf worden geïnformeerd en bv. een ING die zag aankomen. Zij bezitten net als ik een glazen bol alleen dan een betere versie.

Succes en geniet van het weer!

Martijn van M
0
quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 om 12:25:


Ongelooflijk dit, er vanuit gaande dat we hier wel met allemaal volwassenen te maken heb en.
En zelfs aan mijn taalgebruik nog complotten denken te herkennen.
Die “ja” was uiteraard gekscherend bedoeld.
Ik ben gewoon wie ik ben en gelukkig geen dubbel account van wie dan ook op dit forum.

Gr van de slechtste belegger ooit


PS. Het excuus van pielsje is denk ik weinig waard + ook zijn reactie op jouw woord van dank (gericht aan hen die wel pogen om inhoudelijk te discussiëren over PostNL) is in mijn ogen ook volledig ongepast - want pielsje levert immers nooit enige een inhoudelijke bijdrage aan discussies en zegt ten alle tijden geen aandelen PostNL te hebben, noch te willen hebben.

Nu ook hij door diverse anderen aan zijn oren wordt getrokken (Geefgas is dit recent op soortgelijke wijze ook overkomen)... probeert hij enkel zijn nederlaag te verzachten.
Martijn van M
0
quote:

prinszicht schreef op 27 mei 2018 om 12:52:


Berenberg. De oorzaak van de slachting vrijdag volgens mijn vriend ivm advies Royal Mail. Op 17 mei advies KPN van, ja mensen let op, 3,70. Koers is sinds 17 mei 5 procent gezakt. Tot zover het argument.

PostNL vaart zijn eigen koers. Trend is negatief als resultaat van de belabberde cijfers, slechte marges, onbetrouwbaar management en de zoveelste winstwaarschuwing; nummer 3 onder HV.

Is de UCOI met Bpost opgepompt!? Ik twijfel na de zoveelste sneer van. Ik heb de berichten er goed op nagelezen en las alleen over een onbegrensd vertrouwen van HV in de “oude” UCOI. Degene die tot 2 maanden geleden als een “huis” stond. Niets over een voorspiegeling van een nog betere UCOI. Dus ik was iets te enthousiast in mijn mening over het oppompen van cijfers maar volhard in mijn overtuiging dat HV de boel misleid heeft. Hiervoor heb ik mijn pleidooi geschreven inzake de vele rekeningen die we de afgelopen jaren betaald hebben; pensioen, personeel en negatief eigen vermogen. Tel daarbij op dat we geen cent hebben gekregen van Tnt. De worst die ooit is voorgeschoteld bij de splitsing door de overheid op 8 Euro. En je vindt de verklaring van de huidige koers en trend; wanbeleid jegens aandeelhouders. En dan niet de grote jongens die vooraf worden geïnformeerd en bv. een ING die zag aankomen. Zij bezitten net als ik een glazen bol alleen dan een betere versie.

Succes en geniet van het weer!




Goed om te zien dat je jezelf een beetje probeert te corrigeren t.a.v. je vooroordeel dat de cijfers zouden zijn "opgepompt".

Helaas ontneem je jezelf daarmee wel het belangrijkste argument om te (blijven) veronderstellen dat Verhagen & co de boel wel zou hebben "misleid".


Overigens, 1 - 1 = 0... en dus niet niet 1, wat jouw redenering wel suggereert.

Immers, als Verhagen & co de cijfers niet heeft doelbewust "opgepompt"... hoe hebben ze de boel dan alsnog misleid?

(In jouw betoog blijft deze vraag immers onbeantwoord; je redenering wekt welhaast de indruk dat jij van 'misleiding' zult blijven spreken... enkel omdat de koers is gedaald. Overigens, je veronderstelling dat 'de grote jongens' een betere glazen bol dan de jouw bezitten is in mijn ogen een ontkenning van de werkelijkheid... vraag maar aan bijvoorbeeld een echte grote jongen zoals John de Mol - die zijn SNELLE winst die in een jaar tijd was ontstaan vervolgens afgelopen anderhalf jaar immers grotendeels als sneeuw voor de zon heeft zien verdwijnen)
rationeel
1
Wat "De grote jongens" doen weet je niet. Kunnen bezitten en short gaan. Het een sluit het ander niet uit.
pielsje
0
quote:

rationeel schreef op 27 mei 2018 om 14:13:


Wat "De grote jongens" doen weet je niet. Kunnen bezitten en short gaan. Het een sluit het ander niet uit.


Martijn weet alles, dat wist je nog niet?
pielsje
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Martijn van M
0
quote:

rationeel schreef op 27 mei 2018 om 14:13:


Wat "De grote jongens" doen weet je niet. Kunnen bezitten en short gaan. Het een sluit het ander niet uit.


In de huidige top 14 van de echte grote jongens (lees: de grootaandeelhouders) hebben slechts 5 partijen hun positie gewijzigd sinds de toestanden rondom het bod van Bpost + het daaropvolgende vertrek van de 2 grootaandeelhouders.

1 van die 2 in 2017 uitgestapte grootaandeelhouders was toendertijd wel de grootste een positie van 10% (maar is met een groot verlies uitgestapt), dit heeft de koers ogenschijnlijk toendertijd met enkele dubbeltjes naar beneden gedrukt... verklaard wellicht dus een groot deel van de koersdruk die sinds december 2016 is ontstaan.

www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/p...
rationeel
0
Het is moeilijk om te volgen wat er met de "grote pakketten" gebeurt bij verkoop. Waarschijnlijk is, dat ze door een bemiddelaar, als grotere of kleinere "pakketten" weer onder gebracht worden bij andere "groot aandeelhouders". Voor wat voor koers? Krijgen WIJ er iets van te zien?
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,760   Verschil -0,03 (-1,79%)
Laag 1,755   Volume 5.544.298
Hoog 1,820   Gem. Volume 4.675.054
23-aug-19 17:35
label premium

PostNL valt sterk mee (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium