Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Energie Transitie in EU

702 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juli 2018 13:49
    quote:

    Señor Acero schreef op 1 juli 2018 13:35:


    [...]Ik vraag me dan af:
    -Bos wordt aangesteld als n ambtenaar en gaat MEER verdienen dan n minister. Waarom meer?
    Maar nog blijkt t niet genoeg, hij krijgt ook nog n onkostenvergoeding.... hoeveel zou dat zijn?
    Plus een pensioenbijdrage t.w.v. een jaarsalaris van een arbeider,'n overgebleven pvda-lid , zeg maar.
    Nog al karig, zo bij elkaar.
    Zou hij weer ouderwets zonnebrillen gaan declareren?

    Conclusie: ministers verdienen veel te weinig.
  2. forum rang 6 JP Samosa 1 juli 2018 14:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2018 13:49:


    [...]
    Conclusie: ministers verdienen veel te weinig.


    Ha, sommige wel , sommige niet.

    Mark Rutte verdiend veel te weinig. ( mag wel naar 5 ton netto)
    Maar zo'n snijboon als wiebes; 25 mille per jaar is nog teveel.
    Koolmees? Aardige jongen, maar geen idee waar hij mee bezig is. Dat geldt voor meerderen, je ziet of hoort ze nauwelijks.
    Kan ook aan mij liggen. De tour de france is n stuk leuker om te volgen
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juli 2018 14:23
    quote:

    Señor Acero schreef op 1 juli 2018 14:20:


    [...]

    Ha, sommige wel , sommige niet.

    Mark Rutte verdiend veel te weinig. ( mag wel naar 5 ton netto)
    Maar zo'n snijboon als wiebes; 25 mille per jaar is nog teveel.
    Koolmees? Aardige jongen, maar geen idee waar hij mee bezig is. Dat geldt voor meerderen, je ziet of hoort ze nauwelijks.
    Kan ook aan mij liggen. De tour de france is n stuk leuker om te volgen

    Dat bedoel ik dus, als je te weinig betaald krijg je allemaal onbekwame figuren.
  4. forum rang 6 JP Samosa 1 juli 2018 15:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2018 14:23:


    [...]
    Dat bedoel ik dus, als je te weinig betaald krijg je allemaal onbekwame figuren.


    Nee

    Er zijn nogal wat onbekwame figuren die overbetaald worden.
    Heb je het eenmaal over tonnen of miljoenen, dan gaat het niet meer over bekwaam of onbekwaam,
    maar over een aperots of zo.......
  5. PaxetBonum 1 juli 2018 17:37
    Ik begrijp niet waarom er niet massaal in waterstof wordt geïnvesteerd. Het wordt af en toe zijdelings genoemd. Op aterstof zou wat mij betreft de nadruk moeten liggen. Techniek van elektrolyse bestaat al sinds 1840. Met waterstof heb je een energievorm die kan worden opgeslagen en door het bestaande gasleidinggennet (welliswaar gemodificeerd) getransporteerd kan worden. . Er rijden al auto's op waterstof. Energiecentrales kan je er ook op laten draaien.
  6. forum rang 4 hosternokke 1 juli 2018 17:45
    quote:

    PaxetBonum schreef op 1 juli 2018 17:37:


    Ik begrijp niet waarom er niet massaal in waterstof wordt geïnvesteerd. Het wordt af en toe zijdelings genoemd. Op aterstof zou wat mij betreft de nadruk moeten liggen. Techniek van elektrolyse bestaat al sinds 1840. Met waterstof heb je een energievorm die kan worden opgeslagen en door het bestaande gasleidinggennet (welliswaar gemodificeerd) getransporteerd kan worden. . Er rijden al auto's op waterstof. Energiecentrales kan je er ook op laten draaien.

    Iets met lobby's wellicht?
  7. forum rang 5 New dawn 1 juli 2018 18:40
    quote:

    PaxetBonum schreef op 1 juli 2018 17:37:


    Ik begrijp niet waarom er niet massaal in waterstof wordt geïnvesteerd. Het wordt af en toe zijdelings genoemd. Op aterstof zou wat mij betreft de nadruk moeten liggen. Techniek van elektrolyse bestaat al sinds 1840. Met waterstof heb je een energievorm die kan worden opgeslagen en door het bestaande gasleidinggennet (welliswaar gemodificeerd) getransporteerd kan worden. . Er rijden al auto's op waterstof. Energiecentrales kan je er ook op laten draaien.


    Je moet eerst energie verbruiken voor de elektrolyse van water in de vorm van gelijkstroom. Het rendement is meen ik maar 50%. Maar er vindt veel R&D plaats om bv de anode en kathode te verbeteren. Het watermolecuul is een hechte verbinding die energie benodigd om het molecuul open te breken.
    Ook kost het energie als je een gas vloeibaar wilt maken.

    In de BRD zijn ze er meer mee bezig dan in Holland en op een hoger niveau.

  8. forum rang 5 nobahamas 1 juli 2018 20:11
    quote:

    New dawn schreef op 1 juli 2018 18:40:


    [...]

    Je moet eerst energie verbruiken voor de elektrolyse van water in de vorm van gelijkstroom. Het rendement is meen ik maar 50%. Maar er vindt veel R&D plaats om bv de anode en kathode te verbeteren. Het watermolecuul is een hechte verbinding die energie benodigd om het molecuul open te breken.
    Ook kost het energie als je een gas vloeibaar wilt maken.

    In de BRD zijn ze er meer mee bezig dan in Holland en op een hoger niveau.


    Het energieverlies van stroom tot waterstof in een tank is bijna 70%.
    Waterstof is het kleinste molecuul en zal grootschalig weglekken in ons huidige gasnetwerk (door de stalen / koperen leidingen heen)
  9. forum rang 7 haas 2 juli 2018 08:57
    quote:

    haas schreef op 1 juli 2018 13:02:


    [...]

    hier wordt de EU-Burger getilt voor 60K !
    Te zot voor woorden met die antiegas-akties
    ===============================================

    40.000 woningen in regio van gas af
    Apeldoorn, Deventer, Zutphen en Zwolle willen samen 40.000 huur-woningen in deze regio van het gas halen. Om dat te kunnen waarmaken, is geld nodig. De gemeenten doen een beroep op een Europees duurzaamheidsfonds.

    Door samen te werken hopen de steden meer kans te maken op een forse subsidie. Het Europese geld is noodzakelijk: het gasloos maken van de 40.000 huizen kost zo'n 2,7 miljard euro. Het gasloos ombouwen van één woning vraagt een investering van 60.000 à 67.500 euro. Daarvoor wordt de woning geïsoleerd, de gasaansluiting verwijderd en een duurzamer alternatief geplaatst.

    www.destentor.nl/zwolle/40-000-woning...


    AMSTERDAM - De kosten op onze energierekening voor het transport van elektriciteit zullen explosief stijgen door de energietransitie.

    Het zogeheten ’capaciteitstarief’ stijgt van 150 euro naar zo’n 300 euro per jaar per aansluiting. Dat voorspelt hoogleraar elektrische energiesystemen Han Slootweg van de Technische Universiteit in Eindhoven, tevens verbonden aan netbeheerder Enexis.

    Nederland moet komende jaren miljarden investeren in het elektriciteitsnetwerk, zegt Slootweg. Want we gaan minder gas gebruiken en daardoor veel meer stroom. De Vereniging Eigen Huis waarschuwt, na nieuw onderzoek, voor een lichtzinnige transitie van gas naar elektriciteit.

    www.telegraaf.nl/financieel/2243558/e...
  10. forum rang 5 nobahamas 2 juli 2018 13:07
    Als er dan een energie transitie moet plaatsvinden, doe het dan volledig in eigen hand, en ga off-grid.
    S natuurlijk alleen weggelegd voor huizenbezitters met voldoende plaatsing mogelijkheden voor solarcellen en collectoren, en natuurlijk een uitgebreid opslagsysteem.
    Natuurlijk een dure oplossing, maar voor de lange termijn waarschijnlijk de minst dure oplossing.
  11. forum rang 5 New dawn 2 juli 2018 16:25
    Ik zou zelf niets ondernemen nu, behalve dan up to date isolering en zonnepanelen wanneer je er voldoende kunt plaatsen.

    De regie zou worden gegeven aan de gemeenten die zoals ik het begreep een soort van stadsverwarming gaan aanleggen. Dit dan wel met een grootschalig warmtepompsysteem. Ook dat kost veel geld (!) en zal worden doorberekend aan de bewoners, links of rechtsom.

    Maar milieubewust zijn kost geld en de groenen zullen zeer tevreden zijn.
    Of toch niet ?

    Stadsverwarming maakt je afhankelijk.
  12. forum rang 4 maurice73 2 juli 2018 16:48
    quote:

    New dawn schreef op 2 juli 2018 16:25:



    Maar milieubewust zijn kost geld en de groenen zullen zeer tevreden zijn.
    Of toch niet ?




    Ik zou zeggen: leven op deze planeet kost moeite en geld. Als je goedkoop als enige criterium neemt, krijg je die klotezooi die we er nu van hebben met klimaatproblemen, plasticsoep en noem de hele reut maar op.
  13. forum rang 5 New dawn 2 juli 2018 17:11
    quote:

    KabouterUbu schreef op 2 juli 2018 16:48:


    [...]

    Ik zou zeggen: leven op deze planeet kost moeite en geld. Als je goedkoop als enige criterium neemt, krijg je die klotezooi die we er nu van hebben met klimaatproblemen, plasticsoep en noem de hele reut maar op.


    Je hebt natuurlijk gelijk. Maar we praten over duizenden euro´s. Laatst was er een enquête op 1 Vandaag waar aan mensen werd gevraagd of ze wilden meewerken aan een gasvrij huis. Een hoog percentage was voor. Toen daar na de vraag werd gesteld of ze bereid waren om daar zo`n 15.000 euro voor te betalen slonk dit percentage naar 19%.



  14. forum rang 6 JP Samosa 2 juli 2018 17:12
    quote:

    KabouterUbu schreef op 2 juli 2018 16:48:


    [...]

    Ik zou zeggen: leven op deze planeet kost moeite en geld. Als je goedkoop als enige criterium neemt, krijg je die klotezooi die we er nu van hebben met klimaatproblemen, plasticsoep en noem de hele reut maar op.


    Fout!
    Als mensen nou ns niet al dat plastic wegflikkeren krijg je geen plastic soep.
    Ik gooi bijv. Geen plastic weg. Da's niet zo moeilijk hoor.

    Vandaag Statiegeld op blikjes invoeren betekent volgende week geen blikjes meer langs de berm.

    Sommige dingen kun je snel en goedkoop oplossen.
  15. forum rang 6 JP Samosa 2 juli 2018 17:15
    quote:

    nobahamas schreef op 2 juli 2018 13:07:


    Als er dan een energie transitie moet plaatsvinden, doe het dan volledig in eigen hand, en ga off-grid.
    S natuurlijk alleen weggelegd voor huizenbezitters met voldoende plaatsing mogelijkheden voor solarcellen en collectoren, en natuurlijk een uitgebreid opslagsysteem.
    Natuurlijk een dure oplossing, maar voor de lange termijn waarschijnlijk de minst dure oplossing.


    Inderdaad, zelfsupporting is het allerbeste. Ben je van n hoop geouwehoer af.
    Belangrijkste stap: zo goed mogelijk isoleren
  16. forum rang 5 New dawn 2 juli 2018 17:21
    quote:

    Señor Acero schreef op 2 juli 2018 17:12:


    [...]

    Fout!
    Als mensen nou ns niet al dat plastic wegflikkeren krijg je geen plastic soep.
    Ik gooi bijv. Geen plastic weg. Da's niet zo moeilijk hoor.

    Vandaag Statiegeld op blikjes invoeren betekent volgende week geen blikjes meer langs de berm.

    Sommige dingen kun je snel en goedkoop oplossen.


    Mensen gooien van alles weg in de wereld. Nederland is maar een klein land.
    Niet in alle landen gaan ze statiegeld invoeren. Schepen gooien ook van alles overboord.


    Plastic afval wordt niet meer helemaal gerecycled, maar wordt verbrand. (CO2 emissie, etc.)

    nos.nl/artikel/2211057-china-wil-ons-...
  17. forum rang 4 maurice73 2 juli 2018 17:33
    quote:

    New dawn schreef op 2 juli 2018 17:11:


    [...]

    Je hebt natuurlijk gelijk. Maar we praten over duizenden euro´s. Laatst was er een enquête op 1 Vandaag waar aan mensen werd gevraagd of ze wilden meewerken aan een gasvrij huis. Een hoog percentage was voor. Toen daar na de vraag werd gesteld of ze bereid waren om daar zo`n 15.000 euro voor te betalen slonk dit percentage naar 19%.


    Begrijpelijk, 15.000 euro is een klap geld. Maar dan vind ik dat daar een oplossing voor moet komen. Om dan maar te zeggen dat gas moet blijven vind ik verkeerd. Er zou protest moeten komen tegen dat hoge bedrag, niet tegen de omschakeling.
  18. forum rang 4 maurice73 2 juli 2018 17:38
    quote:

    Señor Acero schreef op 2 juli 2018 17:12:


    [...]

    Fout!
    Als mensen nou ns niet al dat plastic wegflikkeren krijg je geen plastic soep.
    Ik gooi bijv. Geen plastic weg. Da's niet zo moeilijk hoor.

    Vandaag Statiegeld op blikjes invoeren betekent volgende week geen blikjes meer langs de berm.

    Sommige dingen kun je snel en goedkoop oplossen.


    Er zijn veel mensen die interesseert het geen hol. Die hebben niets met natuur. Ik heb buren die flikkeren alles in de bak voor plastic, of in die voor groenafval als dat beter uitkomt.
702 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 565,70 +0,08%
EUR/USD 1,1787 +0,17%
Germany30^ 12.834,60 -0,16%
Gold spot 1.902,65 -0,09%
LDN100-24h 5.900,65 +1,17%
NY-Nasdaq Composite 11.478,88 -1,65%

Stijgers

Fugro
+11,69%
BAM
+5,94%
ICT Group
+4,76%
Sif Ho...
+3,35%
Air Fr...
+3,31%

Dalers

NSI
-1,56%
ASMI
-1,42%
ADYEN NV
-1,29%
BESI
-1,08%
SBM Of...
-1,08%

Nieuws Forum Meer»

(13)

Schadeoplossing Nederland B.V. op 20 okt 2020 10:54
(4)

Jopie1962 op 20 okt 2020 10:28
(8)

horscamp op 20 okt 2020 09:54
(3)

Bosche marktkoopman op 20 okt 2020 09:37
(7)

Dhrbelegger op 20 okt 2020 09:35

Column Forum Meer»

(14)

Silk op 20 okt 2020 10:56
(1)

Sorong op 20 okt 2020 10:53
(22)

Keinscheisscoins op 20 okt 2020 10:20
(3)

€URO-Trader op 20 okt 2020 10:19
(2)

Fritski op 20 okt 2020 09:33
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare