Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,848 23 apr 2024 11:45
  • +0,042 (+1,10%) Dagrange 3,790 - 3,856
  • 174.820 Gem. (3M) 1,4M

Hedgefondsen en BAM

108 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Putrided 5 april 2018 15:07
    Ik suggereer om alle berichten mbt onze "vrienden" hedgers onder een apart draadje te zetten om een bommetje te leggen onder de shorters praktijken en wat meer algemene kennis te verspreiden onder beginnende beleggers.
    Om te beginnen dan maar de feiten waaruit te zien is dat de hedgers met de billen beginnen te knijpen met het huidige gebrek aan slecht nieuws, een giganties groeiende portefueille en een verder verbeterende marge.
    Zelfs met "maar" 2% winstmarge gaat er giganties verdient worden de komende jaren.
    De feiten komen eraan en het eerste feit is dat de hereh hedgers versneld aan het afbouwen zijn en wel van totaal 10% twee? weken gededen naar 7.5% vandaag.
    Als ze zo door gaan staan we in drie maanden op nul.
    WE KUNNEN ZE ALLEMAAL HELPEN DOOR ONZE AANDELEN TEGEN 12 EURO ZO TE KOOP TE ZETTEN
    zodat deze aandelen wel beschikbaar moeten zijn. I.E de hedgers kunnen in ieder geval niet mijn en uw aandelen gebruiken voor hun duistere praktijken en zo creeren we met zijn allen schaarste en worden er nog meer billen dichtgeknepen. Mooi toch? Check maar even op deze site.
    shortsell.nl/universes/Nederland

    Groetjes
  2. Putrided 9 mei 2018 09:22
    Vandaag 6.62%

    Vanaf ongeveer 10% twee maanden geleden lijkt mw dit voor hedgers wel redelijk snel....

    Van een tweede plek in de ranglijst naar een vierde en dichtbaar het percentage van een aantal bedrijven eronder dus dat zal snel verder dalen in de ranglijst.

    Elke dag wordt de koers vlak na opening met een groot aantal in een keer ongeveer 1% of meer omlaag gejast om in de loop van de dag langzaam bij te kopen.
    I.e. terug te kopen met hopelijk een groter aantal tegen een lagere prijs.

    Het ziet er trouwens naar uit dat de hedgers aan het switchen zijn naar Volkers Wessels.

    Dat betekent nu jopen en vlak voor de cijfers verkopen. En dat voor de komende twee jaar of zo.

    Verdien je gegarandeerd 50% rendement mee.

    Doe zoals de hedgers en je wordt slapende rijk!

    Doe dit niet meer bij BAM echter!
  3. Putrided 16 mei 2018 07:06
    en ja hoor. naar 6.13% op 13 mei. En nu zesde in de ranglijst.
    Dat is 0.50% eraf in 5 dagen.
    Nog 0.10% eraf en het aandeel staat op nummer acht in de ranglijst. De ratten verlaten het, voor hen dan, zinkende schip....
    Wat je ook doet, op dit moment moet je zeker geen BAM verkopen.
    Met nog ettelijke miljoenen te coveren EN de BAM terugkoop campagne van meer dan 3 miljoen aandelen gaat dit aandeel zeker niet meer omlaag.
    En als die een procent daling elke dag kort na opening er is, is dat een UITSTEKENT momemt om wat bij te sprokkelen.
    In een mum van tijd staan we weer op 5.40 net als vlak voor de cijfer van vorig jaar. Dat was dus net acht aanbevelingen van 'analisten' met bank connecties met koersdoelen van boven de 7.50 en verder opgedreven door hedgefondsen met 'geleende' aandelen, van de btreffende banken en pensioenfondsen. Hedgefondsen die na de cijfers uiteraard goedkoop weer aankochten om de geleende aandelen te coveren. Allemaal in mijn ogen een staaltje witteboorden criminaliteit niet een oogluikend maar met wijd open ogen toegestaan door de zg 'toezichthouders'
    Gaat in de gaten houden die hedgefonds cijfers en wij gewone Jan l..l nederlanders zouden maar eens een referendum moeten organiseren voor een meldingsplicht van geleende aandelen van 0.1 procent zodat deze praktijken ook te doorzien zijn door iedere Jan l..l.
    Lijkt mij een goed plan. Toch?
  4. [verwijderd] 16 mei 2018 08:11
    quote:

    Putrided schreef op 16 mei 2018 07:06:

    Allemaal in mijn ogen een staaltje witteboorden criminaliteit niet een oogluikend maar met wijd open ogen toegestaan door de zg 'toezichthouders'
    Gaat in de gaten houden die hedgefonds cijfers en wij gewone Jan l..l nederlanders zouden maar eens een referendum moeten organiseren voor een meldingsplicht van geleende aandelen van 0.1 procent zodat deze praktijken ook te doorzien zijn door iedere Jan l..l.
    Lijkt mij een goed plan. Toch?
    toch? Zeker! Niet meer dan fair.
  5. forum rang 8 Wilbar 16 mei 2018 08:29
    quote:

    Putrided schreef op 16 mei 2018 07:06:

    en ja hoor. naar 6.13% op 13 mei. En nu zesde in de ranglijst.
    Dat is 0.50% eraf in 5 dagen.
    Nog 0.10% eraf en het aandeel staat op nummer acht in de ranglijst. De ratten verlaten het, voor hen dan, zinkende schip....
    Wat je ook doet, op dit moment moet je zeker geen BAM verkopen.
    Met nog ettelijke miljoenen te coveren EN de BAM terugkoop campagne van meer dan 3 miljoen aandelen gaat dit aandeel zeker niet meer omlaag.
    En als die een procent daling elke dag kort na opening er is, is dat een UITSTEKENT momemt om wat bij te sprokkelen.
    In een mum van tijd staan we weer op 5.40 net als vlak voor de cijfer van vorig jaar. Dat was dus net acht aanbevelingen van 'analisten' met bank connecties met koersdoelen van boven de 7.50 en verder opgedreven door hedgefondsen met 'geleende' aandelen, van de btreffende banken en pensioenfondsen. Hedgefondsen die na de cijfers uiteraard goedkoop weer aankochten om de geleende aandelen te coveren. Allemaal in mijn ogen een staaltje witteboorden criminaliteit niet een oogluikend maar met wijd open ogen toegestaan door de zg 'toezichthouders'
    Gaat in de gaten houden die hedgefonds cijfers en wij gewone Jan l..l nederlanders zouden maar eens een referendum moeten organiseren voor een meldingsplicht van geleende aandelen van 0.1 procent zodat deze praktijken ook te doorzien zijn door iedere Jan l..l.
    Lijkt mij een goed plan. Toch?
    Je vergelijkt jezelf wel heel erg graag met Jan l.l
    Daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen.
  6. Putrided 16 mei 2018 09:15
    Hahaha Wilbar. Ja klopt wel in het verleden. Ben echter door schade en schande wijs geworden. Bleef echter altijd lachen want al dat verloren geld kan ik toch niet meenemen in mn doodshemd. Daar zitten namelijk geen zakken in!
    Beleg nu uitsluitend voor de kick met geld wat ik eigenlijk niet echt nodig heb.
    Slaap ik wel wat beter door.
    Begon voor het eerst sterk met beleggen ongeveer drie maanden voor de dotcom crash. 20 aandelen maal 20.000 euro, lekker gespreid maar wel met 30% overmarge. Tel uit je......verlies met gedwongen verkopen na die crash. Was wel even wat slapeloze nachten toen.
    Had gelukkig nog wel wat andere zaakjes die wel goed gingen anders had ik nu onder de brug geslapen.......
  7. Putrided 24 mei 2018 05:56
    quote:
    boldie schreef op 23 mei 2018 om 19:43:

    [...]tja nu niet allee. te maken met shorters maar ook met inkoopprogramma

    De koers van Bam is vandaag goed blijven liggen t.o.v. de AEX en AMX.
    De inkoop van zowel Bam zelf als de shorters leggen een BODEM onder de koers. Ik moet wel stellen dat de shorters zeer georganiseerd terug kopen.
    Dat wil zeggen er koopt maar 1 fonds in per dag. Soms geen weizigingen op Shortsell.nl maar dan zie je dat er wel gecorverd wordt dat is dan onder de 0,5%.
  8. Putrided 24 mei 2018 06:08
    Gaat lekker zo. Inmiddels gedaald naar 5.95% en positie zeven in de ranglijst.
    Ziet er naar uit dat de shorters converten en hopen op een financieel debacle bij nog steeds Fugro en Boskalis.
    Dus voor deze twee bedrijven kopen en vast houden tot twee dagen VOOR de cijfers, dan verkopen.
    Ook Heijmans is zwaar overgewaardeerd en wordt afgestraft na de cijfers. Dus nu verkopen lijkt me. Die zaak is echter numeric te klein om voor de serieuze shorters groot in te gaan dus dat is niet erg duidelijk in de shortsell listings.
  9. Putrided 25 mei 2018 18:42
    En ja hoor Hoppa! Omlaag naar 5.36% per 25 mei.

    Dat gaat niet redelijk snel omlaag.
    Dat gaat RETESNEL omlaag!

    Zijn een heleboel partijen onder de radar van 0.5% gedoken.

    Ik vind dat er een meldingsplicht boven de 0.2% moet komen! 0.5% is nog steeds veel teveel!

    Sterker. Ik vind dat dat shorten bij de wet verboden moet worden.

    Het zijn en blijven mafiapraktijken met aandelen waarvan nen NIET de wettelijke eigenaar is.
    en die aantoonbaar gebruikt worden voor manipulatie van aandelen.

    Of het moet verplicht worden deze geleende aandelen altijd te verhandelen met inmiddelijke openbaarmaking aan wie.

    Misschien ga ik me daar als hobbie maar een sterk voor maken.....

    Ik vind het belachelijk dat dit uberhaupt allemaal legaal mogelijk is.....
  10. forum rang 8 HenkdeV 27 mei 2018 17:03
    quote:

    Putrided schreef op 25 mei 2018 18:42:

    En ja hoor Hoppa! Omlaag naar 5.36% per 25 mei.

    Dat gaat niet redelijk snel omlaag.
    Dat gaat RETESNEL omlaag!

    Zijn een heleboel partijen onder de radar van 0.5% gedoken.

    Ik vind dat er een meldingsplicht boven de 0.2% moet komen! 0.5% is nog steeds veel teveel!

    Sterker. Ik vind dat dat shorten bij de wet verboden moet worden.

    Het zijn en blijven mafiapraktijken met aandelen waarvan nen NIET de wettelijke eigenaar is.
    en die aantoonbaar gebruikt worden voor manipulatie van aandelen.

    Of het moet verplicht worden deze geleende aandelen altijd te verhandelen met inmiddelijke openbaarmaking aan wie.

    Misschien ga ik me daar als hobbie maar een sterk voor maken.....

    Ik vind het belachelijk dat dit uberhaupt allemaal legaal mogelijk is.....
    Veel sterkte bij het uitoefenen van deze hobby gewenst.
  11. TanteBetsy 27 mei 2018 19:56
    quote:

    Putrided schreef op 25 mei 2018 18:42:

    En ja hoor Hoppa! Omlaag naar 5.36% per 25 mei.

    Dat gaat niet redelijk snel omlaag.
    Dat gaat RETESNEL omlaag!

    Zijn een heleboel partijen onder de radar van 0.5% gedoken.

    Ik vind dat er een meldingsplicht boven de 0.2% moet komen! 0.5% is nog steeds veel teveel!

    Sterker. Ik vind dat dat shorten bij de wet verboden moet worden.

    Het zijn en blijven mafiapraktijken met aandelen waarvan nen NIET de wettelijke eigenaar is.
    en die aantoonbaar gebruikt worden voor manipulatie van aandelen.

    Of het moet verplicht worden deze geleende aandelen altijd te verhandelen met inmiddelijke openbaarmaking aan wie.

    Misschien ga ik me daar als hobbie maar een sterk voor maken.....

    Ik vind het belachelijk dat dit uberhaupt allemaal legaal mogelijk is.....
    Precies! En mijn steun heb je!
108 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links