Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TomTom april doet wat hij wil

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Sunshine Band
0
De bronnen van Reuters hadden kennelijk behoefte om te lekken op een specifieke tijd, waarbij t2 geen reactietijd gegund werd.
Waarom zouden ze nu in het paasweekeinde dan openheid van zaken geven?
Zet ze bij t2 maar onder druk!
tatje
0
Ebitda 2017

Oude regels 141,2
A en E 100
T 59,1
C - 11,2

Ebitda volgens nieuwe regels, dus met IFRS 15 en 16

ebitda 2017 163,3

-------------------------------------------------------------------------

2018

A en E daar gaat de ebitda flink groeien
T daar gaat de ebita in 2018 flink groeien

Consumer zonder sports, die misschien wel in 2017 voor ebitda van - 40 hebben gezorgd, min de daling bij PND en hardware zal zeker een positieve ebitda opleveren van 20

------------------------------------------------------------------------

2018 ebitda.

2017 volgens de nieuwe regels 163,3
Flinke groei A en E in 2018 ten opzichte van 2017
Flinke groei L in 2018 ten opzichte van 2017
Consumer 2017 - 11, zonder zwaar verliesgevend sports in 2018 plus 20.

Dan moet er toch zeker een ebitda van 200 inzitten, volgens de nieuwe regels.

Sports heeft in 2017 misschien voor een min ebitda gezorgd van 40 ( 200 miljoen break even en de omzet was 40 a 45 miljoen ), dus zonder sports zou het geen - 11 zijn geweest in 2017 maar + 30, trek daar een - 10 af voor daling PND en hardware in 2018 en je hebt voor 2018 consumer plus 20.


Harold noemt Consumer zonder sports dus PND toch een echte cash cow en Tom Tom is de beste eigenaar.

Zo denk ik er ook over !



PS.

Ebitda 2017

Oude regels 141,2
A en E 100
T 59,1
C - 11,2

Telling klopt niet losse delen 147,9 en er staat 141,2

verschil 6,7

Specialisten gevraagd.

Kom op, alle meningen tellen.

Wat klopt er niet aan deze post !
adje5
0
TomTom,is telang blijven hangen op hun navigatie apparaatjes..Ikzelf denk dat het bedrijf het niet gaat redden in de toekomst,zelf gebruik ik altijd Google maps gratis app en gewoon top.Ze lopen achter de feiten aan,en hadden zich allang moeten laten op kopen.Nu is naar mijn inziens geen hond die hun wilt hebben,op deze prijs.Ik werd zelf op het verkeerde been gezet afgelopen week door dat bericht,en kocht wat.Volgende dag eruit gegooid na de uitspraak van de ceo,wat ik al dacht.Duur foutje,bedankt.Ik denk dat Reuters er flink aan heeft verdiend
DeepSpaceHorizon
0
Beste mensen,
we zijn gewoon op het verkeerde been gezet door het "verhaal" van Reuters.
Ik had ook gedacht te profiteren van een gerucht met de gedachte "waar rook is, is vuur" en heb op donderdag op 7,70 gekocht. Te opportuun. Inmiddels al 3% in de min.
Er zijn tegenwoordig geen gedragscodes, regels of zelfopgelegde disciplines in de journalistieke wereld, een ieder kan een flauwekul verhaal opkalken en verspreiden, en zich verschuilen achter vage oncontroleerbare bronnen.
Zelfs Reuters doet dit. Kennelijk hechten ze niet meer aan enige status qua betrouwbaarheid.
Het management en de RvC van TomTom waren er als de kippen bij om het vuur heel snel uit te blazen, zo kennen we ze natuurlijk ook, het creëren van enige aandeelhouderswaarde is niet aan ze besteed, en door hun optiespelletjes zelfs ongewenst. Zij bepalen de koers van het aandeel. Daarmee vullen ze hun eigen zakken door hun eigen optieconstructies.
"Waar rook is, is vuur". Wel het vuur is vakkundig gedoofd, en zelfs in de asresten is geen enkel vonkje meer te bekennen. Geen sprankje hoop.
Morgen is business als usual en de richting was naar beneden.
Helaas zit ik nu met die waardeloze TomTom stukken. Eigen schuld dikke bult. Vroeger had je nog echte "papieren" aandelen. Daar kon je tenminste in tijden van nood de kachel mee aanmaken. Voelde soms ook goed, een soort rituele verbranding van alle ergernis die het beleggen in een waardeloos bedrijf als TomTom met zich meebrengt.
Het was niets, het is niets, en het wordt niets. Een beursgedrocht.
Waarschijnlijk is John de Mol ook tot deze conclusie gekomen, ik neem nu toch aan dat al die gedumpte stukken op donderdag van hem waren.
We zullen het zien in het register van de AFM één dezer dagen.

De Schimmelkoning
0
tatje
0
Ebit 2017 - 199,8 ebit restated 2017 - 186

Meer ebit in 2017 13,8 miljoen volgens IFRS 15 en 16

Ebitda 2017 141,2 ebitda restated 2017 163,3

Meer ebitda in 2017 22,1 miljoen volgens IFRS 15 en 16.

Tja !
Sander1234
0
Ik heb toby sterling een bericht gestuurd via facebook messenger..zal wel geen antwoord krijgen
moneymaker_BX
1
Dan kan het niet anders dan dat er morgen vanuit TomTom Breaking goed nieuws komt( een grote partij is in gesprek met ons) of datReuters nog wat meer van de sluier oplicht
We hebben goed niewuws nodig want de beurzen in USA klappen werkelijk omlaag
bezinteergebelegt
0
Ach, look on the bright side, zonder aanvullend nieuws pak je Tommie morgenochtend weer 35 ct goedkoper op.

Maar ja, je zal 4 dagen achter je lap hebben gezeten, wachtend op HET nieuws. Krijg je morgenochtend weer gewoon een koersdoodschop om je oren.
TURBO-TA
0
Ook voot TT managers:

De megabeloning van in totaal 2,6 miljard dollar die topman Elon Musk de komende tien jaar bij Tesla kan verdienen raakt verder uit beeld. Aan het beloningspakket zitten erg ambitieuze doelen verbonden, waaronder de beurswaarde van de fabrikant van elektrische auto's, en die gaat flink omlaag.

Om in aanmerking te komen voor het eerste stapje van de beloning die Musk krijgt als Tesla in waarde stijgt, moet het bedrijf 100 miljard dollar waard zijn. Daarna krijgt hij bij elke stijging met 50 miljard dollar meer geld. Verder zijn er doelen die met omzet en winst te maken hebben.

De beurswaarde van Tesla zakte sinds de riante beloning van Musk twee weken geleden door aandeelhouders werd goedgekeurd 20 procent tot ongeveer 42,6 miljard dollar. Dat had te maken met een kritisch rapport van een analist, die zich zorgen maakt of Tesla wel genoeg geld is kas heeft. Verder zorgden een dodelijk ongeluk met een Tesla en een grootschalige terugroepactie voor onrust onder beleggers.

Bankroet

Musk grapte op 1 april nog naar aanleiding van de beursdip dat zowel het bedrijf als hijzelf bankroet waren. Tesla zakte maandag weliswaar opnieuw flink op de beurs, maar van een faillissement is uiteraard geen sprake.
andrejes
0
Moet toch meer komen had het vandaag al verwacht, je kan toch niet zomaar fake-nieuws verspreiden.
TT was n mijn ogen er heel snel bij wat ze normaal niet doen.
apollo
0
quote:

andrejes schreef op 2 apr 2018 om 19:52:


Moet toch meer komen had het vandaag al verwacht, je kan toch niet zomaar fake-nieuws verspreiden.
TT was n mijn ogen er heel snel bij wat ze normaal niet doen.


Morgen jongens, komt er een bod dat alle andere bodden overbodig maakt
Bartjeamateur
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 2 apr 2018 om 19:26:


Dan kan het niet anders dan dat er morgen vanuit TomTom Breaking goed nieuws komt( een grote partij is in gesprek met ons) of datReuters nog wat meer van de sluier oplicht
We hebben goed niewuws nodig want de beurzen in USA klappen werkelijk omlaag

Waarom zou er nieuws komen ?
Vorige kwam er nieuws genoeg.
Morgen met de dip mee naar beneden vrees ik.
Sander1234
4
quote:

Sander1234 schreef op 2 apr 2018 om 19:25:


Ik heb toby sterling een bericht gestuurd via facebook messenger..zal wel geen antwoord krijgen


Tot mijn stomme verbazing heb ik zojuist antwoord gekregen van hem.

Ik had hem gevraagd wanneer hier een vervolg verhaal aan zou worden gegeven aangezien TT de berichtgeving ontkend.
Dit was zijn antwoord;
We hebben gezegd wat we hebben gezegd. We hebben TT gevraagd om reactie , ook voor publicatie maar ze ontkenden het. Als we meer te melden hebben zullen we dat zeker laten weten. We kunnen TT niet dwingen om iets te zeggen of te doen. Wij rapporteren alleen wat we weten.

Ik heb weer een bericht gestuurd waarom er geen bewijs van Reuters zijn bewering wordt gegeven. En dat ze het niet storend vinden dat TT in principe zegt dat jullie liegen.

Ben benieuwd of hii hier ook weer op gaat reageren...
vCalker
0
quote:

Sander1234 schreef op 2 apr 2018 om 20:48:


[...]

Tot mijn stomme verbazing heb ik zojuist antwoord gekregen van hem.

Ik had hem gevraagd wanneer hier een vervolg verhaal aan zou worden gegeven aangezien TT de berichtgeving ontkend.
Dit was zijn antwoord;
We hebben gezegd wat we hebben gezegd. We hebben TT gevraagd om reactie , ook voor publicatie maar ze ontkenden het. Als we meer te melden hebben zullen we dat zeker laten weten. We kunnen TT niet dwingen om iets te zeggen of te doen. Wij rapporteren alleen wat we weten.

Ik heb weer een bericht gestuurd waarom er geen bewijs van Reuters zijn bewering wordt gegeven. En dat ze het niet storend vinden dat TT in principe zegt dat jullie liegen.

Ben benieuwd of hii hier ook weer op gaat reageren...


Graag een screenshot, want je bent al sinds het bericht van Reuters onzin op dit forum aan het schrijven.
Accuboor
0
Dus Reuters heeft goede bronnen (minimaal 2) en T2 komt met een erg specifiek statement waarin de naam Reuters niet genoemd wordt en vele scenario’s niet worden uitgesloten.

AVA wordt gezellig!
Sander1234
1
Lukt niet..heb een screenshot van het bericht gemaakt, maar die kan ik blijkbaar niet zo plaatsen.
3.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 10,524   Verschil +0,72 (+7,34%)
Laag 10,072   Volume 991.529
Hoog 10,590   Gem. Volume 898.973
22-jul-19 17:35
label premium

TomTom: Outlook omhoog, advies omlaag

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium