Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TomTom april doet wat hij wil

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Accuboor
0
quote:

Ismell€s schreef op 17 apr 2018 om 11:59:


Opties en aandelen voor management moet tegen 8 euro blijkbaar. Crimineel8tig

Volgend jaar tegen 7 euro het kan allemaal in het TomTom theater....
Accuboor
0
quote:

Ibiza schreef op 17 apr 2018 om 12:34:


Ik vraag me af wie er in de zaal zat met 24 miljoen aandelen die tegen het bonusbeleid stemde?

Ca. 10% vd aandelen...
[verwijderd]
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 17 apr 2018 om 18:54:


Alleen BNR geluisterd.....ik heb een huis gekocht wat niet te koop stond....HG moest te lang nadenken over de vraag. Alles is te koop! Kwestie van tijd.......de vraag is of ik daar op wacht......m’n gem. aankoopkoers is 7,85 dus dit zijn wel de momenten de strategie te bepalen. Rendement TT scoort het slechtst in m’n portefeuille sinds aug-16. Ik wacht de ontwikkelingen van MSFT Azure en Baidu ff af.



Dat viel me ook op hij was net te lang stil!
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 apr 2018 om 18:16:


[...]

Ik had dan hetzelfde gekregen als Ibiza
No kans
Ga het anders doen
Slappe club dit forum



Ga je met een spandoek lopen?

MM was here!
Accuboor
0
quote:

Kuiken schreef op 17 apr 2018 om 14:29:


"Daar waar deze AVA een bloedbad zou worden, werd het een positief getoonzette bijeenkomst. Met "Ibiza" als uitzondering. Er was niet veel TT-gestotter, uit de openheid bleek TT's voorzichtigheid : CARG inderdaad wat naar beneden (komt door valutanadeel dollar/euro en wat mindere stijging dan verwacht van 2 van de drie BtB units) en andere negatieve punt : Eerste kwartaal was opmerkelijk goed. Aannemen dat de rest van de kwartalen ook zo goed verlopen, schatte TACO als te optimistisch in.

Aan de positieve kant : software is hardware definitief voorbij, qua omzet èn met een veel hogere winstmarge.
De wat minder genoemde outlook ( eerder lijkend op de 300 mln orde-intake uit 2016 en niet op de 400 uit 2017) komt niet omdat TT minder van de te verdelen taart krijgt, maar omdat dit naar verwachting een jaar wordt met een minder grote taart.

Binnen paar maanden kom(en) er dan eindelijk niet EEN maar en PAAR TT-auto's de weg op die gaan demonstreren wat TT zoals vermag.
Er wordt continue gekeken naar slimme zetten in het grotere financiële geheel, tegelijk werd duidelijk dat er afgelopen jaar nog niemand concreet aan de poort heeft gerammeld met een aanbod voor een deelname. Men staat er overduidelijk wel open tegenover.

Volgens Taco is een positieve beslissing over uit te keren dividend dichterbij gekomen.

Kenmerkend voor de sfeer was, dat de VEB bij stemming over decharge aan bestuur en RvC zei vooraf van plan was geweest daar tegen te stemmen en dat vanwege
de houding en reactie van bestuur omzette in onthouding van stemming.
Niet omdat ze nu zo positief waren geworden ( er werden door VEB de nodige terecht kritische vragen gesteld) maar de vertegenwoordiger vond dat TT het gewoon goed deed. Hij had begrip voor het geduld dat werd gevraagd voor de lengte van de transitie-periode, zonder van zijn oordeel over wat TT tot nu toe feitelijk presteert te veranderen.

Dit gezegd hebbende : GODDIJN GAAT REGELMATIG OP KOFFIE BIJ APPLE. Heeft hele korte lijntjes met dat bedrijf.
TT wil zich scharen onder de grootmachten die het spel rond automatie gaan bepalen en dat is ook gelukt.
En TT wil dat zo lang mogelijk zelfstandig doen, maar doet dat niet met oogkleppen op.


4% dividend oftewel 0,32 per aandeel kost netto 77mln per jaar. Dat is nu al te doen met deze balans en operationele cashflow.
Accuboor
0
quote:

Ibiza schreef op 17 apr 2018 om 14:30:


[...]
Even 2 weken wachten om weer super lage bonus opties toegezegd te krijgen. Nog meer graaien voor hun.

Dat is inderdaad pure armoede van HG en zijn ‘ega’
lucky14
0
quote:

*Natte krant* schreef op 17 apr 2018 om 19:23:


@lucky14 waar komt dat mooie artikel uit?


VEB.net
mjmj
0
quote:

Ibiza schreef op 17 apr 2018 om 12:34:


Ik vraag me af wie er in de zaal zat met 24 miljoen aandelen die tegen het bonusbeleid stemde?


??? verklaar je nader...
tatje
2
quote:

tatje schreef op 17 apr 2018 om 15:16:


Ik snap dat gezeik hier over Consumer echt niet.

Taco zei bij Q4 en FY 2017.

Consumer: PND is een kleine 80% en de rest is gelijk verdeeld over Hardware ( 45 is genoemd ) en sports ( dus ook 45 )

De ebitda in 2017 consumer was - 11 miljoen.

Ik probeer een verdeling te maken hoe die 45 sports is gelopen.

18 Q1 17 Q2 8 Q3 2 Q4.

Dus Q1 2017

PND 64,9
Sports 18
Hardware 12,7
Totaal 95,6

Q1 2018
PND want sports is er niet meer 57
Hardware 12,2
totaal 69,2

Nu zetten ze in de cijfers Q1 2017 Sport en PND 82,9 Q1 2018 57 daling - 31%

Nu lijkt het net of PND consumer met 31% is gedaald.

Nee, Q1 2017 PND 64,9 Q1 2018 57 PND daling 12%
Hardware daling - 4%

Daarom is er ook een ebitda totaal van 44,2, daar zit misschien wel 5 a 5 van PND en Hardware in.

Consumer gaf in 2017 een ebitda van - 11.
Denk dat sports - 50 is geweest en de rest plus 40.

Ik schat consumer zonder sports in 2018 op een ebitda van tussen de 30 en 40 ebitda.

Als sports en PND al die jaren apart werden gepresenteerd, dan snapte iedereen, dat je PND MOET HOUDEN.

Ebitda 2017 nieuwe boekhoudregels 163,3 Consumer - 11 door sports dan was de rest 174

2018
Consumer plus 30 a 40 ebitda
B2B 174 ebitda 2017 met 12,5% is 195

Dus ebitda totaal 2018 225 a 235.

Gewoon met echte feiten werken.

Was ik CFO en echt de baas, ik zou consumer ook zo uitleggen.

Maar al jaren mag het gewoon niet te positief.

Wie dit niet snapt, jammer dan.

2 vragenstellers bij de CC, nog nooit vertoond.

Van de 10 analisten dit pas het koersdoel hebben bevestigd, was er alleen ABN AMRO.

Dit stinkt aan alle kanten.

Dat Corinne Ibiza figuurlijk aanviel, tekent de spanning binnen de top.

We doen joffel we doen ontspannen, maar iedereen loopt op zijn tenen.

Een totale overname voor 30 of 40
Een totale overname voor 12 en de founders gaan in de toekomst wel profiteren
Een minderheidsbelang.

Gelukkig heb ik de griep, ik naast Ibiza, als als ik dan ga voelen, dat ze liegen, haal ik ze achter de tafel uit.
Zou ook verwijderd worden.




Harold wil gewoon een koers rond de 8, daar lijkt alles op.


1)Dus dingen vertellen, die licht koers verhogend zijn kan, want door andere partijen worden die weer te niet gedaan en dat weet Harold.
2)Harold waarom vertel je het consumer verhaal niet zo duidelijk als ik.
Sports weg minder omzet, maar meer winst, scheelt misschien 2 euro in d koers en dat wil Harold niet.
3) je lag weer te zeiken over de orders in 2018, niet als in 2017, maar als in 2016, daarna zou je er uit moeten laten knallen, maar ons orderboek 2018 kan misschien weer groter worden, dat ligt er aan wat we binnen harken.
4) Beste Harold, ook was Ibiza op de AVA fel, jouw Corinne mag zich niet zo laten gaan, had moeten zeggen ik ben die en die en kan ik je even apart spreken onder 4 ogen, das beter, dan voor alle mensen, in het openbaar stamppede te maken, is tenslotte ook 1 van de 4 founders.
Maar ja, de druk, stres zal bij haar ook groot zijn. ( welke Keuze )
5) je durft Reuters in het openbaar niet te vonnissen, dus het is waar en jullie proberen er door jullie woordkeuze een andere draai aan te geven.
6) 2 vraagstellers bij de CC, hadden de analisten geen zin of wilde jij perse 20 min en moeilijke vragen korter gaan.
7) dat Corinne zich liet gaan, zullen jullie bij het middagmaal wel besproken hebben, vandaar een CC met 2 vraagstellers. ( op van de zenuwen )

Ik ben er 100% van overtuigd, dat er wat speelt bij Tom Tom.
Reuters bleef dan ook bij zijn verhaal.

Je kunt het toch niet maken voor je aandeelhouders, dan ze al jaren geen opbrengst hebben gehad, ze weten dat jij goed zit.
Geen dividend, vaak lagere koers en 1,5% in Box 3.
Al jaren geld gekost, dus je moet ons nooit vergeten.
Vergeet niet dat de wereld tegenwoordig, waar je ook bent, een zakdoek is.

dus 100% dat er wat speelt.

Wanneer past daar een lage koers bij.
1) deelname
2) nog een keer opties laag
3)een PE of soort gelijk die Tom Tom koopt, de RVC en de RVB ook in tact laat en de founders laat participeren in het nieuwe Tom Tom.

De rest kun je met de founders en de stichting tegenhouden.

Ga je voor 3, dan zullen er mensen heel boos worden, want steel jij heel veel geld van die mensen.

Hoop dat mijn in het verleden gegeven vertrouwen, niet beschaamd wordt.
Erik9400
0
Bij here willen BMW, Mercedes, audi, Intel graag een belang nemen maar Apple laat tt links liggen en heeft geen behoefte aan belang... En Baidu of ms willen geen zekerheid!?! Wat een gel. L
tatje
0
quote:

Accuboor schreef op 17 apr 2018 om 19:38:


[...]
Ca. 10% vd aandelen...


Als 30% geen ten catentje met founders willen, gaat het feest niet door.
Beperktedijkbewaking
5
quote:

Ibiza schreef op 17 apr 2018 om 12:05:


24 miljoen aandelen tegen!!

Om precies te zijn (afgerond): 111,1 mln voor, en 24,3 mln tegen, 0,1 mln onthouding.
Dit bij 135,5 mln aanwezige stemmen of althans volmachten (van de 230,5 mln op 20 maart jl. uitstaande aandelen, de 'treasury shares' tellen en stemmen hier niet mee). Zie de link in:
corporate.tomtom.com/releasedetail.cf...

Het betrof de toekenning van de bonusopties:

Agenda item 10: Authorisation of the Management Board to grant rights to subscribe for ordinary shares under the TomTom NV Employee Stock Option Plan and the TomTom NV management Board Stock Option Plan ...
It is proposed to authorise the Management Board to grant, subject to the prior approval of the Supervisory Board, rights to subscribe for up to 960,000 ordinary shares for the purpose of executing the TomTom NV Employee Stock Option Plan and the TomTom NV Management Board Stock Option Plan for a period starting from the General Meeting and continuing up until the Annual General Meeting to be held in 2019. ...


Wie stemden tegen? De VEB neem ik aan, met 0,8 mln volmachten. Blijven 23,5 mln tegenstemmen over (= 10,2% van de uitstaande aandelen).
Mijn conclusie: John de Mol stemde met zijn >5% (dus minstens 11,5 mln aandelen) op dit punt tegen.

Dat is vrijwel zeker, anders kom je nooit op dat aantal tegenstemmen. Andere grootaandeelhouders buiten de vier founders hebben veel minder stemmen (FIL Lim. heeft volgens het jaarverslag <3% stemrecht). Hij kan zeker niet vóór gestemd hebben, want dan zouden er samen met de 103,7 mln stemmen van de founders meer dan de 111 mln getelde voorstemmen zijn geweest.

Nee, het botert niet me zo tussen John en HG. Vorig jaar al net zo, toen was 11,4% tegen.

Naast de Mol en de VEB hebben natuurlijk ook vele andere middelgrote en kleine aandeelhouders tegen gestemd. Hoewel, zou het grote aantal tegenstemmen erop kunnen duiden dat de Mol veel meer dan 5% in bezit heeft, tegen de meldingsgrens van 10% aan?
Beetje speculatief, maar 9,99% aandelen bij de Mol betekent 23,05 mln tegenstemmen.
ZOU KUNNEN!

Beperktedijkbewaking
1
quote:

Ibiza schreef op 17 apr 2018 om 14:02:


Ik heb ze wel uitgemaakt voor leugenaar, vooral Wakkie met zijn artikel in de Telegraaf, dat je het pas goed doet als de koers laag staat. Uiteraard zei hij dat het ergens anders op sloeg, terwijl het er letterlijk staat! Maar ja, gladde advocaat lult zich overal uit en zal nooit toegeven, iets wat hij in 1 van zijn lesboeken ook schrijft, nooit toegeven!
Justin zag ik dit keer niet trouwens. Verder was het wel volle bak!
Alleen helaas iedereen erg stil, doodsbang voor die gladde Wakkie en Goddijn.
Veb viel ook tegen, soms lange verhalen wat niet echt interessant was en niemand echt naar luisterde.

AB, en bedankt voor je tussentijdse sfeerimpressies van de AVA. Inclusief het 'gezellige' onderonsje achteraf!
aandeeltje!
0
quote:

Jakkie schreef op 17 apr 2018 om 19:06:


Aandeeltje denk eerder richting 9 € adviesverhogingen zijn ook nog asnstaande.

Zou kunnen, de statistieken spreken vaak anders.
Die adviezen neem ik met een grote korrel zout, hoewel algehele downgrades vaak wel hun invloed hebben...de up adviezen rond TT hebben nu niet een goed trackrecord.
holenbeer
0
Ik vraag me overigens af, is het cultuurverschil tussen Frankrijk en Nederland echt zo groot? In Nederland stel je je netjes voor als je iemand aanspreekt, in Frankrijk vraag je blijkbaar aan een nieuwe gesprekspartner: weet je wel wie ik ben?
Zou mevrouw wel ingeburgerd zijn? Of slechts af en toe op bezoek in ons landje? Of echt denken dat ze net zo bekend is als Maxima. Je weet wel, die is wel netjes ingeburgerd nadat ze een rijke man aan de haak sloeg (die het overigens ook zomaar aangereikt krijgt van zijn onderdanen), praat zelfs beter Nederlands dan veel Nederlanders.
Iex moderatie is corrupt
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 apr 2018 om 20:10:


[...]
Om precies te zijn (afgerond): 111,1 mln voor, en 24,3 mln tegen, 0,1 mln onthouding.
Dit bij 135,5 mln aanwezige stemmen of althans volmachten (van de 230,5 mln op 20 maart jl. uitstaande aandelen, de 'treasury shares' tellen en stemmen hier niet mee). Zie de link in:
corporate.tomtom.com/releasedetail.cf...

Het betrof de toekenning van de bonusopties:

Agenda item 10: Authorisation of the Management Board to grant rights to subscribe for ordinary shares under the TomTom NV Employee Stock Option Plan and the TomTom NV management Board Stock Option Plan ...
It is proposed to authorise the Management Board to grant, subject to the prior approval of the Supervisory Board, rights to subscribe for up to 960,000 ordinary shares for the purpose of executing the TomTom NV Employee Stock Option Plan and the TomTom NV Management Board Stock Option Plan for a period starting from the General Meeting and continuing up until the Annual General Meeting to be held in 2019. ...


Wie stemden tegen? De VEB neem ik aan, met 0,8 mln volmachten. Blijven 23,5 mln tegenstemmen over (= 10,2% van de uitstaande aandelen).
Mijn conclusie: John de Mol stemde met zijn >5% (dus minstens 11,5 mln aandelen) op dit punt tegen.

Dat is vrijwel zeker, anders kom je nooit op dat aantal tegenstemmen. Andere grootaandeelhouders buiten de vier founders hebben veel minder stemmen (FIL Lim. heeft volgens het jaarverslag <3% stemrecht). Hij kan zeker niet vóór gestemd hebben, want dan zouden er samen met de 103,7 mln stemmen van de founders meer dan de 111 mln getelde voorstemmen zijn geweest.

Nee, het botert niet me zo tussen John en HG. Vorig jaar al net zo, toen was 11,4% tegen.

Naast de Mol en de VEB hebben natuurlijk ook vele andere middelgrote en kleine aandeelhouders tegen gestemd. Hoewel, zou het grote aantal tegenstemmen erop kunnen duiden dat de Mol veel meer dan 5% in bezit heeft, tegen de meldingsgrens van 10% aan?
Beetje speculatief, maar 9,99% aandelen bij de Mol betekent 23,05 mln tegenstemmen.
ZOU KUNNEN!



Ik dacht gelijk al dat dan de Mol in de zaal moest zitten, iemand die gemachtigd was dan. En inderdaad kan hij op 9,9% zitten, een serieuze deelnemer. Mogelijk dat hij gelekt heeft naar Reuter. En John de Mol nemen ze wel serieus, dus daarom bericht niet teruggetrokken. John de Mol kan dus de aandelen tussen 5 en 9,9% zo nu en dan eens dumpen (en later terugkopen) om de koers demonstratief laag te zetten. Hopelijk gaat ie dat nu niet meer doen, want je ziet het, ze zijn er bij tomtom niet van onder de indruk dat de koers laag staat, is zelfs alleen maar gunstig voor ze, nog meer graaien! Door John de Mol met dus mogelijk bijna 10% en desnoods ‘maar’ 5%, kan hij wel een dirty exit tegenhouden. Bij exit is 95% of meer nodig om het te laten gebeuren.
VanillaSky
1
quote:

Was here schreef op 17 apr 2018 om 18:09:


@vanilla:Zat je een beetje goed met je schattingen? En hoe sta je er nu in?


Qua omzet zat ik behoorlijk goed. Maar dat is ook niet moeilijk je kan redelijk van de guidance van TT op aan (en ook de analisten zitten over het algemeen redelijk spot on - voor zover die tomtom nog volgen).

Winst was een stuk hoger als verwacht, dat is zeker netjes. Zitten uiteraard wel wat kanttekeningen aan zoals vanmiddag al o.a. aangegeven door Koos geloof ik en op het rekendraadje.

Wat mij teleurstelt is de tweede neerwaartse bijstelling van de groeiprognoses. Eerst in Februari enkel telematics nu voor alle drie de BUs gezamenlijk (waarmee de totale groei lager word).

Verder net nog even het BNR stukje terug geluisterd, ik begrijp dat velen iets 'willen' horen en helemaal uitsluiten kan je een overname/deelneming nooit. Maar Harold zegt toch vrij duidelijk er is niets waar van dat bericht en ik hoop dat het uit de wereld is. Nou wat mij betreft is het eenzelfde scenario als 2012 dat exit-gerucht verwacht ook niet dat we daar nog iets van horen de komende maanden zo niet jaren.

Wat resteert dan, ik voorzie (zeker) met de bijgestelde CAGR nog steeds geen mogelijkheid dat TomTom ver boven de 800mio omzet gaat halen in 2018-2019-2020. Als consumer zich een beetje sterk houd is het wellicht mogelijk dat we volgend jaar niet dalen qua omzet, dat wordt nog even afwachten. Marges laten zich redelijk uitrekenen (bedreiging van de marge kan zijn meer concurrentie in de automotive/telematics maar dat verwacht ik nog niet meteen nu de komende 2 jaar). Dus als omzet en marge zich redelijk laten raden zit mogelijke upside voor winst in beknibbelen op de kosten, wat ze netjes hebben gedaan in Q1.

Hopelijk valt daar wat winst te behalen, alhoewel velen zich al snel te rijk rekenen aangezien ze aangegeven hebben dat het te optimistisch is deze lijn door te trekken voor de overige kwartalen - maw er gaat meer geïnvesteerd worden. Toch kan het best dat een 0,30 adjusted haalbaar is voor 2018.

Wat ik wel concludeer is dat de enige trigger om het aandeel naar echt fors hogere niveaus te tillen op korte termijn (zeg minder dan 1 jaar) fantasie op/of een overname is. De cijfers zijn niet sterk genoeg daarvoor - en dat blijft de komende 1-2 jaar nog wel zo. Richting 2020 kan de koers erop vooruit lopen als blijkt dat winst en omzet verder gaan toenemen in de jaren na 2021.
Sunshine Band
0
Lol holenbeer

Kan mm niet ff met ir bellen of Madame wel ingeburgerd is; komt vast exciting nieuws
Iex moderatie is corrupt
0
quote:

mjmj schreef op 17 apr 2018 om 20:01:


[...]

??? verklaar je nader...

Is intussen al uitgelegd door beperktedijkbewaking
3.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 9,790   Verschil -0,30 (-2,97%)
Laag 9,790   Volume 788.456
Hoog 10,096   Gem. Volume 869.077
18-okt-19 17:35
label premium

TomTom: Reality check

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium