Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,832   0,000   (0,00%) Dagrange 0,814 - 0,850 13.496.839   Gem. (3M) 5,5M

Pharming april 2018

7.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 218 219 220 221 222 ... 381 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nescio 14 april 2018 20:31
    quote:

    Loisje schreef op 14 april 2018 19:55:

    Nou in ieder geval, morgen afleiding, Amstel Gold race, Ajax /PSV en onze Max, fijne zondag met hopelijk meer zon en minder oorlogsgeweld
    en minder oefenloos gelul op een forum waardoor er echt niet iets gaat veranderen, ja i know, ik ben er ook weer :(
  2. miska 14 april 2018 20:44
    quote:

    Peter Markus schreef op 13 april 2018 18:10:

    [...]Mooie woorden.
    Heb je er ook een uitleg bij.
    Voor mij blijft het zonder uitleg up naar € 2+ dit jaar met een piek tot € 2.75
    Fijn weekend en veel succes met het aanwakkeren van angst.
    Helaas voor jou.
    De meeste beleggers op dit forum hebben ballen en laten zich niet beïnvloeden door deze prietpraat zonder enige betekenis.
    Fijn weekend en maandag hoger openen.
    Ik reken er op dat de uitstappers van vandaag maandag weer gaan terug kopen wat wel eens een leuke trigger voor de koers van Pharming kan zijn.
    Allen veel succes en tot maandag
    Groet PM
    Hallo Peter ! het geld is al gemaakt in de rally vanaf 15 cent naar 1.5 euro. Gezien de market cap van 800M is de investerings propositie duidelijk veranderd: upside max 20 cent, downside 80 cent... een vette short dus.
    Wil je geld verdienen op de beurs moet je vooral je downside managen, dat is nu veel te groot gezien het belabberde Pharming track record (teruggaand tot 1998): nog nooit winst gemaakt en elk jaar weer aandelen die bijgedrukt worden.
    Realiseer je dat Pharming nu priced to perfection is, de verwachtingen zijn huizenhoog, iedereen heeft de rose bril op .. er hoeft maar iets tegen te vallen en Pharming dondert weer onder de euro. Succes met je beleggingen Miska
  3. [verwijderd] 14 april 2018 21:00
    @Lucas: Alleen dat wilde Pharming (zie bovenstaande uitleg) niet, en ik zeg het nog maar een keer, voor Pharming was dat goed, niet voor de aandeelhouders.

    Beste Lucas,

    Bovenstaande alinea is een grote tegenstrijdigheid, ik zie het zo: als het goed is voor pharming is het ook goed, zeker op termijn voor de aandeelhouder. Dat door de omwisseling tijdelijk de koersontwikkeling achteruit liep en het een beetje vertrouwen heeft gekost bij nieuwe aandeelhouders is daar weer een gevolg van.

    Je bent een doorgewinterde aandeelhouder die ook had kunnen beseffen dat hij wel heel erg snel naar die 1.62 door holde en je winst had kunnen pakken.

    ook ik heb dat niet gedaan, jammer voor mijn portemonnee, maar beter om het bedrijf waar we veel van verwachten te ondersteunen. Je bent LT met alle schommelingen als gevolg of je bent een trader.

    Heb geduld, onze tijd gaat weer komen.

    Lekker weekend,

    Tini
  4. [verwijderd] 14 april 2018 21:00
    quote:

    miska schreef op 14 april 2018 20:44:

    [...]

    Hallo Peter ! het geld is al gemaakt in de rally vanaf 15 cent naar 1.5 euro. Gezien de market cap van 800M is de investerings propositie duidelijk veranderd: upside max 20 cent, downside 80 cent... een vette short dus.
    Wil je geld verdienen op de beurs moet je vooral je downside managen, dat is nu veel te groot gezien het belabberde Pharming track record (teruggaand tot 1998): nog nooit winst gemaakt en elk jaar weer aandelen die bijgedrukt worden.
    Realiseer je dat Pharming nu priced to perfection is, de verwachtingen zijn huizenhoog, iedereen heeft de rose bril op .. er hoeft maar iets tegen te vallen en Pharming dondert weer onder de euro. Succes met je beleggingen Miska
    Heb jij nu al eens geantwoord op de vraag waar jij short gaat in pharming? met welk broker?

    Alvast bedankt voor de reactie!

  5. Cootje77 14 april 2018 22:34
    Enkele Agenda punten AVA :

    c) Toelichting op de implementatie van de Nederlandse Corporate Governance Code. (discussieartikel)
    d) Toelichting op het dividendbeleid. (discussieartikel)
    e) Voorstel om de financiële overzichten vast te stellen. (stempunt)
    f) Voorstel om de leden van de Raad van Bestuur te ontslaan van hun verantwoordelijkheden.
    (stempunt)
    g) Voorstel tot het verlenen van kwijting aan de leden van de raad van commissarissen voor hun
    verantwoordelijkheden. (stempunt

    Als ik kijk naar de agenda punten van de AVA van 2: mei dan wordt ik wel nieuwsgierig
    Wat de verschillende onderwerpen (vooral de laatste 2) precies inhouden.
    Iemand een idee?
  6. [verwijderd] 14 april 2018 23:15
    quote:

    Cootje77 schreef op 14 april 2018 22:34:

    Enkele Agenda punten AVA :

    c) Toelichting op de implementatie van de Nederlandse Corporate Governance Code. (discussieartikel)
    d) Toelichting op het dividendbeleid. (discussieartikel)
    e) Voorstel om de financiële overzichten vast te stellen. (stempunt)
    f) Voorstel om de leden van de Raad van Bestuur te ontslaan van hun verantwoordelijkheden.
    (stempunt)
    g) Voorstel tot het verlenen van kwijting aan de leden van de raad van commissarissen voor hun
    verantwoordelijkheden. (stempunt

    Als ik kijk naar de agenda punten van de AVA van 2: mei dan wordt ik wel nieuwsgierig
    Wat de verschillende onderwerpen (vooral de laatste 2) precies inhouden.
    Iemand een idee?
    Niets spannends. Gewoon een decharge. Is standaard.
  7. [verwijderd] 15 april 2018 05:43
    quote:

    lucas D schreef op 14 april 2018 17:16:

    [...]

    Hoi LT, dat spijt me, en ik begrijp het ook wel.

    Maar soms is het even niet anders, die obligaties zijn pas een dag of 14 geleden helemaal afgelost he, zolang hebben we daar last van gehad.
    Jij mag me dus best verwijten dat ik het er weer over heb, maar we hebben er wel een halfjaar last van gehad, heb ik jou ooit verweten dat jij dat nooit aangekaart hebt?

    Bij de gang van zaken rond de obligaties is de kans op herhaling groot. Dan niet meer met obligaties, maar met een ander voor ons belangrijk onderwerp.

    Dat hij weer achteraf dingen gaat zeggen, en dan weer de aandeelhouders benadeeld. Hij moet dat voorkomen door te beseffen dat iets niet zeggen meer kwaad dan goed doet.

    Dan het volgende:
    Ik reageer enkel op reacties op wat ik schrijf. Meer is het niet.
    Ik mopper ook niet, ik schrijf alleen op wat ik er van de gang van zaken vind. En als iemand dat nog een keer wil horen dan schrijf ik het nog een keer.

    En ik schrijf ook geen andere zaken op dan ik eerder schreef, vind het ook netjes naar mijn mede forumleden toe dat ik reageer. En vind niet dat ik moet schrijven wat ze graag willen horen, omdat ik dan wel een aardige vent mag zijn.

    Weetje, zaken lopen altijd een beetje anders als je begint te reageren, er worden dan al snel verwijten geuit. Het begon met een vallend blad, (er in mijn ogen niet toe dienende vragen) en zie nu eens?

    Enkel omdat ik niet naïef De Vries kan geloven. Dat ligt niet aan mij, maar aan hem. Ik hou niks achter! En ik lieg niet over obligatiehouders dat ze hun aandelen vasthouden.
    Hij zal elke keer opnieuw moeten bewijzen, dat wat hij zegt ook uitkomt of uitleggen waarom het niet uitkomt. En hij moet de aandeelhouders betere en eerder info verstrekken. En dat is wat ik hem verwijt, niet dat hij het slecht doet als CEO van Pharming.

    Kort gezegd hij moet gewoon beter en eerder communiceren naar zijn aandeelhouders.

    Als hij dat verbeterd, dan ben ik zijn grootste vriend.
    Tjongehongejonge wat een gereutel Lucas. Jij als zovele anderen hebben werkelijk een verschrikkelijk kortzichtige dikke plank voor je kop! Zijn jullie soms vergeten waarom die instrumenten ingezet waren ofzo?

    Toen Sijmen geld nodig had voor het terugkopen van de rechten van Valeant is hij als eerste bij de aandeelhouders komen aankloppen.

    De particuliere schijtluizen die toen niet bereid waren om met de emissie mee te doen zijn er debet aan dat er andere instrumenten ingezet zijn om de deal te bekostigen. De obligate en warranthouders verdienen dus elke cent die ze aan de pakketten hebben overgehouden.

    Omdat zij toen bereid waren de nek uit te steken, hebben wij particuliere aandeelhouders nu een bedrijf dat niet failliet is gegaan maar zowaar herrezen is uit het donkere Valeant gat.

    Hoezo LAST van gehad??? Iedereen die dat vindt moet zichzelf na laten kijken. In plaats van LAST hebben de aandeelhouders DOOR DIE INSTRUMENTEN 400!!!!! Procent rendement kunnen behalen.

    LAST??? PWHAH!!!

    Papaji

  8. EFBO 15 april 2018 08:03
    quote:

    papaji schreef op 15 april 2018 05:43:

    [...]

    Tjongehongejonge wat een gereutel Lucas. Jij als zovele anderen hebben werkelijk een verschrikkelijk kortzichtige dikke plank voor je kop! Zijn jullie soms vergeten waarom die instrumenten ingezet waren ofzo?

    Toen Sijmen geld nodig had voor het terugkopen van de rechten van Valeant is hij als eerste bij de aandeelhouders komen aankloppen.

    De particuliere schijtluizen die toen niet bereid waren om met de emissie mee te doen zijn er debet aan dat er andere instrumenten ingezet zijn om de deal te bekostigen. De obligate en warranthouders verdienen dus elke cent die ze aan de pakketten hebben overgehouden.

    Omdat zij toen bereid waren de nek uit te steken, hebben wij particuliere aandeelhouders nu een bedrijf dat niet failliet is gegaan maar zowaar herrezen is uit het donkere Valeant gat.

    Hoezo LAST van gehad??? Iedereen die dat vindt moet zichzelf na laten kijken. In plaats van LAST hebben de aandeelhouders DOOR DIE INSTRUMENTEN 400!!!!! Procent rendement kunnen behalen.

    LAST??? PWHAH!!!

    Papaji

    Mee eens Papaji, het was nodig en ik heb zeker toen bijgekocht
7.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 218 219 220 221 222 ... 381 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.