Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Meta Platforms OTC:META.Q, US30303M1027

  • 141,610 28 sep 2022 22:00
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 134,270 - 142,030
  • 32.615.490 Gem. (3M) 27,5M

Facebook na de 10% afstraffing maart 2018:

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 maart 2018 15:58
    Zo'n mooi bedrijf met korting met deze koers, ik zeg maar niks meer. Iedereen die de PC of mobiel pakt zit of op Google of Facebook Instagram etc. Heel winstgevend bedrijf de koers is niet voor niets zo snel gestegen. Gezien de waarde van het bedrijf en de kasstroom kunnen ze veel opvangen. Was misschien leuk even short te gaan, maar nu ze met verbeteringen komen en het geen ramp was is het link om dat te blijven doen.

    Facebook nu 16:10 uur 2,23% in de plus, ziet eruit naar herstel.
  2. [verwijderd] 29 maart 2018 16:22
    quote:

    tuinhuisje schreef op 29 maart 2018 15:58:

    Zo'n mooi bedrijf met korting met deze koers, ik zeg maar niks meer. Iedereen die de PC of mobiel pakt zit of op Google of Facebook Instagram etc. Heel winstgevend bedrijf de koers is niet voor niets zo snel gestegen. Gezien de waarde van het bedrijf en de kasstroom kunnen ze veel opvangen. Was misschien leuk even short te gaan, maar nu ze met verbeteringen komen en het geen ramp was is het link om dat te blijven doen.

    Facebook nu 16:10 uur 2,23% in de plus, ziet eruit naar herstel.
    Nu 16:21 uur 2,80% in de plus je zult maar short zitten ;)
  3. IQ44 29 maart 2018 16:31
    quote:

    tuinhuisje schreef op 29 maart 2018 16:22:

    [...]

    Nu 16:21 uur 2,80% in de plus je zult maar short zitten ;)
    Je lijkt bijna wat vijandig. Ik probeer slechts wat discussiemateriaal erin te gooien. Iedereen zijn eigen mening. Zit short voor de lange termijn, 1 dag een plusje doet me dan niet zoveel.

    Ik ben vooral benieuwd waarom je kijkt naar de huidige koers ten opzichte van de historische koers. Waarom is de fundamentele bedrijfsvoering en activiteit niet veel relevanter?
  4. [verwijderd] 29 maart 2018 16:36
    quote:

    IQ44 schreef op 29 maart 2018 16:31:

    [...]

    Je lijkt bijna wat vijandig. Ik probeer slechts wat discussiemateriaal erin te gooien. Iedereen zijn eigen mening. Zit short voor de lange termijn, 1 dag een plusje doet me dan niet zoveel.

    Ik ben vooral benieuwd waarom je kijkt naar de huidige koers ten opzichte van de historische koers. Waarom is de fundamentele bedrijfsvoering en activiteit niet veel relevanter?

    Juist die zijn goed en worden alleen maar beter. Mensen zijn geen leken die nu in dit bedrijf zitten. Over vijandig gesproken, ik voel me niet zo en ben zo ook niet. Benoem alleen feiten en geen meningen. Volg het nieuws. Bekijk nieuwswebsites en koersdoelen etc van experts.

    Nu adviseren om short te gaan en mensen verlies laten hebben dat is pas vijandig. Ik zeg niks meer.
  5. IQ44 29 maart 2018 16:51
    quote:

    tuinhuisje schreef op 29 maart 2018 16:36:

    [...]

    Juist die zijn goed en worden alleen maar beter. Mensen zijn geen leken die nu in dit bedrijf zitten. Over vijandig gesproken, ik voel me niet zo en ben zo ook niet. Benoem alleen feiten en geen meningen. Volg het nieuws. Bekijk nieuwswebsites en koersdoelen etc van experts.

    Nu adviseren om short te gaan en mensen verlies laten hebben dat is pas vijandig. Ik zeg niks meer.
    Enjoy the race.

    Nog 1 ding. Ik adviseer niemand en heb dat ook nergens in bovenstaande berichten gedaan.
  6. Dikke Durk 30 maart 2018 23:15
    quote:

    IQ44 schreef op 29 maart 2018 15:53:

    Kortom, ik zat al short voor het cambridge analytica schandaal, en blijf dat nu ook langdurig zitten. Een kort herstel zou me niet verbazen, maar langdurig opwaarts potentieel is er mijn inziens zeker uit.

    Schiet vooral op mijn ideeën, hoor graag ook andere perspectieven hierop.
    AB't je op je post vooraf aan deze. Ik ben het volledig eens met de daar door jou aangevoerde argumenten dat er sprake is van een overwaardering t.o.v. de intrinsieke waarde met inbegrip van de toekomstige verwachting. Je zou daar nog aan toe kunnen voegen dat er binnen hun huidige business-model nog maar weinig groei mogelijk is. Vrijwel heel de wereld kent FB immers, en wie de afgelopen jaren niet lid is geworden zal dat ook niet meer doen.

    De reden dat ik zelf niet short ben gegaan, of een put heb gekocht, is omdat bovenstaande argument en jouw argumenten vorig jaar ook al opgeld deden. Dat is het risico met zulke overgewaardeerde 'groeiaandelen, de verwachtingen zijn zo hoog en men heeft er al zoveel geld in zitten, dat de werkelijke bedrijfsomzet en winst er niet toe doen. Het kan dan ook jaren van stijgende koersen, met soms een dipje, duren voordat het aandeel wordt ingehaald door de fundamentele realiteit van de werkelijke bedrijfsprestaties. Wee, de speculant die te vlug het aandeel short want hoe weet die of hij/zij in plaats van de neergang niet toevallig in een tijdelijk dipje zit waarna de koers weer pijlsnel omhoog vliegt?

    Het shorten van FB (en ook andere overgewaardeerde high-tech aandelen) heeft gokkers, dag- en middellange termijnhandelaren de afgelopen jaren veel geld gekost. Denk bijvoorbeeld aan Netflix: vorig jaar eind november daalde het aandeel van intraday-range 209-199 naar intraday 170-180 ofzo. Veel (goede) speculanten gingen short en werden naar verrast toen het bedrijf uiteindelijk voor het eerst in jaren een (magere) winst boekte over Q4. Het gevolg was dat de koers als een raket steeg naar de 270-280, mede dankzij een short squeeze! Inmiddels, na het bereiken van de 330-320 zit het weer in de 300-290 range. Die mensen die toen eind-november/begin-december short gingen, die doen dat nu niet weer: tenminste, ik doe dat nu niet. ;-)
  7. IQ44 5 april 2018 13:25
    quote:

    gbakl schreef op 4 april 2018 13:32:

    156.11+0.72 (+0.46%)
    At close: April 3 4:00PM EDT
    152.19 -3.92 (-2.51%) pre-market

    FB nu toch wat onderhevig aan houtworm en schimmel..een
    tuinhuisje zou dat moeten aanvoelen.
    Vandaag weer up. Maar laten we elkaar niet met dagelijkse uitslagen om de oren slaan. Tuinhuisje denkt op basis van het telegraaf artikel long, wij denken short.

    Het gaat erom wat de tijd ons leert. Waar staat FB over 3 maanden? waar over een jaar? Hoe gaan ze om met afname aandeel jonge gebruikers? Weten ze whatsapp en instagram even winstgevend te maken als hun grote platform?
  8. forum rang 7 gbakl 6 april 2018 01:19

    Groei was altijd eerste prioriteit voor Facebook

    Door Wouter van Bergen
    3 uur geleden in FINANCIEEL

    Het gesprek toonde aan dat het kwartje is gevallen in Menlo Park, nadat Facebook eerst lang stil bleef over de zaak rond Cambridge Analytica. Dat had Facebookgebruikersdata die een wetenschapper legaal had verzameld, illegaal overgenomen en na ontdekking gelogen tegen Facebook dat de data was vernietigd.

    Woensdag maakte Facebook bekend dat niet 50 miljoen, maar tot 87 miljoen gebruikers waren getroffen, waaronder ruim 89.000 Nederlanders. Direct kondigde het bedrijf ook maatregelen aan die het externe partijen moeilijker zal maken massa’s gegevens over gebruikers te verzamelen.

    Donderdag moest operationeel directeur Sheryl Sandberg toegeven dat een aantal klanten de hand op de knip houdt, totdat het bedrijf met bevredigende antwoorden komt. Het concern is voor zijn omzet en winst vrijwel volledig afhankelijk van reclame-inkomsten

    Ook bleek donderdag dat hackers jarenlang via slim gebruik van zoekfuncties gegevens uit profielen van het merendeel van de twee miljard Facebookgebruikers hebben kunnen schrapen. Die informatie zou gebruikt kunnen bij voor identiteitsdiefstal. Deze week heeft Facebook bepaalde zoekfuncties daarom uitgeschakeld.

    De stap past bij de belofte van Zuckerberg om de privacy van zijn gebruikers tot prioriteit te verheffen, ook al zal het volgens hem nog een paar jaar duren voor het ’privacyprobleem is opgelost’. „In onze verhouding met de buitenwereld zagen we het als onze rol om mensen van gereedschap te voorzien, en vonden het vooral hun verantwoordelijkheid om uit te vinden hoe ze daarmee omgingen.”

    Maar dat blijkt niet genoeg, weet hij nu. „We maken het gereedschap niet alleen, we moeten ook volledige verantwoordelijkheid nemen voor de wijze waarop mensen het gebruiken.”

    Mensen die verbaasd zijn over wat Facebook van ze weet, hebben wel vaak boter op hun hoofd, vindt Zuckerberg. „ De meeste informatie die we van mensen hebben, bestaat uit gegevens die ze zelf aan ons hebben doorgegeven”, zei de Facebookoprichter die nieuwe strenge Europese privacyregels zegt toe te juichen, maar niet overal overneemt.

    Dat mensen straks vaker toestemming zullen moeten geven voor bedrijven aan hun data mogen komen, zal maar beperkt helpen, zegt Joris Demmers, die docent marketing aan de Universiteit van Amsterdam is en binnenkort promoveert op de vraag waarom mensen zo makkelijk gegevens online delen. „Als je het mensen vraagt, dan vinden ze privacy belangrijk. In de praktijk zie je daar weinig van terug. Mensen klikken heel makkelijk ’ja’ als ze wordt gevraagd of ze hun gegevens willen delen.”

    Als Facebook de prioriteit gaat leggen bij de privacy van zijn gebruikers, dan zal dat niet minder dan een revolutie zijn voor Facebook, dat door Zuckerberg een ’ideologisch en optimistisch bedrijf’ werd genoemd en waar het met elkaar verbinden van zoveel mogelijk mensen sinds de start de ideologische obsessie is.

    Uit een intern memo waaruit de Amerikaanse website Buzzfeed citeerde, blijkt dat Facebook daarin lang weinig scrupules kende. „Misschien kost het een leven doordat we iemand blootstellen aan pesters”, schreef vice-president Andrew Bosworth in 2016. „De harde waarheid is dat we zo diep geloven in het verbinden van mensen dat alles wat helpt meer mensen met elkaar te verbinden vaker ’de facto’ goed is’.” Hoewel Zuckerberg en ander topkader afstand namen van de memo, geeft de uitspraak duidelijk aan waar de prioriteiten lagen en dat daar best zo nu en dan een potje bij gebroken mocht worden. Niet voor niets was Facebooks mantra tot een paar jaar geleden ’move fast and break things’

    rustig dagje vwb. koers:

    159.34+4.24 (+2.73 %)
    At close: ?April? ?05 4:00PM EDT

    157.10 -2.24 (-1.41 %)
    After hours: 7:20PM EDT

  9. Bangizwe 15 april 2018 12:45
    Wat zouden de resultaten gaan worden voor dit kwartaal ? Op twaalf maanden is hun omzet van 27 naar 40 miljard gegaan. Wat een stevige groei is. Maar hoe lang gaan ze dit nog kunnen volhouden ? Ze nemen een steeds groter deel van die advertentiemarkt in. Laat ons zeggen dat daar nog een lichte groei kan zijn. Ben je het daar mee eens , of niet ??? Ze verdienen nog niets aan die 2 miljard facebookers zelf, dat is theoretisch gezien nog een onaangeboorde goudmijn. En ik zie in hun jaarverslag van 2017 dat 99 % van hun omzet uit adverenties komt, en 1 % uit betalingen. Ze hebben dus een soort van betalingssysteem, of zie ik dat verkeerd ? Ze zouden dus bank activiteiten kunnen uitoefenen, ze zouden de facebookers aandelen kunnen laten verhandelen, verzekeringen aanbieden, pensioensparen.....
  10. Bangizwe 15 april 2018 19:33
    Ze zullen natuurlijk wel enkele kantoren moeten openen. Maar veel hoeven er dat niet te zijn. Kijk maar naar Deutsche Bank, die hebben hier maar enkele kantoren. Maar dat is voldoende om het vertrouwen te winnen. En dan zit je tenminste bij een gezond winstgevend bedrijf. In plaats van al die tijdbommen vol derivaten.
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meta Platforms Meer »

Koers 141,610   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 134,270   Volume 32.615.490
Hoog 142,030   Gem. Volume 27.488.856
28 sep 2022 22:00
Premium

Meta: perfect storm

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over social media aandelen

    19 januari 2018 15:16 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Big-Five-dotcom-bubbel

    22 mei 2017 15:03 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Amerikaanse techfondsen

    28 april 2016 15:21 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links