Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
PER

Casino guichards perpen

Eerste post
631 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230629
  1. quote:

    amarone schreef op 29 juni 2023 13:56:

    Niemand een idee of een suggestie hoe dit zou berekend worden voor ons? Dit is vrij nieuw voor mij
    Als ik kijk naar Erwe immobilien dan is daar eenzelfde constructie gekozen waarbij de Senior Unsecured Note (SUN) holders 83% van de aandelen krijgen en huidige aandeelhouders 17% (overigens gaat de SdK en de joint rep. meer eisen)

    Echter, ik zou hier zeker niet van uitgaan bij Casino want daar moet ook nog eens 900 mln bij (market cap is 500 mln vandaag). Maar 2,5% lijkt me wel erg tekort doen als de deal doorgaat. Om die reden heb ik er vanochtend 50k bijgekocht op 2.5.

    Voor wat het waard is allemaal, want we moeten gewoon afwachten hoeveel we dan geboden krijgen en of die deal het haalt
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    Chasse_Patate schreef op 29 juni 2023 15:13:

    50K bijkopen voor 2.5% lijkt mij op zich ook wel een leuke gok, maar wat mij dan toch weerhoudt is dat ik dan tevens al bijna 1% opgelopen rente moet betalen.
    En dat ga ik als rente nooit meer terug zien.
    Als Casino geen rente uitkeert had dat 20 werkdagen van tevoren moeten zijn aangegeven. Dat is niet het geval dus ze keren uit.

    Mocht die "vraag aan obligatiehouders om geen rente uit te keren" op 21-6 gelden als schrappen rente (wat ik me niet voor kan stellen), dan was dat toen al aangegeven en wordt het teruggevorderd op de verkopers en krijg jij het als koper dus terug.

    Het enige geval wanneer er geen rente wordt uitgekeerd is wanneer het merendeel van de bondholders instemt in het afzien van uitkeren van de rente. Oftewel de vraag van Casino van 21-6 met ja beantwoorden voordat de uitkering plaatsvindt.
  6. Reactie
  7. Reactie Reactie van: dd20230703
  8. Dit begint er steeds slechter uit te zien:

    www.groupe-casino.fr/wp-content/uploa...

    En dit is dan toch wel heel zorgelijk:

    Lastly, considering that the Revolving Credit Facility is fully drawn by the Group on 30 June
    2023 (last day of the quarter), the ratio of gross secured debt to EBITDA after lease payments
    as of 30 June 2023 is expected to exceed the cap of 3.5x, which is one of the financial
    covenants under the Revolving Credit Facility to be met at each test date.

    Het zou mij niet verbazen als de gewone leveranciers van dit bedrijf al geen zin meer hebben om te leveren zonder onmiddellijke betaling, en geef ze eens ongelijk.
    Tsja, dan begin ik toch wel echt aan een faillissement te denken.
    Echter, 200.000 man op straat, dat kunnen ze er in Frankrijk op dit moment niet bij hebben.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Otto Obligatie schreef op 3 juli 2023 12:39:

    Lijkt er nu wel sterk op dat faillissement niet kan uitblijven met dit nieuws. Wellicht doorstart maar dan lijken deze deeply subordinates mij weinig waarde te hebben. Ik heb de handdoek in de ring gegooid. Iig nog de rente ontvangen.
    Het gekke is dan weer wel dat het aandeel vandaag maar weinig zakt.
    En het bedrijf zelf blijft maar plannen maken, laatste persbericht nog afgelopen vrijdag:

    www.groupe-casino.fr/wp-content/uploa...

    Dus het ziet er heel slecht uit, maar met een huidige koers van 1,5% kies ik ervoor om te hopen op een konijn uit de hoed.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Ik zou er ook niet te veel meer van verwachten, het is Frankrijk en daar staat in een dergelijke situatie niet het belang van de crediteuren voorop, maar dat van de werknemers en toeleveranciers (mits de laatste Frans zijn natuurlijk). Als aandeelhouder en ook als obligatiehouder sta je helemaal achteraan. En alle crediteuren gelijk behandelen hoef je ook niet te verwachten. Dus het zal wel uitdraaien op een "vrijwillig" omzetten in nagenoeg waardeloze aandelen of een soort Franse versie van surseance en dan geldt het voorgaande nog sterker.

    Het is wel raar dat de 2024 bonds nog redelijk wat waarde hebben, misschien denkt de markt dat de hele procedure nog een jaar duurt en in de tussentijd ??
  15. Reactie
  16. Reactie Reactie van: dd20230704
  17. Reactie
  18. quote:

    amarone schreef op 3 juli 2023 18:55:

    En onze rente?
    Dit ga je zeker niet meer als rente krijgen, in de volgende presentatie staat het plan en eigenlijk haal ik hier niet uit dat er überhaupt nog iets te halen is voor de perpetuals, maar zeker weet ik dat niet, het is onduidelijk voor mij.

    www.groupe-casino.fr/wp-content/uploa...
  19. Reactie
  20. Reactie Reactie van: dd20230705
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
631 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;