NIBC« Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 juni 2020 08:39:

[...]
Het zit er dik in dat het klopt, maar dat wil niet zeggen dat Reggeborgh ook akkoord is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 juni 2020 08:57:

[...]
Wat gaat er gebeuren als Flowers wel akkoord is en Reggeborgh niet.....???

quote:

JM27 schreef op 26 juni 2020 08:55:

Wordt met die berichtgeving hierover gewacht totdat goedkeuring is verkregen van de overname door de Europese Commissie?

Of kan dit ook eerder gebeuren?

N.B.: is het overigens voor JCF en RG strategisch beter om pas met BS over de prijs te gaan onderhandelen als de goedkeuring van de Europese Commissie binnen is ?

quote:

Leefloon schreef op 26 juni 2020 10:10:

[...]
Kan, zoveel mogelijk in één persbericht, maar dan wordt gewacht op een formaliteit en wordt er doorlopend het risico gelopen dat de meest koersgevoelige informatie eerder uitlekt. Wachten vergt dus veel zorgvuldigheid en voorzichtigheid.

quote:

graham20 schreef op 26 juni 2020 11:13:

Deze opmerking van Leefloon miskent dat koersgevoelige informatie onverwijld moet worden geopenbaard en is dan ook pertinent onjuist.

quote:

Leefloon schreef op 26 juni 2020 11:41:

[...]
Je kiest onwetend een ongelukkige tegenstander.

quote:

graham20 schreef op 26 juni 2020 13:05:

[...]

Jammer dat je ongelukkig bent. Slik nog een pilletje. Je anecdotische informatie over jaarcijfers is irrelevant. Was je boekhouder? Recht gaat duidelijk je competentie te boven. Zie:

quote:

RESEARCH schreef op 27 juni 2020 12:58:

Het blijft bijzonder dat we niet weten hoe NIBC nu in de discussie staat. Ook mailen aan IR heeft geen zin. Er komt geen enkele reactie op mijn vragen. Wij worden onthouden van berichtgeving en de grootaandeelhouders bepalen de agenda en hebben meer informatie dan wij.

quote:

RESEARCH schreef op 27 juni 2020 12:58:

Het blijft bijzonder dat we niet weten hoe NIBC nu in de discussie staat. Ook mailen aan IR heeft geen zin. Er komt geen enkele reactie op mijn vragen. Wij worden onthouden van berichtgeving en de grootaandeelhouders bepalen de agenda en hebben meer informatie dan wij.

quote:

Plein777 schreef op 28 juni 2020 08:22:

NIBC is slechts een speelbal.

quote:

Leefloon schreef op 28 juni 2020 11:36:

[...]
Onjuist; NIBC kan bijvoorbeeld aangeven dat €7 de waarde van de onderneming niet goed genoeg reflecteert. Met het onderbouwde advies aan alle aandeelhouders, grote of tevergeefs e-mailende calimero's, om niet op zo'n bod in te gaan. NIBC is als een niet direct betrokken onderhandelende partij geen deelnemer aan discussies, maar vindt tegelijkertijd blijkbaar €7 té realistisch om nu al het bedoelde advies te geven. Iets meer dan een speelbal, waarbij een negatief advies zelfs een gifpil voor de bieder kan zijn. Impliciet zal NIBC het bod niet belachelijk laag vinden, en heeft ook geen uitgesproken voorkeur voor behoud van de beursnotering. Het klopt dus al helemaal niet dat we "niets" zouden weten, en dat dan met e-mail individueel zouden kunnen achterhalen. Zo werkt dat niet.

quote:

shaai schreef op 28 juni 2020 14:26:

[...]
Koers zal wellicht meespelen, maar voor hun minder van belang zijn.

quote:

jobhopper schreef op 29 juni 2020 14:51:

Het begint nu wel een beetje een saai aandeel te worden om te volgen. Tijd voor een nieuwsbericht! ;)

quote:

graham20 schreef op 28 juni 2020 15:56:

[...]

Hangt af van verdeling van de ca €7 miljoen aan CvA's die uitstaan onder het personeel; ik vermoed grotendeels bij de RvB. Als ieder 1/3 zou hebben levert het uitstaande bod €900K pp meer op dan de huidige koers. Daarnaast heeft RvB fantoom-aandelen, maar de beurskoers is voor de waarde daarvan niet relevant.

quote:

KVKD schreef op 30 juni 2020 12:09:

Koers zakt langzaam wat weg. Minder vertrouwen in goede afloop ? Of blijft bijna iedereen op z'n stukken zitten ? want wel erg weinig volume (Binck) tov gemiddelde dagomzet.

quote:

KVKD schreef op 30 juni 2020 12:09:

Koers zakt langzaam wat weg. Minder vertrouwen in goede afloop ? Of blijft bijna iedereen op z'n stukken zitten ? want wel erg weinig volume (Binck) tov gemiddelde dagomzet.