Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Forum NIBC geopend

4.849 Posts
Pagina: «« 1 ... 192 193 194 195 196 ... 243 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. graham20 8 juni 2020 12:43
    De naar wij veronderstellen relevante voorwaarde in de overname-overeenkomst is dat BX om goedkeuring van AFM en/of DNB te verkrijging niet verplicht wordt

    "... [to] do, accept or agree to anything that would affect the viability of the Business Plan or would materially prejudice the achievement of the Business Plan".

    De voorgestelde transactie behelst niets meer dan een wisseling van aandeelhouders; de belangrijkste wisseling is vervanging van een pe-club (JCF) door een andere pe-club (BX). Met de NV NIBC Holding gebeurt verder niets: geen fusie, liquidatie, aandelen-inkoop.

    De relevante toetsen voor DNB zullen zijn of (a) "de financiële soliditeit van de [de BX fondsen], rekening houdend met de bedrijfsactiviteiten van [NIBC], niet is gewaarborgd" en (b) "[NIBC] als gevolg van de gekwalificeerde deelneming niet zal kunnen blijven voldoen aan de prudentiële regels die ingevolge [de Wft] zijn gesteld".

    Als het business plan voorziet in het leeghalen van NIBC, dan zou DNB toestemming kunnen weigeren. Omgekeerd lijkt het sterk dat DNB zou kunnen eisen dat BX extra kapitaal stort, terwijl die eis aan de huidige aandeelhouder niet kan worden gesteld. Het kan zijn dat het Business Plan voorziet in een snelle expansie, maar dat de corona-crisis dat gaat verhinderen (wat BX suggereerde). Hoe past een veronderstelde eis van DNB om het Business Plan aan te passen binnen toets (a) of (b)?
  2. forum rang 7 Plein777 8 juni 2020 12:52
    quote:

    R0ME0 schreef op 8 juni 2020 11:11:


    Dit is inderdaad absurd.

    Hadden de omstandigheden zeer positief geweest hadden Reggeborgh en Flowers dan ook even naar BS kunnen stappen en kunnen zeggen 'hey weet je wat, het is nu 11 euro ondanks wat we al afgesproken hebben'

    Ik heb juist vooral vastgehouden aan het feit dat de grote partijen al een afspraak hadden, maar die kan volgens BS dus zomaar even aangepast worden, althans, dan gaan we dan weer opnieuw onderhanden.

    Dan moet de overeenkomst dus ook veel dunner zijn geweest dan het bericht deed vermoeden, maja, wij hebben ook nooit heel veel informatie gekregen ofzo.

    En dan ook even opmerken dat als de autoriteiten lastig doen dat ze voor 46 miljoen fooi kunnen weglopen..

    stinkt, maja, we wisten natuurlijk ook met wat voor een partij we te maken hadden.
    Bloedzuigers.


    Dat is de amerikaanse manier van zaken doen, nl KEIHARDE POWERPLAY.
    Take it or leave it !
  3. forum rang 4 W-0803 8 juni 2020 13:15
    Aandelen gewoon houden beneden de € 8,00, mocht de deal afketsen; even door de zure appel heen bijten. Pluk bijkopen en de maanden/jaren daarop op de plank leggen. Je komt er dan nog wel breakeven of zelfs met winst van af.
    Niet door nu dom je aandelen aan te bieden op € 7,53. Geef het de tijd.

    Menig particulier aandeelhouder staat er beter voor dan Reggeborgh in Rijssen met aankoopprijzen van € 8,70 en € 8,40.

    quote:

    schreef:


    Hun Reggeborgh stapte bij de beursgang, in 2018, in voor €8,75 per aandeel en kocht later bij, voor €8,40. In februari keken ze nog aan tegen een geschat rendement van €31 miljoen. Nu kijken ze aan tegen een geschat verlies van ruim €14 miljoen.


    Bron: www.quotenet.nl/financien/beurs/a3279...
  4. me_n 8 juni 2020 13:22
    quote:

    W-0803 schreef op 8 juni 2020 13:15:


    Aandelen gewoon houden beneden de € 8,00, mocht de deal afketsen even door de zure appel heen bijten. Pluk bijkopen en de maanden/jaren daarop op de plank leggen. Je komt er dan nog wel breakeven of zelfs met winst van af.
    Niet door nu dom je aandelen aan te bieden op € 7,50. Geef het de tijd.


    Als JCF en RB akkoord gaan heb je de keus niet, die is dan al voor je gemaakt.
  5. forum rang 4 W-0803 8 juni 2020 13:24
    quote:

    me_n schreef op 8 juni 2020 13:22:


    [...]

    Als JCF en RB akkoord gaan heb je de keus niet, die is dan al voor je gemaakt.


    Ook dan moet nog steeds 95% bereikt worden alvorens de particulier wordt uitgekocht. Natuurlijk maakt het dat niet makkelijker, maar zie jij Reggeborgh nu een verlies van € 43,3 miljoen nemen t.o.v. het vorige bod. Ik niet.

    "Acquisition of 100%

    The Offeror and NIBC believe the sustainable and long-term success of NIBC will be enhanced under private ownership and acknowledge the importance of acquiring 100% of the Shares and achieving a delisting in order to execute on NIBC’s long term strategy.

    If the Offeror acquires at least 95% of the Shares, the Offeror and NIBC intend to terminate the listing of the Shares on Euronext Amsterdam as soon as possible. In these circumstances, the Offeror will commence statutory squeeze-out proceedings to obtain 100% of the Shares."

    www.nibc.nl/over-nibc/nieuws/nieuws/n...
  6. forum rang 7 Leefloon 8 juni 2020 13:24
    De grootaandeelhouders werden al bediend met een (mogelijk) bod boven de koers; het was toen (!) aan hen om zelf te bepalen om er dan redelijkerwijs wel of niet een gedroomde 11 euro in zit. Het resultaat van die beoordeling door de grootaandeelhouders kennen we: zij waren voornemens om bindend te verkopen.
  7. Mr.J.bonds 8 juni 2020 14:05
    Er zijn toch 146 miljoen uitstaande aandelen Nibc?
    Intrinsiek is het bijna € 12 per share waard.

    Nou, BS mag voor 46 miljoen de portefeuille trekken.
    Dus: 46 mil. gedeeld door 146 miljoen uitstaande aandelen Nbic= 0.32 superdividend van Blackstone + normale divdend 2019 van 0.53 = € 0.85 per share in Oktober al aan dividenden die je verdient.. Plus aankomende dividend van 0.50 binnen een jaar heb je dan € 1.35 aan dividend al te pakken voor een aandeel dat je wegzou doen op € 7..

    NOOIT AANMELDEN op € 7. Dit is veel te weinig!!! op dit boeven-bod van Blackstone.. Spelletje moet eerst gespeeld worden. Kan zeker nog wel wel naar de 8 á 8.5. Denk maar niet dat Wessels ze nu aanmeld.. Waarom zouden ze een hit van 14 miljoen euro pakken als met een jaartje, anderhalf jaar de boel voor 99% op oude kracht draait(Corona is dan allang vertrokken door veiligheidsmaatregelen en door een Vaccin) En Staat Nbic allang weer op € 9.8 of hoger te schitteren..(nog steeds dan anderhalve euro onder intrinsiek..)

    OVERIGE DATA

    2016 2017 2018 2019
    Aantal werknemers 716 689 695 711
    Aantal uitstaande aandelen (x 1000) 145.990 145.990 146.310 146.310
    Winst per aandeel 0,71 1,46 1,48 1,33
    Dividend per aandeel 0,86 0,78
    Cashflow per aandeel 0,21 7,44 -1,70 -2,95
    Intrinsieke waarde per aandeel 11,13 11,85
    Koers-winstverhouding 5,61 5,65
    Dividend rendement (%) 10,35 10,37
    Rendement eigen vermogen (%) 5,72 11,12 12,36 10,50
    Koers einde boekjaar 8,31 7,52
  8. forum rang 4 Chasse_Patate 8 juni 2020 14:13
    quote:

    me_n schreef op 8 juni 2020 12:54:


    [...]

    Ja dat hadden JCF en RB ook beter kunnen doen. Deal is gewoon rond als AFM/DNB toestemming geven.


    Ik snap het helemaal niet van RB.
    Wel zelf de volle mep betalen voor VolkerWessels.
    Maar je hier dan af laten schepen.
    Zijn dat zulke watjes of hadden ze hun contract niet goed op orde in welk geval het sukkels zijn.
    Watjes of Sukkels, ..... , niet best in beide gevallen.
  9. Bluescreen 8 juni 2020 14:20
    Als Blackstone zijn poot stijf houdt met een lager bod en misschien achter de schermen nog een één-tweetje doet met JCP weten Nederlandse beleggers dat we alle toekomstige biedingen van Yankpartijen moeten wantrouwen (the Netherlands first) en zullen we ons hopelijk nooit meer in de luren laten leggen door die bloedzuigers. Een ezel stoot zich geen tweede keer aan dezelfde Blackstone.
  10. quickfeet 8 juni 2020 14:42
    Ik vind het eerlijk gezegd nogal naïef om te veronderstellen dat JCF en RB niet allang akkoord zijn met deze heronderhandeling. Dit persbericht vanochtend was van NIBC, niet van Blackstone. Dat zegt genoeg.

    Het lullige is vooral dat JCF er maar iets meer dan euro bij inschiet t.o.v. het originele bod, terwijl wij, de minderheidsaandeelhouders, het dubbele inleveren. Deze heronderhandeling komt vooral op onze nek terecht. Als JCF's korting ook was doorgevoerd in dit heronderhandelde bod (en dat was wel zo consequent geweest), had het heronderhandelde bod ruim boven de 8 euro, incl div, gelegen voor de rest. Maar om de één of andere reden vindt met dat COVID reden genoeg is om de grootaandeelhouder een free ride te geven ten opzichte van de rest.

    Ik kan wel een heel pleidooi houden dat we als minderheidsaandeelhouders allemaal in opstand moeten komen, maar ik weet inmiddels wel beter dan dat daar iets van terecht gaat komen.
  11. forum rang 5 shaai 8 juni 2020 14:50
    quote:

    quickfeet schreef op 8 juni 2020 14:42:


    Ik vind het eerlijk gezegd nogal naïef om te veronderstellen dat JCF en RB niet allang akkoord zijn met deze heronderhandeling. Dit persbericht vanochtend was van NIBC, niet van Blackstone.


    huh?
    gezamenlijk pb, van NIBC en BX samen:

    his is a joint press release by NIBC Holding N.V. (“NIBC” or the "Company") and Flora Acquisition B.V. (the "Offeror"), an entity incorporated under Dutch law, owned by certain funds (the "Blackstone Funds")
4.849 Posts
Pagina: «« 1 ... 192 193 194 195 196 ... 243 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links