Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Agfa-Gevaert BRU:AGFB.BL, BE0003755692

  • 1,138 19 apr 2024 17:37
  • -0,034 (-2,90%) Dagrange 1,138 - 1,172
  • 195.810 Gem. (3M) 334,9K

Agfa 2018

444 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JdeFL 9 maart 2020 19:45
    quote:

    Leefloon schreef op 9 maart 2020 19:30:

    [...]
    Zie ook NIBC. ...
    Eindje onder de biedkoers, nou ja, zou het wel verstaan dat aandeelhouders sneller geld willen zien (andere opportuniteiten) en daarom nu lager verkopen. Bij Agfa speelt dat niet, omdat klein beleggerke niet aan de pot geld kan.
    Heb geen idee of zo'n overeenkomst zomaar kan opgeblazen worden, de tekst hierboven leek me eerder pro forma. Standaardtekstje, niets om je mee bezig te houden. Twijfel nu toch. Zou wel een patat geven, top-pick bij KBC...
  2. forum rang 8 Leefloon 9 maart 2020 20:09
    quote:

    JdeFL schreef op 9 maart 2020 19:45:

    zou het wel verstaan dat aandeelhouders sneller geld willen zien (andere opportuniteiten) en daarom nu lager verkopen.

    Standaardtekstje, niets om je mee bezig te houden.
    Het zijn de stakende kopers van de aandelen die meer rendement willen. Hoger risico, hoger rendement.

    Met een standaardvoorwaarde, die in deze tijden opeens zou kunnen wegen. Alle verhandelbare inschrijfrechten bij Euronext zijn, aan de andere kant van het spectrum (geld brengen i.p.v. halen), allemaal gesloten op €0,0006 of €0,0001.
  3. forum rang 7 JdeFL 10 maart 2020 13:11
    quote:

    Leefloon schreef op 9 maart 2020 20:09:

    [...]
    Het zijn de stakende kopers van de aandelen die meer rendement willen. ...
    Ja, zo zou het ook kunnen, een constante stroom verkopers, en een staking bij de kopers. Ging er altijd van uit dat verkopers van aandelen met een bod ze goed zouden bijhouden. Misschien/waarschijnlijk is dat een foute veronderstelling.
  4. forum rang 8 Leefloon 10 maart 2020 19:48
    quote:

    JdeFL schreef op 10 maart 2020 13:11:

    Ging er altijd van uit dat verkopers van aandelen met een bod ze goed zouden bijhouden. Misschien/waarschijnlijk is dat een foute veronderstelling.
    Zonder fantasieën over een (laten) bijkopende (mogelijke) overnemer, en niet bedoeld als het jij/je/jouw=fout en mij/ik/mijn=goed van elders:

    Jouw verhaal was dat de Belgische Staat €300.000 heeft geboden voor je huis, want daar komen nieuwe bedrijventerreinen. Als verkoper bepaal jij jouw prijs, waartegen jij bereid bent om eerder te verhuizen. Om wat voor reden dan ook. Haast is er niet. Al ander huis gevonden. Huurder geworden. Goedkope vakanties wegens COVID-19. Gouden kans om aandelen Agfa te kopen. ...

    Ik sta naar dat huis te kijken, en vind €295.000 euro een schappelijke vraagprijs. Ik moet dan 3, 4 maanden wachten op een bijna risicoloos winstje. Ik hoef er niet eens te gaan wonen. Vind ik de prijs niet schappelijk, dan blijf jij al doen wat je deed: wachten. Bijna risicoloos. Bijna.

    De verkoper heeft dus toch de macht. Het is een verkopersmarkt...

    Totdat een koper signaleert dat er rook uit het dak lijkt te komen, dat jouw Belgische Staat als bieder Sogepa blijkt te zijn, en de vraag naar bedrijventerreinen onder druk kan komen te staan. Dan kun jij €295.000 blijven vragen, maar het worden dan de kopers die hun verhoogde risico en dus hun gewenste hogere rendement gaan bepalen.

    Tenminste, ik ga dan niet aan jou vragen waar dat pufje rook vandaan kwam. Door een buitengewone maar wel voorziene omstandigheid, verandert dan de verkopersmarkt aldus alsnog in een kopersmarkt. De prijs of het risico wordt bepaald door de koper, tenzij een transactie effectief bijna risicoloos is. Dan zijn beide partijen het ongeveer over hetzelfde eens.

    In ieder normaal biedingsbericht zal staan dat marktrisico's een reden kunnen zijn om af te zien van bod. Zowel bij Agfa als bij NIBC is de situatie misschien niet helemaal normaal of representatief, maar in alle gevallen functioneert de markt als meetinstrument.
  5. forum rang 7 JdeFL 11 maart 2020 08:53
    Agfa boekt miljoenenverlies en herstructureert
    Agfa-Gevaert boekt de waarde van zijn verlieslatende printplatendivisie af met 66,7 miljoen euro en lanceert een 'omvangrijk' plan om de winstgevendheid te herstellen.
    De omzet van Agfa-Gevaert steeg vorig jaar met 2,2 procent tot 2.239 miljoen euro, maar de winstgevendheid liet te wensen over. De bedrijfswinst daalde met 3 procent tot 124 miljoen euro, in lijn met de analistenprognoses.
    Drie van de vier divisies realiseerden een winstgroei, maar tegenvallende resultaten in de afdeling Offset Solutions (drukplaten) doen dat allemaal teniet. Offset Solutions slikte een verlies (ebit) van 1,4 miljoen euro tegenover een bedrijfswinst van 19,7 miljoen euro vorig jaar.
    'De divisie kent veelvuldige uitdagingen', luidt het. De vraag naar analoge drukvoorbereidingstechnologie daalt. De volumes voor kranten en commercieel drukwerk dalen. Er is prijsdruk door de enorme concurrentie, en de aluminiumkosten zijn hoog.
    Daarbovenop komt ook nog eens het coronavirus dat 'waarschijnlijk' een impact zal hebben op de divisie. Een groot deel van de drukplaten wordt namelijk in China geproduceerd. 'De logistieke keten in China is verstoord, en de virusuitbraak vertraagt ook de alliantie met het Chinese Lucky Huaguang Graphics.'
    De tegenwind in de sector dwingt Agfa ertoe om de waarde van de offsetactiviteiten af te boeken met 66,7 miljoen euro, en een 'omvangrijk' plan uit te werken om de winstgevendheid te verbeteren.
    De nieuwe CEO Pascal Juéry, die overkomt van Solvay, weet meteen wat te doen. 'De komende kwartalen zullen we ons concentreren op acties om ons te wapenen tegen de tegenwind, en we zullen ervoor zorgen dat onze groeimotoren de kans krijgen om zich volledig te ontplooien.'
    Het nettoresultaat zakte vorig jaar 48 miljoen euro onder nul. Zonder de eenmalige afboeking was er een winst van 19 miljoen euro.
    Voor 2020 geeft het bedrijf geen becijferde vooruitzichten. Ook geeft het geen indicatie wat het met de opbrengsten van de verkoop van Healthcare IT van plan is. (Tijd.be)
  6. forum rang 7 JdeFL 11 maart 2020 09:49
    • Bij Agfa ligt de verkoop van de IT-activiteiten aan Dedalus goed op schema. De deal moet aan het einde van volgend kwartaal rond zijn. De resultaten over 2019 lagen in lijn der verwachtingen, omdat Imaging IT Solutions goed presteerde en Radiology Solutions en HealthCare IT een winstgevende groei realiseerden. De REBITDA blijft op groepsniveau stabiel ondanks de verslechterde omstandigheden in de offsetmarkten. Geen impact op “Kopen”-advies en 5,8 euro koersdoel. • (Bolero)

    Zonder commentaar, heb wat moeite om die complete non-reactie op de beurs in te schatten. 't Is nochtans een goede beursdag, en de afstraffing -26% sinds 12feb was ook niet niks...
  7. forum rang 7 JdeFL 11 maart 2020 10:06
    Beursblik: uitdagend jaar Agfa in verschiet
    Gepubliceerd op 11 maart 2020 09:39 |

    Agfa-Gevaert (09:45)
    EUR 3,464 +0,010 (+0,29%)

    (ABM FN) Agfa-Gevaert heeft in 2019 grofweg in lijn met de verwachting gepresteerd, maar dit jaar belooft wel uitdagend te worden vanwege het coronavirus. Dit stelde analist Maxime Stranart van ING woensdag in reactie op de jaarcijfers van het bedrijf.
    De omzet en de aangepaste EBIT waren volgens ING redelijk conform verwachting, maar een grote verrassing was de afschrijving van 67 miljoen euro bij de Offset Solution-divisie, waardoor er onder de streep een nettoverlies overbleef van 53 miljoen euro. Er werd een nettowinst verwacht van 14 miljoen euro, aldus ING.
    ING wacht ook op meer informatie over de mogelijke impact van het coronavirus op de bedrijfsvoering, gezien de hoge blootstelling van Agfa aan China. ING verwacht voor dit jaar een negatieve impact op Offset Solution, dat circa 40 procent van de omzet uitmaakt, omdat een groot deel van de printplaten uit China komt. Bovendien zal de samenwerking met Lucky HuaGuang vertraging oplopen, hetgeen ING juist ziet als een aanjager van het herstel voor de Offset Solution-divisie.
    ING zag ook de pensioenverplichtingen met circa 70 miljoen euro stijgen in 2019.
    Al met al sprak ING van "negatief nieuws", waarbij vooral de afschrijving bij de Offset Solution niet goed zal vallen.
    ING heeft een Houden advies op Agfa-Gevaert met een koersdoel van 3,40 euro. Het aandeel koerste woensdagochtend 1,0 procent lager op 3,42 euro. (Bd)

    "ING verwacht voor dit jaar een negatieve impact op Offset Solution, dat circa 40 procent van de omzet uitmaakt, omdat een groot deel van de printplaten uit China komt."

    Ik dacht dat het net omgekeerd was, Antwerpse platen naar China... Oeps.
  8. forum rang 8 Leefloon 11 maart 2020 11:16
    quote:

    JdeFL schreef op 11 maart 2020 08:55:

    Beurskoers net onder bod, nog x maanden te gaan, actuarieel rendement y. Zoiets.
    Precies; grootschalig bijkopen op de retailmarkt kan zelfs een goede manier zijn om een bod te laten mislukken. Door het koersopdrijvende effect van een permanente koper. Die daar door hogere koersen steeds weinig mee bespaart, en die het actuariaat een hoger bod laat vermoeden door een ongebruikelijk lage "discount". Zo interessant zijn die 500 deeltjes van jan publiek trouwens ook niet. Bijkopen via de retailmarkt van hoofdmarkt Euronext "kan", maar ligt lang niet altijd zomaar voor de hand.
  9. forum rang 7 JdeFL 12 maart 2020 13:57
    Als de beurs openblijft, en deze gewoon verdergaat zoals ie bezig is, sluit ie onder de 3.
    Vraag me af wat hier misgelopen is.
    Oeps kijk net op Binck, kwartiertje verder dan Bd, en daar staat al een 3.00.
    Op 5 februari nog eventjes boven 4.8... Ander tijdperk.

    Vind het bijzonder vreemd omdat een deel van het kapitaal eigenlijk vast zou moeten liggen. Reserves voor pensioenen, verkoop van bijna een hele divisie...

    Blijft evenwel niets voor mij, omdat het een beetje aan een sterfhuisconstructie doet denken. De rommel blijft achter. Als je nu toch een aandeel koopt, kan je net zo goed in de toekomst investeren.
  10. lexisnexis 13 maart 2020 13:19
    quote:

    JdeFL schreef op 12 maart 2020 13:57:

    Als de beurs openblijft, en deze gewoon verdergaat zoals ie bezig is, sluit ie onder de 3.
    Vraag me af wat hier misgelopen is.
    Oeps kijk net op Binck, kwartiertje verder dan Bd, en daar staat al een 3.00.
    Op 5 februari nog eventjes boven 4.8... Ander tijdperk.

    Vind het bijzonder vreemd omdat een deel van het kapitaal eigenlijk vast zou moeten liggen. Reserves voor pensioenen, verkoop van bijna een hele divisie...

    Blijft evenwel niets voor mij, omdat het een beetje aan een sterfhuisconstructie doet denken. De rommel blijft achter. Als je nu toch een aandeel koopt, kan je net zo goed in de toekomst investeren.
    het € 1 miljard dat agfa voor een deel van de Healthcare vangt gaat niet lopen. Het is zelfs zeer voordelig voor agfa dat de deal is afgesloten voor de corona crisis als een bom insloeg op de beurzen.
    Er zijn nu voor agfa zeer lucrative bedrijven te koop voor een prikje waar agfa zijn voordeel kan mee doen. Zoals global graphics ( aan halve jaarprijs momenteel) :

    live.euronext.com/en/product/equities...
  11. forum rang 7 JdeFL 13 maart 2020 19:06
    quote:

    lexisnexis schreef op 13 maart 2020 13:19:

    [...]
    ...
    Er zijn nu voor agfa zeer lucrative bedrijven te koop voor een prikje ...
    Je vergist je. Er zijn x aantal aandelen van bedrijven die per dag verkocht worden, maar of er een meerderheid van een bedrijf te verkrijgen zou zijn aan deze koersen? ... Denk niet dat hoofdaandeelhouders je hun bedrijf aan deze prijs zouden overlaten. Als ze überhaupt al willen verkopen.

    En Agfa heeft het geld zelfs nog niet eens te pakken. Noch de tijd om naar kandidaat overnames te kijken. 't Is ook hier waarschijnlijk alle hens aan dek.
  12. forum rang 7 JdeFL 15 maart 2020 11:26
    De braderie waar ook zonder virus iedereen wegblijft.
    ….
    Een aandeel waar we veel meer twijfels hebben bij de optisch goedkope waardering is Agfa-Gevaert. De beeldvormingsgroep dook over boekjaar 2019 48 miljoen euro in het rood, door een afwaardering op de krasselende grafische tak ('Offset Solutions'), die drukplaten voor de drukindustrie levert, van 67 miljoen.
    Een echt grote verrassing was die niet, gelet op de wereldwijd krimpende volumes voor zowel kranten als reclamedrukwerk. Eerdere winstalarmen van de Duitse rivalen Heidelberger Druckmaschinen en König & Bauer duidden nog vóór 'corona' op de crisis in de sector. Wees maar zeker dat iedereen in de branche zijn vingers kruist dat de cruciale vakbeurs voor de printsector, Drupa in Düsseldorf in juni, kan plaatsvinden.
    Over 2019 draaide Offset Solutions operationeel 1 miljoen verlies, tegenover 19,7 miljoen bedrijfswinst in 2018. Dat is zorgwekkend, aangezien de afdeling de hoeksteen wordt van het afgeslankte Agfa eenmaal de verkoop van de rendabele Healthcare IT-tak afgerond is.
    Extra zorgwekkend zelfs, aangezien Agfa over 2019 eigenlijk niet 48 miljoen maar 168 miljoen euro in het rood dook. Er is namelijk nog een addendum bij de jaarrekening, iet of wat orwelliaans 'niet-gerealiseerde resultaten' genoemd. Dat is het deel van de resultatenrekening waar alle latente minwaarden weggemoffeld worden in de hoop dat alles op het einde goed komt. Op dat lijntje moffelde tussen haakjes Dexia jaren zijn 'latente' miljardenverliezen op zijn portefeuille weg. Niemand die er oog voor had tot het laat was.
    De reden? Agfa kan je met enige overdrijving een beursgenoteerd pensioenfonds noemen dat in de marge aan beeldvorming doet. Het glorieuze Amerikaanse verleden van Agfa is voltooid verleden tijd, op de zware pensioenerfenis na.
    Een pensioenfonds is vrij eenvoudig: je bouwt met stortingen een portefeuille op, die hopelijk zo veel mogelijk de toekomstige uitkeringen dekt. Welnu: bij Agfa gaapt er al jaren een serieus gat in het pensioenfonds. Eind 2019 stonden er volgens slide 29 van de beleggerspresentatie tegenover 973 miljoen opgebouwde beleggingen meer dan 2 miljard toekomstige verplichtingen.
    Ergo: er gaapt een gat van meer dan 1 miljard. Een gat dat in 2019 nog groter is geworden, ook al slorpte de pensioenlast liefst 108 miljoen cashflow op. Door de ultralage rente wordt de huidige waarde van de toekomstige uitkeringen alleen maar groter, wat het pensioenprobleem alleen maar nijpender maakt voor Agfa.
    Die molensteen moet na de verkoop van Healthcare IT, dat in 2019 met goed een vijfde van de groepsomzet voor ruim een derde van bedrijfswinst tekende, dus gedragen worden door het resterende Agfa, waar de hoeksteen in 2019 op verlies draaide en de vooruitzichten voor 2020 hoogst onzeker zijn.
    Bij de afronding van de verkoop - hopelijk, je weet nooit in dit klimaat - zal het Italiaanse Dedalus bijna 1 miljard op de rekening van Mortsel storten. Geld dat volgens ons best niet uitgekeerd wordt - ook al wachten aandeelhouders intussen al 13 jaar op een dividend - maar best aangewend wordt om de pensioenlast in te dammen én te investeren in groei. Vandaar ons advies aan de nieuwe CEO Pascal Juéry: please do not take the money and run. (Tijd.be)

    Was me wel al opgevallen, dat waar vroeger sprake was van een cash flow kost uit de pensioenen van 80M, die volgens de vooruitzichten toen heel langzaam zou dalen, dit voor 2019 109M was.
  13. forum rang 7 JdeFL 5 mei 2020 10:09
    • Agfa-Gevaert heeft de verkoop van een deel van zijn HealthCare IT-activiteiten aan Dedalus afgerond. Die deal heeft een ondernemingswaarde van 975 miljoen euro. In Noord-Amerika en alle andere internationale markten zet Agfa HealthCare zijn Imaging IT software business, die geen deel uitmaakt van de verkoop, voort. Dat nieuws is natuurlijk positief, en brengt de vraag naar de herbestemming van de opbrengst. Tot de mogelijkheden behoren een toewijzing aan de pensioenvoorzieningen, een terugkoop van eigen aandelen, een speciaal dividend,... KBCS behoudt in afwachting zijn “Kopen”-advies en 5,8 euro koersdoel. (Bolero)
  14. forum rang 7 JdeFL 7 mei 2020 16:39
    Beste klant,
    In het oog van de resultatenstorm en de vele corona-updates die bedrijven de wereld insturen, hielden de KBC Securities-analisten hun lijst met favoriete Benelux-aandelen opnieuw tegen het licht.
    Dat leidt vandaag tot 4 wijzigingen in de Bolero Benelux Selectie. Zo nemen we onder meer afscheid van Agfa-Gevaert, … (Bolero)
444 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Agfa-Gevaert kan niet echt overtuigen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links